NIE pisze o Staroń

[Gość: ktoś]

Ostatni numer tygodnika NIE pisze prawdę o walce posłanki Staroń z SM
Pojezierze, pisze, o co naprawdę chodzi Lidii- czyli o kasę, warto
przeczytać, polecam

[Gość: czytelnik]

Bardzo dobry artykuł, pokazuje jak posłanka potrafi walczyć o swoje,
prawdziwa "Duma Tuska"

[Gość: kik]

Przeczytałem, powtarzam znów: jeszcze będzą Procyka przepraszać, za to co mu
zrobili, już przecież wołąją: "prezesie Procyk wróć!"

[Gość: gargamel]

Wołaja ,wołają..Prezesie wróć do pierdla!!...
A prezes podobno ma sprawe karna z oskarżenia olsztyńskiej prokuratury.Na
sprawę tą nie stawia się udając,że jest chory i na oczy i na umyśle.
Sąd powinien go ścigać jak bezdomnego,który źle mówił o Kaczyńskich.Obaj
powinni być równi wobec prawa.Jeżeli jest sprawa to powinni drania przez
policję doprowadzić na rozprawę.

[Gość: pik]

No to prawdziwa oliwa wypływa.
Przypomnijmy slogan.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=48322999&v=2&s=0

[Gość: karol]

To dlatego GW OLsztyn nie chce pisać o posłance Staroń.

[Gość: NIE]

- Posłanka PO z Olsztyna jest chciwa i bezczelna - "Duma Tuska".
Tytuł w NIE o Lidii Staroń.

[Gość: kil]

artykuł godny "nie" i drużyny -załatwiaczy procyka.

[Gość: kik]

Nie, po prostu artykuł godny posłanki. Az tak boli, że w końcu ktoś odważył się
o niej napisać prawdę?

[Gość: ziutek]

może ktoś wrzuci treśc artykułu

Artykul: Duma Tuska (tyg. "Nie")

[Gość: AcidMan]

Posłanka PO ma dużo, a chciałaby jeszcze więcej.


Donald Tusk: Wiecie, kiedy jestem dumny? Kiedy widzę Panią Lidię Sta¬roń. (...)
Samotna dzielna w boju kobie¬ta, która najpierw sama, a potem z gru¬pą
przyjaciół pokazała, że jest w stanie wygrać z państwem nieprzyjaznym obywatelowi.
Duma pierwszego platformersa za¬owocowała drugim miejscem na
war¬mińsko-mazurskiej liście PO do Sejmu. Lidia Staroń, absolwentka Akademii
Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, została posłanką V kadencji.
Święta wojna

Posłance Staroń raczej wystarcza na chleb, masło i szynkę. Z ostatniego
oświadczenia majątkowego złożonego w Sejmie wynika, że ma dom, miesz¬kanie,
gospodarstwo rolne i pokaźne oszczędności na koncie. Mimo zgro¬madzenia takiego
majątku zaciekle walczy z zarządem Spółdzielni Mie¬szkaniowej Pojezierze w
Olsztynie o obniżanie opłat eksploatacyjnych za wybudowany na terenie
spółdzielni pawilon handlowy.
W blokowiskach mieszka biedota - 35 tysięcy ludzi. Na spółdzielczym terenie mają
swoje sklepy tacy biznes¬meni jak pani poseł. W większości sąto budynki
parterowe zajmujące dużo cennego grunm (wysokie podatki). Do tego trzeba
dorzucić szmal na sprzątanie, strzyżenie trawników, od¬śnieżanie,
administrowanie i co tam jeszcze... Obniżenie opłat eksploata¬cyjnych dla pani
poseł i innych ludzi biznesu musi skutkować podwyższe¬niem czynszów dla tych,
którzy nie mają co włożyć do garnka.
Takie było faktyczne tło sławionego przez Tuska konflikm między Lidią Staroń i
zgromadzonymi wokół niej handlowcami a prezesem Pojezierza Zenonem Procykiem.
Prezes chciał, żeby płaciła dużo, ona oczywiście wo¬lała mało. Prezes skierował
do sądu pozwy o zapłatę. Większość dzienni¬karzy dopatrywała się w tym banal¬nym
sporze świętej wojny o sprawie¬dliwość.
Staroń przez lata ujawniała kolejne nieprawidłowości w Pojezierzu (łapów¬ki,
ustawiane przetargi, fałszowane wybory itd.). Sąd i prokuratura nie reagowały.
Staroń zdobyła dowody na powiązania władz spółdzielni z przed¬stawicielami
wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania. ZałoŻyła Stowa¬rzyszenie Obrony
Spo1dzielców. Wefek¬cie jej działań prezes trafił do aresztu (...) zawieszono
sędziów. Sama Staroń stała się bohaterką mediów - donosił tygodnik ,~prost".
Były oberprokurator Olejnik ape¬lował w gazetach, żeby obywatele donosili na
Procyka kwity, bo takich patologii jak w olsztyńskim Poje¬zierzu minister do tej
pory nie oglą¬dał. Pisałam, co Procyk ma za uszami (m.in. "NIE" nr 16/2005) i że
to żaden zbrodniarz. Nadużycia w Pojezierzu nie wydawały się większe niż w
każdej innej polskiej spółdzielni i w mojej ocenie sprowadzały się przede
wszyst¬kim do manipulowania wyborami.
Awantura o kasę
Pod koniec lata do "NIE" zapukali spółdzielcy z Olsztyna.
- Bogata posłanka chce żyć na nasz koszt. Kilka dni temu w sprawie ob¬niżenia
opłat była u nowego prezesa Pojezierza. Prezes Wiesław Barański tak jak ona
należy do PO - opowiadali.
Czy rzeczywiście olsztyńska legenda PO przymuszała zarząd do rezygnacji z
należnej Pojezierzu kasy? Prezes Barański przyznał, że odwiedziła go grupa
właścicieli lokali usługowych i próbowała wymusić obniżenie opłat
eksploatacyjnych. Dzień później prezes zadzwonił, abym uznała, że rozmowy nie było.
- OK - odrzekłam, bo wiele razy spełniałam podobne życzenia różnych ludzi. Może
nawet zapomniałabym, że spółdzielnia Pojezierze w ogóle po¬siada jakiś zarząd,
ale Ewa Witalska, ichniejszy pełnomocnik ds. kontak¬tów z plediami, zaczęła
rzygać e-mai¬lami. Ządanie, że nie ma zgody na pu¬blikację wypowiedzi prezesa,
skiero¬wała na piśmie, gdzie się dało.
Pani poseł Staroń odbyła ze mną grzecznościową rozmowę. Zapytała, czemu
polubiłam rozmazanego na ścianie Procyka, skoro wcześniej go nie lubiłam, a ją
lubiłam. Przecież gdy zbierałam materiały do pierwszej publikacji o SM
Pojezierze w 2000 r., korzystałam z jej ustaleń, a nawet by¬łam u niej w domu.
Procyk naprawdęjest zły, o czym świadczy skierowany przeciwko niemu akt oskarżenia.
Wyrok: płacić! o tym prokurat"01'r-'-

[Gość: gargamel]

Zmusiłem się do kupna NIE i przeczytania tego art. bzdecika.Muszę przyznać,że
Pani Dunat nie wysiliła się nawet aby przedstawić to wszystko w sposób
WIARYGODNY.Artykulik wyszedł bardzo zakalcowato i jednostronnie.To co podała
drużyna "spółdzielców" (czyt.Procyk i spółka)poszło przedrukiem.Nastawiłem się
na jakieś REWELACJE a tu marniutki artykulik,taki jaki piszą dzieciaczki jako
prace domową.Wsyd,bo podważa to wiarygodność NIE.Pan J.Urban,którego cenię
powinien trochę przewietrzyć swoją terenową ekipę współpracującą z NIE.Te
informacje pretorianie Procyka umieszczają stale na forum a wiele z nich jest
NIEPRAWDĄ.
Można spytać KTO wygrał w sporze? Pani Staroń czy SM Pojzierze?I tu widać
NIERZETELNOŚĆ dziennikarza.Nie przedstawiła ona faktu,że SM Pojezierze domagała
się od Pani Staroń i innych dużych kwot(np. od Pani Staroń ponad 140 tysięcy
PLN).Sąd zasądził około 30 tysięcy P.Staroń do zapłacenia.Jaki z tego wniosek?
Pani Poseł wygrała ze spółdzielnią,ponieważ sąd nie pozwolił WYŁUDZIĆ od niej
110 tysięcy .Jest to tak prosty rachunek,że nawet dziecko by
zrozumiało.Pretorianie procykowi usiłują wmówić nam,że Pani Staroń przegrała a
Procyk miał rację.Uważam takie działania za idiotyzm niedouczonych obrońców
oskarżonych o przestępstwa ludzi z klubu byłego Zarządu SM Pojezierze w
Olsztynie.Do szkół panowie,do szkół.

Brawo gargamel!

[Gość: Spółdzielca]

gargamelu, napisaleć bardzo trafnie o co chodzi w tej calej przepychance!
Ciekaw jestem, co teraz powie procykowa sitwa?

[Gość: zorientowany]

Staroń przegrała, jak na razie 2 wyroki (inne jeszcze przed nią), bo one
potwierdzają rację spóldzileni co do zasady, że lokalowcy nie moga płacic mniej
niż mieszkańcy za mieszkania i muszą płacić więcej niż chcieli, czyli przegrali.
Proste jak drut!

[Gość: olo]

tylko Nie i gazeta olsztyńska drukują takie wypociny na zamówienie! jaka gazeta
tacy i redaktorzy! Ten sam poziom i wiarygodność

[Gość: kik]

A jak te same gazety obsmarowywały Procyka, to były wiarygodne, prawda?

[Gość: Marek]

A doczytałeś cały tekst, bo tam wyraźnie pisze, że są dwa wyroki spraw z 2003
r. na kwotę 32.000 a nastepne w toku za lata 2004-2005. Z odesetkami przekroczy
200.000 zł. Poczekamy na pozostałe i będziemy sumować. Wówczas okaże się ile
była winna.

[Gość: tron]

Czyżby kolejny uczciwy polityk?