Zamiast architekta, menedżer od architektury

[Gość: gosc]

Najprężniej rozwijające sie miasta mają najlepszą architekturę - mówi Pan
Złakowski. Oczywiście najpierw trzeba by określić co to znaczy "najlepsza
architektura" a zwłaszcza dla kogo jest najlepsza - czy deweloperów,
inwestorów, urzędników czy mieszkańców miasta. No i trochę bym z takim
stwierdzeniem uważał - wystarczy obejrzeć niebywale dynamicznie rozwijające
się miasta chińskie z potworna i tandetna architekturą setek wieżowców, czy
metropolie - giganty Południowej i Środkowej ameryki, gdzie architektonicznie
jest na ogół tragicznie. Życzę Olsztynowi jak najlepiej, dlatego przestrzegam
przed wariantem menedżerskim. Rację mają SARP-owcy, może to się źle skończyć.
Tam gdzie rządzi wyłącznie ekonomia na ogół nie ma harmonii i ładu
przestrzennego. I bym zrobił remanent tego, co w dobie wolnego rynku i
bezplanowości w waszym mieście powstało. Uważajta Olsztyniaki!

[prusak75]

SARP pokazał na ile jest wart: niewiele, mądry inwestor z kasą wcale nie musi
budować maszkary a wręcz przeciwnie, tylko ciekawe kogo wybiorą, powinna być to
osoba nietuzinkowa z charyzmą, a o taką niełatwo

[Gość: JP]

A któż to taki "mądry inwestor"?
Czy takie zjawisko występuje w przyrodzie?
Powinieneś wiedzieć Prusaku - "Mądry Polak po szkodzie".
Chcesz przykładów - luknij sobie na to paskudztwo obok Katedry.
Projekt również wykonał architekt z dyplomem.
Czy był z SARP nie wiadomo.
Że to kompromitacja - pewne.
Rozstrzygający głos w sprawach dotyczących urbanistyki i architektury powinni
mieć zawsze fachowcy - I TO Z UZNANYM DOROBKIEM!

[prusak75]

starym prykom z SARPU dziekujemy, tu nie chodzi o wiek ale sposób myślenia, a
czy Sosak jest architektem z uznanym dorobkiem? dla niektórych jest, dla innych
nie, ja należe do tych drugich, a taki menedżer przecież miałby architektów do
współpracy, mi się zaczyna podobac ten pomysł, bo za dużo się mówi a za mało
robi,

[Gość: dx]

Pan Hryniewicz i spółka SARP - na emeryturę razem z
kinem "Kopernik", "Dukatem", pomnikiem wdzięczności Armii Czerwonej za spalenie
Olsztyna w Dzień Zwycięstwa zasłużonego artysty PRL-u niejakiego Dunikowskiego
itd. Amen.

[Gość: lalus z Konkgresow]

Poproszę o przykłady a propos mądrego inwestora z kasą. Podyskutujem. A tak na
marginesie: SARPY na ogół niewiele chcą/mogą i znaczą w skali ogolnopolskiej -
ich formuła się przeżyła, architekci też sie nie potrafią zjednoczyć, bida i
upadek. Może trzeba podnieść poobijane, ale niegłupie w znacznej części łby?

[Gość: lak]

ale bełkot
wizjoner który będzie sprawdzał co się komu podoba i czy są na to pieniądze?
brednie mości panowie straszne brednie
1. Biznesplan czyli trzeba wiedziec jak poprowadzic ulice co na niej bedzie
gdzie fabryki budowac i nowe osiedla, trzeba wiedzieć czym zagospodarowac teren
tak na oko - 40 lat naprzód. Tu wizjoner a jakże.
2. Palcem po planie ruszając można zobaczyć co budować i w jakiej kolejności. Na
co miasto stać a na co kompletnie w danej chwili NIE. Tu urzędnik po prostu.
3. Projektanci, mądre głowy, SARPY, Liebeskindy, konkursy i co tam jeszcze
chcecie...
ot co.
ech...szkoda słów

[Gość: mio]

wszystkie projekty składane do urzędu przygotowują - no kto?? ARCHITEKCI. Jeżeli
architekt wysili swoją wiedzę, to może zaprojektować cud, albo maszkarę. Jeżeli
chce godnie reprezentować swój bądź, co bądź twórczy i artystyczny zawód, zawsze
może zrezygnować z wykonania projektu. Albo naginać plan miejscowy, żeby wcisnąć
w miasto maszkarona i tylko podliczyć kasę za zrobienie projektu. Czy
stowarzyszenie zawodowe architektów może dbać o dobre projekty swoich kolegów??
Ale czy chce.

Zamiast architekta, menedżer od architektury

[Gość: Olsztyniak]

Take cechy jak opisuje autor artykułu powinien posiadać prezydent miasta lub
jego zastępca. Przy obecnym szefie najlepszy manager nic nie zwojuje.

[Gość: olsztyniak]

zgadzam się w zupełności.... wizjonerm winien być Prezydent, ale nie jest, bo
to zwykły technokrata z dobrze opanowanymi socjotechnikami. Nie mający pojęcia
o zarządzaniu miastem bez jakiejkolwiek wizji. jego zastępca Głażewski to i
nawet tyle nie potrafi. Gada od rzeczy, a wszyscy go usprawiedliwiają tym, ze
zbyt krótko jest zacą prezydenta. wpuszczenie do nich znóe kogoś bez wizji i
pojęcia o urbanistyce miasta, a tylko potrafiącego liczyć złotówki - to
nieszczęśćie. pan Złakowski, może wymyślać tkie rzeczy, bo jest wizjonerem, ale
nier jest Prezydentem - kiedy nim zostanie podpiszę sie pod jego pomysłami, a
na razie niech wymyśli jak przekonać ludzi, że juz dość takich bęcwałów na
rzędach

Zamiast architekta, menedżer od architektury

[Gość: gość]

Menadzer będzie decydował co śie w mieście buduje a ja myślałem że prawo.Teraz
to dopiero będą przekręty będą lepśi i gorśi.Ciekawe jak zostanie wyelminowany
trp uznaniowy.Przecież pan prezydent pośiada uprawnienia które każdemu
iwestorowi mogą wibić z głowy DEMOKRACJIE takzwany trb administracyjny.

[Gość: brr]

Ech, Olsztyn, moje miasto, niestety to co się z nim robi przeistacza miasto w
wies.
PS. cały Olsztyn wstawił się za Kopernikiem a go wyburzą. Tyle prosze państwa
mamy do powiedzenia i kolejny superurząd wsłuchujący się w głos ludu tego nie
zmieni. Weźmie za to na pewno ciężką pensję. Zapewne jakiś kolega kolegi szuka
dobrze płatnej pracy, a nam mydlą oczy. A prezydent to od czego niby jest?

[Gość: kibol]

kiedyś mówili "kTO MAŁO ZDOLNY - TEN NA ROLNY"
Prezydent Głażewski skończył wydział ROLNY ART w Olsztynie, sprzedawał chemię
rolną, robił w sadach, by w końcu sprzedawać LAPTOPY. Zatrudniał przy tym osób
2. Z takim doświadczeniem zawodowym ma sie później takie pomysły.

Zamiast architekta, menedżer od architektury

[Gość: weganin11]

Z tego co widać to kończy się porządek a zaczyna BURDEL bo inaczej tego nazwać
nie można. Czyżby komuna na dobre zagościła w Olsztynie? Decydenci muszą
pamiętać że czas ich rozliczenia wcześniej czy później nadejdzie. Czy będzie ich
stać na naprawienie szkody z własnej czy sponsorów kieszeni? Miasto musi mieć
swój niepowtarzalny charakter ,a nie stworzone potwory jakie ostatnio powstały w
centrum. Podobnych wygłupów nigdzie w Polsce nie ma . Czy na to może mieć wpływ
zbieranina napływowej ludności w większości z kresów wschodnich gdzie kultura
to słowo nieznane?

[Gość: aegis]

Gość portalu: weganin11 napisał(a):

> Miasto musi mieć swój niepowtarzalny charakter ,a nie stworzone potwory jakie
ostatnio powstały w centrum. Podobnych wygłupów nigdzie w Polsce nie ma . Czy
na to może mieć wpływ zbieranina napływowej ludności w większości z kresów
wschodnich gdzie kultura to słowo nieznane?


Dla ciebie Wilno to miasto bez charakteru i nic nie warte?

[Gość: cugyz]

Olsztyn chyba od zawsze w PRL, był bardziej czerwony niż inne miasta. Problemem
jest tu kontynuacja -tzw. nowi młodzi przejmujący władzę (pod różnymi
sztandarami) też są czerwoni, bo to zostało dobrze przygotowane przez starych
czerwonych. Dlatego trudno będzie o zmianę sposobu myślenia i działania. Co
można jedynie zrobić to codzień walczyć o cywilizowane standardy.
Zatem w kwestii architekta miasta: potrzebny jest konkurs aby wygrał najlepszy
architekt do tej roboty i aby miał siłę realizacji swoich planów, a nie służył
tylko za "parawan".

[Gość: Lukas]

Może to dobry pomysł, ale jak zostanie nim, przepraszam za wyrażenie - stary
pierdziel, to nic się nie zmieni, bo do tego jest potrzebna inna mentalność,
kreatywność, ktoś z młodszego pokolenia, kto widzi sedno w rozwijaniu się
nowoczesnych miast w Polsce. Menadżer, kordynator, jakby go nie nazwał to ktoś
kto wie co miastu potrzeba, potrafii się z każdym dogadać i z miastem i z
inwestorem. Stoi twardo na ziemi, nie marzy i umiejętnie potrafi wyliczyć co
jest realnie do wybudowania. Ale jak znam te miasto to ktoś dostanie tą prace po
znajomości i nic to nie zmnieni, pozostanie wgronie wspólnej adoracji. Szkoda
mógłbym zostać inż. menadżerem.

[Gość: JP]

Nie o wiek i profil wykształcenia chodzi. Wąska specjalizacja czasem
przeszkadza. Ważniejsze, czy się chce i potrafi słuchać specjalistów (tj. kogoś,
kto ma kierunkowe wykształcenie, doświadczenie i uznany w środowisku dorobek).
Wszystkie ważne dla miasta decyzje - min. w sprawach urbanistki i rozwoju miasta
- powinny być opiniowane przez ZESPÓŁ NIEZALEZNYCH od władzy ekspertów.
Podkreślam ZESPÓŁ! Nie chodzi więc np o jakiegoś jednego czy drugiego kolesia
budowlańca, lub kogoś, kto kręci z władzą mniej lub bardziej jawne interesy. To
nie mogą być ludzie podporządkowani władzy.
Chodzi o mechanizmy opiniowania i podejmowania decyzji. Chyba w tym zakresie coś
nam szwankuje.

A tak na marginesie: "młody" to najczęściej synonim "dającego się łatwo ustawić"
znam również bardzo wielu "młodych pierdzieli" (to są pewnie ci najbardziej
pojętni uczniowie "starych pierdzieli").

Zamiast architekta, menedżer od architektury

[Gość: Łukasz]

Ciekawe ile będzie brał od każdego projektu......?

[Gość: JP]

Nie od każdego projektu, a OD KAŻDEJ WIZJI!

[Gość: *]

Dobrzy architekci z Olsztyna już od dawna projektują za granuicą tyloko dla
tego, że nie chcieli się godz na odkrywcze wizje mecenatów walca.

Uczcie się, bo fachowców przyjmie każdy kraj poza IV RP nie mówiąc już o
poborach godnych jałmużny na rozstajach dróg ;((

[Gość: cz,lonek PO]

wstyd mi za to, że moi koledzy z zarządu miejskiego wytypowali kogoś takiego
jak pan Głażewski na wiceprezydenta. Nie wiem jak to się stało, bo w platformie
jest wielu mądrych ludzi. Moze ten pan potrafi dobrze sprzedawć chemię, albo
komputery, ale na zarządzaniu miastem nie ma bladego pojęcia.
No bo jak ma mieć ROLNIK z wykształcenia. Może na jakiejś wsi by sobie
poradził, ale Olsztyn to zbyt poważne wyzwanie. mAM NADZIEJĘ, że już niedługo
zostanie odwołany, zanim narobi i nagada zbyt wiele głupot.

Zamiast architekta, menedżer od architektury

[Gość: Adam]

Żal na to wszystko patrzeć. To jest własnie POLSKA. Ministrem od edukacji jest
prawnik, od rolnictwa burak itd. Za rozwoj i koncepcje zagospadarowania
POWINIEN ODPOWIADAC ARCHITEKT!!! Od tego oni sa, a nie jakis ekonomista, ktory
pojecia nie ma o ostetyce! Potem mamy budynki typu Biedronka przy rondzie obok
uranii czy to cos z marmuru przy ratuszu! Takich przykladow jest mnostwo i
obawiam sie ze teraz bedzie znacznie wiecej. W Polsce mamy najwiecej lekarzy i
wygląda na to ze rowniez architektow! Kazdy zna sie najlepiej i wie co dobre
dla miasta. Studiuje urbanistyke na Politechnice Gdanskiej i od kiedy
zorientowalem sie o co mniej wiecej w tym chodzi i odpalilem choćby ZUMI.PL to
zlapalem sie za głowe. Poza starówka i kilkoma naaaprawde malymi kwartałami,
Olsztyn jest urbanistyczna tragedią! Powodzenia dalej!

[Gość: *]

Jak można rozmawiać na temag gustów czy architektury z kimś, komu nie
przeszkadza okazała trumna pod oknami :)

[Gość: olsztyn]

trumna kojarzy mu się z ziemią