Kolejny zapomniany nieużytek na ul . Pieniężnego?

[Gość: marco]

Czy ktoś z Was ma informację na temat terenu znajdującego się przy ul.
Pieniężnego pomiędzy ul. Staszica i przedszkolem? Jest tam parking strzeżony,
opuszczona kamienica, w podwórzu inne opuszczone budynki mieszkalne i
użytkowe. Sporo tego terenu, a od lat nic się nie dzieje. Wiem tylko, że jest
propozycja, aby ul. Pieniężnego miała dołożony 1 pas w kierunku ul.
Szrajbera, jednak co do reszty, to nic nie wiem. Może coś komuś "obiło" się o
uszy na ten temat?

[Gość: Fiona]

Czy nie są to przypadkiem tereny kurii?

[Gość: saint]

to zaniedbane tereny Kurii.
Jeszcze chcieliby dostać za darmo wszystko powyżej razem z przedszkolem.

[Gość: marco]

Jeszcze kilka lat temu w kamienicy mieszkali ludzie. Gdy zostali wysiedleni,
myślałem, że w jakimś konkretnym celu i coś zacznie dziać się na tym terenie - a
tu cisza...

[Gość: lutek]

mi się obiło o uszy że przynajmniej część terenu nie należy uż do
kurii

[Gość: mark]

Zaplecze (magazyny, warsztaty itp. były także dziuerżawione od kurii.

[Gość: obserwator]

Zgodnie z Miejscowym Planem ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO teren przy ul.
Pieniężnego przy Katedrze jest terenem miejskim przeznaczonym na Planty (zielony
ciąg spacerowy). W tym terenie przebiegają pod ziemią sieci należące do MPEC,
jak i wodociągowa i sanitarna należąca do PWiK. JCM już od 3 lat próbuje ten
grunt oddac dla kościoła. Niedawno jeszcze przekonywał Radnych, że przedszkole
położone na tej działce jest w fatalnym stanie technicznym i należy je przenieśc
a budynek rozebrac. Prawdziwe jego intencje były takie, że chciał oczyścic grunt
z wszelkiej zabudowy przed jego oddaniem. Nie przekazanie tego terenu (czytaj
oddanie) jest zasługą tych urzędników miasta, którzy właściwie pojmują interes
miasta i zgodnie z nim postępują. W poprzedniej kadencji Rady nie udało mu się
oddac tegogruntu mimo, że mógł saodzielnie o tym decydowac nikogo nie pytając o
zdanie.
Teraz musi uzyskac zgodę Rady Miasta. Gdy Rada nie zgodzi się na jego uchwałę
ogłosi on wszem i wobec , że on chciał tylko Rada jest do niczego.
Boże uwolnij nas od tego cynika i ignoranta widzącego tylko swój własny interes.

[Gość: swiatowy]

O dodatkowym pasie na Pienieznego pisano w gazetach juz w latach 90-
tych.Jak widac czas plynie a nic sie nie zmienia mnie bardziej
interesuja niezagospodarowane place-klepiska na tej ulicy robiace za
parkingi.Czyzby kolejny przetarg ratusza na "gebe" jak ten na 1Maja?

[Gość: marco]

Jeśli chodzi o ten dodatkowy pas na Pieniężnego, to tak na dobrą sprawę nie jest
on na gwałt potrzebny, ponieważ "sterowanie wlotami" przy straży pożarnej
rujnuje całą ideę II pasa - oczekiwanie na zielone jest tak długie, że
praktycznie każda ilość samochodów jest w stanie spłynąć z tego jednego pasa z
ul. Pieniężnego...

[Gość: mark]

Miasto przekazało za frico Restaurację pod Żaglami (dawny Dom Polski wybudowany
przez Warmiaków na cele kulturalno-oświatowe) a wspomniany opuszczony budynek
będzie musiało odkupić od Kościoła.

A wydutkani po wojnie Warmiacy nadal mają się tak samo dobrze ;((

[Gość: lutek]

Budynek w którym mieściła się restauracja pod żaglami powstał pod
patronatem utworzonego przez ks.Schreibera Towarzystwa Czeladzi
Katolickiej i był własnością parafii św.Jakuba dzierżawioną do 45
roku różnym hotelarzom. Więc nie przekazało a zwróciło
pozdrawiam

[Gość: YO]

We wszystkich przedwojennych księgach adresowych jako właściciel
figuruje "Stowarzyszenie Czeladzi Katolickiej" (organizacja), a
nie "gmina katolicka". To różnica.
Co najciekawsze z zestawień podatków od nieruchomości z poł. XIX w.
wynika, że obiekty w najbliższym sąsiedztwie kościoła św. Jakuba
(katedry) były własnością miasta Olsztyna.

[Gość: marco]

ciekawy temat na śledztwo dziennikarskie.

[Gość: YO]

Praca raczej nie dla dziennikarza, a historyka-detektywa.
Prawnikom ratuszowym na miejskich (tj.naszych) sprawach raczej nie
zależy. Dowodem sprawa własności gruntu pod nieistniejącym
kinem "Kopernik".

[Gość: mark]

Nie uogólniał bym i nie obciążał winą samych prawników. Wbrew pozorom, ratusz
wcale nie posiada najgorszych prawników. Nie oni podejmują decyzję i oceny
prawne przygotowują pod takie a nie inne zapotrzebowanie decydentów, co
niejednokrotnie zostału udowodnione podczas przegrywanych procesów przez ratusz.

To, co mogę zarzucić prawnikom ratuszowym - szczególnie tego ostatniego napływu
- to arogancja w stosunku do interesantów i wyraźna niechęć ustosunkowania się
do czegokolwiek leżącego w interesie interesanta a nie decydentów.

Myślę, że ustawienie organizacji urzędu na obsługę doczesnych poglądów miejskich
notabli a nie spraw miasta i jego mieszkańców jest postawieniem sprawy
całkowicie na głowie.

Kopernik w Olsztynie ma tak mało szczęścia

[Gość: zmk]

W przypadku "Domu Towarzystwa Kopernik" (obiekt ten znam pod taką nazwą,
oczywiście poza restauracją "Pod Żaglami") ciekawa była by również konfrontacja
z rzeczywistością zakresu wpisu do rejestru zabytków a tym samym
przeanalizowanie skutków prawnych (w tym podatkowych).
Czy wiecie, że jedna elewacja tego budynku zachowała swój neogotycki wygląd, ale
niewielu o tym wie i ją widziało, bo oczywiście resztę przykryły tynki (i chyba
styropian) olsztyńskiej architektonicznej szkoły przebudowy i konserwacji.
Szkoda, że w Olsztynie Kopernik ma tak mało szczęścia, pozostał nam już tylko
zamek, o szpetnym pomniku już nie wspomnę.

[Gość: mark]

Gość portalu: lutek napisał(a):

> Budynek w którym mieściła się restauracja pod żaglami powstał pod
> patronatem utworzonego przez ks.Schreibera Towarzystwa Czeladzi
> Katolickiej i był własnością parafii św.Jakuba dzierżawioną do 45
> roku różnym hotelarzom. Więc nie przekazało a zwróciło
> pozdrawiam

Teren ten został wykupiony ze składek Warmiaków. Ponieważ niemożliwym było w tym
czasie budowanie Domu Kultury Polskiej (pomysł wziął się po wybudowaniu
Niemieckiego Domu Kultury na skrzyżowaniu dzisiejszej Dąbrowszczaków i
Piłsudskiego na przeciwko sądów), zakupiony teren notarialnie zapisany został na
rzecz kościoła. Żyją jeszcze ludzie, których dziadkowie i ojcowie zwozili cegły
i pracowali całymi rodzinami przy budowie tego obiektu.
Taką informację uzyskałem kiedyś od jednej z najstarszych Warmiaczek działającej
w organizacji Rodło.
Można powiedzieć, że do roku 1939 obiekt ten był wykorzystywany na spotkania,
imprezy, teatry czy nawet prowadzenie chóru polskiego.

Jakim więc hotelarzom mógł być wydzierżawiany, skoro nie było tam pokoi
hotelowych i nie na ten cel obiekt był przeznaczony?

Bardzo prosił bym o nie dorabianie historii do dzisiejszych faktów a zapoznanie
się z materiałami rzeczywiście istniejącymi wśród Warmiaków.

Również pozdrawiam

[Gość: YO]

Jak to w opowieściach - część prawdy, część zmyślenia.
Nie było żadnego "Domu Kultury Niemieckiej", był hotel "Deutsches
Haus" z wielką salą. Dom Towarzyski "Kopernikus" (lub
hotel "Kopernikus") służył przede wszystkim Niemcom, Polacy wcale
lub bardzo sporadycznie organizowali tu jakieś spotkania. Co ciekawe
salę chętnie wynajmowano Żydom. To nie opowieści. To fakty.

[Gość: mark]

Co do "Deutsches Haus", to racja. Natomiast jeżeli chodzi o byłą Restaurację pod
Żaglami, nie dysponuję materiałami źródłowymi i oparłem się na wspomnieniach
leciwych już ludzi. Nie sądzę, by były to aż tak dalece ubarwiane, skoro byli
przed wojną działaczami ZHP w tym rejonie. Mam nadzieję, że te sprawy porzez
kogoś zostaną bardziej udokumentowane.

[Gość: YO]

Widać z tego, że "śledztwo" powinno być wielowątkowe. Dziennikarze
powinni przepytać na tę okoliczność kilka osób... Tylko czy ktoś w
naszym Olsztynie się odważy?

Planty ?

[danabr]

kiedyś 'obiło" mi się o uszy, że były plany utworzenia pasa zieleni (alejki,
ławeczki, latarenki etc..) od Wysokiej Bramy w dół, równolegle do Pieniężnego i
dalej do już istniejącego parku, następnie przez Most Jana do zamku i byłoby to
coś na kształ krakowskich Plant(ów?) dookoła zamku i naszej starówki.
Hmm... nie był to najgorszy pomysł, prawda ?

[Gość: zmk]

Też pamiętam i niedawno wspominałem o tym w poście ad. parkingu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=70725512&a=70760002

[Gość: mark]

Tak, były takie plany zagospodarowania tych okolic Łyny od ul. Pieniężnego do
mostu na ul. Niepodleglości. Mało tego. Nawet swego czasu wszedł na ten teren od
ul. 22 stycznia sprzęt ciężki realizujący te zadania zgodnie z przygotowanymi
planami i zabezpieczonymi na ten cel środkami. Niestety, z niewyjaśnionych
oficjalnie do dzisiaj przyczyn sprzęt ten po dwóch dniach został wycofany.

Proponuję mały spacerek w ten rejon, może własna spostrzegawczość coś podpowie :o))

[Gość: m]

gazetaolsztynska.wm.pl/Kosciol-moze-dostac-dzialke-na-starowce--a-miasto-w-Gutkowie-,38904

[Gość: obserwator]

Zgodnie z Miejscowym Planem ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO teren przy ul.
Pieniężnego przy Katedrze jest terenem miejskim przeznaczonym na Planty (zielony
ciąg spacerowy). W tym terenie przebiegają pod ziemią sieci należące do MPEC,
jak i wodociągowa i sanitarna należąca do PWiK. JCM już od 3 lat próbuje ten
grunt oddac dla koscioła. Niedawno jeszcze przekonywał Radnych, że przedszkole
położone na tej działce jest w fatalnym stanie technicznym i należy je przenieśc
a budynek rozebrac. Prawdziwe jego intencje były takie, że chciał oczyścic grunt
z wszelkiej zabudowy przed jego oddaniem. Nie przekazanie tego terenu (czytaj
oddanie) jest zasługą tych urzędników miasta, którzy właściwie pojmują interes
miasta i zgodnie z nim postępują. W poprzedniej kadencji Rady nie udało mu się
oddac tego gruntu mimo, że mógł samodzielnie o tym decydowac nikogo nie pytając
o zdanie.
Teraz musi uzyskac zgodę Rady Miasta. Gdy Rada nie zgodzi się na jego uchwałę
ogłosi on wszem i wobec , że on chciał tylko Rada jest do niczego.
Boże uwolnij nas od tego cynika i ignoranta widzącego tylko swój własny interes.

[Gość: olek]

Wniosek może być tylko jeden: ŁAPY PRECZ OD PIENIĘŻNEGO!!!

[Gość: YO]

Powtórzę to co już mówiłem wielokrotnie:
To nie czyjaś pazerność przeraża, a niegospodarność władz miasta. Teren został
przed 1945 kupiony od kościoła przez miasto Olsztyn, na pewno w jakimś
przyszłościowym celu. Teraz "miasto" po raz kolejny zachowuje się jak alkoholik,
który wynosi z domu rodziców zgromadzone przez pokolenia cenne przedmioty, żeby
zdobyć pieniądze na flaszkę. Tylko dziś się liczy. I ta flaszka.

[Gość: mieszkaniec Olszty]

To nie miasto chce sprzedać tylko JCM chce oddać nasze publiczne tereny! Ciężko
jest urzędnikom pracować z takim człowiekiem który widzi tylko własny interes.
Cała nadzieja w Radzie Miasta, która chyba nareszcie pojęła z kim ma do czynienia.

[Gość: YO]

Pisałem "miasto", ale wiadomo kogo miałem na myśli...
W Olsztynie to nie jest wypadek incydentalny. Dziwnie ich dużo ostatnio.
Przykre, że najczęściej stawia się mieszkańców wobec faktów dokonanych.
Społecznej dyskusji o sprawach, które dotyczą przyszłości miasta i nas
wszystkich - mieszkańców Olsztyna, nawet nie próbuje się podejmować. Ten fatalny
"styl zarządzania" jak najszybciej powinien ulec zmianie. Czasy pierwszych
sekretarzy się skończyły - pora odbudować wreszcie społeczeństwo obywatelskie.