Gość: Fiona IP: *.ols.vectranet.pl 17.02.08, 19:02 Z tą wstążeczką trochę trudno będzie. Nie sądzę aby pracownicy ratusza i innych miejskich instytucji przypięli sobie takie wstążeczki. Powód jest dość oczywisty :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Oś Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 17.02.08, 19:05 Proponuję szeroki protest wstążeczkowy!!! A gdzie można zlożyć podpis pod wnioskiem o ogłoszenie referendum? Przeciez jesteśmy pośmiewiskiem całej Polski. Musimy cos z tym zrobić!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Balboa Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 19:34 Protest wstążeczkowy jest wyrazem pewnego nacisku moralnego, jest niekosztowny i nieuciązliwy. Pytanie czy skuteczny, nalezy zadać prezydentowi. Logoka nakazuje mu zejście ze sceny politycznej natychmiast i byloby to rozwiązanie najlepsze dla niego samego (jesli o dobrych rozwiązaniach mozna tutaj w ogóle mówic) Podpisy pod listami referendum mozna bedzie składac gdy pojawi się grupa obywatelska i formalnie zgłosi zamiar przeprowadzenia referendum. Jest to droga zmudna, kosztowna i co podkreslali działacze PiS zmuszająca do grzebania w nieczystosciach ( bo przeciez powód referendum będzie się przewijal w akcji referendalnej). Upłynie sporo czasu (zebranie 10% podpisów czyli około 11 000, ogloszenie referendum i niezbędne terminy, powołanie komisji referendalnych itp). 99% referendów w Polsce zawodzi z uwagi na frekwencję, co wykorzystują osoby nieodwołane jako brak poparcia dla "wichrzycieli" i opowiedzenie się społeczenstwa po ich stronie. Najskuteczniejsza byłaby reakcja Premiera i rozwiązanie z komisarzem. Jest to opcja możliwa ale czy będzie przeprowadzona, watpię. Przeszkoda są prokuratury (wszystkie dotychczas badające sprawę które wyraźnie bronią olsztyńskiego układu w którym prezydent jest znaczącym trybem, tak sądzę). Odpowiedz Link Zgłoś
paapaj Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 17.02.08, 19:45 Do Balboa;dlaczego z góry zakladasz że prokuratorzy bronią układu a tym samym stoją po tej samej stronie układu??Czy masz taką wiedzę na podstawie tego co przeczytasz w prasie czy z lektury akt sprawy?Bo jeśli tylko na podstawie prasy to pomyśl że o tobie można powiedzieć to samo,a ciekawe jak będziesz się czuł udowadniając że nie jesteś przysłowiowym wielbłądem.Małkowski to nie jest bohater mojej bajki,ale proszę niech każdy najpierw spojrzy w lustro a potem rzuca tym błotem,bardzo ciekawa mentalność u nas panuje Odpowiedz Link Zgłoś
taras70 Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 17.02.08, 23:11 Prokuratura Krajowa musi objac nadzor na sledztwem : nie tylko po to, zeby prokuratorzy z Bialegostoku poczuli, ze sprawa jest wazna spolecznie, ale przede wszystkim dlatego, zeby olsztynscy prokuratorzy mogli wrocic NAGLE do kilku watkow z przeszlosci ... mam nadzieje, ze tak sie stanie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adg Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.mosar.pl 27.02.08, 18:56 paapaj napisał: >dlaczego z góry zakladasz że prokuratorzy bronią układu a > tym samym stoją po tej samej stronie układu??Czy masz taką wiedzę na > podstawie tego co przeczytasz w prasie czy z lektury akt sprawy? mam dowody w postaci akt spraw (nie tylko ich lektury) mam tez dowody na to dlaczego olsztyńska inspekcja pracy nie zajęła sie z urzedu sprawą mobbingu (molestowania i zastraszania) urzedniczek. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 27.02.08, 23:06 Gość portalu: adg napisał(a): "... mam tez dowody na to dlaczego olsztyńska inspekcja pracy nie zajęła sie z urzedu sprawą mobbingu (molestowania i zastraszania) urzedniczek." DOWODY I CO dalej? Czyżby NICO? Faktycznie czas Matriarchatu chyba nadciąga. One WYSTĘPUJĄ! Oni SIEDZĄ w skryjątku. A może jednak NIE? PS w przypadku czyjejś deklaracji o posiadaniu dowodów, prokuratura chyba MOŻE nakazać Policji zidentyfikowanie Cię i wezwanie do przedstawienia tych dowodów. To już raczej nie są Muraszkowe żarciki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzepa Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.08, 09:16 www.rp.pl/galeria/2,94345.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niestety jesteśmy pośmiewiskiem świata! IP: *.ols.vectranet.pl 17.02.08, 19:15 Dzwonią do mnie znajomi z Niemiec, USA i pytają, a co się tam u was dzieje?Nawet w USA podają w wiadomościach newsy o Olsztynie!Jesteśmy słamni...inaczej:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: winIO Re: jesteśmy pośmiewiskiem świata! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.08, 02:46 Jeśli dzwonią z USA, to powiedz im, że nic straszniejszego niż u nich parę lat temu, tyle że w skali mikro. I też będziesz mógł się pośmiać z nich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 17.02.08, 19:30 Mysle, ze nie bedzie tak źle jak prognozuje Pan Piskunowicz. Bylo dość czasu aby poznac tzw. pierwszego obywatela Olsztyna. Zastanawia jedynie postawa Platformy. PIS jest przynajmniej wyrazisty. Mimo wygranej w wyborach Platforma jakby bala sie rzadzić. Mamy w RP system partyjny. Dzisiaj nie wiem kogo mam popierac. A może "bezpartyjnego" Po Prostu Olsztyn? wYDAJE SIE, ZE oLSZTYn MA DOŚć tej patowej sytuacji. Pora działać. Bez wzgledu na wyniki wszelkich dochodzen ten Pan nie bedzie juz zdolny kierowac Miastem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CYKL Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 17.02.08, 19:37 Poroniony pomysł - tu tylko chodzi o władzę którą chce przejąć PiS w Olsztynie. Uważam, że teraz ważny jest budżet a nie pisowska walka o stoł dla pana Sz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 22:57 Termin uchwalenia budżetu nie ma żadnego wpływu na rozwój gospodarczy miasta. Nie ma znaczenia nawet czy uchwali go rada miasta czy ustali regionalna izba obrachunkowa. Na prawdziwa poprawe budżetu nie ma po prostu czasu (kilku miesiecy) Trzeba jechac na projekcie a siły skierowąc na budżet 2009 roku. Nie posądzam PiSu o działalnośc na szkode miasta i koncentrowanie się na zwycięstwie wyborczym. Przypomnę że nowego prezydenta wybierzemy w wyborach POWSZECHNYCH. Na fali jest PO i jesli wystawi rozsądną kandydature wygra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: 195.47.201.* 18.02.08, 11:53 I oby to także nie był też Dąbkowski, jeszcze się nie oczyścił za nasz słynny Aquapark Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 17.02.08, 19:45 Oczywiscie ze nie kazdy chcialby w ten sposob wyrazac swoje przekonania. Trzeba jednak stwierdzic, ze PIS probuje w tej dziwnej sytuacji cos robic. Pierwszenstwo ma jednak Platforma jako zwyciezca w ostatnich wyborach. Postawa jest jednak niezrozumiala. Nie mozna byc "troche w ciaży". Bez wzgledu na wynik jakichkolwiek dochodzen, ten Pan do rzadzenia juz nie nadaje sie. Spoleczenstwo Olsztyna ma prawo do sprawnego zarządzania miastem. Osoba sprawujaca najwyzszy urzad w miescie nie moze zajmowac sie glownie swoimi sprawami. Pora cos z tym zrobic. Wydaje sie,ze ten Pan swoje "pięć" minut już wykorzystał! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ola Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 21:32 Popieram taki "ruch". Wstążeczka na antenie samochodu to miły ukłon w stronę Prezydenta, ale nie tylko. Jako mieszkanka tego miasta mam moralne prawo, aby przeciwstawić się "dnu moralnemu" i niemocy zarządczej w tym mieście. Kiedy mieszkałam jeszcze w NY, natychmiast po zamach na WTC wszyscy Nowojorczycy zawiesili flagi narodowe na budynkach i miniatury flag na antenach samochodowych. W taki sposób solidaryzowali się z ofiarami. Pomysł ze wstążeczkami moze się przyjąć. Ja raczej proponowałabym czarne wstążeczki. Obecny stan to stan marazmu i przygnębienia, głębokiego smutku, wstydu i ogólnej niemocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewyborca Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.tbcn.telia.com 17.02.08, 22:44 wstążeczka to dobry pomysł,mieszkańcy przez tyle lat nie wiedzieli,nie znali prawdy.Teraz prawda ujrzała światło,mieszkańcy dowiedzieli się trochę prawdy więc mogą zająć stanowisko., Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Balboa Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 22:49 Tak droga Olu, w okresie pierwszego ataku na Irak (1991) wszyscy woziliśmy flagi na antenach samochodów, a domy zołnierzy walczących w Pustynnej Burzy byly dekorowane przez sąsiadów lub mieszkańców całej ulicy. W Polsce prawo w zakresie zabużeń takich jak w Olsztynie jest w istocie bezradne. Czarna wstążeczke woziłem na antenie gdy umarł Jan Pawel II. Nie mozna tego powtórzyć. Biało niebieska jest flaga Olsztyna. Pytanie jest inne: dlaczego w kraju zamieszkałym przez wykształcone społeczeństwo (bardziej od społeczeństwa amerykańskiego, a propos) nie możemy sobie poradzic z tak parchatą sytuacja. W istocie jak powiedzial którys z Forumian, juz nie ma znaczenia czy zgwałcił czy nie. Na tym stanowisku posadzenia już dyskwalifikują. Nie posądzaja przeciez go pospolite menele. Czas wyjasnien przyjdzie. Swoja drogą mieszkańcy Olsztyna powinni domagac się od prezydenta albo ustapienia natychmiastowego albo wytoczenia pozwów cywilnych przeciwko "pomawiającym" Jego tłumaczenie ze jest kryształem nikogo nie obchodzi. Co do prokuratur proponuję poczekac na sesje zdjęciowa i wtedy kilka watpliwosci prysnie. Domino ruszyło i nic nie powstrzyma jego biegu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ola Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 23:13 Właśnie...smutne to, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: winIO Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.08, 02:54 > Pytanie jest inne: dlaczego w kraju zamieszkałym przez wykształcone > społeczeństwo (bardziej od społeczeństwa amerykańskiego, a propos) > nie możemy sobie poradzic z tak parchatą sytuacja. W istocie jak > powiedzial którys z Forumian, juz nie ma znaczenia czy zgwałcił czy > nie. Na tym stanowisku posadzenia już dyskwalifikują. Nie posądzaja > przeciez go pospolite menele. Nie chcę przesądzać o winie, czy jej braku. Nie znam sprawy tak jak nikt z tutaj się wypowiadających. Chciałem jedynie zwrócić Ci uwagę, że skład redakcyjny "rzepy" bywa "menelski". Nie mówię, że tak jest w przypadku tej sprawy, ale jeśli ktoś chce żeby sprawe poważnie traktowano i nie przypinano jej politycznych intencji, to niech nie wspomina, że pierwsza publikacja ukazała się w "Rzeczpospolitej". Odpowiedz Link Zgłoś
oberpolicmajster Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 18.02.08, 04:11 Od kiedy to posądzenia dyskwalifikują? Dyskwalifikują dowody, najlepiej ocenione przez niezawisły sąd. Tylko bardzo proste umysły mogą sądzic, że skoro jakaś gazeta coś napisała, to polityk powinien ustąpic. Ja widzę tylko dwie legalne drogi do pozbycia się Małkowskiego: wyrok sądu lub referendum. PiS najwyraźniej się boi, że przegra referendum, zamiast je organizowac wymyśliło bzdurne wstążeczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 07:38 Z tego co sie dzieje ja nic nie rozumie !Ktoś został "zgwałcony" pytam kiedy ? Czy nie jestesmy ciagle "gwałceni w pracy"? Jesli ta Pani lub Panie zostały zgwałcone to dlaczego tak długo to ukrywały ? Bo przecierz w minionym czasie był lepszy klimat na te sprawy, czy nie prawda? A moze jestesmy jakoś obdarowywani przez osoby które zostały odsuniete od "koryta władzy" ? Jesli te osoby cos wiedziały wczesniej to powinny być też ukarane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypis Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.gdynia.mm.pl 18.02.08, 08:14 PiS mówi o moralności?! Mieliśmy okazję na szczeblu krajowym zobaczyć co to jest pisowska moralność. Dziś możemy się też przekonać jak wygląda na szczeblu lokalnym PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ. W jaki sposób PiS traktuje podstawowe prawa oskarżonego i zasadę domniemania niewinności wszyscy obecnie obserwujemy... Przypominam: PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: postronny obserwa. Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.08, 09:27 Wstążeczek w Urzędzie nie założą bo to tak jakby weszli do Bossa i powiedzieli ,, nie chcę dalej pracować !!!(z panem)" a ludzie jak widać są ,,zastraszeni". Szkoda bo mamy DEMOKRACJĘ i wolność, a nikt nie jest ,,wyjęty z pod prawa". proponował bym poczekać na wyrok sądu, ale skoro nie ma pewności co do uczciwości postępowania to koło robi się błędne. Niemniej jestem za ,,nieposzlakowaną opinią " jaka jest wymagana nawet na stanowisku sprzątaczki w Urzędach. Odpowiedz Link Zgłoś
loen.1 Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 18.02.08, 09:37 ale zawsze można ponosić wstążeczkę w domciu, po cichutku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pik Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.olsztyn.mm.pl 18.02.08, 10:04 "PiSiory" dajcie szansę wyjaśnić sprawę prokuraturze. Po latach oskarżenia? Gdzie prawna zasada domniemania niewinności?Wszak na waszych sztandarach "Prawo i Sprawiedliwość"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bierny Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.08, 10:30 Małkowski sam nigdy nie odklei się od stołka, bo dobrze wie, że to jedyna metoda na względny spokój. Gdyby odszedł, straciłby swój ostatni bastion, nikt juz nie musiałby bac się swiadczyc przeciw niemu. Jedyna szansa w uczcciwej prokuraturze. A co z ustawa, która zabraniałaby dawnym aparatczykom cenzury sprawowania tak wysokich funkcji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 10:32 Czy to prawo, czy sprawiedliwość? Z prawem mają nie wiele wspólnego a sprawiedliwość zawsze musi być po ich stronie. Szkoda kasy na referendum a czas pokaże kto jest winny. Nie wiemy co i jak zrobił nasz prezydent, więc po co to oceniać. Nie widzę powodu rezygnacji ze stanowisko ponieważ przypuszczenia nie są winą. Już wielokrotnie podejrzewając różne przynależność (np. do SB) wiele ludzi rezygnowało ze stanowisk a gdy okazywali się niewinni to oskarżyciele mówili SORRY. A te wstążeczki? Śmiać się, czy płakać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aloha Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.gdynia.mm.pl 18.02.08, 10:41 Już tak dawno nie słyszałem o tak porąbanym pomyśle. Olsztyn to nie Ukraina czy też Gruzja, gdzie powinno przeprowadzać się "rewolucję" wstążeczkową" - idiotyzm. W ramach prawnych ("medycznych") istnieje wiele możliwości pozbycia się wrzodu na tyłku. Ramy medyczne - istnieje podejrzenie choroby umysłowej - to wysłać na badania profilaktyczne do psychiatryka - dewiacje są chorobą. Ramy prawne - referendum, czy też budżet i po ptokach. A z takimi debilnymi pomysłami, jak wstążeczki, to tak, jakby sobie Szimt na łbie przywiązał kokardkę, to tak będzie wyglądał, jak ten pomysł. Nie lubię małkowskiego i uważam, że jego postępowanie jest na wskroś nieetyczne i niemorlane, sprawy inne wyjaśni prokuratura. Gdyby małkowski miał jaja a nie małego fiutka(jak na zdjęciu) to by sam zrezygnował ze stanowiska, ale jak kiedyś napisałem, każde 10 tys. miesięcznie wypłaty, to dalsza budowa domu dla córci i wyciąganie naszej kasy. Dlatego facet nie ma jaj i jest: ............................................................... ..................................................................... ............... - każdy może sobie wpisać ;) Uważam, że małkowski się skończył, jako człowiek, prezydent i męzczyzna - dla mnie jest nikim, takie zeeeeeeroooooo z małym fiutkiem. Ale żeby z takim pomysłem, jak wstążeczki? Panowie Pisowcy - zawiążcie sobie to na pis-iorkach, bo to debilny pomysł. To nie czasy Solidarności, kiedy w klapkach nosiło się "oporniki" by wyrazić dezaprobatę komunistycznej władzy. Ja swoją wolę wyrażam przy głosowaniu. Będzie referendum, zagłosuję za odwołaniem małkowskiego. Będą wybory będę głosował na mądrego kandydata. Niestety ani małkowski, ani pan panie Szmit nie zasługujecie na to miano. Piszę prosto i jasno - załóż pan panie Szmit tę kokardkę na głowę i wypuść się pan na miasto. Oj czasami trzeba deko pomyśleć - myślenie nie boli, ale..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Małkowski jest transparentny! IP: *.torun.mm.pl 18.02.08, 12:58 aloha, ale spójrz na to z innej strony. Pan prezydent Małkowski jest przynajmniej transparentny i to aż do bólu. Wszyscy mieszkańcy Olsztyna (i nie tylko), nie wyłączając dzieci szkolnych, wiedzą, albo mogą wiedzieć, jakiego fiutka ma ich prezydent. Mieszkańcy żadnego innego miasta w Polsce nie mają takiego komfortu! Co ja mówię - to jest chyba ewenement na skalę światową! A mówiąc poważnie - Małkowski jest już definitywnie skończony, jest zimny jak zwłoki na lodzie. Są dwie kwestie: 1. Czy kobiety, które skrzywdził (bo co do tego nie mam cienia wątpliwości), zostały już tak zastraszone, że - przy wydatnej pomocy prokuratorów - ujdzie mu to w tym sensie bezkarnie, że nie trafi do więzienia? 2. Jak długo będzie trwał proces wyrzucania go z urzędu i jak długo Olsztyn, zamiast się rozwijać, będzie tracił? Małkowski to jest nieszczęście, trauma dla miasta. Czy ci, którzy na niego głosowali, bez wątpienia w dobrej wierze (mówię o masowym wyborcy), już to zrozumieli? I to jest właściwie trzecia kwestia. Odpowiedz Link Zgłoś
oberpolicmajster Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 18.02.08, 18:46 Co do porąbanego pomysłu - ew. refendum - to się zgadzam. Co do zdjęc publikowanych przez niektórych drani w necie, to mam, aloha, propozycję: wrzuc gdzieś zdjęcie swojego fiutka. Chętni sobie porównają rozmiary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxxx Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.olsztyn.mm.pl 18.02.08, 10:50 Coś mi się obiło o uszy, że naszym kraju nikogo nie można uważać za winnego, doóki wina jego nie zostania udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem. Wyroki podpbno wydają sądy, a nie publikatory czy radni na sesji, albo opozycja. Poza tym radni nie zawnioskują o referendum, bo jak się nie uda, to trzeba zrobić nowe wybory do rady. A wtedy nie każdy się załapie. Po co więc ryzykować? PS. Los prezydenta jet mi zupełnie obojętny. Ale zasady powinny obowiązywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.08, 10:57 Teraz Prokuartura powinna wykazać się profesjonalizmem i po prostu zamknąc Małkowskiego z uwagio na możliwość mataczenia!!!! Proste i logiczne, prawda? Tylko czy jego macki nie trzymają sie układów w Prokuartuzre w Białymstoku? Wszak Prokurator Przybyłek jest oddelegowany do tej Porkuratury i byc może jakies przłożnie na nią jeszcze ma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.08, 12:21 Dobrze, że wstążeczki nie trzeba gwoździem przybić do rozumu, a może szkoda! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasiek Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.olsztyn.mm.pl 18.02.08, 12:43 Nie ma co ukrywać - taka jest prawda, że pomysł z przypinaniem wstążeczek jest dziecinny i jako taki nie służy uporządkowaniu spraw w Olsztynie. Czyżby ten pomysł wysunięto po to, by olsztyński PIS mógł policzyć swoich zwolenników? Tak czy owak, na tym pomyśle zyska tylko PO, ugrupowanie też zadziwiające. Ale gdyby np. doszło do powołania komisarza, to przecież wybierać go będą z PO. Czy w ten sposób zmienią się olsztyńskie układy? Wątpię. Potrzebna jest głębsza melioracja. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 18.02.08, 12:58 Wyraźnie się zbliża Akcja nie wstążeczkowa, ale DOKŁADNIE ODWROTNA. Pewnego razu ludzie się wściekli (bez wyroku!) na pewnego Dyrygenta Chóru (chłopięcego - niam, nia, niam!) z powodu pedofilii. Wściekli się, ale nic poza tym. Zaś OBROŃCY tłumnie z transparentami "On niewinny! Precz z kalumniami" W tym samym Mieście (zaraza jakaś czy co?): Pewnego razu ludzie się wściekli (bez wyroku!) na pewnego Biskupa (TAKŻE z powodu - niam, nia, niam!). Wściekli się, ale nic poza tym. Zaś OBROŃCY tłumnie z transparentami "On niewinny! Precz z kalumniami" Pewnego razu ludzie się wściekli (bez wyroku!) na pewnego Wybitnego Psychologa - Troskliwego Opiekuna Dzieci :-) (co za cholera: - ZNOWU z powodu - niam, nia, niam!). Wściekli się, ale nic poza tym. Zaś OBROŃCY tłumnie z transparentami "On niewinny! Precz z kalumniami" Pewnego razu ludzie się wściekli (bez wyroku!) na pewnego Biskupa, za bycie skarżypytą u komuchów. Wściekli się, ale nic poza tym. Zaś OBROŃCY tłumnie z transparentami "On niewinny! Precz z kalumniami" Pewnego razu ludzie się wściekli (bez wyroku!) na pewien BARDZO Wybitny Autorytet Moralny - szanowanego Autora, Wykładowcę, Dziennikarza, "Przyjaciela" Papieża, ZNOWU za bycie skarżypytą! Wściekli się, ale nic poza tym. Zaś OBROŃCY tłumnie z transparentami "On niewinny! Precz z kalumniami" Pewnego razu ludzie się wściekli (bez wyroku!) na pewnego Buhaja z nadciśnieniem spermowym - kurowanym wśród swych Podwładnych. Wściekli się, ale nic poza tym (może tylko jakieś niepoważne wstążeczki?). Zaś OBROŃCY tłumnie z transparentami "On niewinny! Precz z kalumniami". Nie! Na razie jeszcze nie! Ale chyba już NIEDŁUGO (jeśli poczytać wiele z postów na forum)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aloha Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.gdynia.mm.pl 18.02.08, 13:57 Jaki buhaj? z tami fiutkiem? :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
oberpolicmajster Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 18.02.08, 18:50 Wrzucasz, mobydick do jednego worka bardzo różne przypadki, ale niech tam. Nie wiem tylko, co cię w tym dziwi: ludzie zaślepieni głośno krzyczą, oskarżając wszystkich wokół o spisek. Normalni ludzie spokojnie - i cicho - czekają, czy zarzuty się potwierdzą. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 18.02.08, 19:26 oberpolicmajster napisał: > Wrzucasz, mobydick do jednego worka bardzo różne przypadki Przypadki JEDNORODNE pod względem emocjonalnego, bezzasadnego zaufania. Zaufanie jest cenne - ale Z WYJĄTKIEM Osób publicznych. Sięgnięcie pamięcią wstecz - wykazuje statystyczną większość SŁUSZNOŚCI postawionych "oddolnie" (w tym i przez media) zarzutów. Ludzie jakoś "mają nochala". Zarzutów wobec Wielu pojawia się wiele. Ale TYLKO NIEKTÓRE są "podchwycone" przez znaczącą część Obywateli. Takie "PODCHWYCENIE" coś znaczy, to POWAŻNY element życia społecznego. "Większość to nie Całość", ale JEDYNĄ poprawną (i znaną na świecie) reakcją VIP-ów jest zawieszenie swej działalności, urlop, oddanie się do dyspozycji przełożonego itp. NIE DO PRZYJĘCIA jest argumentacja osób z "zawieszonym" zaufaniem publicznym: - moje "stanięcie z boku, to by było moje przyznanie się do winy". Nie do przyjęcia! - a skoro delikwent się na to decyduje, to niech spija takie miody jak CJM obecnie. Sam to wybrał! Zasady sądowego skazywania są ABSOLUTNIE odmienne od nadawania i odbierania społecznego zaufania. To są "dwa światy" i tylko właśnie łajdacy je "mixują" dla swych łajdackich celów. Sądy NIE ODBIORĄ Społeczeństwu prawa do WŁASNEJ, niezależnej od Sądów oceny własnych "Wybrańców". Odpowiedzialność KARNA to jest zupełnie co innego. My tu nie wrzeszczymy pod Sądami (choć pod prokuraturą - to i owszem!). Nie odbieramy wściekłością naszych postów i jakimiś wstążeczkami Sądom suwerenności. To nie rewolucja, to jedna z postaci demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwieracz Ex członek rady nadzorczej Sklejki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.08, 15:45 niech się nie kompromituje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.08, 18:56 Niech se wepną w dupe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.08, 23:21 pieprzę wstążeczki, niech sobie zawiąże, ten co to wymyślił, sobie na ..... Jeśli jest na czym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator smieszn Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.olsztyn.mm.pl 19.02.08, 20:52 dziś byłem w ratuszu spotkałem jednego "faceta " z przypiętą wstążką śmiesznie to wygląda,nie dość że stary "dziad",to dziwię się skąd wie jak to było z tym molestowaniem, bo jeśli miał wiedzę kiedy to miało miejsce i nie doniósł do prokuratury jest winień przestępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komentator "Kaczyzm" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.08, 07:47 Niechaj Panowie z Pis-u o tym pamiętają, że Olsztyniacy nie gęsi i swój rozum mają. Panowie na pewno nie Jerzy S. Pokazaliście rządy terroru, na następne 100 lat mamy was powyżej uszu. "Banda durniów..." /cyt. A. Szczygło/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yad Re: "Kaczyzm" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.08, 22:28 racja, jesteś mądry , gdyby szczygło pokazał się teraz w Jezioranach to za ten wstyd i hańbę, którą okrył to miasto dostałby w beszczelnego ryja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yad Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.08, 22:20 Komentator masz rację , jesteś Gość, Jeziorany chodzą KANAŁAMI ŚCIEKOWYMI bo szczygło jest od nich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.szostek - radny Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: 83.238.101.* 26.02.08, 12:24 PiS to jedna wielka "lipa". Wczoraj zaproponowałem kolegom radnym z PiS / trzem - 50 % radnych PiS/, by podpisali się pod wnioskiem o przyjęcie uchwały RM Olsztyn w sprawie referendum nad odwołaniem Małkowskiego, w związku a wyczerpaniem przez niego, możliwości efektywnego zarządzania miastem / zły budżet, afery gospodarcze i obyczajowe/. Pisowcy odmówili - wolą nosić kokardki bez znaczenia i wypisywać karteczki - chcemy rezygnacji Małkowskiego z funkcji Prezydenta... . Czyżby obawa przed utrata diety w przypadku niepowodzenia referendum..... Krzyczeć POtrafią nic POza tym. Strach o utratę stołeczków jednak silniejszy od praworzadności... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ola Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 12:32 żałośni pozoranci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tepsiarz Re: Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.olsztyn.mm.pl 26.02.08, 18:17 > kolegom radnym z PiS gratuluję kolegów > wolą nosić kokardki Jakie kokardki ?Nie widziałem żeby Zwierko w pracy nosił kokardkę! > Czyżby obawa przed utrata diety w przypadku niepowodzenia > referendum..... Tu chyba jest pies pogrzebany!!! > Krzyczeć POtrafią nic POza tym. Z tym zgadzam się w całej rozciągłości > Strach o utratę stołeczków jednak silniejszy od praworzadności... jak wyżej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: danusia Seksafera: wstążeczka antyprezydencka IP: *.ols.vectranet.pl 26.02.08, 19:53 nie dajmy się zwariować dziewczyny dają chłopy biorą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LEJEK3 Usunięte wpisy z bloga Szostka IP: 195.141.76.* 26.02.08, 23:20 żenujący bezradny wycina niewygodne wpisy.. 26/02/2008 lejek3 ten wpis też nie wygodny??? --------------------------------- Szostek - to olsztyński Polikot Czytałem wspis Klepackiego - nie był obraźliwy tylko mówił prawdę o głupiej intrydze radnego .... i ten też ----------------------------------- Tak Szostek na Prezydenta. Kolo mysli, że jak ma kilka pozytywnych wpisów to cały Olsztyn na niego zagłosuje.. żenada próbująca ugrać kapitał polityczny na sprawie obyczajowej dotyczącej jego byłej żony.. Wstyd!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kubaewa Seksafera: wstążeczka antyprezydencka 27.02.08, 14:38 Ja też noszę: jedną na penisie. Odpowiedz Link Zgłoś