Apokalipsa w Nytszlo

[Gość: kosior]

Czytaliście już? Podobno jutro ma ukazać się w księgarniach..... Takie
opowiadanko z kluczem o Olsztynie.

[b.traven]

I co, ukazało się? Gdzie je kupić?
B.T.

[Gość: ilion]

piszą o tym dzisiaj w Fakcie

[Gość: bolo]

*PODOBNO* książka leżała w księgarniach przez godzinę. Znajomy publikację ma,
obiecał udostępnić po weekendzie; zapowiadam, że z pewnością podzielę się
wrażeniami (póki co, znam strzępki treści).

[Gość: Aga]

Czy mozna gdzies to kupic? Moze w necie?

[mika_1]

W Olsztynie chyba sie nie da. Czytalam, ze wycofali zupelnie:(

[Gość: mamut]

Jesli mozna wiedziec to : O czym jest ksiazka? Moze cos w skrocie... Czy oparte jest to o autentyczne postacie z zycia Olsztyna..., Kto napisal Ksiazke? I
jakie inne prace sa tej/tego autora

[Gość: Mazurek]

W epoce Gierka popularny był taki wierszyk:
„Z piękną i mądrą kobietą jest jak na Fiata przydział –
Wszyscy o nim mówią, ale nikt go nie widział”.
Miał to być wierszyk o przydziale na Fiata, ale, jak to w życiu bywa, wyszedł o
kobiecie – pięknej i mądrej, czyli z gatunku science fiction.

Chyba podobnie rzecz się ma z opowiadaniem political fiction „Apokalipsa w
Nytszlo”. Wszyscy dyskutują o tym „arcydziele”, wielu ma je w swoich teczkach,
ale nikt tego nie widział. Zaciekawiła mnie ta maniera politycznego zachowania
i postanowiłem arcydzieło zdobyć za wszelką cenę. Ostatecznie zdobyłem za 4
złote, czyli poniżej wartości papieru, druku i kolportażu.
Jest to rzeczywiście powieść (opowiadanko) z kluczem i dla zwykłego czytelnika,
który nie zna realiów Ratusza, staje się trudno dostępna. Nie rozumiem,
np. „kto jest kto”, „kto z kim”, „komu ile” i „kogo czym”, chociaż wszystko to
jest opisane na prawie 40 stronach. Ideologia natomiast jest prosta jak
konstrukcja cepa: Władza rządzi w swoim interesie, oszukuje bo taka jest jej
natura, manipuluje bo to ma we krwi, zabawia się w seks bo to ją pociąga,
bierze łapówki bo to pozwala jej przetrwać. I co jeszcze? Czy to mało? Jeśli
chociaż połowę z tego jest faktem, to jest to wystarczająco odrażające.
Niestety! Owad (główny bohater) nie jest, jak żona cezara, poza wszelkim
podejrzeniem.
Trudno wypowiadać się o prawdzie zawartej w opowiadaniu. Jeśli natomiast rzuci
się opowiadanko na tło tego, co w kraju się dzieje, to jest w tym spore
prawdopodobieństwo. Nytszlo nie jest tu wcale Mekką dla pisarzy political
fiction. Dobrze gdyby stosowali się do pewnej zasady tego gatunku: „ Nie
lękajcie się nazywać spraw po imieniu, ale nie prowadźcie na pokuszenie
wyobraźni czytelników”.
Wydaje mi się jednak, że opowiadanko ma podwójne tło a raczej dno, bo tego
inaczej nazwać nie można. Jest to prawda następująca: Mniejszość Ukraińska
przywaliła Mniejszości Kurpiowskiej. Dotąd ukrywano ten konflikt, mimo, że
wszyscy o nim wiedzieli. Teraz już nie wypada rżnąć głupa, że coś takiego nie
istnieje. Czy twórcy tego zbiorowego sukcesu (za opowiadankiem stoją ludzie,
pieniądze i znane konflikty) wkalkulowali to w zbiorowe ryzyko? Czy przypadkiem
sami nie rezają sobie gardła?

[Gość: skoczek]

Hm, mam pytanie do tworcy watku - skad taki zbieg okolicznosci Twojego nicka z
autorem ksiazki? Przypadek ??
:P

IMHO bardzo trafna recenzja Mazurka.

Pozdrawiam

[Gość: Mazurek]

Cóż to? Praga (przepraszam, plaga) jakaś. W Czechach też opisali prezydenta.
info.onet.pl/834949,12,item.html

[Gość: Mazurek]

I stało się. Na „rynku czytelniczym Olsztyna” pojawiło się następne dzieło,
wręcz klasyka literatury anonimowej, pt. „Fragmenty niepublikowanych wypowiedzi
Prezesa Zenona Procyka z wywiadów udzielonych dla Mariusza Korzusa i Lecha
Kryszałowicza”.
Najkrótsza recenzja jest następująca: Niezręczność w tytule, chamstwo w całości
(4 strony) i sporo prawdy. Co do prawdy, to stwierdzam to nawet autorytatywnie,
bo mieszkam w SM „Pojezierze” i wszystkie te harce ukraińskiej sotni (Zarządu
Spółdzielni) odczuwam na własnej skórze. Potwierdzam również ujawniony
mechanizm władzy lokalnego upaszki – cynizm posunięty do granic przestępstwa. W
przypadku natomiast „Apokalipsy…” nie mam zielonego pojęcia o tym, co dzieje
się w Ratuszu. To wszystko da się jednak rozciągnąć na całą władzę. Taka ona
jest, bo przecież z takiego podłoża wyrasta, a inteligentni i samodzielni do
niej nie trafiają.
Zastanawia mnie tylko, jak dziennikarze, którzy jedli z ręki Procyka (podobno
Procuka) teraz sprzedali tajne zapiski podobne do ścinek taśm z wypowiedziami
Regana. Może ich ktoś wrabia. Jeśli nawet, to robi to z wszelkimi wymogami
prawdopodobieństwa. A może to też władza, chociaż czwarta, ale równie podła jak
pierwsza, druga i trzecia… Monteskiusz w grobie się przewraca.
Szanowni Internauci! Zarówno jedno, jak i drugie arcydzieło trzeba przeczytać.
Potem zaczekać na 1 maja 2004 r. I… i spierdylać jak najdalej od granic tego
kraju.