Urzędnicy rozczarowani po wecie prezydenta

[Gość: Adam]

No to teraz za degrengoladę inwestycyjną miasta jest kogo oskarżyć Urzędnicy
cieszcie się, bo macie kozła ofiarnego. A to, że i tak by nic nie było (jak
mówił pewien człowiek), to mniejsza z tym.

Urzędnicy rozczarowani po wecie prezydenta

[Gość: mmm]

samo odrolnienie niewiele by dało. w olsztynie grunty są słabych klas, a w
artykule i tak pisze się że odrolnia je prezydent miasta. aby grunt był
inwestycyjny nie potrzebne jest odrolnienie a uchwalenie planu
zagospodarowania przestrzennego, a z tym w olsztynie są problemy. naprawdę to
jest tylko zrzucanie odpowiedzialności na prezia. niech się nasze nieroby po
prostu wezmą do roboty.

[Gość: *]

Przy obecnym stosunku miasta do terenów miejskich oceniam to pozytywnie. W
przeciwnym wypadku zabetonowali by i zabudowali wszystko tak, jak to się stało z
wieloma zieleńcami czy skwerami. Być może przyjdzie czas na bardziej rozsądne i
przyjazne zagospodarowanie tych terenów, niż betonowanie.

[Gość: o0o]

Dokładnie niech nieroby wezmą się do roboty, pewnie w większości miast w Polsce
grunty rolne są niskiej klasy - porostu nie chce im się pracować i podejmować
decyzji.

Urzędnicy rozczarowani po wecie prezydenta

[weganin11]

Po co dodatkowe koszty, skoro można budować na piaskach. Zachciało się wchodzić
inwestorom do wody , a najlepiej wejść z budynkiem do jeziora.
Parki w miastach są potrzebne jak woda rybie i nie szukajmy wykrętów.
Budujmy tam gdzie jest słaba ziemia i pustynia.

Urzędnicy rozczarowani po wecie prezydenta

[Gość: Henryk]

A czego sie mozna spodziewać po Prezydencie, jak nie weta, to co
mogło by przynieść korzyśc z zasady jest wetowane.
No ale takiego mamy prezydenta na jakiego zasługujemy.

Antyprezydencka POska propaganda

[Gość: antyPOwiec]

dla debili.Słusznie ktoś już w tym wątku napisał że automatyczna zgoda na
odrolnienie gruntów następuje w momencie uchwalania planu.Jest plan można
budować, nie ma planu nie można.Tylko debil wyraził by zgodę na samowolkę
budowlaną w każdym miejscu gdzie się właścicielowi gruntów podoba.PO dobrze
wiedziała że tą ustawę prezydenta zawetuje bo narusza cały szereg innych ustaw i
konstytucję.No ale co to szkodziło uchwalić ją żeby debilom wmówić, że to kaczor
hamuje rozwój budownictwa a tym samym rozwój gospodarczy w tym kraju.

[Gość: gość]

To prawda, w większości miast nie ma planu zagospodarowania, więc ratuszowi
urzędnicy wydawaliby zgodę na zabudowę, wszędzie, gdzie tylko można by było.
Nawet w parku!. Tu popieram weto, bo ustawa nie ma żadnego racjonalnego
uzasadnienia. No chyba, że znowu ci z PO chcą "kręcić lody" na gruntach
miejskich - niedługo to złodziejstwo - POpaprańców będzie polska normą.

[Gość: *]

Nie chodzi tu wcale o PO, co sugerujesz w w swym poście, ponieważ PO niewiele
się różni od PiS, a o ile tak, to tylko na korzyść w stosunku do PiS-owskiej
piaskownicy oraz nieustannych wojen na łopatki i wiaderka. Pozytywny efekt tego
veta polega tylko na tym, że prezydentowi udało się przypadkowo lepiej trafić w
niektóre aspekty tej sprawy, jak rosyjskim zamachowcom. To co w Olsztynie robi
się z planem przestrzennego zagospodarowania przyprawia nie tylko o ból głowy,
ale woła o pomstę do nieba, bo na bezradną radę tylko jeszcze jakiś
niepełnosprawny może liczyć. Praktycznie rzecz biorąc na dzień dzisiejszy
Olsztyn nie ma żadnego planu zagospodarowania przestrzennego, a to co jest niby
przedstawiane jest najzwyklejszym podłym fajfem skierowanym pod zdezorientowaną
naiwną publiczkę i do tego zmienianym przy najbardziej podłym wicherku pod
doraźne interesy bez żadnej analizy i oceny wpływu takiej czy innej inwestycji
na funkcjonowanie miasta.
Wybierajcie dalej kucharzy, sklepikarzy czy kolejnych mistrzów ping-ponga, to
będziemy mieli jeszcze bardziej "wesoło".

Wyjdź ze swego fanatyzmu partyjnego i popatrz gdzie i w czym żyjesz oraz na co
skazujesz następne pokolenia funkcjonując w tym zaślepionym partyjnym grajdołku.
Mieszkańców Olsztyna jest znacznie więcej, niż dupków z PiS czy PO usilnie
zawłaszczających to miasto na swój strój.

[Gość: gość]

Nie interesują mnie partie, ale kto teraz "rządzi" Olsztynem? PO czy PIS? Jak
był PIS to czepiałem się jego urzędników. Ale różnica jest widoczna, jeżeli
chodzi o czerpanie korzyści i to materialnych. PO robi swoje interesy i to
niekoniecznie polityczne. Działacze PSL i PO wyuczyli się okradać społeczeństwo
na różne sposoby - od środków unijnych, funduszy z ochrony środowiska, poprzez
"wirtualne" stowarzyszenia - które nie wiedzieć czemu wygrywają konkursy na
projekty (PO - wiec założył, który ma układ z marszałkiem to duża zaleta!), a na
ustawionych konkursach i czystkach wśród dyrektorów szpitali kończąc. Sami swoi
będą przekształcać je w spółki. Państwo dla złodziejów z odpowiedniej partii i
świętych krów - takie stworzone zostało przez PO. Za PIS było państwo
ideologiczne, też problematyczne.

[Gość: *]

Nie dzielę ludzi na partyjnych i nie partyjnych, ale tak jak słynny Pawlak na
"głupich i mądrych". Kręcących swoje interesy było wielu przy wszystkich opcjach
i wszystkich "prezydętach" po roku 1989 wybieranych na fali animuszu i kreowania
atmosfery pospolitego ruszenia a nie rozsądku w wymiarze społecznym.

Konkursy i tego rodzaju bzdety zostały wprowadzone tylko po to, by przykryć fakt
niedowładu kontroli finansowej i oficjalnie stworzyć możliwość kręcenia swoich
batów.

To państwo stworzyło - ku mojemu zdumieniu - pierwsze hasło chwytliwe hasło
rzucone w telewizji przez jednego z tuzów panny "S" do dzisiaj funkcjonującym w
kanapowych układach, że pierwszy milion trzeba ukraść. Mam wrażenie, że
wszystkim olsztyńskim ekipom ten punkt widzenia nie jest obcy bez względu na
opcje i towarzyszące im hasełka.

Stwierdziłem już kiedyś, że jedynym rozsądnym wyjściem jest całkowita wymiana
brylujących tuzów z piaskownicy i ogródka piwnego na ludzi posiadających
doświadczenia i sukcesy w zarządzaniu. Inna sprawa, że przy dzisiejszym stanie
kadry UM wymienianej pod gusta i potrzeby przez każdego z nowo awansowanych
notabli nie stanowi najlepszego zaplecza. Ale każdy posiadający doświadczenie w
zarządzaniu i minimum wymaganego pojęcia w funkcjonowaniu administracji
państwowej i samorządowej bardzo szybko uporządkował by takie kwestie organizacyjne.

Mam skromną nadzieję, że społeczeństwo naszego miasta po ekscesach ostatniej
ekipy będzie stać na wyciągnięcie własnych wniosków mimo jak zwykle ogłuszającej
pijarowskiej propagandy realizowanej w określonym celu.

Urzędnicy rozczarowani po wecie prezydenta

[Gość: Wojtek]

Jest w Olsztynie nieprzejezdna ulica Diernowa całkowicie zapomniana przez
Władze Olsztyna. Ciągle tylko mówi się o Redykajnach , bo tam mieszkają
prominenci a gdzie mieszka zwykły obywatel się nie pamięta ??

[Gość: *]

Na ul. Diernowa był kiedyś stawiany pomnik Diernowa. Zabawa trwa dalej ;))

[Gość: zyz]

A propos: kto to był Dworcow?

[Gość: *]

Sięgnij do historii Olsztyna z lat 50-tych, a tego typu pytanie nie będzie miało
miejsca.

Urzędnicy rozczarowani po wecie prezydenta

[Gość: gość]

Urzędasy rozczarowani,że będzie mniej łapówek.

Weto Kaczyńskiego uratowało

[Gość: kuba]

setki tysięcy właścicieli niezabudowanych działek ,działek ogrodniczych, działek
uprawianych rolniczo położonych w granicach miast przed podatkiem od gruntów
budowlanych, który jest wielokrotnie wyższy od podatku rolnego. Takie to
dobrodziejstwo uszykowała Polakom partia Popaprańców.I co wy na to POzbawieni
mózgów wielbiciele tej partii?

[Gość: kuba]

z ustawami o służbie zdrowia. I co wy na to POzbawieni mózgów wyznawcy tej partii?

[Gość: kuba]

z majątku Polaków ruszyło pełną parą.PO nich choćby potop.

[Gość: kuba]

w ich kadencji uchwałę w srawie zakazu suszenia majtek na balkonach.