Dwie miary - dwie prawdy

[Gość: jothagie]

Ot, weźmy św. Augustyna. Jego życiorys zaczyna się od nawrócenia. A więc
darujemy mu wszystkie odwiedziny w burdelach Pireusu. A na dzisiejsze czasy
był to człowiek uzależniony od seksu. I słusznie doceniamy to, co zrobił po
nawróceniu, bo to było wielkie.
W przypadku Wałęsy też można wyznaczyć taki "kamień milowy", który odcina od
przeszłości, z której notabene nie powinien się tłumaczyć, w porównaniu z tym,
co zrobił później.
U mnie osobiście Wałęsa zyskał wiele tym, że nasikał do święconej wody, ale
jest to "szacunek" na 5 minut. Później mogę o tym nie pamiętać, bo są to duperele.

Moment prawdy to Nocna Zmiana

[Gość: Vizir]

www.youtube.com/watch?v=rX5cE2kPQI4

Twórca spotów PiS wylądował w areszcie

[Gość: Dosia]

www.polskatimes.pl/stronaglowna/121649,tworca-spotow-pis-wyladowal-w-areszcie,id,t.html

[Gość: AK]

Pod względem wartości poznawczej "Nocna zmiana" nie
przewyższa "Solidarnych 2010". Oba filmy to kreacje.

[edico2]

Świadczy to tylko o ludziach, z którymi dokonywał tego dzieła a nie o nim samym.
Zresztą jego najbliżsi współpracownicy od samego zarania mieli poważne
wątpliwości. Zostali bezwzględnie usunięci i prawdę mówiąc spuszczeni w otchłań
przez samego Wałęsę. Ci, z którymi to zrobił, robią teraz to samo z samym Wałęsą.

Osobiście zaczyna mi być żal tego człowieka z tego względu, że dutkają go bez
umiaru po kolei wszyscy, którym zawierzył.

[Gość: quote]

A gdzie podziewa się Mietek? Wszyscy o nim zapomnieli a chyba on
miałby najwięcej do powiedzenia.

[Gość: jothagie]

Jest to słuszna informacja, której nikt publicznie nie podnosi, a przecież tak
było. Ale nie sądziłem, że w katolickim kraju ten ból może być tak głęboki.
Stosuję inną zasadę: dla obranego celu nie liczą się potknięcia, chyba żeby
przyjąć, że o celu myślimy inaczej lub brak tego celu w dobrach społecznej natury.

[edico]

Pozostaje tylko nadal nie rozwiązany problem dzieci Pireusu. Sposób irlandzki może być dobry dla moralności św. Augustyna i jego naśladowców. W odniesieniu do etyki staje po tragicznie przeciwnej stronie.

[Gość: jothagie]

Ktoś wywołał ten dawny post, który dziś wymaga uzupełnień, szczególnie wymaga
wzięcia pod uwagę tego, co napisał edico i nowego zaangażowania politycznego w
Libertasie.
Wałęsa jest największą mistyfikacją…(i tu się waham, czyją), no powiedzmy,
historii. Wielu Polaków świadomie uczestniczy w tej mistyfikacji. I tak trzymać,
bo to jest w stylu i za to nas cenią, mimo że wszyscy wiedzą who is who, a poza
tym ten mit jest nam potrzebny. Ci nawet, co w zmianach maczali swoje brudne
łabska, żądają wręcz, by mistyfikację uznać i w ten sposób ich chronić przed
światłem dziennym. W tejże mistyfikacji, w której uczestniczmy świadomie, nie
należy jednak przesadzać. Istnieje poprzeczka brązowienia postaci, której to
poprzeczki pokonywać nie należy, bo ten ogólnonarodowy sport przestaje być
ciekawy. Ale pojawienie się weryfikatorów i odbrązawiaczy tej mistyfikacji
pokazuje, jak ważna jest w historii zmowa w sprawie poziomu mistyfikacji, który
będzie możliwy do zaakceptowania dla wszystkich.
Podobnie jest z papieżem JPII. Świat zaakceptował pewien poziom mistyfikacji z
nim i nawet na jego temat (np.za Regana i Caseya), ale gdy nastąpiło roszczenie
santo subito, to włączono poprzeczki (różne). Jest to sygnał: pojawią się
odbrązowienia. I będzie przykro, a wcale nie musiało tak być.
Tak właśnie stało się z Wałęsą. Wielkość i kompromitacja na zmianę z
konsternacją. I oby na tym się skończyło, bo do ku…stwa już niedaleko… A to
byłby koniec mistyfikacji, nawet dla najtęższych umysłów parających się umysłową
prostytucją.
Koniecznie też trzeba zdać sobie sprawę, że my wyrastamy nie ze zwycięstwa
Wałęsy, ale z jego klęski. Nie ma się co chwalić, że obaliło się komunizm. Ci co
to zrobili ponoszą odpowiedzialność nie tylko za obalenie marzeń wielu pokoleń,
ale także za powrót tych marzeń. A przeciwnicy Wałęsy mają w tym największy
udział. I to jest fakt polityczny z którym wszyscy powinni się liczyć i zarówno
zwolennicy, jak i przeciwnicy Wałęsy. A jeśli tak, to w sensie świadomościowym
zatoczyliśmy koło o 360 stopni. W tej sytuacji ani santo subito, ani wyrzucenie
na śmietnik, niczego nie załatwia. „Mistrz” powinien zachować umiar.

[Gość: *]

Wypada do tego dodać znane słowa:
"...nigdy więcej nie wolno już rozmawiać z ludźmi o marnej
reputacji. I chcę wam tutaj, w tym szczególnym miejscu, w tym, można
powiedzieć, świętym miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy więcej już z
takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy."

Autora tych znamiennych słów chyba nie trzeba nikomu przytaczać :(

[edico]

Nie dostrzeganie faktów i rzucanie się w wir miraży ma swoją długą tradycję. Ani św. Augustyn ani Wałęsa nie jest tu żadnym wyjątkiem. Początki chrześcijaństwa Szawłowego dają nam na to nie jeden dowód. Ale fama poszła, lud poważnie przyjął i niezręcznie jest teraz powracać do sedna głownie ze względów utraty pozycji uzyskanej na ujeżdżaniu takich legend.

[Gość: jk]

pierwszego religia wyniosła na ołtarze, drugiego mitologia złoży na wawelu

[Gość: XYZ]

BOLEK WSZYSTKICH RÓWNO ZROBIŁ W KONIA: SOLIDARNOŚĆ, UBECJĘ I CAŁE TO POLACTWO

[Gość: jd]

a getto ławkowe to najwyraźniej nawiązanie do tradycji międzywojnia

[Gość: pp]

póki bolek w nikczemny sposób obrażał śp. prezydenta, wszystko było ok, dopiero jak chlapnął coś o pedałach, to się nasze tzw. autorytety moralne oburzyły

[Gość: nm]

www.youtube.com/watch?v=LFWn62BADpc
żałosne

[ksiaze_olsztyn]

Rzeczywiście żałosne. Figurant, marionetka i tyle na ten temat.

[Gość: Miki]

Zazdrościcie, bo porządnie zarobił (i zarabia) na tzw. polskich
przemianach. Urządził rodzinę. Nachapał tytułów i orderów. Dziatwę o
nim uczą w szkołach.

[Gość: manager]

money talks, bullshit talks

[Gość: prawdzic]

mesjanizm sięgnął folwarku i zrodził bolka

TW Bolek 1/5

[Gość: ZZ]

Film nic nowego nie wnosi, a heca z usuwaniem to był bezczelny marketing.


www.youtube.com/watch?v=N7mCOqfrRwY

[Gość: ak]

w końcu (w rozmowie z olejnik) bolek przyznał się, że był bolkiem i nikt specjalnie
nie zwrócił uwagi na finał farsy

Jeśli już ktoś zrewitalizował ten wpis...

[Gość: jhg]

Żadne służby bez rozbudowanego systemu operacyjnego nie udźwigną zadań. Dlatego współpraca z systemem, moim zdaniem, nie jest naganna pod warunkiem, że jeśli system się zmienia, to nie powinno się wypowiadać o sprawach ważnych. To byłoby moralne rozwiązanie. Koniecznie też trzeba zmienić model zaangażowania w życie społeczne – wycofać się z niego. „Moje racje przegrały” – jak to ktoś powiedział. Niestety, jest inaczej. Model administracyjnego ostracyzmu jest nieskuteczny, bo zawsze służby są wchłanianie w jakimś procencie (jako służby lub jako doradcy, eksperci), co otwiera również możliwość innym. Nie ma tu dobrych rozwiązań. „Komuna” też korzystała z przedwojennych służb. Znam dwóch „granatowych”, którzy służyli PRLowi. I to jak wiernie... za cenę milczenia o świństwach z okresu wojny.
Zawsze też mamy ewentualnie dwie perspektywy spojrzenia na taką rzeczywistość. Moralną i polityczną. W moralnej zawszeć to miło, kiedy inni są gorsi od nas niezależnie od tego, jak wysoko siedzą. Zauważmy, że ustanowiona norma brzmi: „Złem była współpraca z systemem komunistycznym”. Norma nie obejmuje wszelkiej współpracy... W politycznej wszystko jest ok, bo ludzie (w tym współpracownicy komuny) osiągają cele, które sobie zakładają. Tu zastosowane metody nie maja znaczenia – tylko cel uświęca metody. Ale czy można powiedzieć, ze są dwie prawdy – moralna i polityczna? Czy w związku z tym chcielibyście umoralnić politykę? Utopia! Utopia, Szanowni Państwo!
P.S. Serdecznie przepraszam za użycie określenia „komuna”. Jakaż to była komuna... Gdyby to była komuna, to być może, byłoby inaczej. Znam porządnych komunistów z KPP (przedwojennych i powojennych tramwajarzy), choć podobno i tam byli „zboczeńcy”.

[Gość: hihi]

Jeszcze napisz ze znales porzadnych enkawodzistow albo gestapowcow:-D

[Gość: rjb]

tysiąc dwieście donosów to nie byle co

[Gość: ak]

brązownicy nie trawią zyzaków

[Gość: bj]

komunizm upadł nie przez skoki bolka przez płoty i papieskie kazania,
upadł przez upadek sowieckiej gospodarki

[Gość: bb]

chrześcijański gest wybaczenia dawnemu wrogu
bi.gazeta.pl/im/5/10349/z10349585X.jpg

[Gość: mix]

Jest to właśnie ten osławiony propagandowy chrześcijański gest, ale czy można nazwać go katolickim? Mam ku temu bardzo poważne wątpliwości.

[n4eu]

Bolek ze wspolpracownikiem Informacji Wojskowej ktory prosil Moskwe o wyslanie czolgow na Polakow. Doprawdy wzruszajace :)

[Gość: rb]

w tamtych czasach buntownik bez osadzenia agenturalnego skończyłby w betonowych skarpetkach na dnie zatoki gdańskiej