Białystok buduje lotnisko w Sanikach 98 km od Ełku

[Gość: *]

Dlatego nikt o zdrowych zmysłach z Ełku, Olecka i Gołdapi nie będzie latał z
Szyman, jeżeli do Sanik będzie miał znacznie bliżej.
Z Szyman nie będą również korzystac mieszkańcy obszaru od Elbląga do Ostródy,
którzy będą korzystac z Rębiechowa.
Kto w takim razie będzie korzystał z Szyman?

forum.gazeta.pl/forum/w,52,98507747.html

[Gość: olsztynianka]

Gość portalu: * napisał(a):

> Kto w takim razie będzie korzystał z Szyman?

Światowy.

[Gość: swiatowy]

Ubytki te zastapi Pln Mazowsze. Pamietajac o tym ze woj podlaskie
jest mniejsze od warminsko-mazurskiego a czesc mieszkancow tego
wojewodztwa jeszcze bedzie korzystac z lotnisk Warszawy i Lublina
lotnisko na Podlasiu(poki co budowy jego lokalizacji jeszcze nie ma)
napewno bedzie obslugiwalo mniejszy rynek pasazerski niz lotnisko w
Szymanach.Zreszta o czym tu gadac pieniadze z UE sa, inwestor jest
wszystko zalezy od dobrej woli marszalka i naszych politykow a z tym
moze byc roznie bo niektorym byloby na reke zeby nasz region zostal
skansenem bez polaczen lotniczych,kolejowych i drog

[Gość: galaktyczny]

światowy jesteś szowinistycznym tępakiem. W swojej olsztynkowej
megalomanii powinieneś pamiętac, że w Szymanach działało już
międzynarodowe lotnisko w latach 1996-2003. Były regularne loty
pasażerskie do Warszawy i miast w Niemczech. Niestety największy
ruch jaki olsztyńskie gigalopolis, "stolica turystycznego regionu" i
słońce Peru zdołało wygenerowac to zabójcze 2632 pasażerów rocznie!
(ten rekord padł w 1998 roku). U schyłku działalności w 2003 roku
było to już tylko 448 pasażerów. Spółka Porty Lotnicze „Mazury-
Szczytno” niemal ogłosiła upadłość w 2004r.
Czyli można spokojnie rzec, że pod Olsztynem jest lotnisko, które
posiada infrastrukturę zdolną do obsługi samolotów średniej
wielkości,2000-metrową betonową drogę startową, oraz system ILS!
Problem w tym, że nikt nie chce z niego latac - ergo lotnisko w tak
małym i nic praktycznie nieznaczącym mieście (dopiero 23. miejsce
pod względem liczby mieszkańców!) się nie opłaca.

Co do Białostockiego lotniska, które w swoim szowinistycznym
bełkocie uznałeś za obsługujące potencjalnie mniejszy rynek od
Olsztyna:
1. Białystok jest dwa razy większym miastem od Olsztyna (a z
przyległościami to nawet trzy razy) w którym odbywają się duże
międzynarodowe imprezy.
2. Lotnisko będzie przy białostockiej obwodnicy, która jest częścią
przyszłego systemu dróg ekspresowych dookoła miasta którymi będzie
można dojechac:
- S8 do Warszawy i na zachód kraju 110 km/h
- S8 do Suwałk, Augustowa, Wilna i krajów Bałtyckich 110 km/h
- S19 do Grodna 110 km/h
- S19 do Lublina i Rzeszowa 110 km/h
3. Do lotniska z Mazur będzie można dojechac szybką kojeją, w
przypadku wyboru wariantu trasy z Białegostoku do Wilna przez Ełk.
Pociągi będą śmigac 200 km/h, co skraca czas podróży z Ełku do
Białegostoku do 30 minut

Rynek pasażerski dla lotniska w Białymstoku stanowi więc oprócz
województwa podlaskiego prawie całe Warmińsko - Mazurskie (łącznie z
Olsztynem), pół Białorusi, pół Litwy i wschodnie Mazowsze.
Co daje jakkolwiek nie patrzec więcej, niż olsztyńskie maksimum 2600
pasażerów rocznie.

[Gość: swiatowy]

Tepakiem to jestes ty matolku.W latach 90-tych tak naprawde to
dzialalo tylko jedne prawdziwe lotnisko Okecie a Balice to bylo
prowincjonalne ladowisko.Przez te nascie lat Polska przeszla
niesamowita metamorfoze;jestesmy w UE ,miliony polakow pracuja w
Europie Zachodniej,latanie stalo sie tanie,Polacy stali sie mobilni
i coraz czesciej podrozuja po Europie.Malo tego region Warmi i Mazur
jest zamieszkaly przez ludzi,ktorych spora grupa ma rodziny w GBR a
tysiace bylych mieszkancow Warmii i Mazur regularnie odwiedza nasze
(nie mylic z twoimi)tereny.To eksperci z UE przydzielajac nam na to
fundusze wyraznie stwierdzili ze to wielka szansa na rozwoj dla
naszego regionu.Malo tego Protas chcial roz.... nasze pieniadze na
trawiaste ladowiska gdzies tam w Elblagu czy Ketrzynie UE
powiedziala NIE!Ma byc jedne prawdziwe lotnisko!Mamy inwestora
(dzieki Bogu)ktory pozplacal dlugi lotniska!i wyklada swoje 35mln
euro.Prawdziwi ludzie biznesu wiedza co robia a z lotniskiem Olsztyn
i region awansuja do calkiem innej ligi.Nie badz zawistny bo to
nieladnie

[Gość: galaktyczny]

Gość portalu: swiatowy napisał(a):

> Tepakiem to jestes ty matolku.W latach 90-tych tak naprawde to
> dzialalo tylko jedne prawdziwe lotnisko Okecie a Balice to bylo
> prowincjonalne ladowisko.Przez te nascie lat Polska przeszla
> niesamowita metamorfoze;jestesmy w UE ,miliony polakow pracuja w
> Europie Zachodniej,latanie stalo sie tanie,Polacy stali sie
mobilni
> i coraz czesciej podrozuja po Europie.Malo tego region Warmi i
Mazur
> jest zamieszkaly przez ludzi,ktorych spora grupa ma rodziny w GBR
a
> tysiace bylych mieszkancow Warmii i Mazur regularnie odwiedza
nasze
> (nie mylic z twoimi)tereny.To eksperci z UE przydzielajac nam na
to
> fundusze wyraznie stwierdzili ze to wielka szansa na rozwoj dla
> naszego regionu.Malo tego Protas chcial roz.... nasze pieniadze na
> trawiaste ladowiska gdzies tam w Elblagu czy Ketrzynie UE
> powiedziala NIE!Ma byc jedne prawdziwe lotnisko!Mamy inwestora
> (dzieki Bogu)ktory pozplacal dlugi lotniska!i wyklada swoje 35mln
> euro.Prawdziwi ludzie biznesu wiedza co robia a z lotniskiem
Olsztyn
> i region awansuja do calkiem innej ligi

Ale przecież pod Olsztynem JEST lotnisko, które
posiada infrastrukturę zdolną do obsługi samolotów średniej
wielkości,2000-metrową betonową drogę startową, oraz system
ILS!!!!!!!!!
Czyli Olsztyn jest w tej swojej trzeciej czy czwartej lidze i
nigdzie już nie awansuje.
Po prostu poza lotniskiem muszą byc jeszcze linie lotnicze, które
chciałyby z niego latac. Jak widac, mimo tego, że połowa ludności w
najbiedniejszym województwie w Polsce ma rodzinę za granicą lub
wyjeżdża tam za chlebem to i tak liniom lotniczym nie opłaca się
latac z Olsztyna. Zwykła ekonomia. Lotnisko w Szymanach działało też
w 2003 roku i obsłużyło zaledwie 400 pasażerów! Lotniska w tak
małych miastach jak Olsztyn po prostu nie mają ekonomicznego sensu.
Kolejnym przykładem jest Zielona Góra (miasto wielkości Olsztyna),
gdzie też sie porwano na lotnisko i obsługuje ono zaledwie 6.000
pasażerów rocznie (a to i tak dwa razy więcej niż Olsztyński rekord)

[Gość: xza]

"swiatowy": To już jest skansen. Z zadęciem. A i z geografii jest
cieniutko....

[Gość: swiatowy]

Nie ma co tu dyskutowac elblagowianie ;pieniadze sa,inwestor jest a
obowiazkiem naszej polytikierki jest zrobic wszystko zeby lotnisko
bylo i to jak najszybciej.Koniec kropka

[Gość: swiatowy]

Nie ma co tu dyskutowac elblagowianie ;pieniadze sa,inwestor jest a
obowiazkiem naszej polytikierki jest zrobic wszystko zeby lotnisko
bylo i to jak najszybciej.Koniec kropka

[Gość: swiatowy]

Nie ma co tu dyskutowac elblagowianie ;pieniadze sa,inwestor jest a
obowiazkiem naszej polytikierki jest zrobic wszystko zeby lotnisko
bylo i to jak najszybciej.Koniec kropka