Dodaj do ulubionych

Rzepa o Staroń

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 08:13
Poczytajcie o Lidce:
www.rp.pl/artykul/2,351343_Jak_Staron_tropila_uklad_w_koalicji.html
Dobrze, że coć ktoś nie boi się tej nawiedzonej baby i pisze o niej
prawdę, bo to krętaczka, jakich mało!
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 09:08
      A co ciekawe, to podczas przeglądu prasy w dziesiejszym radio
      olsztyńskim słowem nie wspomniano, że "Rzeczpospolita" tak
      niepochlebnie pisze o "naszej" posłance. Juz zastanawiałem się,
      czemu tak to nasze radio ją "kryje", boi się jej, czy "jest z nią w
      układzie"?
    • Gość: xyz Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 09:15
      Najwyższy czas rozliczyć tę fałszywą babę, która pod przykrywką
      dobra innych załatwia swoje milionowe interesy!
      • Gość: ? Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 10:40
        czy ja dobrze zrozumiałam tekst? czy posłanka namawiała świadka do
        składania fałszywych zeznań? a prokurator okręgowy jeszcze to
        usankcjonował?
    • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 10:40
      Olsztyńska sitwa z posłem znanym nie spoczywa na laurach! Ciekawe, że NIK
      stwierdził, iż owa wiata powstała poprzez złamanie kilku ustaw i prawa.Czy
      Kowalewski jest w porządku czy tylko służy złej sprawie?
      • Gość: do gościa Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 10:48
        Moim zdaniem Kowalewski opisał tylko zaistniały fakt, który miał
        miejsce i został potwierdzony przez Prokuratora Apelacyjnego:
        Posłanka Lidia Staroń namawiała świadka do składania fałszywych
        zeznań obciążających posła z jej partii, a ponadto naciskała na
        Prokuraturę, by informację o tym fakcie usunęła z akt, na co nie
        zgodził się Prokurator prowadzący, a na co przystał jego przełozony.
        Chyba jasne i oczywiste i nie ma co szukać sitwy, bo tutaj
        sitwę tworzy Staroń z wykonującym jej poolecenia Prokuratorem.
        • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 10:50
          To zapytaj owego świadka jak było naprawdę. Nie rozumiesz, że znowu manipuluje
          się faktami.
          • Gość: stojący z boku Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:06
            Gościu, to prawda, że tutaj manipuluje się faktami, ale wychodzi na
            to, że to Lidia Staroń manipuluje faktami dyktując świadkowi, co ma
            powiedzieć podczas zeznań. Akurat ja znam Lidię z takich zachowań i
            wiem, że to może być prawda.
            • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:25
              Jedno trzeba zrozumieć, niektórzy mają tzw. "parasol ochronny" i wówczas
              wszystkimi się nieźle manipuluje i nie jest to posłanka Staroń.
              Bo prawdą jest, że poseł S. zainwestował publiczne pieniądze na prywatnej
              posesji, bez pozwolenia budowlanego i bez odrolnienia.i.t.d. I to jest ważne.
              Ważne, że dokumenty jednak zostały sfałszowane.
              www.stop-rakowi.pl/index.php?strona=art/nik1
              www.stop-rakowi.pl/index.php?strona=raporty/nik
              • Gość: ? Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:30
                Gościu, coś tu manipulujesz! O jakim parasolu piszesz? Bo jeśli już,
                to chyba o tym roztoczonym nad Lidką! Gdyby nie było nad nią tego
                parasola, to dawno powinna siedzieć!
                • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:31
                  Siedzieć to powinien ktoś inny.
                  • Gość: ? Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:37
                    Znam pewne fakty i twierdzę, że siedzieć powinna właśnie Lidka!
                    • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:46
                      Znam bardzo dużo faktów i uważam, że siedzieć powinien ktoś inny.
                      • Gość: ? Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:50
                        Radzę ci wobec tego, poczekaj spokojnie, bo Lidzię posadzą.
                        • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 11:52
                          Może też i ciebie za pisanie nieprawdy!
                          • Gość: ? Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 12:18
                            A może ciebie?
                            • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 12:22
                              Nie , to ty uprawiasz prowokację i rozsiewasz kłamstwa!
                              • Gość: ? Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.09, 12:42
                                Zalezy ci, aby nabić jak najwięcej wpisów w tym temacie? A o tym, że
                                piszę prawdę, przekonasz się już niedługo!
                                • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 13:38
                                  Łżesz i syczysz jak żmija.
                                  • Gość: do gościa Re: Rzepa o Staroń IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.09, 19:58
                                    i kto mowi prawdę, posłanka lidia Staroń? cytat z gazety

                                    Zapytaliśmy Przybyłka, dlaczego – mimo sprzeciwu prokuratorów –
                                    nakazał zmienić uzasadnienie. Odpisał, że powodem było
                                    zakwestionowanie jego treści przez Staroń. „Na podjęcie decyzji nie
                                    miał wpływu fakt, że pani Lidia Staroń jest posłem na Sejm RP z
                                    ramienia PO” – dodał.

                                    Lidia Staroń: – Nigdy nie dyktowałam żadnego oświadczenia panu S.
                                    ani nikomu innemu, a także nie występowałam do prokuratury o
                                    usunięcie z uzasadnienia żadnych zdań, a pana pytania zawierają
                                    oczywiste kłamstwa i insynuacje – w odpowiedzi posłużę się skanami
                                    odpowiednich dokumentów.

                                    Lidia Staroń zaprzecza, aby występowała do Przybyłka vel prokurator
                                    Przybysz, a ten naiwnie tłumaczy się, że usunął z uzasadnienia
                                    postanowienia wątek mogący wskazywać na popełnienie przez posłankę
                                    przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości. Swoją drogą
                                    ciekawe dla ilu jeszcze osób Przybyłek robił takie przysługi. Nowy
                                    kodeks postępowania karnego według prokuratora Przybyłka.
                                    • Gość: przekęty Lidzi Re: Rzepa o Staroń IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.09, 20:01
                                      Jak Staroń tropiła układ w koalicji

                                      Mariusz Kowalewski 20-08-2009, ostatnia aktualizacja 20-08-2009
                                      02:11
                                      Doniosła do prokuratury na kolegę z PO. Z decyzji o umorzeniu
                                      śledztwa zniknęły potem niewygodne dla posłanki informacje




                                      Chodzi o ujawnioną przez „Wprost” historię wiaty wybudowanej na
                                      ziemi posła PO Mirona Sycza, którą nazwano pierwszą aferą w koalicji
                                      Platforma – PSL. Wiatę dla Liceum Ukraińskiego z Górowa Iławeckiego
                                      w 2007 r. wybudowało miejscowe stowarzyszenie, w którym zasiadała
                                      żona Sycza.

                                      Stowarzyszenie dostało na jej budowę 40 tys. zł od Wojewódzkiego
                                      Funduszu Ochrony Środowiska. W tym czasie Sycz jako radny sejmiku
                                      wojewódzkiego w Olsztynie zasiadał w radzie nadzorczej WFOŚ.

                                      Po opisaniu tej sprawy przez media olsztyńska posłanka PO Lidia
                                      Staroń doniosła na Sycza do prokuratury. Twierdziła, że poseł
                                      wybudował wiatę dla siebie. Sycza zawieszono w członkostwie w Klubie
                                      Platformy. – Jeśli moje informacje się potwierdzą, to powinien
                                      zostać usunięty z naszego klubu parlamentarnego – mówiła wówczas
                                      Staroń.

                                      Prawie roczne śledztwo w sprawie wiaty nie potwierdziło rewelacji
                                      olsztyńskiej posłanki. Umorzono je pod koniec listopada. Staroń nie
                                      odpuściła. Twierdziła, że śledztwo było prowadzone nieprawidłowo i
                                      zażądała kontroli Prokuratury Krajowej.

                                      Sprawę zbadała Prokuratura Apelacyjna w Białymstoku i
                                      nieprawidłowość znalazła: szef olsztyńskich śledczych po skardze
                                      Staroń wykreślił z uzasadnienia o umorzeniu śledztwa obciążające ją
                                      zeznania świadka. – Decyzja o zmianie uzasadnienia była niewłaściwa –
                                      mówi Janusz Kordulski, rzecznik białostockiej apelacji.

                                      W śledztwie dotyczącym wiaty Sycz przedstawił dokumenty, z których
                                      wynikało, że ziemię, na której stanęła edukacyjna altana, użyczył
                                      szkole. Ale w prokuraturze pojawił się świadek – Mirosław S.,
                                      nauczyciel z liceum w Górowie. Dostarczył śledczym sensacyjne
                                      oświadczenie. Wynikało z niego, że dokumenty potwierdzające wersję
                                      Sycza zostały sfałszowane.

                                      Okazało się jednak, że to wersja Mirosława S. jest nieprawdziwa.
                                      Podczas przesłuchania nauczyciel zeznał, że oświadczenie napisał w
                                      biurze poselskim Lidii Staroń. „Pani poseł sugerowała mi, abym w
                                      oświadczeniu napisał, że wymienione dokumenty zostały wytworzone na
                                      potrzeby postępowania prowadzonego w prokuraturze, co też
                                      napisałem” – wyznał śledczym S.

                                      Prowadzący sprawę prokurator opisał historię z oświadczeniem pisanym
                                      w biurze poselskim w uzasadnieniu umorzenia śledztwa. – Jak tylko
                                      dostałem uzasadnienie o umorzeniu postępowania, przekazałem je
                                      Zbigniewowi Chlebowskiemu, przewodniczącemu Klubu PO – mówi „Rz”
                                      Sycz. – Chciałem, by wiedział, że całą aferę wykreowała koleżanka
                                      partyjna.

                                      Jednak wątek dotyczący posłanki zniknął z uzasadnienia. Jak
                                      ustaliła „Rz”, Lidia Staroń na początku 2009 r. napisała skargę do
                                      Jana Przybyłka – szefa Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. Domagała
                                      się, by z uzasadnienia o umorzeniu śledztwa wykreślić stawiające ją
                                      w niekorzystnym świetle fragmenty zeznań nauczyciela S. Mimo
                                      sprzeciwu prokuratora, który prowadził śledztwo w sprawie wiaty,
                                      zeznania S. usunięto 18 marca 2009 r. na polecenie Przybyłka.

                                      Takim postępowaniem zdziwiony jest Zbigniew Ćwiąkalski, były
                                      minister sprawiedliwości. – Decyzja o umorzeniu powinna
                                      odzwierciedlać stan faktyczny ustalony w toku śledztwa. Jeśli
                                      prokurator podczas postępowania przygotowawczego dał wiarę zeznaniom
                                      świadka, to nie było podstaw do zmiany uzasadnienia – uważa. –
                                      Odpowiedzialność za zmianę uzasadnienia ponosi prokurator okręgowy,
                                      który kazał to zrobić.

                                      Zapytaliśmy Przybyłka, dlaczego – mimo sprzeciwu prokuratorów –
                                      nakazał zmienić uzasadnienie. Odpisał, że powodem było
                                      zakwestionowanie jego treści przez Staroń. „Na podjęcie decyzji nie
                                      miał wpływu fakt, że pani Lidia Staroń jest posłem na Sejm RP z
                                      ramienia PO” – dodał.

                                      Lidia Staroń: – Nigdy nie dyktowałam żadnego oświadczenia panu S.
                                      ani nikomu innemu, a także nie występowałam do prokuratury o
                                      usunięcie z uzasadnienia żadnych zdań, a pana pytania zawierają
                                      oczywiste kłamstwa i insynuacje – w odpowiedzi posłużę się skanami
                                      odpowiednich dokumentów.

                                      Mimo zapewnień Lidii Staroń żadnych dokumentów do dnia publikacji
                                      nie otrzymaliśmy. Za to posłanka po raz kolejny zagroziła „Rz”
                                      pozwem.

                                      • Gość: dama Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 20:58
                                        No to nasza gwiazda medialna doigrała się! Chyba teraz prokuratorzy nie będą
                                        wykonywać jej poleceń pod jej dyktando. Trzeba jeszcze rozliczyć ją za jej
                                        przekręty, wszak weszła w posiadanie działki w centrum Olsztyna wartej około
                                        miliona złotych za jedyne 750,- zł!
                                        • Gość: Lidzia Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 21:04
                                          Przypomnijmy, wszak sprawa w Sądzie przeciwko Rzeczpospolitej jeszcze się nie odbyła
                                          www.youtube.com/watch?v=NdD1RPeeT7s&eurl=http://newsbar.pl/1717/kto-jest-w-ukladzie-lidii-staron
                                          • labeotropheus Re: Rzepa o Staroń 20.08.09, 21:08
                                            Wspaniała, uczciwa, mądra, wrażliwa na ludzką krzywdę, a przy tym jakże
                                            piękna.............
                                            • Gość: ******** Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 21:18
                                              Odbiło??????????????
                                              • Gość: czytelnik Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 21:31
                                                KOWALEWSKI TO JEDYNY UCZCIWY I RZETELNY DZIENNIKARZ, KTÓRY OBNAŻYŁ MAŁKOWSKIEGO,
                                                A TERAZ OBNAŻA STAROŃ. Czekamy na więcej prawdy o Lidzi....
                                                • Gość: gosc Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 22:05
                                                  "> KOWALEWSKI TO JEDYNY UCZCIWY I RZETELNY DZIENNIKARZ, KTÓRY OBNAŻYŁ MAŁKOWSKIEGO"
                                                  A jego bohater, poseł Sycz to najuczciwszy poseł ziemi mazurskiej i wielki
                                                  polski patriota! Z takimi obywatelami na tej platformie daleko dojedziemy ....


                                                  "Najwyższa Izba Kontroli prześwietliła inwestycję, w której brali udział
                                                  posłowie PO i PSL Miron Sycz i Adam Krzyśków. Według kontrolerów złamano prawo
                                                  budowlane i ustawę o rachunkowości. Serwis tvp.info dotarł do ustaleń NIK.

                                                  Ta sprawa jest, niestety, jednoznaczna. Wiem, bo dysponuję wszystkimi
                                                  dokumentami dotyczącymi tej inwestycji. Mam nadzieję, że do takich samych
                                                  wniosków dojdzie prokuratura - mówi tvp.info Julia Pitera. Śledztwo w tej
                                                  sprawie prowadzi Prokuratura Okręgowa w Olsztynie. NPB("005");

                                                  Chodzi o 40 tys. zł dotacji, które Środkowoeuropejskie Centrum Szkolenia
                                                  Młodzieży dostało od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
                                                  Wodnej w Olsztynie. Poseł PO Miron Sycz to jednocześnie założyciel
                                                  stowarzyszenia, które dostało pieniądze, i członek rady nadzorczej WFOŚiGW,
                                                  które je przyznało. Poseł PSL to z kolei prezes WFOŚiGW.

                                                  W czerwcu 2007 r. Centrum wystąpiło do Funduszu o dofinansowanie budowy wiaty
                                                  edukacyjnej w Górowie Iławeckim. Wniosek został rozpatrzony w ekspresowym
                                                  tempie: miesiąc później stowarzyszenie dostało pieniądze.

                                                  Wyniki kontroli NIK są bezlitosne. "Istotne nieprawidłowości stwierdzono na
                                                  etapie rozpatrywania wniosku Centrum", "NIK negatywnie oceniła nieprzestrzeganie
                                                  obowiązującej w Funduszu procedury udzielania dotacji", "We wniosku o dotację
                                                  nie podano nawet nazwy miejscowości, na której planowano zrealizować tę
                                                  inwestycję", "za naganne należy uznać dotowanie ze środków publicznych
                                                  beneficjantów, którzy nie przestrzegają obowiązku porządku prawnego", "wiata
                                                  wybudowana została bez wymaganego pozwolenia", "umowę w sprawie udzielenia
                                                  dotacji Fundusz zawarł z Centrum z naruszeniem wymogów", "Fundusz nie
                                                  przeprowadził obowiązkowej w tym przypadku kontroli", "kontrola wykazała, że
                                                  Centrum nie posiadało wszystkich dowodów księgowych potwierdzających poniesione
                                                  wydatki" - to tylko część zarzutów stawianych przez NIK.
                                                  • Gość: wiemy Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 22:22
                                                    To prawda, że Mariusz Kowalewski jest jedynym z młodych dziennikarzy, który ma
                                                    charakter, ma odwagę pisać prawdę i nie wchodzi w układy.
                                                  • Gość: kamila Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 23:05
                                                    Zwłaszcza, że "nie wchodzi w układy", bo w nich głęboko ....już siedzi.
                                                    Przyjaciel pewnych olsztyńskich peowców ma ważną misję do spełnienia.
                                                    Tym razem nie życzę mu powodzenia, bo może drogo za to zapłacić.
                                                  • Gość: czekamy Re: Rzepa o Staroń IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.09, 23:03
                                                    Sycz Syczem, ale teraz to prokuratorem powinien się zająć
                                                    prokurator, żarty już się skończyły podobnie, jak i posłanką Staroń.
                                                  • Gość: zorientowany nagonki na Posłankę - ciąg dalszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 04:13
                                                    Znam dokładnie sprawę i wiem, że to kolejny paszkwil kowalewskiego - zapewne
                                                    pisany na zamówienie. Posłanka jest jedyną osobą, która działa w interesie
                                                    społeczeństwa, a nie lokalnej sitwy. Kowalewski napisał kłamstwa - i za nie
                                                    odpowie. Nie można go nazwać dziennikarzem, a tego paszkwilu "artykułem".
                                                  • Gość: do zorientowanego Re: nagonki na Posłankę - ciąg dalszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.09, 07:46
                                                    co ty zorientowany aż spać nie możesz, tak zabolała cię prawda o
                                                    Lidzii? akurat ja też znam sprawę i wiem, że Lidzia już dawno była w
                                                    komitywie z tym prokuratorem, który potem kazał wykreślić
                                                    obciążający ją wpis w uzasadnieniu. po tym jak na kłamstwach i
                                                    oszustwie wlazła do parlamentu, to wszyscy, jak widać - włącznie z
                                                    prokuratorami boją się jej jak ognia i mam nadzieję, że (już w czsie
                                                    przeszłym) robili, to co chciała, ale teraz to się skończyło.
                                                  • Gość: ja Re: nagonki na Posłankę - ciąg dalszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 08:13
                                                    Oczywiście, że to zamówiony przez pewną sitwę paszkwil. A właściwie , dlaczego
                                                    to prokuratura umorzyła ewidentne naruszenie prawa? Nawet Piterę uciszyli dla
                                                    dobra ..... frakcji w PO?

                                                    "Najwyższa Izba Kontroli prześwietliła inwestycję, w której brali udział
                                                    posłowie PO i PSL Miron Sycz i Adam Krzyśków. Według kontrolerów złamano prawo
                                                    budowlane i ustawę o rachunkowości. Serwis tvp.info dotarł do ustaleń NIK.

                                                    Ta sprawa jest, niestety, jednoznaczna. Wiem, bo dysponuję wszystkimi
                                                    dokumentami dotyczącymi tej inwestycji. Mam nadzieję, że do takich samych
                                                    wniosków dojdzie prokuratura - mówi tvp.info Julia Pitera. Śledztwo w tej
                                                    sprawie prowadzi Prokuratura Okręgowa w Olsztynie. NPB("005");"
                                                    No i uciszyli!!!
                                                  • Gość: obserwator koledzy nie próżnują IP: *.olsztyn.mm.pl 21.08.09, 08:29
                                                    Koleżanka z ław poselskich w oczy kole. Wytyka co jej tylko w ręce wpadnie.
                                                    Koledzy z Olsztyna się jednoczą. Czy jakiś inny poseł PO z Olsztyna zrobił tyle
                                                    dla ludzi co Lidka. Czy komuś pomogli. czy słychać o ich istnieniu? Cisza ...
                                                  • Gość: gosc Re: koledzy nie próżnują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 08:35
                                                    Miron ustawia, Miron zbiera , Miron się skarży Chlebowskiemu, Miron prosi
                                                    redaktorka, Miron bardzo dużo robi ..... dla siebie!
                                                  • Gość: ??????????? Re: koledzy nie próżnują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.09, 20:34
                                                    Skoro Lidzia taka czysta, to czemu milczy?
    • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 08:38
      Z tego artykułu wynika, że prokuratura w Polsce umorzyła śledztwo niezgodnie z
      ustaleniami NIK. Pytam się wobec tego, po co jest potrzebny NIK? To, że
      Kowalewski ma dostęp do takich informacji, oznacza, że działa układ, który ma
      chronić jednego posła i szuka ciągle "haków" na drugiego (niewygodnego). PO
      błaźni się tą swoja wojenką!
      • Gość: henn Re: Rzepa o Staroń IP: *.adsl.inetia.pl 23.08.09, 21:39
        Z tego artykułu wynika, że prokuratura w Polsce umorzyła śledztwo
        niezgodnie z
        > ustaleniami NIK. Pytam się wobec tego, po co jest potrzebny NIK?
        To, że
        > Kowalewski ma dostęp do takich informacji, oznacza, że działa
        układ, który ma
        > chronić jednego posła i szuka ciągle "haków" na drugiego
        (niewygodnego). PO
        > błaźni się tą swoja wojenką!

        z tego artykułu wynika przede wszystkim, że powinny zostać wszczęte
        dwa postępowania karne przeciwko prokuratorowi Przybyłkowi i
        posłance Lidii Staroń i nic więcej.
        • Gość: tak Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.09, 21:42
          ZGADZAM SIĘ Z HENN, Z ARTYKUŁU WYRAŹNIE WYNIKA, ŻE PROKURATOR PRZYBYŁEK I
          STARONIOWA POWINNI "BEKNĄĆ" ZA TAKIE ZAŁATWIANIE PRYWATY!!!
          • Gość: *** Re: Rzepa o Staroń IP: *.olsztyn.mm.pl 23.08.09, 22:58
            Jesteście totalnie naiwni wierząc w to co wypisuje Kowalewski-może i
            dobry chłopak, ale jego wiedza to tu zasłyszał, tam zasłyszał, z tym
            popiwkował (z młodymi wilczkami z PO którzy chcą udupić Lidzię bo
            jako niepokorna przeszkadza zbyt wielu w samej Po jak i poza PO, tak
            jak kiedyś przeszkadzała przekrętom Procyka).
            Kowalewskiemu raz się udało 1,5 roku temu wywołać burzę artykułem o
            Małkowskim. Ale chyba młodemu człowiekowi odbiło sodówką i grozi mu,
            że zostanie w życiu dziennikarskim człowiekiem jednego sukcesu,
            TYLKO JEDNEGO
            • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.09, 23:04
              Zgadzam się z tą opinią. Jest uwikłany w olsztyńskiej PO, no i ma problemy z
              wybiciem się. Szuka na siłę "afer".
              • Gość: do *** Re: Rzepa o Staroń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.09, 10:57
                KOWALEWSKI NAPISAŁ PRAWDĘ I TO NIE PIERWSZY RAZ!!!
                STARONIOWA OPLUWA INNYCH, A SAMA DZIAŁA W SWOJEJ SITWIE.
                CO DO SPRAWY PROCYKA, TO CHYBA JESZCZE NIE BYŁO WYROKU? POCZEKAMY,
                ZOBACZYMY, KTO W TEJ SPRAWIE MÓWIŁ PRAWDĘ, BO JAK ZNAM LIDZIE, TO
                WIEM, ŻE Z PRAWDĄ JEJ NIE PO DRODZE.....
                • Gość: fak Re: Rzepa o Staroń IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.09, 15:02
                  proponuję aby wszyskie sprawy Lidii Staroń prowadził w prokuratrze w
                  Olsztynie prokurator Przybyłek
                  • Gość: prawdziwy liberał Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 15:10
                    Nie ma takich spraw.
                    Ten pan prokurator jest od innych posłów, procyków, samorządowców.
                    Pani Poseł, jest Pani bezkompromisowa i konsekwentna. Dziękuję! Olszyńska wiocha
                    i motłoch nie umie samodzielnie myśleć i są efekty w postaci zastoju i
                    wszechwładzy byłych esbeków.
                    • yadol Re: Rzepa o Staroń 26.08.09, 15:44
                      bardzo mnie interesuje dlaczego Lidka milczy, to ciekawe

                      a wpienia mnie gdy kilku dyżurnych frajerów od sycza próbuje przykryć jego
                      "osiągnięcia" oskarżając Staroniową bez dowodów

                      gościu ze znakiem zapytania jesteś skończonym menelem, ile razy pytam cię o
                      dowody w sprawie Fanki czy teraz Lidki zawijasz jak wystraszony kundel ogon pod
                      siebie , albo nawet kasujesz posty skierowane do ciebie i jak to wszyscy wiedzą
                      speerdalasz świńskim truchtem
                      konkrety frajerze , konkrety albo milcz kanalio
                      • Gość: prawdziwy liberał Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 16:04
                        Lidka nie milczy, wczoraj logicznie odpowiadała w programie radiowym. Naruszyła
                        interesy silnego w PO lobby prezesów spółdzielni, a teraz lobby komorników. Nie
                        dadzą jej już spokoju, pamiętasz, jak zawiesili ją w PO za pomysły, by oddać
                        działkowcom ich działki na własność? Chlebowski i inni o mało ją nie zjedli za
                        to, bo tam jest wielka kasa. Szukano wówczas na nia "haka".Kowalewski ma kumpli
                        w olsztyńskiej PO, więc trudno wierzyć w jego obiektywność.
                        Polecam audycję:
                        www.ro.com.pl/posluchaj/dzwiek/891/Poranne-Pytania-Lidia-Staron/
                        • Gość: &&& Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 16:39
                          Lidka kłamie i teraz to już wszyscy się o tym przekonają, bo Rzepa nie pozwoli
                          sobie na takie numery, jak ona robi i wyjdzie4 szydło z worka!
                          • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 18:46
                            A kim są "wszyscy", zawsze są to ci sami. Rzepa zatrudnia wielu dziennikarzy, a
                            olsztyński prowokator jeszcze się "przejedzie"!
                            • yadol Re: Rzepa o Staroń 26.08.09, 19:33
                              właśnie kim są ci "wszyscy", bo poruszając się raczej wśród porządnych ludzi,
                              unikając jak ognia meneli moralnych i frajerów od sycza, spotykam się raczej z
                              popieraniem Lidki, ludziom podoba się to co ona robi, wielu zazdrości jej odwagi...
                              nie skazał jej żaden sąd, nie ma wyroku , nie musi zasłaniać się kolegami, nie
                              chowa się za plecami innych, nie straszy prokuraturą , po prostu zaatakowana
                              broni się wskazując bezczelne przekręty i kłamstwa , nie ma czego się wstydzić a
                              jest przedmiotem chamskich ataków dyżurnych rezunów

                              podajcie konkrety aktywiści, do roboty nie migusić mi się tam
                              • yadol Re: Rzepa o Staroń 26.08.09, 19:40
                                rzepa nie jest już tą samą wspaniałą gazetą, którą kiedyś stworzył śp redaktor
                                naczelny Dariusz Fikus, o tym świadczy stosunek rodziny jej twórcy do obecnego
                                zaangażowania , poziomu i dyspozycyjności piszącego tam zespołu
                                • Gość: kotek Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 19:59
                                  Czy wy naprawdę nic nie rozumiecie, czy naprawdę nie widzicie, jka Lidzia robi
                                  was w bambuko? Czy nie widzicie, że to ona nie tylko starszy prokuraturą, ale
                                  nawet STRASZY PROKURATORA!!! i to na tyle skutecznie, że robi to, co ona
                                  każe!!!!!!!!!
                                  • yadol Re: Rzepa o Staroń 26.08.09, 20:07
                                    osoby nie bojące się prokuratury to chyba kotku inny salon, albo wiata

                                    zastanów się :)
                                  • Gość: Nafka Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 21:08
                                    Oczywiście ty byleś przy tym. Czy jeżeli dziennikarz napisze największą bzdurę,
                                    to jest to już "prawda"? Zapytaj świadka i prokuratora. Ciekawe, co ci
                                    powiedzą?! A jak nie to, czego oczekujesz, to Kowalewski nadal będzie twoim
                                    jedynym źródłem informacji?
                                    • Gość: kotek Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 21:18
                                      a wy tak w koło: pop swoje, a czort swoje - do zakutych pał nic nie dociera.
                                      poczekajcie, zobaczycie, jak dobiorą się do Lidzi, to już tylko kwestia czasu....
                                      • yadol Re: Rzepa o Staroń 26.08.09, 21:32
                                        BYĆ MOŻE TAK BĘDZIE, CESKOWI TEŻ NIKT NIE WRÓŻYŁ TAKIEJ PRZYSZŁOŚCI
                                        a wszystko to opisał grzeczny chłopiec z prowincji i jak na tym wyszliśmy?
                                        wszyscy tu wiedzą , że za ceskiem nie przepadałem ale...
                                        Nafko pozdrawiam Cię jak Fankę :) :)
                                        • Gość: kotek Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 21:36
                                          czy ja dobrze cię rozumiem? według ciebie Kowalewski nie powinien opisywać
                                          erotycznych wyczynów Cześka, tylko powinniśmy żyć w nieświadomości i kulcie jego
                                          mitu?
                                          • yadol Re: Rzepa o Staroń 26.08.09, 22:27
                                            kotku, z pewnością gdybyś zadała sobie trochę trudu i poczytała co pisałem o
                                            cesku to myślałabyś inaczej, ale to jest widocznie dla ciebie zbyt trudne,
                                            młody dziennikarz jest chyba zbyt dyspozycyjny, pomyśl kotku
                                      • Gość: Nafka Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 21:35
                                        Dlaczego Kowalewski nie raczył zapytać Sycza, czy po kontroli NIK-u jest
                                        wszystko w porządku z wiatą? I czy poseł ma zamiar zwrócić pieniądze, jak mu w
                                        raporcie nakazano?
                                        • Gość: * Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 21:39
                                          właśnie się zapytał i wychodzi na to, że nawet prokuratura nie znalazła w tym
                                          nieprawidłowości, tylko naczelna śledcza Pitera Bis ciągle węszy.....
                                          • Gość: gość Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 21:47
                                            No to poczytaj sobie raporty. Nie powołuj się na olsztyńska prokuraturę, ani na
                                            żadną w Polsce. Ostatnio prokuratorzy, którzy umorzyli sprawę mafii paliwowej,
                                            skarżyli się, że im tak polecono. Prokuratura w Polsce służy nie temu, aby
                                            obiektywnie ustalić fakty, i oskarżyć prawdziwego sprawcę.
                                            • Gość: * Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.10, 11:40
                                              www.tvn24.pl/-1,1674190,0,1,poslanka-po-pod-okiem-cba,wiadomosc.html
                                              • Gość: Wyborca Re: Rzepa o Staroń IP: *.warszawa.mm.pl 19.09.10, 12:07
                                                L. Staroń jest be za to Karnowski z Sopotu, aferzyści Rychu, Zbychu od hazardu, Sawicka itp. są cacy!
                                                Widac teraz czym jest PO!
    • Gość: beata Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.09, 20:34

      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komu-przeszkadza-Lidia-Staron,wid,10412457,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1941d

      czytajcie i to, nie tylko kowalewskiego
      • Gość: To ja Re: Rzepa o Staroń IP: *.olsztyn.vectranet.pl 11.12.09, 09:32
        Czy to prawda ze Kowalewski juz urzeduje w Toruniu?
        • yadol Re: Rzepa o Staroń 11.12.09, 10:33
          ojciec go przytulił?
          • yadol Re: Rzepa o Staroń 11.12.09, 12:23
            może się wstydzi chodzić po Olsztynie?
    • Gość: Kamil Re: Rzepa o Staroń IP: *.centertel.pl 21.02.10, 14:47
      oj żebyście paszkwilanci drutem kolczastym srali
      Pozdrawiam Panią Lidię
    • Gość: Anna Re: Rzepa o Staroń IP: *.pl 20.07.10, 19:58

      Mafia ukraińska usiłuje podkopać autorytet Lidii Staroń, ale ich
      intrygi są mało skuteczne i mają efekt przeciwny do zamierzonego.
      Autorytet posłanki rośnie, z czego wszyscy uczciwi mieszkańcy się
      cieszą. Ostatnie kompromitacje pod Grunwaldem świadczą, do czego
      prowadzą rządy mafii w regionie.
    • Gość: ewa Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.10, 22:40

      www.youtube.com/watch?v=DouoxQ9iRi4
      • Gość: jj Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 10:03

        ostra babka, pismaczyna równo styrany
        • Gość: tw Re: Rzepa o Staroń IP: *.com 06.02.11, 12:04

          pismaczyna awansował do tvn
          • Gość: hb Re: Rzepa o Staroń IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.02.11, 22:11
            Brawo Lidzia.
    • Gość: jj Re: Rzepa o Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.11, 17:59

      a teraz tvn sili się na dowcipy
      www.tvn24.pl/2445755,28378,0,2,1,happening,wideo.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka