Szczepionka na A/H1N1 jest bezpieczna

[Gość: Odporny]

Od 2 sezonów łykam rewelacyjny Lux Vitale i mam dobrą odporność i spokój.Nie
stresuję się grypą.

Szczepionka na A/H1N1 jest bezpieczna

[Gość: ale manipulacja]

ale manipulacja , z całej eurpy donoszą o śmierci po szczepionkach
na swińska grype. co gracie w h ....? dlaczego o tym nie mówicie?
ludzie znaja angielski mają rodziny na całym świecie co to myslicie
że to komuna? OT RZETELNE INFORMACJE.

przez CH się pisze w to co wg ciebie grają

[Gość: kapidutu]

Szczepionka na A/H1N1 jest bezpieczna?

[pamig]

Nowy raport WHO przewiduje, że globalna produkcja szczepionki
przeciw nowemu wirusowi grypy H1N1 może wynieść tak wiele jak 4.9
miliarda dawek rocznie, znacznie przewyższając wcześniejsze
szacunki. Raport głosi, że producenci szczepionki wyprodukują 780
milionów dawek tej szczepionki dla północnej półkuli. Ogłoszenie
z 12 czerwca 2009:

Nowa szczepionka przeciw H1N1 (świńskiej grypie) zostanie
wyprodukowana przez Novartis. Najprawdopodobniej zostanie wykonana w
komórkach PER.C6 (komórki ludzkiej siatkówki) i będzie zawierać
MF59, potencjalnie osłabiający adjuwant immunologiczny. MF-59 jest
bazowanym na oleju adjuwantem, w którego skład wchodzą skwalen,
Tween 80 oraz Span 85.


Z niezależnych badań nad szczepionkami wynika jednak, że powyższe
substancje mogą być niebezpieczne dla zdrowia. Naukowcy
przeprowadzili w tym celu badania na szczurach, których metabolizm
jest porównywalny do metabolizmu ludzkiego. Różnica dotyczy jedynie
czasu pojawienia się określonych schorzeń - oczywiste jest, że w
przypadku ludzi czas ten wydłuża się o kilka lat, ale mimo to
istnieje ryzyko. Oto raport z badań:


Wszystkie olejowe adjuwanty wstrzyknięte szczurom były toksyczne.
Wszystkie szczury rozwinęły chorobę podobną do stwardnienia
rozsianego, zostały tak upośledzone, i ciągnęły po podłodze swoje
zwierzęce zady wzdłuż klatek. Skwalen spowodował cieżkie zapalenie
stawów (3 na skali gdzie 4 oznacza maksimum). Skwalen u ludzi przy
10-20 ppb (parts per billion czyli cząstek na miliard) prowadzi do
poważnych reakcji immunologicznych takich jak autoimmunologiczne
zapalenie stawów (Autoimmune arthritis) oraz toczeń rumieniowaty
(Lupus erythematosus).

Informacje znalazłam na stronie:
rzeczywistoscgryzie.wordpress.com/2009/07/28/kochasz-swoich-bliskich-ostrzez-ich-cala-prawda-o-szczepionkach-dr-sherri-tenpenny/


Polecam także:
groups.google.com/group/pl.sci.medycyna/msg/d5c1db9b6cf7151e?pli=1

Pandemia strachu - doktryna szoku

[Gość: REM]

DOKTRYNA SZOKU : szczepionki, globalna depopulacja i bezkarne
masowe ludobójstwo, jako spisek globalnej Elity finansowej przy
pomocy ponadnarodowych koncernów farmaceutycznych Austriacka
dziennikarka śledcza Jane Burgermeister twierdzi, że firmy
farmaceutyczne – przede wszystkim Baxter, posiadająca laboratoria
pod Mexico City, a także Novartis – uczestniczą w produkcji
morderczych wirusów. Mają to czynić przy współudziale instytucji
międzynarodowych, a ich celem ma być zmniejszenie populacji na
Ziemi - globalna depopulacja. Jedną z tych instytucji ma być WHO.
Dlaczego globalna depopulacja( masowe ludobójstwo ) wydaje sie byc
konieczne i nieuniknione? Czy byloby to moralnie
usprawiedliwione "Mniejsze Zlo" ? Od 1960 roku liczebność
populacji ludzi na świecie podwoiła się, natomiast tzw. ekologiczny
footprint, czyli stopień konsumpcji zasobów planety, uległ
potrojeniu. Oznacza to, że w tej chwili konsumujemy o 25% więcej
zasobów, niż Ziemia jest w stanie wyprodukować. Publikowany co dwa
lata raport pt. Living Planet Report 2006 o stanie naszej planety,
okazuje, że według obecnych prognoz, ludzkość do 2050 roku dla
zaspokojenia swoich potrzeb będzie potrzebowała naturalnych zasobów
z co najmniej dwóch planet.
W jednym z krajów, który zakupił bardzo dużo szczepionki, dwie
osoby zmarły z powodu A/H1N1, cztery osoby zmarły (tak się
podejrzewa, podkreślam), w kilka godzin po podaniu szczepionki. Czy
to nie jest sygnał dla ministra zdrowia, czy tu nie zapala się
czerwone światło? - retorycznie pytał w Sejmie wiceminister zdrowia
Adam Fronczak, odpowiadając na zarzuty posłów, że nasz rząd nie
sprowadził jeszcze szczepionki na A/H1N1.
W końcu okazało się jednak, że wiceminister zdrowia Adam Fronczak
miał racje, gdyż te cztery zaszczepione przeciw nowej grypie osoby
faktycznie zmarły. Faktyczna śmierć czworga osób w Szwecji, które
zostały zaszczepione przeciw nowej grypie, Rzecznik Europejskiej
Agencji ds. Leków (EMEA) Harvey Allchurch tłumaczy tym, iż były to
osoby starsze, chronicznie chore, powołując się na ustalenia
Szwedzkiej Agencji ds. Leków
Niektorzy eksperci alarmuja, ze jednym ze skladnikow szczepionki
jest niebezpieczny SKWALEN( squalene ). Adjuwant Skwalen był
stosowany w eksperymentalnych szczepionkach od 1987 roku podawanych
uczestnikom wojny w Zatoce Perskiej. Obejmuje to też tych, którzy
nie brali bezpośredniego udziału w działaniach wojennych. Te
eksperymentalne szczepionki ze Skwalenem byly jednym z czynnikow,
ktore spowodowały tzw. “syndrom wojny w Zatoce”. Symptomy, jakie u
nich odkryto, obejmowały zapalenie stawów, bóle tkanki łącznej,
powiększenie węzłów chłonnych, wysypki uczuleniowe, uczulenie na
światło w postaci wysypki, wysypki w okolicy jarzmowej, chroniczne
zmęczenie, chroniczne bóle głowy, nienormalną utratę włosów ciała,
nie ulegające leczeniu ubytki skóry, owrzodzenia aftowe, zawroty
głowy, osłabienie, utratę pamięci, napady, zmiany nastroju,
problemy neuropsychiatryczne, uszkodzenia tarczycy, anemię,
podwyższone OB, systemowy liszaj rumieniowaty, stwardnienie
rozsiane, ALS (stwardnienie zanikowe boczne), zespół Raynauda,
syndrom Sjórgena, chroniczną biegunkę, nocne pocenie i stany
podgorączkowe. Ta długa lista reakcji wskazuje, jak wielkie szkody
powodują szczepionki, szczególnie gdy ich działanie jest wspomagane
przez bardzo silne “środki zwiększające reakcję immunologiczną”,
takie jak skwalen i inne adjuwanty. Interesujące jest, że osoby
zajmujące się szczepionkami z zasady uważają, że takie problemy są
niewytłumaczalne i że występują po podaniu szczepionek przypadkowo.
Czy można wierzyć zapewnieniom innych ekspertów i organizacji, że
szczepionka jest jednak bezpieczna, skoro koncerny farmaceutyczne
domagają się "immunitetu" i nie chcą udzielać żadnych gwarancji
ani brać odpowiedzialności? Czasem warto podjąć to ryzyko i zacząć
się nad pewnymi sprawami zastanawiać. Czy naprawdę jest ktoś, kto
da sobie uciąć rękę za uczciwość ponadnarodowych koncernów
farmaceutycznych i skorumpowanych polityków po cichu lobbujących na
cmentarzu?
We Francji wybuchła polityczna burza wokół „immunitetu prawnego”,
który został zagwarantowany producentom szczepionek przeciwko
świńskiej grypie przez rząd. Nadsekwańskie media ujawniły
zaskakującą treść kontraktów podpisanych przez resort zdrowia.

Najwięcej kontrowersji budzi zapis, że w razie komplikacji
zdrowotnych, związanych z potencjalnymi skutkami ubocznymi
szczepionek, nikt nie będzie mógł wytoczyć producentom procesu. Ci
ostatni mają również prawo utajnić szczegóły dotyczące procesu
opracowywania specyfików. Jeżeli więc okazałoby się po pewnym
czasie, że szczepionki są groźne dla zdrowia, koncerny
farmaceutyczne będą bezkarne. Tłumaczone jest to krótkim terminem
przygotowania blisko stu milionów szczepionek zamówionych przez
Francję. Opozycja żąda wyjaśnienia afery i protestuje przeciwko
zakulisowym presjom lobbystów przemysłu farmaceutycznego.

Według tygodnika „Le Point” w kontrakcie podpisanym z brytyjskim
koncernem GSK, u którego francuski rząd zamówił 50 milionów
szczepionek istnieje klauzula o utajnieniu skutków ubocznych tych
specyfików – nie będą ich znali ani pacjenci, ani lekarze. Ludzie
będą więc szczepieni „w ciemno”. Zdaniem stacji telewizyjnej France
24 producent dodał do tych specyfików rtęć. Znany epidemiolog Marc
Girard twierdzi, że szczepionki przeciwko świńskiej grypie zabiją
we Francji 60 tysięcy osób. Z góry wiadomo, że ludzie będą chorować
z powodu tych szczepionek, bo prodcenci dodali do nich więcej
substancji wzmacniających niż zwykle - twierdzi adwokat Jean Pierre
Joseph, który wniósł skargę do sądu przeciwko francuskim władzom w
imieniu grupy mieszkańców Grenoble.

GRYPA:

1. Rocznie na zwykłą grypę umiera od 500 do 700 tyś ludzi ( z
powikłaniami liczba ta dochodzi do 1 miliona) , podczas gdy na
świńską grypę zmarło od początku roku około 6 tysięcy osób, czyli
około. 140 razy mniej.

2. Mimo ze śmiertelność nie przekracza 0,5%, przebieg grypy jest
stosunkowo łagodny a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza niż na
zwykłą grypę ogłoszono pandemię i jest to główny temat w mediach od
7 miesięcy.

3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej
grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych.
Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy
z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad
to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą
być spełnione do jej wprowadzenia.

4. Większość ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki
medycznej lub tam gdzie dostęp do niej jest ograniczony np: UESA
gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków
śmiertelnych to Ameryka Północna i Południowa , a kolejne 20% to
Azja - Europa to niecałe 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka
medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo łagodny
przebieg i nie stanowi większego zagrożenia, a u większości chorych
nie jest nawet potrzebna hospitalizacja.

5. Na Ukrainie rocznie umiera na zwykła grypę i jej powikłania 6,5
tysięcy ludzi, co daje około 20 osób dziennie, ale należy pamiętać
ze 20 to średnia roczna, a teraz mamy sezon na grypę kiedy to
średnia jest znacznie większa niż w pozostałym okresie. Tymczasem
od tygodnia mamy potwierdzonych 14 przypadków śmierci z powodu
świńskiej grypy co daje około 2 osoby dziennie.

6. Śmiertelność na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale
jest to tylko czysta teoria bo na dobrą sprawę nie wiadomo ilu
naprawdę jest zarażonych nową grypą. Mimo to trwa panika, a media
podsycają atmosferę

7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowań na grypę ( UWAGA! - NA
ŚWIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygod

GRYPA: 2

[Gość: REM2]

7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowań na grypę ( UWAGA! - NA
ŚWIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygodniu
epidemii powinno być juz 630 tys chorych na AH1N1 ( 900 tys
zachorowań ). Tymczasem chorobę stwierdzono u kilkudziesięciu
osob...

8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10
lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie.
Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam
zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą
grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być
70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego.

SZCZEPIONKI:

9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie
szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym
działaniu na ludzi a w szczególności dzieci.

10. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesięcy,
szczepionka na świńską grypę pojawiła sie już po 2 miesiącach od
pojawienia sie pierwszych przypadków świńskiej grypy i praktycznie
od razu po ogłoszenia pandemi. Nie ma tu również mowy o jej
odpowiednich testach, które również trwają przynajmniej kilka
miesięcy.

11. W Szwecji na grypę AH1N1 zmarło ja dotąd 3 osoby. Natomiast po
masowych szczepieniach prawdopodobnie 4, a kolejne 20 jest w
ciężkim stanie. Następne 700 ma poważne komplikacje. Mimo to WHO
utrzymuje że nie stwierdzono przypadku śmiertelnego po podaniu
szczepionki, a te są bezpieczne.

12. W ciągu 2-4 miesięcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki
wiele krajów zapowiedziało masowe szczepienia oraz zamówiło miliony
nie sprawdzonych szczepionek.

13. Firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki są oficjalnie
zwalniane z odpowiedzialności za ich ewentualne niewłaściwe
działanie w tym wysoką śmiertelność spowodowaną ich użyciem.

14. Firmy farmaceutyczne wymuszają na rządach krajów z którymi
podpisują umowy utajnianie przed opinią publiczną, skutków
ubocznych szczepionek oraz ich składu, co samo w sobie jest
skandalem.

15. W wielu krajach, w tym Niemczech i Francji wybuchły skandale po
tym jak sie okazało ze władze oraz wojsko miały otrzymać
szczepionki o innym składzie niż zwykli obywatele. Szczepionki dla
elit i służb porządkowych nie zawierały miedzy innymi rtęci i
skwalenu oraz innych substancji które budzą największe obawy.

16. W większości krajów, lekarze i środowiska medyczne odmawiają
szczepienia się przeciwko grypie AH1N1. W Polsce tylko 5 % lekarzy
deklaruje, że sie zaszczepi, a ponad połowa kategorycznie stwierdza
ze tego nie zrobi. Mimo to trwa wielka kampania nakłaniająca
społeczeństwa poszczególnych krajów do szczepień. Uczestniczą w
niej między innymi ONZ, WHO oraz Komisja Europejska, a także rządy
poszczególnych krajów.

17. Wielu członków Rady Doradczej przy WHO ma powiązania z firmami
farmaceutycznymi, natomiast Europejska Agencja Medyczna, która
podjęła decyzje o zatwierdzeniu szczepionek przeciwko AH1N1 w
Europie jest w 2/3 finansowana przez te firmy.

Co więcej, jedna z głównych instytucji lobbystycznych ( Europejska
Grupa Badawcza ), będąca również doradcą WHO, na 3 miesiące przed
pojawieniem się grypy w meksyku, zorganizowała sympozjum pod hasłem
walki z pandemią. W śród sponsorów tej grupy są wszyscy trzej
producenci szczepionek przeciwko grypie AH1N1.

18. Firma Baxter - jeden z głównych producentów szczepionek złożyła
wniosek o opatentowanie szczepionki przeciwko AH1N1 w sierpniu 2008
czyli na pól roku przed epidemią tej grypy w marcu tego roku w
Meksyku.

19. W lutym firma Baxter wysłała do Czech szczepionki na grypę
sezonową. Ponieważ wydarzył się wypadek, zostały one poddane
badaniom w czeskich laboratoriach. Wszystkie zwierzęta
laboratoryjne którym je podano zdechły. Jak się okazało szczepionka
zawierała wirus AH5N1 ( znacznie bardziej niebezpieczny od AH1N1 -
śmiertelność na poziomie 60% ). Gdyby nie wypadek wirus został by
zaaplikowany w Czechach jako zwykła szczepionka.

20. Wszystkich tych informacji nie usłyszysz w polskich mediach.
Czy to normalne?

Jeśli uważasz ze nie to odpowiedz sobie na pytania:
1. czy jest możliwe ze w innych sprawach ( np polityka ) stosowane
są podobne mechanizmy ze strony mediów i że jesteś poddawany
manipulacji?
2. Ze twoje poglądy mogą być efektem manipulacji i nie oddają
prawdziwej sytuacji?
3. Czy warto wierzyć mediom które w ten sposób działają?