Era trójwymiaru. Nadchodzi przyszłość kina?

[Gość: STFU]

A to żeście spier... wydanie papierowe. W wydaniu papierowym pisze o konkursie
smsowym a konkursowego nr telefonu brak.

Rewolucja?

[Gość: ZX]

Rewolucja w kinie nastąpi, gdy filmy znów będą posiadały dobre scenariusze
zamiast sekwencji scen akcji i efektów.

[lonely.stoner]

tez mi sie tak wydaje,zwlaszcza po obejrzeniu tego filmu Avatar.

Gość portalu: ZX napisał(a):

> Rewolucja w kinie nastąpi, gdy filmy znów będą posiadały dobre scenariusze
> zamiast sekwencji scen akcji i efektów.

[Gość: maxio]

Rewolicji technicznej też nie ma. Strasznie drażni mnie to, że
generowane komputerowo postacie poruszają się nienaturalnie płynnie.
Nic w naturze się tak nie porusza, podobnie jest z przyrodą.
Ta "nadpłynność", czyli "przedobrzenie" animacji sprawia że
generowane sztucznie postacie nie wyglądają autentycznie.

[Gość: zibi]

no to masz problem!
kup lepszy komputer bo DooM '95 na Windows '95 byl naprawde waleniem kotka przy pomocy mlotka...
Plynnosc moj drogi to wlasnie autentycznosc, gdy kupisz lepsza karte graficzna to Twoje gry tez (w koncu) beda plynne

[Gość: maxio]

Widać, że ci się mózg zlasował od grania w durne strzelanki, to po
pierwsze, nie oglądałem tego filmu na komputerze, to po drugie
(zresztą jak mniemam komputer mam znacznie mocniejszy od twojego), a
po trzecie bzdury klepiesz że "im płynniej tym lepiej". Grafika
fotorealistyczna nie polega na "większej płynności", tylko na
maksymalnie wiernym odtworzeniu rzeczywistości taką jaka ona jest (a
nie jak ktoś chciałby ją widzieć). Kiedy obserwuję mojego kota jak
gania plastikową mysz, nie widzę płynnego falowania włosów,
marszczenia się skóry w efekcie dotyku itp. Jego, ani niczyje ruchy
nie są płynne jak w filmach. W Avatarze i podobnych produkcjach jest
odwrotnie. Rewolucja, to będzie wtedy jak wejdę do kina i nie będę
mógł rozpoznać kto jest aktorem, a kto rysunkiem. Na razie już od
pierwszych scen filmu to widać.

[Gość: bushox]

Plynnie? Przeciez ruchy postaci sa sciagane z prawdziwych aktorow za pomoca
motion capture, wiec sa identyczne z naturalnymi...

[Gość: ash]

Z grubsza, z grubsza...zależy ile czujników założą...Poza tym to nie
odzwierciedla dynamiki ruchu i z tym twórcy 3D mają nadal problem...

Avatary mają rysy białych ludzi

[krakus24kr]

czy to nie rasizm? ;]

rysy białych ciuli

[Gość: zibi]

w sumie racja ludzie sa niebiescy z plaskimi nosami, wielgachnymi uszami i dupnymi oczami.
to rasizm przeciwko lemurom!!!

Hitchcock

[the_foe]

wielbicielem tej technologii byl Alfred Hitchcock. Malo kto wie ze duza czesc
jego filmow byla krecona w tej technologii i jakos nikt tym nie epatuje. Moda na
3d w kinie wraca cyklicznie i zawsze konczy sie porazka. Ludzie sie tym nudza.

[Gość: XFile]

> wielbicielem tej technologii byl Alfred Hitchcock

"Tej technologii" to za czasow Hitchcocka nie bylo. Owczesna rejestracja obrazu
3D nie ma porownania z technika, jaka zaprzagl do pracy Cameron. Wiec twoje
porownanie jest... naciagane, oglednie mowiac.

Era trójwymiaru. Nadchodzi przyszłość kina?

[Gość: mona]

byłam ,widziałam:robi wrażenie-tego typu filmy trzeba oglądać tylko w
3D.Wielkie uznanie dla plastyków -twórców tamtej fantastycznej rzeczywistości

[Gość: Robal]

Jaka przyszłość ?!? 3D osiągane w ten sposób jest stare jak świat. Nic nowego
nie wymyślili. Żadna to rewolucja...
Owszem ,efekty są przyjemne i ładnie się ogląda. Tyle, że fabuła jest już
ograna. Innymi słowy to już było z dokładnością do ostatniej kropki.
"Pocahontas" się przypomina czy też "Ostatni Samuraj", żeby tylko te dwa tytuły
przypomnieć...
Ale generalnie na wersję 3D warto pójść. Tyle, że nie należy nastawiać się na
wielkie przeżycia i emocje. Ładna jest po prostu...

"Rewolucja"? Jaja sobie robicie?

[bogucjusz]

Na filmy 3D chodziłem 30 lat temu do ruskiego kina "Oka". Filmy nazywały się
"Parada atrakcji. Zabawy zwierząt". Miały niewątpliwie mniejszy rozmach
epicki, ale technika była ta sama.

Kino IMAX wyświetla filmy 3D od lat.

[Gość: 4D]

"Przełomowość" Avatara jest natury marketingowo-PRowskiej. To tak jak z iPod'em
i iPhone'm. Za jakiś czas ludzie będą sądzić, że to Apple wymyśliło przenośny
player mp3 i telefon komórkowy ;-)

[Gość: XFile]

> technika była ta sama.

Jezeli naprawde tak uwazasz, to chyba czegos nie doczytales. Na temat tej
techniki wlasnie.

Techniki są trzy. Znane długo przed "Avatarem".

[bogucjusz]

1. Stereoskopia - pełne wrażenie przestrzenności poprzez przekazanie różnych
obrazów do każdego oka (poprzez okulary polaryzacyjne, chromatyczne, druk
soczewkowy, etc.)

2. Tzw. "3D", czyli filmy animowane, w całości tworzone w pamięci komputera,
gdzie zamiast płaskich cartoons wystepują w pełni trówymiarowe modele postaci i
dekoracji.

3. Kombinacje powyższych technik.

"Avatar" nie wymyślił żadnej z w/w technik.

Era trójwymiaru. Nadchodzi przyszłość kina?

[Gość: White]

Jak dla mnie efekty całkiem fajne i przyjemnie się go oglądało, ale scenariusz
jest do bólu wtórny i przewidywalny... :/ Ja rozumiem, że to taki gatunek itd,
ale marzy mi się moment kiedy drogi film oprócz super efektów będzie miał też
super scenariusz. :]

długo się nie doczekasz

[Gość: Luke]

Jak ktoś wywala kilkaset mln dolarów na produkcję filmu to musi być pewny że mu
się to zwróci. Czyli czepia się znanych, dobrych tematów.
Dlatego kino przestało być ciekawe. za dużo w nie ładują, aby mogi sobie
poszukać coś nowego. To musi być pewny hicior.

awatar jest dzielem przelomowym

[Gość: wybitniemadry]

oglada sie wspaniale, okularow sie w ogole nie czuje, a ponad dwie godziny mijaja blyskiem, a buraki pokomuny ciagle tylko gdybaja, narzekaja, krytykuja, a sami gowno reprezentuja

[waldemar591]

Gość portalu: wybitniemadry napisał(a):

oglada sie wspaniale, okularow sie w ogole nie czuje, a ponad dwie godziny
mijaja blyskiem, a buraki pokomuny ciagle tylko gdybaja, narzekaja, krytykuja, a
sami gowno reprezentuja
_____________________________________________________________________

Też tak uważam.
Jeśli ktoś jest zniesmaczony przewidywalnością fabuły i "przerostem formy nad
treścią", tudzież jest spragniony głębokich przekazów artystyczno-moralnych,
tematów do przemyśleń typu "co artysta chciał przez to powiedzieć", nie powinien
wybierać się na "Avatar" lub podobne "kaszany" - polecam egzystencjalne kino
duńskie lub islandzkie (najlepiej w wersji orginalnej).

[Gość: ?]

a znasz jakiś dobry egzystencjał w wersji 3D?

[plastelinka.czerwona]

Dokładnie, przecież nie można być tak wymagającym żeby oczekiwać, iż film będzie
ciekawy wizualnie i do tego zaskoczy nas dobrym scenariuszem. W końcu ktoś wydał
na niego kupę kasy i gdyby fabuła była bardziej skomplikowana niż bajka dla
dzieci, ludzie wychowani na wspaniałych opowieściach o heroicznej walce z
bakteriami i zgagą nie ruszyliby do kin.

[inkwizytorstarszy]

Re. "wybitniemadry"

Masz całkowitą rację,popieram Twoje zdanie!
-Narzekają ci,którym się nawet ich własne życie nie podoba,więc uprzykszają
je innym...

Era trójwymiaru. Nadchodzi przyszłość kina?

[Gość: eee]

dla mnie powstawanie takich filmideł jak avatar świafczy tylko o
postępującym skretyniniu społeczeństwa.

nuda

[lemmikki66]

Nuuda...nie ma się czym zachwycać. Jeśli kogoś kręci mało ambitne kino, w
którym jedynym motorem są ciągłe wybuchy i kiepskie dialogi, to Avatar będzie
fajnym dla reszty nie.

Era trójwymiaru. Nadchodzi przyszłość kina?

[Gość: pani pe.]

elektryczność też miała być przejściową modą. kto wie...?

Era trójwymiaru. Nadchodzi przyszłość kina?

[Gość: izka]

Avatar widzialam 20 grudnia w Londynie. Efekty specjalne zapieraja
dech. Byly i takie chwile, kiedy probowalam sie schowac za fotelem,
bo miala wrazenie cos zaraz wyskoczy z ekranu. Trzeba przyznac, ze
robi gigantyczne wrazenie. Muzyka dodaje filmowi niesamowitego
tempa. Natomiast sama opowiesc... no coz, znajdziecie tam wiele
odniesien do kultury amerykanskiej i wiele watkow historycznych, jak
chocby w ''Tanczacym z wilkami''. Wierze, ze po obejrzeniu filmu
dojdziecie do wniosku, ze bilety byly warte swojej ceny. Ale...2D
nie polecam.

swietny film

[Gość: stan]

Mialem okazje zobaczyc go kilka dni temu w 3D w Dublinie.
To jeden z najlepszych filmow jakie ostatnio widzialem.
Efekt 3D ma ogromne znaczenie miedzy innymi dlatego ze akcja odbywa sie
glownie wsrod fantastycznych egzotycznych krajobrazow.
Jesli ktos lubi "ambitne" kino rumunskie czy islandzkie innymi slowy jesli
ktos zgrywa sie na ambitnego i oryginalnego to bez watpienia Avatar mu sie nie
spodoba. Jesli ktos uwielbia gdy bohaterzy wszyscy na koncu gina w kaluzach
krwi to powie ze ten film jest "przewidywalny".
Tymczasem dla mnie Avatar ma wszystko czego oczekuje od filmu: ogromne
napiecie (siedzialem wiekszosc filmu wcisniety w fotel), to bardzo dobry film
akcji, ma zarazem oryginalny watek romantyczny, ktory moze podobac sie
milosnikom chick-flickow.
Fabula zawiera bardzo wiele aktualnych aspektow, jak zdecydowana krytyka Busha
i Amerykanskiej polityki zagranicznej, niebieskie stwory najwyrazniej sa
analogia do czerwonoskorych ktorych rowniez traktowano jak zwierzeta i
zagarniano ich ziemie w imie kamienia ktory byl wiele wart (goraczka zlota).
Film bardzo mocno pokazuje kontrast pomiedzy zyciem w harmonii z przyroda i
nowoczesnym krotkowzrocznym podejsciem czlowieka ktory najpierw strzela i
niszczy a potem zadaje pytanie. Tematyka innosci na zachodzie nie jest juz
nowa ale mysle ze w Polsce to temat bardzo biezacy, wszystko co inne jest
najpierw bardzo zle i glupie i dotyczy to zarowno gejow, jak i wprowadzeniu
"sledzika" w naszej klasie, kazda nowosc innosc budzi ogromny sprzeciw.
Glowny bohater przezywa konflikt wewnetrzny i to on jest glowna trescia filmu,
ktos kto nazywa taki film plytkim, przewidywalnym itd sam jest ograniczony
skoro nie potrafi dostrzec jego piekna.
Jak juz wspomnialem sceneria jest fantasycznie zrobiona. Kto lubi podziwiac
krajobrazy marzy o podrozach w nieznane bedzie tym filmem zainspirowany.
Wykonanie oczywiscie jak na Hollywood przystalo jest doskonale.
Owszem jest sporo elementow zaczerpnietych z innych filmow.
Biorac pod uwage kto jest rezyserem to nie dziwi i mozna powiedziec ze film
jest skrzyzowaniem romansu z Titanica gdzie zakoc... sie osoby z bardzo
roznych swiatow, Sigourney Weaver oczywiscie kojarzy sie z Obcym, a glowny
bohater to jeden z waznych postaci w ostatnim Terminatorze. Sporo elementow
zaczerpnietych jest z Matrixa i mysle ze komu podobal sie Matrix bedzie
rowniez zachwycony Avatarem.
Nie tylko roboty sa prawie skopiowane z Matrixa ale sam pomysl sterowania
jednym cialem bedac w pewnym sensie "online" i w innym ciele i swiecie
wykazuje wiele podobienstwa do Matrixa.
Wreszcie film jest piekna ale niebanalna basnia. Ma wiele walorow
wychowawczych aczkolwiek raczej zbyt intensywny jest dla mlodszych dzieci.

Rewelacyjny film

[Gość: O]

Przez 40 lat życia kinomana widzialem tylko kilka przełomowych
filmów które tak głęboko "wchodzą" w czlowieka .Z tego gatunku
między innymi Gwiezdne wojny i Matrix. To zobaczyłem w kinie jest
WIELKIE. Fabuła bez stereotypów, bez zbednego amerykańskiego patosu,
technicznie doskonały, refleksyjny.
Zobaczcie naprawde warto.