Boeing i krwiopijcy z TVN24

[jedzcie.i.pijcie]

Czy tylko ja mam wrażenie, że zachowanie TVN24 w temacie awaryjnego lądowania było krótko mówiąc oczekiwaniem na najgorsze? Rozstawili się z kamerami dookoła lotniska, żadna z telewizji nie nagrywała tego w tak skrupulatny sposób z tylu kamer, kręcili jak szaleni to samo na kilkanaście sposobów i jeszcze zdjęcia robili po kilkaset, chyba liczyli na najgorsze i w razie czego na sprzedaż nagrań z zyskiem przez swoją Agencję TVN News&Services. Żenada ten kanał.

TV Info

[wkkr]

również filmowało to wydarzenie w ten sposób.
PS
Czepiasz się.

[szwampuch58]

jakis ich "spec" z pisma Raport snul juz teorie spiskowe o przecieciu kabli nadwozi,przez telefon

[lionold]

Jak ci się nie podoba to nie oglądaj. A nagrania mogły by się przydać nawet w tej szczęliwie zakończonej sytuacji jak i w znacznie gorszej do której dzięki Bogu, którym na pokładzie jest pilot, nie doszło.

[sclavus]

dzięki bogu???
Byłem pewien, że to dzięki doświadczeniu i opanowaniu pilota...
A tu masz! ... dzięki bogu... - pilot fajkę sobie palił w tym czasie???

Tak, tylko ty masz takie wrażenie.

[bogucjusz]

Ew. paru innych oszołomów, znanych na tym forum.


---
"Ląduj, dziadu!"

[dystans4]

Zarówno interpretacja, jak i intencje jej towarzyszące noszą znamiona głębokiej dewiacji...

Nie wiem czy tylko Ty

[qqazz]

ale na kanałach informacyjnych od 2 godzin nic innego nie leci, słuchać się nie da, ogladać tym bardziej.



pozdrawiam

[mietowe_loczki]

Tak, tylko ty. Gdyby doszło do najgorszego, takie nagrania mogłyby pomóc w ustaleniu przebiegu ewentualnego wypadku.

[qqazz]

Żeby nagrac podejscie nie potrzeba stada wozów transmisyjnych, takie podejścia o mocno zwiększonym ryzyku i tak pewnie nagrywają służby lotniskowe, właśnie z powodów o których piszesz.
Dziennikarzom z tej czy innej telewizji wcale nie chodziło o ew. dokumentowanie tylko o ew, ogrzanie się w blasku wraku czy bez niego. Gdyby nie daj Boże coś jednak nie wyszło przy lądowaniu to pomóc na pewno nikomu by nie pomogli a mogliby jeszcze przeszkadzać służbom ratunkowym i nakręcać panikę wśród oczekujących na przylot.


pozdrawiam

[mietowe_loczki]

> tylko o ew, ogrzanie się w blasku wraku czy bez niego. Gdyby nie daj Boże coś
> jednak nie wyszło przy lądowaniu to pomóc na pewno nikomu by nie pomogli a mogl
> iby jeszcze przeszkadzać służbom ratunkowym i nakręcać panikę wśród oczekującyc
> h na przylot.

No tak, czego można się spodziewać po WSI24.

[kzet69]

Tego samego co po każdej stacji info, prawo rynku, zresztą TVP Info miaóło lepiej rozstawione kamery i wyłapało lądowanie "live"

[mietowe_loczki]

Ironizowałam.

[qqazz]

Ja akurat w przeciwieństwie autora watku nie czepiam się jednej konkretnej stacji telewizyjnej.


pozdrawiam

[3alfa.alfa]

Rozstawili się z kamerami dookoła
> lotniska, żadna z telewizji nie nagrywała tego w tak skrupulatny sposób z tylu
> kamer, kręcili jak szaleni to samo na kilkanaście sposobów i jeszcze zdjęcia ro
> bili po kilkaset,

No popatrz a w Smoleńsku nie bylo żadnego

[poinsencja]

Bo w Smoleńsku mieli zakaz z oczywistych względów. Gdzie jest Wiktor Bater - jakoś go w TV nie widać...

[mietowe_loczki]

Kolejny niezbity dowód na to, że w Smoleńsku był zamach.

[3alfa.alfa]

mietowe_loczki napisała:

> Kolejny niezbity dowód na to, że w Smoleńsku był zamach.

Raczej na to żeby nie było świadków zamachu

[mietowe_loczki]

Nie kłóćmy się: na jedno i drugie.

[kzet69]

W TVP Info też szła relacja na żywo, pokazali samo lądowanie "live" TVN się spóźnił