Dodaj do ulubionych

redakacja odpowiada słuchaczom:)

    • Gość: krunhol@gazeta.pl wspólnoty mieszkaniowe IP: *.artnet.com.pl 16.09.04, 14:23
      Jestem fanką waszego radia i staram się w miare możliwości słuchać
      wszystkiego.Poruszacie dużo różnych tematów,ale brak mi pomocy i dobrych rad
      dla wspólnot mieszkaniowych.Wydaje mi sie ,ze wiecej wspolnot ma problemy z
      niesolidnymi lokatorami.Moim marzeniem jest,ze w sobote ,w niedziele lub innym
      terminie znajdzie sie troche czasu dla wspolnot mieszkaniowych.
      Pozdrowienia dla całej redakcji a w szczególności dla "kociej"Pani doktor
      Krystyna Runowska
      • tok.fm Re: wspólnoty mieszkaniowe 16.09.04, 15:38
        Witam

        Podejrzewam, że jest wiele grup, które mogą mieć poczucie, że ich problemy są
        zbyt rzadko poruszane nie tylko u nas ale i w innych mediach. Pewnie wiele jest
        w tym racji, jednak jest też zupełnie niemozliwe, aby wszystkie te grupy
        zadowolić. Wyjściem są wąsko wyspecjalizowane czasopisma, tematyczne fora
        internetowe itp. Ale czasami i u nas poruszane sa problemy wspólnot
        mieszkaniowych - np. w programach Ewy Podolskiej "Nie daj się - prawo dla
        każdego"
        Pozdrawiam - EW
        • Gość: Preslaw Re: wspólnoty mieszkaniowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 10:57
          Czy w październiku można liczyć na jakieś zmiany w ramówce TOK FM, na jakieś
          nowe audycje. Jesli nie od października, to kiedy takie ewentualne zmiany są
          przez redakcję przewidywane. Bo zaczyna ich moim zdaniem brakować.
          • tok.fm Re: wspólnoty mieszkaniowe 17.09.04, 13:04
            Gość portalu: Preslaw napisał(a):

            > Czy w październiku można liczyć na jakieś zmiany w ramówce TOK FM, na jakieś
            > nowe audycje. Jesli nie od października, to kiedy takie ewentualne zmiany są
            > przez redakcję przewidywane. Bo zaczyna ich moim zdaniem brakować.

            Tak, od 4 października są zmiany w ramówce - Informacje nie 4 lecz 3 razy w
            godzinie - o pełnej, dwadzieścia po i za dwadzieścia. Część z nich to będą
            serwisy tematyczne - sportowe, gospodarcze, kulturalne. Wiecej będzie w
            godzinie komentarzy, dzielimy pasmo Komentarzy na 3 częsci i tak - od. 10.00 do
            12.00 poprowadzi je Łukasz Grass, od 12.00 do 14.00 Ania Laszuk, od 14.00 do
            16.00 - Kuba Janiszewski. W związku z trójkowym układem Informacji przesuną się
            nieco godziny rozpoczęcia niektórych audycji - np. Sportokiady i Kultury na
            weekend. Nowa będzie tez lista piosenek. Szczegółowa ramówka od 3 października
            na naszej stronie internetowej
            Pozdrawiam EW
            • Gość: genialnazwyboru Re: wspólnoty mieszkaniowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 16:29
              tok.fm napisał:


              > Tak, od 4 października są zmiany w ramówce - Informacje nie 4 lecz 3 razy w
              > godzinie - o pełnej, dwadzieścia po i za dwadzieścia.

              Czy nie lepiej by było,gdyby były o pełnej, w pół do (nie wiem jak to się pisze
              a nie chce mi się sprawdzać) i za 15
              ...zważywszy,ze te o pełnej dłużej trawją...?
              • Gość: genialnazwyboru Re: wspólnoty mieszkaniowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 19:47
                Gość portalu: genialnazwyboru napisał(a):

                > tok.fm napisał:
                >
                >
                > > Tak, od 4 października są zmiany w ramówce - Informacje nie 4 lecz 3 razy
                > w
                > > godzinie - o pełnej, dwadzieścia po i za dwadzieścia.
                >
                > Czy nie lepiej by było,gdyby były o pełnej, w pół do (nie wiem jak to się pisze
                > a nie chce mi się sprawdzać) i za 15
                > ...zważywszy,ze te o pełnej dłużej trawją...?



                Odwołuję to sugestio-pytanie,bo właściwie mnie to już nie interesuje.
                Nie jestem już słuchaczką tego radia...bo chyba nie mozna nazwać słuchaczem
                kogoś, kto słucha "góra" sześć godzin w tygodniu,nie licząc weekendów.
                Z niecierpiwością czekam na zmiany personalne,od Pani zaczynając:)
                I mimo wszystko pozdrawiam, bo w zasadzie to ani Pani wina ani moja,ze mamy
                rozbieżne gusty albo gusta, zależnie od poprawności językowej.
    • Gość: Sebastian Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.imc.piastow / *.seat.com.pl 16.09.04, 17:44
      Jesteście dobrym radiem informacyjnym i lubię was słuchać szczególnie rano gdy
      jadę do pracy, mam jednak pewne zastrzeżenie/pytanie : co sie u was dzieje z
      muzyką którą puszczacie ? Przecież muza typu King Crimson, Pink Floyd czy stary
      Maanam (z całym szacunkiem dla tych kapel) nie nadaje się do waszego profilu.
      Jesli chcę sobie posłuchać The Wall to właczam CD w domu, ta muza po prostu nie
      pasuje. Polecam przykład konkurencji Radio PIN nadaje lekką ale z dobrym
      smakiem.
    • Gość: kaj Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.04, 10:35
      Jeżeli chodzi o muzykę to świetne były kawałki TSA i inne z tego okresu
      czasu,ale polskie,których nigdzie więcej nie słyszałam.
      Bardzo podobają mi się adycje weekendowe i nie tylko mi,co słychać w te
      dni,natomiast wasi słuchacze z urzędów wówczas milkną,ponieważ w domach nie
      mają komputerów,czyli tak naprawdę nie mają nic do powiedzenia,a jeżeli mają to
      tylko za państwowe, a nie swoje prywatne pieniądze.A dla mnie to nie jest cenny
      głos.
      Proszę nie zmieniajcie audycji sobotnio-niedzielnych,na gorsze.
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 27.09.04, 16:29
        Gość portalu: kaj napisał(a):

        > Jeżeli chodzi o muzykę to świetne były kawałki TSA i inne z tego okresu
        > czasu,ale polskie,których nigdzie więcej nie słyszałam.
        > Bardzo podobają mi się adycje weekendowe i nie tylko mi,co słychać w te
        > dni,natomiast wasi słuchacze z urzędów wówczas milkną,ponieważ w domach nie
        > mają komputerów,czyli tak naprawdę nie mają nic do powiedzenia,a jeżeli mają
        to
        >
        > tylko za państwowe, a nie swoje prywatne pieniądze.A dla mnie to nie jest
        cenny
        >
        > głos.
        > Proszę nie zmieniajcie audycji sobotnio-niedzielnych,na gorsze.

        Audycji sobotnio niedzielnych nie zmienimy
        Pozdrawiam EW
    • Gość: antek Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.04, 19:13
      Witam.
      Ja mam taką prośbę aby na stronie WWW pojawiały się zapowiedzi nie tylko adycji
      porannych i popołudniowych. Ale także magazynów weekendowych i innych ciekawych
      programów w TOK FM.
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 27.09.04, 16:28
        Witam, jasne. Na razie mamy ograniczony zespół, będziemy to robic w paxdzierniku
    • Gość: seba RDS w Łodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.04, 19:31
      Szanowna Pani Ewo: kiedy pojawi się sygnał RDS w Łodzi. TOK FM to jedyna stacja
      w Łodzi bez RDS-u. Bardzo proszę o zajęcię się tą sprawą. Pozdrawiam
      • tok.fm Re: RDS w Łodzi 27.09.04, 16:25
        Gość portalu: seba napisał(a):

        > Szanowna Pani Ewo: kiedy pojawi się sygnał RDS w Łodzi. TOK FM to jedyna
        stacja
        >
        > w Łodzi bez RDS-u. Bardzo proszę o zajęcię się tą sprawą. Pozdrawiam

        Dział techniczny zapewnił mnie, że w tym tygodniu już ma być
        pozdrawiam EW
        • Gość: seba Re: RDS w Łodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 19:22
          Nadal nie ma RDS-u w Łodzi. Co się dzieje ?
    • Gość: zdezorientowany Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.pharm.sanofi / *.sanofi.com 05.10.04, 16:37
      Jako jedyne znane mi radio transmitujecie audycję anglojęzyczną (BBC World
      Service). Chwała Wam za to! To właśnie ta audycja, oprócz Rafała Ziemkiewicza,
      przyciągnęła mnie do Waszego radia. Przyznam, że tak układam sobie obowiązki,
      aby po 19.00 mieć czas na BBC. Ale co z tego; wczoraj (04/10) z przerażeniem
      stwierdziłem, że audycji nie było; przynajmniej w dotychczasowej porze.
      Powiedzcie, błagam, że to wyjątek i że znów będę mógł o 19.00 rozpocząć
      słuchania mojego programu.
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 05.10.04, 17:15
        To była awaria
        Dzisiaj juz będzie ok



        Gość portalu: zdezorientowany napisał(a):

        > Jako jedyne znane mi radio transmitujecie audycję anglojęzyczną (BBC World
        > Service). Chwała Wam za to! To właśnie ta audycja, oprócz Rafała
        Ziemkiewicza,
        > przyciągnęła mnie do Waszego radia. Przyznam, że tak układam sobie obowiązki,
        > aby po 19.00 mieć czas na BBC. Ale co z tego; wczoraj (04/10) z przerażeniem
        > stwierdziłem, że audycji nie było; przynajmniej w dotychczasowej porze.
        > Powiedzcie, błagam, że to wyjątek i że znów będę mógł o 19.00 rozpocząć
        > słuchania mojego programu.
        • Gość: blachowiak Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 22:23
          słucham was codziennie.
          Jak padnie SLD , to wy razem z nimi.
          Ziemkiewicz wróci do Rydzyka, Żakowski będzie już gdzieś rektorem, Paradowska
          osiągnie wiek emerytalny, po Michniku zostaną tylko pomniki ,a Rapaczyńska
          zacznie szukać Niemczyckiego gdzieś na Bora-Bora z zaległym urlopem
          Rokita ustawi Was na nowo , a ja już nie kupię nowych baterii
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 05.10.04, 19:06
        No nie udało się, walczymy z nowymi parametrami technicznymi transmitowania BBC
        • Gość: iu Zmiany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.04, 21:27
          Gdy slucha sie waszego programu pierwsze co sie slyszy i jest dosyc irytujace to
          jingle w serwisach informacyjnych sa bardzo agresywne i potrafia wytracic z
          rownowagi (chyba ze wedlug was taka ich rola ale w innych rozglosniach sa w
          miare stonowane najlepsze chyba ma rmf) po drugie to troche zbyt duzo
          autopromocji , trzecie dobor muzyki jezeli jest na antenie to ciagle taka sama
          (niemacie innych piosenek ?) i jeszcze jedno szkoda ze program po 18 traci swoja
          dynamike i jakby zasypia przydalby sie jakis program z goscmi w studiu ktorzy by
          podsumowali wydarzenia dnia Pozatym nastapila dobra zmiana w zniesieniu
          informacji co 15 minut Pozdrawiam
    • Gość: markow Tok FM w Bydgoszczy IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.intelink.pl 09.10.04, 19:55
      Nie wiem czy zasięg Waszego radia jest w ogóle do przedyskutowania, nie wiem
      jak w teorii wygląda "wchodzenie" do nowych miast.
      Jestem wielkim fanem Waszej stacji, miłuję się w publicystyce i śmiem
      twierdzić, że jesteście w tym najlepsi. Cóż jednak z tego, skoro jestem
      zmuszony słuchać Was przez internet ? Nie jest to wygodne, obciąża łącze, a
      przede wszystkim nie mogę słuchać czy to Waszych porannych audycji, czy to
      delektowac się TOK FM w samochodzie.
      A piszę z dużego miasta, znacznie większego niż Gdynia(która jednak czerpie
      korzyści z sąsiedztwa Gdańska)czy Katowice - a mianowicie z Bydgoszczy.
      Jaka jest szansa, że ludzie bez stałego łącza tudzież konserwatyści lubiący
      słuchać radia w radioodbiorniku z Bydgoszczy będą mogli Was posłuchać ?

      Pozdrawiam.
      • tok.fm Re: Tok FM w Bydgoszczy 19.10.04, 17:42
        Witam, nasz zasięg zależy przede wszystkim od wolnych częstotliwości. Jeżeli
        gdzieś jakaś częstotliwość się zwalnia KRRiTV ogłasza konkurs, i określa jaki
        charakter ma mieć radio nadające na tej częstotliwości. Nic nie wskazuje na to,
        żeby w najbliższym czasie był taki konkurs w Bydgoszczy, i żeby jeszcze rada
        chciała tam ponadregionalnego radia informacyjnego. Na pocieszenie dodadm, że
        jesteśmy też na Cyfrrze +. Pozdrawiam EW


        Gość portalu: markow napisał(a):

        > Nie wiem czy zasięg Waszego radia jest w ogóle do przedyskutowania, nie wiem
        > jak w teorii wygląda "wchodzenie" do nowych miast.
        > Jestem wielkim fanem Waszej stacji, miłuję się w publicystyce i śmiem
        > twierdzić, że jesteście w tym najlepsi. Cóż jednak z tego, skoro jestem
        > zmuszony słuchać Was przez internet ? Nie jest to wygodne, obciąża łącze, a
        > przede wszystkim nie mogę słuchać czy to Waszych porannych audycji, czy to
        > delektowac się TOK FM w samochodzie.
        > A piszę z dużego miasta, znacznie większego niż Gdynia(która jednak czerpie
        > korzyści z sąsiedztwa Gdańska)czy Katowice - a mianowicie z Bydgoszczy.
        > Jaka jest szansa, że ludzie bez stałego łącza tudzież konserwatyści lubiący
        > słuchać radia w radioodbiorniku z Bydgoszczy będą mogli Was posłuchać ?
        >
        > Pozdrawiam.
    • Gość: Jarek kiedy tok będzie przez internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 09:25
      Jestem słuchaczem okazyjnym - ponieważ mieszkam pod Opolem, gdzie wasze radio
      nie dociera. Również spędzam sporo czasu za granicą. Zarówno w domu jaki i za
      graniacą mogę słuchać polskich stacji przez internet - co też robię. Niesty nie
      da się tak słuchać Tok Fm. Szczególnie lubię audycję poranne. Czy są jakieś
      plany aby umożliwić słuchanie toku przez sieć? Moim zdaniem przy skromnym
      zasięgu nadajników stacji było by to dobre rozwiązanie.

      Pozdrawiam,
      Jarek
      • burli Re: kiedy tok będzie przez internet? 13.10.04, 11:23
        TOK FM nadaje w Internecie od kilku tygodni. Jest to strumień ogg vorbis.
        Podaję link: serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53862,2264799.html

        Pozdrawiam,
        prezes Fan Klubu TOK FM

        www.tokfm.tk
    • Gość: TOK FM Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.pro-internet.pl 15.10.04, 13:39
      Czy Redkcja poznanska TOK FM nie jest zainteresowana bulwersujacym
      tematem,ktory poruszyl redaktor poznanskiej "G.W." M.Kacki w art. pt. "Poznan
      bandytow" cz.1,cz.2,cz.3 i zapowiadana na przyszly tydzien cz.4. ? Przeciez ten
      temat poruszyl cala Wielkopolske. Polecam uwadze !
    • Gość: Jacek Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.mega.com.pl 15.10.04, 15:25
      Aby na stronie głównej Forum TOK FM być na bieżąco z poruszanymi przez
      internautów tematami jestem zmuszony wychodzić z niej co jakiś czas i ponownie
      wchodzić. Czy nie można zainstalować opcji "Aktualizuj", która wyeliminowałaby
      te zbędne czynności. A może coś takiego istnieje tylko ja wkładam
      nieodpowiednie do czytania okulary?
      • Gość: Preslaw Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 15:49
        Nie mam pewności, czy ktoś o to pytał, ale chciałbym się dowiedzieć, czy
        redakacja przewiduje zmianę oprawy dźwiękowej (dżinglowej) TOK FM, bo wydaje mi
        się nastał czas żeby dokonać takiej zmiany. Jeśli tak, to w jakim terminie?
        • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 19.10.04, 17:47
          Witam, jest taki plan od dłuższego czasu, na razie niestety niemozliwy do
          zrealizowania. Mam nadzieje, że da się to zrobić w ciągu najbliższyzch
          miesięcy. Pozdrawiam EW
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 19.10.04, 17:45
        Witam, wydaje mi się że problem leży po Pana stronie :) Proszę sprawdzić.
        Pozdrawiam EW

        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Aby na stronie głównej Forum TOK FM być na bieżąco z poruszanymi przez
        > internautów tematami jestem zmuszony wychodzić z niej co jakiś czas i
        ponownie
        > wchodzić. Czy nie można zainstalować opcji "Aktualizuj", która
        wyeliminowałaby
        > te zbędne czynności. A może coś takiego istnieje tylko ja wkładam
        > nieodpowiednie do czytania okulary?
    • Gość: BT Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.bremultibank.com.pl 16.10.04, 15:42
      Podobają mi się Wasze jingle, zarówno te, które sa zabawnymi, ciekawymi
      fragmentami audycji, jak i te, w których recytowane są zabawne wierszyki. Czy
      można byłoby umieścić te jingle w Internecie ?
      • Gość: Gość Paradowska musi odejść! IP: *.easycomm.pl / 212.191.169.* 18.10.04, 11:44
        On powinna tylko pisać, jeżeli już musi.
        • grzegorz-adam Re: Paradowska musi odejść! 18.10.04, 16:40
          a to też pod pseudonimem
          My sobie możemy pisać a TOK MA MA TO GDZIEŚ WIADOMO CO SIĘ LICZY
      • burli Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 18.10.04, 18:23
        Postaram się, aby jingle były na nieoficjalnej stronie TOK FM www.tokfm.tk .
        Będę o tym rozmawiał z redaktor naczelną TOK FM.

        Pozdrawiam,
        prezes Fan Klubu TOK FM

        Gość portalu: BT napisał(a):

        > Podobają mi się Wasze jingle, zarówno te, które sa zabawnymi, ciekawymi
        > fragmentami audycji, jak i te, w których recytowane są zabawne wierszyki. Czy
        > można byłoby umieścić te jingle w Internecie ?
    • Gość: igor Białoruś IP: *.net.flashnet.pl 21.10.04, 14:18
      Dorga Redakcjo
      bardzo cieszy mnie zainteresowanie Białorusią i deklaracje o niepozostawaniu obojętnym na los naszego sąsiada. Może warto więc przejść od słów do czynów.

      1 Czy nie można by zrobić cyklicznej audycji przybliżającej naszemu społeczeństwu kulturę i historię Białorusi?
      2 Czy Tok FM nie może jako przerywników muzycznych puszczać czasami białoruskiej muzyki?
      3 Czy Tok FM nie może informować o białoruskich imprezach kulturalnych?
      Może to nie dużo, ale od czegoś trzeba zacząć. A to się da zrobić stosunkowo niewielkim nakładem.
    • argonia Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 23.10.04, 09:23
      Nie zdążyłam zapisać kontaktu z dr Ambroziakiem(czy dobrze usłyszałam nazwisko
      dermatologa)z dzisiejszej porannej audycji o łysieniu i leczeniu tego
      schorzenia.Proszę o pomoc i z góry dziękuję.
      • Gość: masz Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 09:41
        Prawdopodobnie to ten drugi na liście.

        www.netklinika.pl/lekarze/dermatologia/warszawa/warszawa.htm
    • Gość: marek Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.10.04, 14:52
      Po pierwsze, szacuneczek za: "redakcja odpowiada słuchaczom"
      coraz mnie jest w Polsce redakcji, którym jeszcze chce się odpowiadać. a i
      tytuł śmieszny...coś jak nieodżałowane "piłkarska kadra czeka"

      tak więc, Droga Redakcjo,

      słyszałem "na mieście", że w ostatnim programie p. Materna gościł p.
      Manna...jeżeli tak rzeczywiście było to czy będzie jeszcze kiedyś powtórka tej
      rozmowy ?

      Pozdrawiam,
      marek
      • burli Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 23.10.04, 19:01
        Z tego co wiem, to powtórka tok o'clocka jest tej samej nocy.

        Pozdrawiam,
        prezes Fan Klubu TOK FM

        www.tokfm.tk
        • Gość: Ble ble Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 22:59
          burli prezes zabełkotał:

          > Z tego co wiem, to powtórka tok o'clocka jest tej samej nocy.

          To kiepski z ciebie prezes. Powtórki tok o'clock rozpoczynają się z ponad
          dobowym opóźnieniem w okolicach godziny 01.10. Czyli np. poniedziałkowa audycja
          nie pojawi się we wtorek o 1.10, tylko w środę o 1.10.
          Audycje poranne powtarzane są z piętnastogodzinnym opóźnieniem.
          Prezesie burli, możeby tak na reedukację do szefowej?
          • burli Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 24.10.04, 10:29
            Nie będe komentował tego co napisales bo nie zamierzam zniżać się do poziomu,
            który prezentujesz.
            Chamstwu mówimy NIE!

            Pozdrawiam,
            prezes Fan Klubu TOK FM

            www.tokfm.tk

            Gość portalu: Ble ble napisał(a):

            > burli prezes zabełkotał:
            >
            > > Z tego co wiem, to powtórka tok o'clocka jest tej samej nocy.
            >
            > To kiepski z ciebie prezes. Powtórki tok o'clock rozpoczynają się z ponad
            > dobowym opóźnieniem w okolicach godziny 01.10. Czyli np. poniedziałkowa
            audycja
            > nie pojawi się we wtorek o 1.10, tylko w środę o 1.10.
            > Audycje poranne powtarzane są z piętnastogodzinnym opóźnieniem.
            > Prezesie burli, możeby tak na reedukację do szefowej?
          • Gość: marek Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.10.04, 15:54
            dzięki za reakcję. tak czy innaczej (doba wcześniej czy później) rozumiem, że
            juź rozmowy panów "M" nie usłyszę. szkoda i tym bardziej niepotrzebne są
            uszczypliwiości kto jest jakim prezesem...

            Ble, ble bądź człowiekiem nie wilkiem. tych mamy w tym kraju już aż nadto.

            Pozdrawiam,
            marek
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 25.10.04, 16:53
        Witam, powtórka już była wczwratek w nocy
        pozdrawiam EW
        • Gość: genialnazwyboru JAK NAJMNIEJ SZANOWNA REDAKCJO ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.04, 20:06


          Oddany słuchacz,z wyrazami NIENALEŻNEGO Redakcji szacunku,zapytał pełen nadziei
          "czy będzie jeszcze kiedyś powtórka tej rozmowy ?",
          słuchacz nie pytał czy była, słuchacz miał nadzieję,ze chociażby na Jego prośbę,
          zostanie powtórzona, co dla Redakcji dbajacej o słuchaczy, nie powinno być
          problemem,zwłaszcza biorac pod uwagę fakt,że w godzinach wczesno rannych
          nadawana jest muzyka i powtórzenie tego programu, nie kolidowałoby z
          harmonogramem powtórek.


          Niech sobie rEDAKCJA jaj nie robi z tym odpowiadaniem,
          a Wy Szanowni acz mało szanowani przez rEDAKCJĘ Słuchacze,nie badzcie tacy naiwni.


          Bez odbioru, z szacunku dla samej siebie.







          Marek napisał:



          Po pierwsze, szacuneczek za: "redakcja odpowiada słuchaczom"
          coraz mnie jest w Polsce redakcji, którym jeszcze chce się odpowiadać. a i
          tytuł śmieszny...coś jak nieodżałowane "piłkarska kadra czeka"

          tak więc, Droga Redakcjo,

          słyszałem "na mieście", że w ostatnim programie p. Materna gościł p.
          Manna...jeżeli tak rzeczywiście było to czy będzie jeszcze kiedyś powtórka tej
          rozmowy ?

          Pozdrawiam,
          marek



          tok.fm napisał:

          > Witam, powtórka już była wczwratek w nocy
          > pozdrawiam EW







          • tok.fm Re: JAK NAJMNIEJ SZANOWNA REDAKCJO ! 28.10.04, 15:20
            Czy mogłaby Pani sformułować pytanie? Trudno mi w tej emocjonalne wypowiedzi
            znaleźć pytanie, które byłoby skierowane do redakcji. Życzę miłego popołudnia.
            EW
            • eremus1 Re: JAK NAJMNIEJ SZANOWNA REDAKCJO ! 28.10.04, 16:04
              Myślę, że poprzedni post był raczej propozycją, aby na pytanie słuchacza, kiedy
              "będzie powtórzona" pożądana przez niego audycja, nie padała odpowiedź, że
              audycja już "była powtórzona". Bo ta ostatnia odpowiedź mogłaby paść z ust pani
              ze sklepu mięsnego ale tylko w czasach PRL. Od osoby, której dane jest kierować
              szanującą się redakcją, można wymagać nieco wyższego poziomu.

              Mam nadzieję, że wyjaśniłem to "nieporozumienie" (można je nazwać gramatycznym).
              A jeśli na tym forum i w tym wątku należy wypowiadać się w formie pytania,
              spróbuję je wyartykułować: Czy istnieje szansa na rozważenie przez redakcję
              powtórki rozmowy pana Materny z panem Mannem?

              Pozdrawiam
              Eremus
              • tok.fm Re: JAK NAJMNIEJ SZANOWNA REDAKCJO ! 28.10.04, 16:44
                Myślę, że poprzedni post był bardzo niegrzeczny i bardzo emocjonalny, a jego
                meritum poprzez tę emocjonalność mało zrozumiałe. I nie była to: "raczej
                propozycja, aby na pytanie słuchacza, kiedy będzie powtórzona pożądana przez
                niego audycja, nie padała odpowiedź, że audycja już była powtórzona".
                Co do programu Materny z Mannem - oczywiście istnieje możliwość powtórzenia tej
                audycji, zwłaszcza, że jak widzę, więcej niż jedna osoba jest tym
                zainteresowana. Powtórzymy ją więc 6 listopada o 22.00
                Pozdrawiam EW
                • eremus1 Re: JAK NAJMNIEJ SZANOWNA REDAKCJO ! 28.10.04, 17:07
                  Dziękuję!

                  Ukłony
                  Eremus
            • Gość: genialnazwyboru Re: JAK NAJMNIEJ SZANOWNA REDAKCJO ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 17:30
              tok.fm napisał:

              > Czy mogłaby Pani sformułować pytanie? Trudno mi w tej emocjonalne wypowiedzi
              > znaleźć pytanie, które byłoby skierowane do redakcji. Życzę miłego popołudnia.
              > EW

              Mogłabym,ale nie widzę celowosci sformułowania jakiegokolwiek pytania do
              redakcji TokFm.
              Dziękuję za życzenie miłego popołudnia,chciałabym bardzo odpowiedzieć,że
              słuchanie Tok Fm-u na pewno mi w tym pomoże...jednak na dzień dzisiejszy
              wyczerpałam limit kłamstw.
              W ramach rewanżu,życzę miłego wieczoru - może transmisja BBC,takim go uczyni.
              PS.Złosliwa jestem ot tak...poprostu sztuka dla sztuki.


              Tok Fm:

              >Myślę, że poprzedni post był bardzo niegrzeczny i bardzo emocjonalny, a jego
              >meritum poprzez tę emocjonalność mało zrozumiałe.

              Śmiem twierdzić,że przyczyna niezrozumiałości tkwi gdzie indziej,
              a swoją drogą świetnie się Pani nadaje na rzecznika rządu w tym kraju.

              I znowu miłego wieczoru, ale proszę pamiętać - na TokFm nie ma co liczyć:)

              • Gość: Geronter Re: JAK NAJMNIEJ SZANOWNA REDAKCJO ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 23:13
                Nie widze powodu dla którego pani błąka się po tym portalu. Już od kilku
                miesięcy
                stara się pani udowodnic, że nie jest to pani stacja więc u licha ciężkiego po
                kiego diabła pani tu wraca!!!!!!!!!! Jak mi nie odpowiada jakaś stacja to jej
                nie słucham i nie zawracam sobie głowy aby ją atakować.Szkoda by mi było
                własnego cennego czasu aby zajmować się podobnymi bzdurami. Bo jeśli Tok-fm to
                taki "szlam" to niech pani wybierze sobie bardziej odpowiednią stację.
    • mieszkanie.i.wspolnota Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 24.10.04, 10:57
      tok.fm napisał:
      > Ewa Wanat - redaktor naczelna TOK FM

      Po polsku mówi się: redaktor naczelny
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 25.10.04, 16:42
        Niestety, ma Pan rację. Jestem gorąca orędowniczką poprawności językowej, ale
        akurat w tym wypadku odstępuję od swoich zasad z premedytacją. Świat się
        zmienia. Mniej więcej 20 lat temu feministki niemieckie zaczęły konsekwentnie
        używac żeńskich form nazw zawodów, wychodząc z założenia, że normy językowe
        powstały w czasach, kiedy tylko męzczyźni wykonywali pewne zawody. Czasy się
        zmieniły i kobiety uznały, że oprócz prawa do wykonywania tradycyjnie męskich
        zawodów należy im się prawo do nowych nazw własnych. I po paru latach Komisja
        Dudena, która co 5 lat weryfikuje niemieckie normy językowe, uznała te żeńskie
        formy za poprawne. A ja mam nadzieję, że w języku polskim dojdzie do takiej
        samej zmiany. Tak jak zmieniły się zasady odmiany takich słów jak kino, radio,
        studio ( kiedys się ich nie odmieniało), jak kompiuter zmienił się na komputer,
        tak - mam nadzieję -niedługo zmienią się zasady dotyczące nazw własnych - i
        poprawnie będzie "redaktor naczelna", "wojewoda koszalińska", "dyrektor
        generalna". A na razie pozostanę nie do końca poprawna. Pozdrawiam EW


        mieszkanie.i.wspolnota napisał:

        > tok.fm napisał:
        > > Ewa Wanat - redaktor naczelna TOK FM
        >
        > Po polsku mówi się: redaktor naczelny
        >
    • Gość: igor białoruś IP: *.net.flashnet.pl 27.10.04, 08:23
      Czyżby po pięknych deklaracjach już wszyscy zapomnieli o Białorusi? Uspokojone sumienia? Zapewne wrócicie do tematu w 2006 roku jak Łukaszenka się będzie wybierał na następną kadencję. Gratuluję dobrego samopoczucia.
      • tok.fm Re: białoruś 28.10.04, 15:15
        Witam, mówimy o Białorusi zawsze wtedy, kiedy jest po temu okazja. Wystarczy
        posłuchać. Priorytet mają aktualne wydarzenia, czyli po prostu newsy. Bo to
        jest radio informacyjne.
        Pozdrawiam - EW


        Gość portalu: igor napisał(a):

        > Czyżby po pięknych deklaracjach już wszyscy zapomnieli o Białorusi?
        Uspokojone
        > sumienia? Zapewne wrócicie do tematu w 2006 roku jak Łukaszenka się będzie
        wybi
        > erał na następną kadencję. Gratuluję dobrego samopoczucia.
    • Gość: Słuchacz- Poznań Dlaczego nagle znikacie w Poznaniu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 19:25
      Dzisiaj - tj. 27. 10 słuchałem sprawozdania z przesłuchania przed komisją
      śledczą Z. Siemiątkowskiego. Niestety około 10. 00 zapadła nagle cisza. Trwała
      do mniej więcej 14. 00. Podobne przerwy w Poznaniu zdarzają się niestety nie po
      raz pierwszy.
      • Gość: Ble ble Cenzura na forum Tok FM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 13:37
        Dla utrudnienia Wam zabiegów cenzorskich wklejam ponownie moje do redakcji pytania:

        Czy Tok FM jest stacją białoruską? Dlaczego tak nieudolnie cenzurujecie forum?
        Jak nazywa się cenzor tego forum?

        Wczoraj ktoś utworzył wątek pt.: Wielu przez was straciło pracę. Autor(ka)
        zarzucał nam, uczestnikom forum, że nasze głosy krytyczne przyczyniają się do
        zwolnień w szeregach Tok FM. Najgorsze w tym mało przemyślanym poście było to,
        że anonim użył imienia i nazwiska red. naczelnej. Zastanawiałem się, czy nie
        zwrócić uwagi nierozważnej osobie, ale już nie zdążyłem.

        Wątek w pewnym sensie zasługiwał na dysusję, albowiem (trochę nieudolnie)
        stawiał pytanie o sens istnienia tak swoistego sprzężenia zwrotnego, jakim jest
        publiczna dyskusja nad (w tym wypadku) konkretną redakcją. Dzięki rozwojowi
        techniki możliwe są takie interrakcje. To wspaniale. Jeśli redakcja odważyła się
        na taki trud i ciężar, niech więc będzie konsekwentna.
        Bo albo oczekujemy na zachowania w kanonach zachowań europejskich, albo redakcja
        bawi się w Łukaszenkę.
        Jeszcze raz proszę o nazwisko cenzora.
        • tok.fm Re: Cenzura na forum Tok FM 28.10.04, 15:05
          Szkoda, że nie ma takiego emotikonu, który byłby symbolem głębokiego
          westchnienia. No cóż.... Wklejam moją odpowiedź z wątku "Kto
          zlikwidował...": "To ja zlikwidowałam wątek, ponieważ ktoś się podszył pode
          mnie. Nie widzę powodu, dla którego miałabym firmować swoim imieniem i
          nazwiskiem coś, czego nie napisałam. To chyba nie powinno nikogo dziwić.
          Wszystkie wpisy pochodzące z naszej redakcji łatwo rozpoznać - są firmowane
          przez tok.fm pisane czerwoną czcionką. A poza tym - nikt w tym radiu nie
          stracił pracy pod wpływem tego co piszą uczestnicy tego forum. Nikt też jej
          dzięki wpisom na forum nie dostał".
          Chciałabym dodać, że będę likwidować każdy obcy wpis,który będzie firmowany
          moim nazwiskiem. Jak do tej pory był to pierwszy przypadek likwidacji przez
          mnie, czy kogolwiek z naszej redakcji wpisu, czy wątku na tym forum. Wszelkich
          innych ingerencji dokonuje administrator portalu Gazety -jak mniemam wtedy,
          kiedy zostaje naruszone prawo lub netykieta. Takie jest chyba jego zadanie -
          prawda?
          Pozdrawiam. Ewa Wanat
          • Gość: Ble ble Re: Cenzura na forum Tok FM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.04, 12:24
            Przepraszam, przez moją nieuwagę w złym miejscu odpisałem Szanownej Pani. Chyba
            nie popełnię rażącego błędu, jeśli i tu wkleję moją odpowiedź.

            Szanowna Pani,
            Popieram chęć ochrony swojego imienia. To oczywiste. Jednak sposobów wyrażenia
            swego zdania w takiej sprawie jest wiele. Moim zdaniem wystarczyłby Pani wpis
            (właśnie ten z czerwonym ptaszkiem) napominający uzurpatora. I to wystarczyłoby
            i pewnie zamknęłoby sprawę. Sama Pani wspomina, że jest to wyróżnienie łatwo
            rozpoznawalne.
            Owszem, wszyscy uczymy się nowych sposobów komunikacji. Żywioł internetowy jest
            ciągle wielkim społecznym eksperymentem, a Pani stacja podjęła się prowadzenia
            swoistej misji: i na falach eteru, i w internecie. Proszę o tym nie zapominać.
            Słuchacz myślący (podobnie też internauta) bardzo szybko wychwytuje zachowania
            manipulacyjne. Reakcje nerwowe na dłuższą metę nie popłacają.
            I przypomnę, że używacie Państwo "czarodziejskiej różdżki" na forum Tok FM nie
            po raz pierwszy.
            • tok.fm Re: Cenzura na forum Tok FM 02.11.04, 13:12
              Witam,
              A moim zadniem nie wystarczyłby tylko mój wpis - proszę zwrócić uwagę, że to,
              co było widać na pierwszy rzut oka, to tytuł wątku i moje dane obok, mój
              prawdziwy wpis mogli przeczytać tylko ci interanuci, którzy w wątek weszli.
              Cała reszta widziała idiotyczny tytuł, a przy nim moje nazwisko. Dlatego
              uznałam, że należy ten wątek zlikwidować. Zrobiłam to po raz pierwszy i mam
              nadzieję, że ostatni.Mam nadzieje, ponieważ, jeżeli sytuacja sie powtórzy to
              zrobię to znowu. Myślę, że jeżeli wystarcza komuś fantazji, żeby cokolwiek
              wpisać na forum, to powinno mu tez wystarczyc odwagi cywilnej, żeby podpisać
              się - choćby nickiem - byle własnym. Wszystkie inne ingerencje w forum pochodzą
              nie z naszej redakcji, lecz od admina portalu gazeta.pl na którym to portalu
              jest nasza strona internetowa. Według mojej wiedzy Dyżurny portalu sledzi
              wszystkie fora, wychwytuje naruszenia prawa lub netykiety i usuwa je - tak jak
              dzieje się na wszystkich powaznych portalach. A ja doprawdy wolałabym
              odpowiadać na pytania słuchaczy dotyczące programu, tematów, spraw i problemów,
              które poruszamy niż dyskutować o sprawach personalnych, odpowiadac na plotki i
              insynuacje. Serdecznie pozdrawiam EW
              Pozdrawiam EW
              • Gość: Ble ble Re: Cenzura na forum Tok FM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:14
                Dziękuję za udzielenie odpowiedzi. Sprawa zasługuje na zapomnienie. Jednak w
                mojej pamięci cień pozostał.
                Pisałem już wcześniej, że otwarte fora internetowe, działające bezpośrednio, tak
                jak te agorowe to spory eksperyment społeczny. Wymaga to ze strony prowadzącego
                sporo odwagi i cierpliwości. Gdy nie ma cenzury pośredniej (vide fora onetowe),
                to wszystko może się zdarzyć. Dlatego powinniście Państwo prosić administratorów
                o wprowadzanie rozmaitych filtrów skryptowych (na wulgaryzmy, na pewne nazwiska
                w polu nadawcy etc.). I nigdy nie możecie mieć Państwo złudnej świadomości: to
                nasze forum, więc możemy robić, co chcemy. Dlaczego? Wasze są media, czyli
                gazeta albo antena radiowa. Jednak z chwilą podjęcia decyzji o funkcjonowaniu
                takiej otwartej trybuny internetowej głos oddajecie nam, internautom. I tylko
                takie założenie jest słuszne. Jeśli nie, to wtedy będzie to karykatura wolnej
                trybuny i wtedy moglibyśmy jedynie przesyłać żarciki o Białorusi. Oby do tego
                nie doszło. A za trud odpowiedzi słuchaczom i internautom dziękuję Pani.
                Ble ble - internetowo anonimowy
      • tok.fm Re: Dlaczego nagle znikacie w Poznaniu? 28.10.04, 15:16
        TP SA wyłacza nadajnik i nie informuje o tym nikogo. Wczoraj była chyba
        konserwacja nadajnika w Poznaniu, dowiedzielismy się o tym już po wyłączeniu

        Gość portalu: Słuchacz- Poznań napisał(a):

        > Dzisiaj - tj. 27. 10 słuchałem sprawozdania z przesłuchania przed komisją
        > śledczą Z. Siemiątkowskiego. Niestety około 10. 00 zapadła nagle cisza.
        Trwała
        > do mniej więcej 14. 00. Podobne przerwy w Poznaniu zdarzają się niestety nie
        po
        >
        > raz pierwszy.
        • Gość: gość Paradowska musi odejść! I mniej dżingli!!! IP: *.easycomm.pl / 212.191.169.* 28.10.04, 16:33
          No further txt.
        • Gość: Słuchacz-Poznań Re: Dlaczego nagle znikacie w Poznaniu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 19:17
          Dziękuję za odpowiedź. Przepraszam, proszę tego nie traktować jako złośliwość,
          ale chciałbym czysto informacyjnie zapytać: Czy nie obawiacie się,że TP S.A.
          pewnego dnia wyłączy Wam wszystkie nadajniki i z tego co w tym dniu powiecie
          nikt poza Wami nie usłyszy?
          • tok.fm Re: Dlaczego nagle znikacie w Poznaniu? 02.11.04, 12:40
            Bez przesady, może niezbyt są zorganaizowani i przepływ komunikacji (jak na
            firmę telekomunikacyjną) mają, delikatnie mówiąc, niezbyt sprawny, ale nie
            sądzę, żeby doszło do takich skrajnośći. EW
    • argonia Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 29.10.04, 20:23
      Słucham radia TOK FM od dawna.Wspaniałe radio,najlepsi dziennikarze.Jedno co
      bardzo mnie razi to głośna muzyka.Nie mam zastrzeżeń co do wyboru utworów
      muzycznych,ale do nagłośnienia.Po informacjach pędzę do radia,aby go ściszyć,a
      zaraz potem,gdy skończy się utwór muzyczny, trzeba znów nastawiać głośność.
      To jest wielka prośba do "dźwiękowca",aby słuchanie ulubionej stacji było
      jeszcze przyjemniejsze.
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 02.11.04, 13:00
        Witam, nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą "głośną muzyką" poziom emisji
        wszystkich dźwięków jest taki sam, i nic nie jest głosniej ani ciszej - dbają o
        to rózne urządzenia, ustawione raz na zawsze i nikt ich parametrów nie zmienia.
        Pozdrawiam EW
    • Gość: baca Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.e-wroc.com 02.11.04, 12:13
      KIEDY POZBĘDZIECIE SIĘ PARADOWSKIEJ.
    • Gość: listopad R.O.S. - wyjaśnienia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.04, 19:24
      niejaki Seba napisal ostatnio:
      "od kilku tygodni słyszę mało sprawne realizowanie serwisów informacyjnych -
      czy może odszedł jakiś realizator, a teraz jest ktoś kto się ucz - i nie może
      ćwiczyć na "sucho". "

      odpowiedz EW brzmiala:
      "naprawdę trudno mi odpowiedzieć na to pytanie, bo nie wiem, o które konkretnie
      serwisy chodzi - żaden realizator nie odszedł, ani żaden się nie uczy. Były
      takie 2 tygodnie pod koniec wrzesnia, kiedy za jednego z realizatorów
      musieliśmy zrobić zastępstwo - może to wtedy było mniej sprawnie?"

      PRAWDA:
      serwisy informacyjne w Toku sa realizowane przez ludzi je czytajacych. zatem
      realizatorzy nic do tego nie maja.
      • tok.fm Re: R.O.S. - wyjaśnienia 10.11.04, 13:13
        Przepraszam, moja wina. Nie przeczytałam uwaznie pytania - rzeczywiście, same
        serwisy informacyjne są realizaowane przez tych, którzy je składaja i czytają -
        realizator tylko wpuszcza je na antenę. Pozdrawiam EW
    • Gość: demokrata Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.04, 22:57
      Od kilku dni ciągle słyszę o braku demokracji i przekrętach w czasie wyborów na
      Ukrainie. Trochę to już mnie nudzi i denerwuje. Powód: widzimy różne uchybienia
      w czasie tych wyborów takie jak: brak kogoś na liście , martwe dusze nie
      wszyscy mają jednakowe warunki do prowadzenia kampanii wyborczej itp.
      Krzyczycie - wybory nie spełniają zasad demokracji . A jak wyglądają wybory u
      nas w kraju demokratycznym ( podobno ). Miałem okazję pracować w kilku
      ostatnich komisjach i rozmawiać z członkami innych komoisji wyborczych. Co
      ztego wynika? U nas na listach też zdażają się ludzie już nie żyjący,
      dopisywani są dodatkowi wyborcy np 25 pod jednym adresem lub nawet kilkuset w
      ramach jednej gminy. Nikt tego nie chce wyjaśnić. Sprawy w sądach toczą sie już
      kilka lat.W czasie kampanii wyborczej zakłócenia w spotkaniach dokonują
      specjalne grupy ( złożone np. z byłych policjantów lub podobno pracowników
      telewizji itp )Policja powiadomiona o tym nie podejmuje w zasadzie żadnych
      działań, nie podejmują tematu również media ( Gazeta Wyborcza też )Nikt się
      więc o tym nie dowiaduje bo to problem lokalny , gminny.Dla mnie jednak
      niewiele różni się jednak od ukraińskiego ale jest ważniejszy bo dotyczy mnie
      wyborcy obywatela kraju wg. pewnych kryterjów demokratycznego. Może redakcja
      spojrzy trochę mniej jednostronnie na wybory u maszych sąsiadów.
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 10.11.04, 13:21
        Witam, myślę, że najważniejsze są tu skala zjawisk oraz intencje. W Polsce
        nieprawidłowości, zakłócenia są sprawdzane przez PKW, wiele spraw trafia do
        prokuratury - skala tego zjawiska jest diametralnie różna, sa to, jak sam Pan
        napisał - lokalne incydenty. Natomiast na Ukrainie i Białorusi zjawiska te sa
        powszechne, nagimnne, opozycja nie ma dostepu do mediów kontrolowanych przez
        państwo, a niezalezni obserwatorzy zagraniczni jasno stwierdzają, że wybory nie
        spełniają demokratycznych standardów. Od 89 roku żadna organizacja pozarządowa,
        żadni obserwatorzy nie zgłaszał zastrzeżeń do tego, czy wybory w Polsce są
        wolne i demokratyczne. Pomyłki, problemy, które nie wynikają z celowego
        działania, chęci sfałszowania wyborów zdarzają się i gdzie indziej - np. w USA -
        vide przedostatnie wybory na Florydzie.
        Pozdrwaiam EW
        • Gość: demokrata Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 14:21
          Prawie się z Pania zgadzam ale jeśli chodzi o skalę to dopisamie do listy
          wyborczej 900 dodatkowych , lewych wyborców to dla mnie ważne albo i
          ważniejsze . Prokuratura najpierw umożyła śledztwo.Teraz , po 2 latach zostało
          wznowione. U nas miejscowych wyborców pozostaje jednak gorycz.Zwłaszcza , że
          problem nie mógł przebić się do mediów . Pozdrawiam - jeszcze demokrata.
          • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 11.11.04, 15:29
            Witam,
            A może napisze Pan coś wiecej - gdzie i kiedy to mialo miejsce?
            Pozdrawiam EW
            • Gość: demokrata Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.04, 22:34
              Od niedawna prokuratura wznowiła śledztwo , nie mam też zgody od osoby która
              wykryła ten przekręt i złożyła doniesienie .W tej chwili szuka się na
              niego "haków".Nie mogę więc podać danych dotyczących miejsca a było to w czsie
              ostatnich wyborów samorządowych. Gmina wpisała tam m.in kilkadziesiąt osób na
              jeden nieistniejący adres.Podobne sytuacje miały miejsce w kilku sąsiednich
              gminach.Proceder musiał mieć jakiegoś organizatora ponieważ trudno sbie
              wyobrazić sytuację w której kilkaset osób "chce okazjonalnie" zagłosować w tej
              gminie
              • Gość: agnieszka40 Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.04, 22:20
    • Gość: słuchacz Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.pl.mpgteam.com / *.crowley.pl 03.11.04, 11:18
      Skoro promujecie sondę o zarbkacha najbogatszych polaków na swojej stronie www
      to zróbcie to bardzie widoczne. kilka minut tego szukałem, pozdrawiam.
    • Gość: Adalbert Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: 217.153.29.* 06.11.04, 17:42
      W związku z aktualną audycją Pana Bernatowicza o Tysiącletniej Rzeszy:
      Od lat nie mogę się dowiedzieć czegoś na temat znanej sekwencji z filmu
      Romma "Zwyczajny faszyzm" [pan Wołoszański zwiał po tym pytaniu ze stoiska na
      Targach Ksiązki przed kilku laty]. W filmie tym jest taki fragment: zecerzy
      odlewają specjalne czcionki, papiernicy wytwarzaja ręcznie specjalny papier, k
      garbarze oprawiaja owczą skórę,kowale odkuwaja coś w rodzaju kasety, w której
      na 1000 lat złożone zostanie dzieło "założycielskie" Trzeciej Rzeszy - "Mein
      Kampf". Gotowa księga zostaje uroczyście złożona w czymś w rodzaju maozuleum,
      na jakimś wzgórku (kurchanie), bodajże w Bawarii. I teraz pytanie: co się z tym
      stało? Teren ten został zajęty przez Amerykanów. Czy ktoś to znalazł? Czy cała
      ta sprawa była propagandowym blefem? Będę wdzięczny za zaspokojenie mej
      ciekawości.
      • tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 10.11.04, 13:24
        Witam, podaje mejla do Roberta Bernatowicza - może zna odpowiedx na to pytanie.
        r.bernatowicz@nautilus.org.pl
        EW
    • Gość: Torquemada Precz z wróżkami i szamanami!!! IP: *.easycomm.pl / 212.191.169.* 07.11.04, 10:42
      Redakcja dołącza do grupy mediów robiących ludziom wodę z mózgu. Liderem jest na
      razie TVN, ale kto wie...
      I ten redaktorek, co to i kabałę numerologiczną skomentuje, i zapytać potrafi,
      co to takiego procesor, i śniadanie zje... Jaka to oszczędność - jak ten
      dziewiętnastowieczny dżentelmen: można z nim porozmawiać na dowolny temat, byle
      nie dłużej, niż 10 minut. A tu właśnie za 10 minut akurat jak znalazł - WIADOMOŚCI!
      • gajzlerek Re: Precz z wróżkami i szamanami!!! 07.11.04, 15:34
        10 minut ?
        po 3 minutach wyłączam.
        w ten sposób "obniżam słuchalność"
        znacie inne metody "oddziaływania" ?
        bierze się pod uwagę opinie słuchaczy ?
        Traktują nas jak "przypadkowego słuchacza" i dlatego co kilka minut
        przypominają fragmenty minionych audycji, bo to czego słuchamy może nie jest
        interesujące, ale przecież bywały lepsze audycje, a nawet jeśli ta trwająca
        jest niezła, to przecież możemy przypomnieć sobie ,że dawniej też bywały
        całkiem znośne.
        ...powtórki, powtórki i autoreklama... obniżają wartość TOK FM
    • Gość: Winnicki Kiedy tokfm przez internet? IP: *.delfnet.pl / 83.238.45.* 09.11.04, 14:15
      tak jak w temacie

      winnicki
      • Gość: Sadyba Re: Kiedy tokfm przez internet? IP: *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl 09.11.04, 17:33
        Od conajmniej dwoch miesiecy juz nadaje !! otworz oczy !
      • tok.fm Re: Kiedy tokfm przez internet? 10.11.04, 13:26
        Od co najmniej 3 miesięcy. Link na naszej stronie po prawej. EW

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka