Muzeum Kałasznikowa

[Gość: M16]

Nie interesuje mnie to. Chcę żebyście o tym wiedzieli.

ALTERNATYWNE ARCHIWUM DivX -

[Gość: pnb]

Zapraszamy na naszą stronę "Pomarancze na Babilon" z ciekawym spisem Divx na którym umieszczamy co lepsze dzieła twórców zapisane
na małym i dużym ekranie, zbiór dokumentów,filmów, etiud i teatrów oraz odkurzone archiwum punkowe.

www.pomaranczenababilon.prv.pl

[Gość: Z boku]

Ni przypial, ni przylatal. Autoreklama podejrzanej stronki... Idz dziecko spac,
bo juz oczy bola od ogladania twojej pseudo reklamki w ilus tam forach.

[Gość: Sarion]

Salute,

no, widac ze nikt sie nie zainteresowal tematem na tyle doglebnie zeby
powiedziec ze p. Kalasznikow nic tu nowego nie wymyslil.

AK-47 jest zywcem zerzniete z niemieckiego Stg-44 (sturmgewehr), a naboj
7,62x39 to kopia (z lekko powiekszona luska i tym samym ladunkiem prochowym)
niemieckiego Kurz Patrone wz. 32, ktory byl pierwszym nabojem typu posredniego
na swiecie.
Stg-44 zaczelo wchodzic na uzbrojenie Wehrmahtu na szersza skale w styczniu
1945 roku i jest sporo zdjec na ktorych widac kolesi w kolorze feldgrau z
charakterystycznymi niemieckimi helmami i z bronia do zludzenia
przypominajaca "Kalasza" :D
Do konca wojny III rzesza wyprodukowala tego ponad 500 tys. sztuk.

Kiedy porowna sie zdjecia obu tych broni, nawet osoba nie bedac znawca tematu
od razu zauwazy oczywiste podobienstwa...:P

dla zainteresowanych:
www.kimdutoit.com/dr/weblog.php?id=P1429

w ten sposob nadal pokutuje przekonanie, jaka to Ruscy dobra bron wymyslili :P
ze jest dobra, to nie ulega watpliwosci, a to ze nie Ruscy, to takze jest
oczywiste:) - no, ale jakos nikt nie pamietal o tym, zeby to sprawdzic i dodac
slowko komentarza...

zreszta, w wypadku Ruskich, to juz nie pierwszy raz - slynna "pepesza", czyli
PPSz, zostala skopiowana z finskiego pistoletu maszynowego Suomi, no ale nie
wdawajmy sie w dywagacje...fajnie, gdyby ktos zwrocil na to uwage i o tym
wspomnial

[Gość: U-boot]

No, nie wiem... zewnętrznie są podobne, ale czy widziałeś StG 44 "na żywo" a
nie tylko na zdjęciach? Jest ze dwa razy "grubszy" od kałacha i ma bardziej
złożoną budowę (zacięcia!!). Poza tym mechanizm ryglowania zamka dziłał na
innej zasadzie. Gdybym miał wybór, nie wahałbym się, z czego se poszczelać.
Jako ciekawostka: StG 44 był na wyposażeniu NRD-owskiej Volkspolizei do końca
lat '50.
Pozdrawiam.

[Gość: Rozsądny]

> p. Kalasznikow nic tu nowego nie wymyslil.
> AK-47 jest zywcem zerzniete z niemieckiego Stg-44 (sturmgewehr)

Sam Kałasznikow nigdy nie ukrywał, że Stg-44 go inspirował. AK-47 i Stg-44
wyglądaja bardzo podobnie, ale w środku mają odmienne mechanizmy, np. zamek.
Stg-44 miał skomplikowaną konstrukcję i częściej się zacinał. AK-47 jest
znaczącym ulepszeniem Stg-44, nie mówiąc już o późniejszych wersjach.

A tak poza tym, to w konstrukcji broni strzeleckiej nikt nic zupełnie nowego
jeszcze nigdy nie wymyślił. Zawsze się bierze jakieś istniejące elementy, dodaje
jakieś nowe żeby otrzymać nową konstrukcję.

[Gość: U-boot]

Jasne! Najlepiej wziąć metalową rurkę, zaklepać z jednego końca, nastrugać do
wewnątrz "siarki" z zapałek (tak naprawdę ta "siarka" to chloran potasu),
wrzucić kulkę od łożyska i podgrzać świeczką od zaklepanej strony. MOAWS
(Manually Operated Assault Weapon System) gotowy!
Pozdro.

[Gość: Sarion]

> Sam Kałasznikow nigdy nie ukrywał, że Stg-44 go inspirował. AK-47 i Stg-44
> wyglądaja bardzo podobnie, ale w środku mają odmienne mechanizmy, np. zamek.

no coz, ale konstrukcja tloka gazowego jest taka sama, nie mowiac o ukladzie
celowniczym i zatrzasku magazynka...
cala konstrukcja - co widac od razu - jest wzorowana na niemieckim
pierwowzorze, amunicja takze :)
quot erat demnostrandum...:D


> Stg-44 miał skomplikowaną konstrukcję i częściej się zacinał. AK-47 jest
> znaczącym ulepszeniem Stg-44, nie mówiąc już o późniejszych wersjach.


fakt faktem, ze Kalasz jest mocno uproszczony - nie mozemy zapomniec, ze 80%
procent Armii Czerwonej to nie sa ludzie z dyplomami inzyniera:) wiec zalozenie
bylo takie, zeby bron byla maksymalnie "idioto-odporna" i cel ten udalo sie
osiagnac, bez dwu zdan:)

ja nie twierdze, ze Kalasz jest gorszy i/lub niedopracowany - mam na mysli to,
ze NIE JEST ORYGINALNA konstrukcja, tak jak np. bron uzywana przez wspolczesna
armie brytyjska czyli L85 czy M16.

zreszta - wiekszosc pomyslow na bron strzelecka lezy po drugiej stronie oceanu -
rewolwer, pistolet automatyczny, karabin maszynowy...prosze zwrocic uwage na
kalibry amunicji - to dobry przyklad -WSZYSTKIE poza 9 mm Para (Luger) sa
kalibrami CALOWYMI, od 5,56 do 14,7 - dziewiatka jest tu jedynym wyjatkiem,
nawet kaliber 10 mm jest eurpejskim nazewnictwem na amunicje typu Brownin 0.40
AUTO (zostala specjalnie zaprojektowana na potrzeby FBI, jako cos posrodku
pomiedzy szybkoscia i sila przebijania "dziewiatki" a "stopping powerem" jaki
ma 0.45 cala czyli 11,43 mm)

Dlatego nie zgadzam sie z tym, ze w broni strzeleckiej nikt nic nowego nie
wymyslil - bo sa konstrukcje, ktore sa nowe w danej klasie i nie podobne do
niczego co bylo wczesniej.

po prostu wkurza mnie, ze p. Kalasznikow zbiera cala chwale jaka nalezy sie
chyba przede wszystkim Schmeisserowi...:P

[Gość: j]

Szczerze powiedziawszy to chyba wszyscy mają w d.. twój brak zainteresowania
tematem. Możesz sobie to napisać w osobistym pamiętniku lub w jakimś blogu dla
nastolatek.

[Gość: M16]

Ty, weź ty się odemnie odpie.. DEBIL.

[Gość: BERETTA]

Ja ogólnie rzecz biorąc też mam to gdzieś

[Gość: podróznik]

Hej,
widze ze Ciebie wnerwia fakt ze to Rosjanin jest konstruktorem najbardziej
niezawodnej pukawki na swiecie, jeszcze raz ile to "kalachów" wyprodukowano -
60.000.000 czy 75.000.000 !??
Nareszcie jakies muzeum gdzie klasy uczniów nie beda sie nudzic !
Ja was posdrawlaju
"Podróznik"

[Gość: =======]

Gość portalu: podróznik napisał(a):

> Hej,
> widze ze Ciebie wnerwia fakt ze to Rosjanin jest konstruktorem najbardziej
> niezawodnej pukawki na swiecie, jeszcze raz ile to "kalachów" wyprodukowano -
> 60.000.000 czy 75.000.000 !??


Ile wyprodukowano rollsów, a ile volkswagenów? Co jest lepsze?

[Gość: podróznik]

Oczywiscie ze Volkswagen - lepsze przyspieszenie,wiekszy bagaznik,lepszy
serwis....... itd.
Pozdrawiam
"podróznik"

ciekawe od czego gosc dostaje prowizje

[Gość: nobo]

od sprzedanego karabina czy zastrzelonego nim czlowieka.

[Gość: SASZA]

Miałem oba karabiny w ręce,zewnętrznie niewiele się różniły (tzn Stg-44 i AK-47,
spotkałem się też z określeniem MP-43

[Gość: Skabiczewski]

Do SASZY:
Czy zajmujesz się tłumaczeniami z rosyjskiego??

[Gość: podróznik]

Hej,
a kak wy dumajetie ot czego dostawali prowizje nasi konstruktorzy samolotów ->
Jerzy Dabrowski (PZL p-37 "Los") czy tez Wilniewczyc & Skrzypinski (VIS) !????
Wy durak !
"Podróznik"

[Gość: radziecki_czołg]

pare lat temu nie bylo go podobno stac na porzadny garnitur jak go zaproszono gdzies na zachod . . . ruscy nigdy nie doceniali swoich geniuszy

[Gość: Mosze Dajan]

Typowy "bohater" putinowszczyzny."Wynalazca" broni, z której zginęło wiele
milionów bojowników o pokój i demokracje doczekał sie muzeum.Kogo sie dzis
promuje w tym panstwie cara? Poetów, malarzy, niezaleznych twórców filmowych?
Nie, morderców i komunistów myslących tylko o tym, w jaki sposób pozbyc sie
kolejnego demokraty. Faktycznie, stary zbrodniarz wojenny i komunista od 70
lat, Kałasznikow, idealnie wpasował sie w rosyjskie trendy...

[Gość: miłosz_lublin]

Nie sądze, aby gloryfikowamie konstruktora broni małoby być jakimś azjatyckim
kolorytem i przejawem totalitarnej nostalgii. Nie dorabiajmy do tego faktu
ideologii. Stoner, konstruktor m-16, jest w USA równie szanowany i ceniony. A
tak na marginesie: Kałasznikow utrzymuje się z renty podczas gdy Stoner na
swych kontrukcjach dorobił się milionów dolarów...

a co powiesz o Noblu ?

[Gość: marcin]

cały wspólczesny swiat go potepia . tak ? twoje zaślepienie zachodem jest
nieuleczalne ...

[Gość: Kuba]

Jestem za tym aby każdy kto chce miał kałacha w domu, niepotrzebna by była kara
smierci.