czystki w Twoim Stylu

[hankamostowiak]

Ktoś musi przerwać milczenie. Nie można dłużej chować głowy w piasek. W Twoim
Stylu szefostwo Bauera rękami Jolanty Pieńkowskiej przeprowadza czystki w
prawdziwie stalinowsko beriowskim stylu. Właśnie wczoraj zwolniono kolejne
osoby. Zostały wyrzucone pod pretekstem reorganizacji. A tak naprawde chodzi
o to, żeby pozbyć się staffu pracującegow Twoim stylu od lat i przyjąć na ich
miejsce nowe osoby, którym zapłaci się grosze. Inaczej nie można wytłumaczyć
tych zmian. Bo po co zmieniać lepsze na gorsze? A Pieńkowska po wywaleniu
dwóch redaktorek powiedziała zespołowi wesoło pa, pa i pojechała do Paryża na
promocje perfum. Bo o to chodzi, żeby jeździć na koszt reklamodawców
zagranicę i dostawać za darmo kosmetyki w ramach konkursu Doskonałość Roku. A
potem we wstepniaku pisze, że ciężko pracuje. Co za hipokryzja!!!

[Gość: friendii]

Z własnego doświadczenia wiem, że jak się pracuje w debilnym miejscu, trzeba
akceptować debilne reguły,
pozdrawiam

[reniferek1]

Jako czytelniczka TS czekam na zmiany, gdyż miesięcznik stał się nudny. Może
zmiana w redakcji jest potrzebna?

[czesia-z-butiku]

zgadzam się
nudny i wciąz o tym samym

[eciepecie8]

hankamostowiak napisała:

> Ktoś musi przerwać milczenie. Nie można dłużej chować głowy w piasek.

tak!
proponuję pikietę, manifestację i list protestacyjny do władz kraju, który
podpiszą Wisława Szymborska i Lech Wałęsa

[Gość: pulitzerka1]

A kogo jesli mozna wiedziec? I tak przy okazji czesto się zastanwiaałam czy z
Pienkowska naprawde się tak tragicznie pracuje? Myslisz ,ze jest gorsza od
Kaszuby?

[wieslawa-siemiankowska]

Kogo wywaliła ?

[hankamostowiak]

Na pewno zmiany są potrzebne i każdy naczelny ma prawo tworzyć własny zespół i
pracować z tym , kim chce, ale to, jak się do tego zabiera świadczy m.in. o
klasie człowieka. Jak chce ludzi zwolnić, to to zrobi raz a dobrze. Ogłosi:
jest reorganizacja, paniom X, Y i V już dziękujemy. A nie, że w redakcji panuje
atmosfera terroru, wszyscy są zastraszeni, z drżeniem serca czekają na koniec
miesiąca. To metody stalinowskie. Sens zmian polega tez na tym, żeby na miejsce
tych, których się zwolniło przyjąć lepszych, jakieś super pistolety. A w czym
Beata Pawłowicz z ELLE jest lepsza od Anki Ławniczak, której stanowisko zajęła,
naprawdę nie wiadomo. Jedyne co jest w niej lepszego to to, że podpisała w
umowie, że jak coś napisze, to nie będzie brała za to honorarium. No i pewnie
zgodziła się na mniejszą niż Anka pensję. Bo tak naprawdę Bauer chce mieć
luksusowy magazyn za grosik. A wtedy może nawet obniży cene do złotówki, co
nawet czesie z butiku skłoni do zakupu, nawet jak twój styl nadal będzie nudny.
A co do pracy z Pieńkiowską i Kaszubą, to różnica polega na tym, że Kaszuba
naprawdę się znała na tym co robiła i naprawdę pracowała. A Pieńkowska tylko
lata na lunche i promocje, a co ma byc w piśmie to i tak zatwierdza bauerowska
góra.

[Gość: lool]

no to bylo oczywiste. kim jest pienkowska kazdy wie. i kto mogl to sam odszedl z bauera. jak ktos zostal to czego sie spodziewa? ze z pienkowska bedzie sie fajnie pracowalo? buahahhaah. dramat to bezrobocie i desperacja ktora sprawia ze ludzie musza znosic sytuacje gdy za szefa maja <tu cos niecenzuralnego>. szczere kondolecje dla kolezanek z "ts". na pocieszenie pomyslcie o doli ludzi w "elle", albo "pani".

[czesia-z-butiku]

A wtedy może nawet obniży cene do złotówki, co
nawet czesie z butiku skłoni do zakupu, nawet jak twój styl nadal będzie nudny.

---chwilka,co to znaczy nawet czesie z butiku?a czesia hankomostowiak to tylko
Tinę czyta myślisz?
kupuję to pismidelko od lat,wlaściwie od pierwszego numeru i nie widzę żdanych
zmian,wciąż hymny pochwalne nad bohaterami wywaidow,super luxusowe kosmetyki
testowane tak,aby wlasnie te-a nie inne dostaly zaszczytny tytul i sesje
zdjeciowe z nastolatkami(dla nich jest to pismo?),ktore często prezentują
rzeczy na polską ulicę...buhahaha


. A Pieńkowska tylko
lata na lunche i promocje,
---zazdrościsz?tez bym polatala,gdybym tylko mogla


NOWE FORUM NIE TYLKO TELEWIZYJNE:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29682

[Gość: miri]

cos mi się wydaje, że osoba, ktora rozpoczęła ten wątek to jedna ze zwolnionych. Zal ci ciepłej posadki, tak? Dlatego teraz jedziesz na innych. Nie wiem, jaka jest Pieńskowska, jaka była Achmatowicz czy Kaszuba, ale piękne prowokacje snujesz.
sorki, ale ostatnie texty pani prowadzącej dział psychologia przed zmianami sa smieszne. "Ratunku, mój chłopak się do mnie wprowadza", "Ratunku, jestem szefową" - jak czytałam te teksty to tez mówiłam ratunku!!!

[Gość: Tadek]

Kupujesz od wielu lat... czyli lubisz?

[kaj31]

Zrobia z twego stylu Tine, bo to tylko Bauer potrafi. Mysla ze przykleic twarz z
TV wystarczy zeby podniesc sprzedaz. Bedzie kolorowa drobnica, jak wszedzie.
Zreszta Pani Pienkowska do niczego innego nie jest zdolna, nie odroznia dobrego
tekstu od zlego, nie ma pojecia o redagowaniu, a gust ma jak z komisu w
peerelu. Ale po paru miesiacach czytelnicy sie zorientuja ze to juz inne pismo i
sprzedaz spadnie. Nie wystarczy zarzucic ludzi tandetnymi gadzetami. Szkoda ze
zepsuja pismo, ktore co by nie mowic w swojej klasie miało klase

[Gość: Anka]

Nigdy nie byłam "wierną czytelniczką" żadnego pisma. Lubię popatrzeć na
kolorowe miesięczniki - czasem podpatrzeć modę, czasem coś poczytać przy
porannej kawie (lepsze to niż poranna telewizja:), bez względu na tytuł. Ale
ostatnio "wpadłam" na to Forum. Bardzo mnie zdumiało, że w ogóle można zauważyć
w tego typu pismach jakieś zmiany. Zawsze wydawało mi się,że to sztampa
powielana z miesiąca na miesiąc. Z trudem potrafię znaleźć różnicę między
poszczególnymi tytułami. Jednak zapalczywość wypowiedzi na tym forum skłoniła
mnie do zastanowienia się: czy właściciele Bauera są głupkami gotowymi marnować
pieniądze na redaktor naczelną, która nic nie potrafi i się obija? Czy wydawca
operujący kilkoma miliardami miesięcznie zmienia ludzi w redakcji, żeby
zaoszczędzić kilkaset złotych???
Ponieważ mam akurat te numery, to z ciekawości porównałam "Twój Styl" z maja
i "Twój Styl" z lipca. I wiecie co? Zauważyłam różnicę!
Wyraźnie różni się rozdział: psychologia. Teraz artykuły są bardziej dla
dorosłych. Przestało być nudno i nawet chce się doczytać artykuł do końca. W
ogóle mam wrażenie,że mniej jest w lipcowym "Twoim Stylu" tekstów, których
autorzy są przekonani, że piszą dla idiotek.
Nie wydaje mi się więc, żeby zmiany w redakcji były spwodowane brakiem mózgu p.
Pieńkowskiej i skąpstwem Bauera. Mam wrażenie, że komuś zależy na tym, żeby
Twój Styl zaczął być pismem do czytania, a nie tylko patrzenia. Może Bauer
uważa, że na tym lepiej da się zarobić?
A co do p. Pieńkowskiej, to prowadzi bardzo ciekawe rozmowy z politykami
w "Trójce", dla mnie dużo bardziej bezstronne i ciekawe niż rozmowy p.
Olejniczak. Jeśli potrafi ciekawie zredagować program w tv czy radiu, to
dlaczego miałaby nie potrafić redagować gazety?? Zupełnie nie rozumiem, o co
chodzi krytykom?

[kaylene1]

Te miesieczniki sa glupawe,ze strach.Ciagle takie same wywiady z tymi samymi
ludzmi.
Zdarza mi sie cos napisac i jestem wstrząsnieta i obiecuje sobie nigdy
wiecej,gdy mi wycinaja np.cytat z Szekspira, bo za trudny albo kazda
aluzje,metafore ,odwolanie, wymagajace znajomosci jakiegos tekstu
literackiego.Skalpuja jezyk inteligencki by sie zle nie poczuly czytajace
polglowki.Bo takie zdanie o czytelniczkach ma szefostwo tych gazet.Nie czytam i
juz nie pisze,choc zdarzalo mi sie.
Robi sie zal czasow, gdy gazety i ksiazki stanowily cos z czego mozna bylo sie
czegos nauczyc>Teraz w trosce by czytelnik nie czul sie glupszy dostaje papkę
juz przezuta i wymiedloną. Nie wiem czy Niemki sa takie glupie,bo rozumiem ze
oni powielaja niemieckie wzory, czy mają takie mniemamnie o POlkach.Robia
badania rynkowe - czy rzeczywiscie jestesmy tak odmozdzone, ze interesuje nas
tylko Litka Kalita Jaga Hupalo i ta Gosia Baczynska? Czytamy tylko Grochole? I
ona nas tylko ciekawi.Przeciez z literatury nawet kobiecej tylko ona istnieje w
tych gazetach.No i Tokarczuk.Tez w koncu niekonieczna w nadmiarze.Wychodzi masa
ksiazek- czy oni cos o tym pisza? Nie ma recenzji ksiazkowych a kobiety sa
najwieksza grupa czytelniczą w Polsce.Omawiaja na odczep jakas jedna pozycje
najlepiej napisana przez kolezanke albo Swiat Ksiazki bo robi dobre bankiety..
Nie ma polityki poza- jacy oni szczesliwi-Tusk,Kwas czy tam ktory inny z Kwasowa
Tuskowa czy ...Nie ma nawet kobiet zyjacych z jakas pasja cos ciagnacych,takiego
dawnego dobrego reportazu.Nawet o ludziach nieszczesliwych.Wszystko lukier. Ja
czytam Przekroj i Polityke,zadnych kobiecych, bo mnie mdli.A ta psychologia- ile
mozna czytac tekstow psychologicznych na te same tematy i na tym poziomie.Czemu
nie ma dzialu naukowego? Zajmujacego sie nawet i medycyna czy socjologia. A
etnologia,etnografia historia sztuki - czy naprawde kobiety ktore maja pieniadze
by kupic twoj Styl a wiec jakos zarabiaja i radza sobie w zyciu interesuje 10087
artykul O Irenie Eris ,ktora lubie , ale na milosc boska, ile mozna!!!!!!!!!!!
A Felietony!!!!Bozesz ty moj....
Szapolowska jako autorka...Ach!!!
Albo aktorki z seriali polecajace ksiazki do czytania.Ja nawet nie wiem kto
to..I mysle,ze niejedna nie wie,bo nikt nie jest w stanie tych seriali
ogladac.Jeden serial,owszem, zaloze sie ze nawet i Maria Janion oglada bo kiedys
Dynastie ogladala ponoc. Ale Janion tez nie ma,ale jest Szyszkowska. Wzor
intelektu..
I dlaczego mi ma polecac ksiazke jakas PIpscinska ktora soba poza ladna buzia
nic nie prezentuje,albo nawet i Stenka nieskladnym jezykiem jak w ostatnim
Swiecie ksiazki? To mnie w zasadzie obraza jak oni mi co sproponuja ustami
jakies dupeczki.Tzn nie mam Stenki za dupeczke.Ale cos jej ciezkoz tymi ksiazkami..
A czy nie ma interesujacych mezczyzn do wywiadow? Nie aktorow?Nie pozal sie
Boze politykow.No ... ufff

I tu od razu napisze by nie bylo- w zyciu mi zadnego tekstu nie odrzucili,ale
przestalam pisac do nich bo miedlili do uzygu az nazwiska nie dawalam ( i nie
plakali z tego powodu,) i nie pisze, bo nie musze.I czytac tez nie musze,dzieki
Bogu i inne kobiety tez nie musza.
Sa Wysokie obcasy.Ale ja tak jakos w soboty gazet nie kupuje. I mam 53 lata i
jestem jak widac troche konserwatywna.Wiec tam czasem mi cos pasuje czasem
nie.Ale ogolnie WO sa ok. Ale te miesieczniki damskie to żenua...

[Gość: heteryczka]

Hm - generalnie masz chyba rację, ale... WOLISZ "PRZEKRÓJ"??!! Przecież to taki
durny, chamski tabloid, że już "Nie" jest chyba na wyższym poziomie. (Z
tym "Nie" to tak do końca nie wiem, bo czytałam raz, ale jeśli chodzi o poziom
dziennikarski, to lepsze jest na pewno)

[kaylene1]

Absolutnie nie uwazam Przekroju za chamski tabloid.To zupelnie dobre nowoczesne
pismo.I napewno NIe nie jest lepsze.Choc nie czytalam juz z kilka lat ale ongis
zagladalam i nie moglam niestety strawic porcji serwowanych tam wulgarnosci choc
zadne ze mnie noli tangere i klac potrafie.

[Gość: Anka]

Hm. Wysokie Obcasy wciąż i wciąż umieszczają artykuły przedstawiające
niezmienny światopogląd pań: aroganckiej Szczuki i wiecznie wkurzonej Dunin. Do
tego co tydzień pensjonarskie wypracowania domowe Szczepkowskiej. Od czasu do
czasu dodadzą Janion albo Środę. I to jest większa różnorodność???

[kaylene1]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Hm. Wysokie Obcasy wciąż i wciąż umieszczają artykuły przedstawiające
> niezmienny światopogląd pań: aroganckiej Szczuki i wiecznie wkurzonej Dunin. Do
>
> tego co tydzień pensjonarskie wypracowania domowe Szczepkowskiej. Od czasu do
> czasu dodadzą Janion albo Środę. I to jest większa różnorodność???
To wszystko prawda.Tez nie trawie wyzej wymienionych pan.Ale maja czasem jakis
niezly reportaz czy wywiad,cos wlasnie Srody czy Janion.Bawia mnie tez wywiady
tych dwoch nie pamietam jakich zowią,ale sa zabawni w przeciwienstwie do Mazurka
I Zalewskiego(BRR!!)

[Gość: Anka]

Cześć!
Co do jednego mamy więc podobne zdanie: w różnych gazetach są rózne artykuły -
i dobre i do kitu :)

[greta_garbo]

Aniu, słonko, a kim jest p.Olejniczak? chyba, że specjalnie zastosoawłaś jakąś
grę słów, to przepraszam, nie załapałam:)

[Gość: malwina12]

widać , ze sie znasz sie na ludziach i na mediach. Kto to jest Olejniczak? A
może chodziło Ci o Olejnik?

[Gość: Anka]

Sorki - oczywiście, że chodziło mi o M. Olejnik. Obrończynie godności pani
Olejnik i ją samą bardzo przepraszam :)

[Gość: Anka]

Sorki - oczywiście, że chodziło mi o M. Olejnik. Obrończynie godności pani
Olejnik i ją samą bardzo przepraszam :)(Nie znam się za bardzo na prasie i
mediach w ogóle, ale tak, jak pisałąm - sprowokaowało mnie do analizowania pism
to forum ) Pozdrawiam

[tomek6665]

MONISIA OLEJNIK JEST ZAPRZECZENIEM RZETELNOŚCI DZIENNIKARSKIEJ

[Gość: Anka]

Tego nie wiem. Ale to, że jej wywiady są przepełnione męczącą agresją, z której
nic nie wynika, to fakt. (Kurcze, nie chciałam wywołać debaty o tym, kto jest
lepszym dziennikarzem: Olejnik czy Pieńkowska. Przecież one mogą mieć formy
narzucone przez swoje stacje. Może muszą się różnić?)

[Gość: Anka]

A tak na marginesie: kultura zwalniania ludzi z pracy faktycznie w Polsce jest
okropna. Moja koleżanka pracowała w firmie farmaceutycznej. Prezes obchodził
imieniny. Moja koleżanka, niczego się nie spodziewając brała udział w
pielgrzymce do gabinetu, wręczaniu kwiatów, skromnym bankieciku... Wracając z
pracy odebrała na poczcie list polecony. Otwiera: zawiadomienie o zwolnieniu.
To wydawało jej się tak absurdalne, że uznała, że to żart. Jednak na następny
dzień rano poszła prosto do kadr. Okazało się,że to nie żart. Tego samego dnia
zostały zwolnione w taki sam sposób dwie inne osoby. KOSZMAR.

Dostała zawiadomienie o zwolnieniu... pocztą! Normalnie chodziła do pracy i nie
było potrzeby, żeby robić taki cyrk. A jednak.

[Gość: Anka]

Jakoś tak cicho się zrobiło...

[Gość: Anka]

heh... a tak mi się fajnie gadało....

[Gość: czytelniczka]

mnie Pienkowska drazni na maksa w mediach, Olejnik fakt jets drapiezna i
agresywna, ale ma jakis styl, a ta z kolei to taka pindzia z napuszona fryzura
i przetensja do wszystkich. A Styl pod nia - kupila numer z Fraszynska i byl
bardzo kiepski, ostatniego nie czytalam, jest lepszy?

[Gość: Anka]

Jest dużo lepszy. Pisałam już o tym.
Nie zgadzam się z Tobą, jeśli chodzi o porównanie dwóch dziennikarek - Olejnik
i Pieńkowskiej.
Przede wszystkim, żadnej nie uważam za "pindę", bo za dorosła jestem, żeby
podejrzewać, że "pindy" wysoko zachodzą. Jeśli im się nawet to zdarza, to na
krótko. A zarówno Olejnik, jak Pieńkowska są w mediach bardzo długo.
Poza tym nie uważam,że od wywiadu spokojnego, z jasno określonym tematem i
dążącego do uzyskania konkretnych odpowiedzi ( nawet we fryzurze jakiej ktoś
nie lubi)ciekawszy jest wywiad nerwowy, merytorycznie niespójny i za cel mający
jedynie wyprowadzenie z równowagi rozmówcy (nawet, jesli wywołuje radość
niektórych słuchaczy).
Poza tym jeszcze raz podkreślam - uważam, że sposób prowadzenia wywiadów nie
jest uzalezniony od samych redaktorek, ale od wymagań pracodawców.
Potrafię wyobrazić sobie zamiane ról tych Pań. Pazdrawiam :)

[Gość: celnik]

coś w tym jest....

[Gość: Karla]

Nie mam nic przeciwko Pieńkowskiej i ostatnim numerom TS. Moim zdaniem to nie
pismo staje sie mniej ciekawsze, lecz my - kobiety bardziej wymagające. Na
rynku prasowym wciąż pojawiają się nowe tytuły, a tematy się powtarzają. Co
nowego można wymyślić? czym się wybić?... już chyba nic nie potrafi zaskoczyć.

Osobiście jakoś przyjemniej czytało mi się TS, gdy był polskim magazynem
dowodzonym przez Kaszubę. Miałam świadomość, że czytam coś dedykowanego
specjalnie dla polskich kobiet, nie kolejne pismo - kalkę. Byłam dumna, że oto
kobieta - Polka jest w stanie dowodzić redakcją najbardziej popularnego
miesięcznika z górnej półki...

Teraz już jest jakoś inaczej i Pani też już jest wydawana przez Bauera i tylko
czekać kiedy i Zwierciadło sie podda

[Gość: czytelniczka]

Musze przyznac, ze jak juz pisalam wczesniej Pienkowska mnie drazni na maksa,
to ostatni numer (z Drzyzga) byl calkiem przyzwoity. To co go rozni od Kaszuby
to duza lekkosc czytania, co dla niektorych moze byc wada, dla innych zaleta, a
moze to byl numer wakacyjny, dlatego taki? I mialam wrazenie ze dobra czesc
reportazowo-wywiadowa i zupelny chaos w poradnictwie. Moda bez sensu, uroda
jakas pogmatwana, psychologia na poziomie tygodnika. Za to fajne od jakiegos
czasu sesje wnetrzarskie Marty S. (choc zrobilam cytryniade i nie byla za
dobra, ale moze za duzo imbiru dalam :). Zabraklo mi tej "ciezkosci" w
pozytywnym sensie, ktorej kiedys bylo w TS az nadto. Jesli TS pojdzie w tym
kierunku co idzie to bedzie poprawnie, tylko nie bedzie sie niczym wyroznial.
A to moj prywatny osod o mag luksusowych (kolejnosc dowolna)
1. TS - jw, czekam co z niego wyrosnie, podobno ma sie bardzo odmlodzic, tak
dla 20-latek byc, co wrozy piekna katastrofe, ale zobaczymy
2. Elle - brrr, wieje chlodem na pol metra, choc zdarzaja sie ladne zdjecia, do
czytania nie ma nic, albo rzadko. Takie wyrachowane pismidlo dla snobow (albo
raczej tych co pretenduja :) Na sile stara sie udowodnic, ze polskie realia sa
takie same jak francuskie, dl mnie z kiepskim skutkiem.
3. Pani - nie rozumiem tej gazety. Festiwal MD, z pretensjami do inteligencji,
feminizmu i snobizmu i artyzmu. Z tych rzeczy wychodzi ostatnia, naprawde
podoba mi sie graficznie, chyba najlepiej robiony pod tym wzgledem mag w
Polsce. teksty strasznie niedoredagowane, czasem zeby bola jak sie czyta. Fajna
moda, chyba najlepsza. Ogolnie Pani ma dobre zadatki, tylko problemy z
wykonaniem, jak sie z tym upora moze bedzie moim nr 1?
4. Sukces - taniocha, pomysl z dwoma cienkimi zeszytami - jeden damski, jeden
meski - dziwny. Wogole nie wiem, czy to jest kobiecy mag luks. Chyba nie.
5. Marie Claire - kiedys byly fajne reportaze i fajna moda i fajne zdjecia,
teraz jakos polecialo na leb na szyje. Uroda jest dobra i te strony poczatkowe
fajne. Kiedys bylo duzo mody jak w Avanti, co bylo dobre. teraz jest jak
wszedzie i nie fajna.
6. Zwierciadla, Glamuru i Cosmo nie czytam, wiec nic nie sadze.
KURCZE! czy wam sie tez wiecej gazet nie podoba niz podoba? Czy tylko ja jestem
taka wybredna? Dodam, ze co miesiac czyatm dwa, tryz tytuly, wiec jestem raczej
na biezaco
PS. A jednak czytam...

[Gość: Karla]

czytelniczko! polecam Zwierciadło - pismo zupełnie inne. Dzięki lekturze tego
tytułu mozna naprawdę zwolnić, głeboko odetchnąć od pędzącej rzeczywistości,
poddać się swym myślom, poznawać siebie

[lilith76]

właśnie - dla mnie "Zwierciadło" to całkiem inna klasa i kategoria niż reszta
magazynów kobiecych.

[Gość: czytelniczka]

Do Lilith i Karli i innych
A dlaczego Zwierciadlo jest takie dobre? Mnie odrzuca bo wydaje mi sie, ze jest
dla stanowczo starszych osob, w sensie po 40., a mze nawet po 50.??? Ale
pzryznaje, ze to tylko taka opinia, bo jak wspominalam nie czytam

[Gość: bebe]

Wyż demograficzny - to panie 40-55 letnie, a więc one będą decydować o tym ,
które pisma utrzymają się na rynku. Na pewno (nie tylko w Polsce)trzeba bedzie
inaczej spojrzec na sprawę reklam kosmetyków dla pań powyżel 35 roku życia
przez nastolatki i prezentacji mody przez nastoletnie patyki.

[carolina80]

czytelniczko! ja mam 25lat i czytam Zwierciadlo dosc regularnie. Co w nim jest?
może czego w nim nie ma - chaosu, krzykliwych reklam, przewagi formy nad
treścią. Dzięki lekturze Zwierciadła JEST antomiast: spokój, harmonia
wewnętrzna, świadomość, że mogę nad sobą pracować, brać życie w swoje ręce.

To nie tylko lektura dla zabicia czasu na plaży, w drodze do pracy, czy "do
snu".

[lilith76]

nacisk na psychologię i szeroko pojętą "samorealizację". sylwetki osób, które aktualnie nie mają "parcia na szkło", przeciętny czytelnik brukowców niewiele o ich wie, ale mają - to ciekawe - sporo dobrego do powiedzenia o swoim życiu.

ps: sesje mody, porady zdrowotne, pielęgnacyjne i kosmetyczne, "bądź trendy kucharką" zawsze mnie w magazynach śmiertelnie nudziły. jestem anty target reklamodawców. to nawet jeśli jest w "Zwierciadle", to ciekawie przedstawione.