Droga pani domu

[Gość: ja]

Prawdę powiedziawszy, to nie bardzo rozumiem o co chodzi. Nie rozumiem
roztkliwiania się nad niepracującymi kobietami wiodącymi strasznie ciężki żywot
i mających zapracowanych mężów, którzy nie chcą im pomagać. A co z kobietami
pracującymi zawodowo? Rozwiązują mnóstwo problemów w pracy, borykają się
czasami z kłopotami zawodowymi, a potem większość z nich wykonuje w ciągu kilku
godzin te same czynności, co niepracujące panie przez cały dzień. Nie chcę być
źle zrozumiana - uważam że każdy ma prawo do swobodnego wyboru drogi życiowej,
ale potem powinien ponosić konsekwencje tych wyborów. Moim zdaniem życie
kobiety niepracującej zawodowo jest znacznie łatwiejsze i prostsze od życia
kobiet aktywnych zawodowo. Bo co to znaczy wychowywać dzieci? To znaczy własnym
przykładem pokazywać im jakie są konsekwencje wyborów życiowych. Nie wymaga to
siedzenie z nimi 24 godzin. Znam wiele dzieci zapracowanych matek, które
wyrosły na ludzi i dzieci mam siedzących w domu, które źle skończyły. A co z
ograniczeniem horyzontów myślowych? Trudno mi sie dogadać ze znajomymi
gospodyniami domowymi, bo nie interesują mnie zupy i kupy ich dzieci. Uff,
trochę się zagotowałam, ale jak czytam o strasznym życiu pani, która drzemie do
9, chodzi na spacery w ciągu dnia, pije kawusie z przyaciółkami i pomyślę o tym
jak ja zasówam w pracy i po niej to mnie szlag trafia. Ale tak wybrałam, więc
nie ma co narzekać. I nikt mi nie wmówi, że te panie ciężko pracują.

[zyga2404]

Moja droga, po prostu ma Pani chyba taką karmę. W Pani wypowiedzi widzę pewną
znaczącą niekonsekwencję - szlag panią trafia - a jednak Pani strasznie ciężko
zasuwa i w domu i w pracy - jednocześnie stwierdza Pani, że to Pani wybór.
Czyli że Pani chce tak żyć... I jeszcze chce Pani przekonać na swoim
przykładzie własne dzieci, że warto tak żyć. (Koszmar i absurd - stąd się
bierze też ta zawiść do "domowych kobiet". Żeby uzasadnić "swój wybór" musi
Pani staraźć się upodlić inne kobiety, które zostały w domu. Napewno nie każda
z nich uważa że dokonała właściwego wyboru, ale one na ogół nie deprecjomnują
wartości innych tak jak te panie, które "poświęcają się", "zamęczają na dwóch
etatach" itp. Poza tym w tym Kraju niestety kobieta nieraz często nie
jest "kowalem swego losu". Często trafia na tzw "szklany sufit", mobbing nawet
ze strony innych pań podlizujących się szefom. czy np rodzinie szefa. Po
przejściach nawet woli zostać w domu chocby i z dyplomem wyższej
uczelni...Odseparować się od tego cyrku. Ale na szczęście to chyba będzie
musiało się skończyć, już się kończy...

[Gość: ja]

Witam,
Nie widzę niekonsekwencji w moim rozumowaniu. Pracuję zawodowo - raz lżej, ale
ostatnio - bardzo ciężko. Potem - praca w domu (na ogół dzielona z mężem, ale
jednak pochłaniająca trochę czasu). I jakoś można to pogodzić. Ja nikogo nie
deprecjonuję. Uważam po prostu, że panie nie pracujące na etacie mają łatwiej.
Czy tak nie jest? A tymczasem roztkliwiamy się nad "niepracującymi", jakby
tony węgla w kopalni dźwigały za miskę zupy. Nie jestem zawistna - nie
wyobrażam sobie siedzenia w domu i ograniczenia moich ambicji do wypucowania
chałupy i ugotowania obiadku mężusiowi. Chyba bym oszalała. Powtarzam - każdy
wybiera swoją drogę życiową - ale potem niech nie narzeka. Ja - stwierdzam, że
jest mi czasami ciężko - ale nie narzekam, bo robię to co chcę robić. Nie chcę
też nikogo poniżać. Ale nudzi mnie znajoma, która cały czas opowiada, co
zrobiła jej dwulatka. Ja chciałabym pogadać o fajnej książce czy filmie, a ona
nie ma pojęcia o czym mówię. Jak chcę ją gdzieś wyciągnąć - a opiekunka do
dziecka nie jest problemem - to nie ma ochoty; "wychodzi" tylko na zakupy. To
miałam na myśli mówiąc o zawężeniu horyzontów. Pozdrawiam Szanownego Pana.

[Gość: Zdzisio]

34 zeta za drzemanie?!?! To jakas paranoja [ja tyle mam za 2h] . Coz, widze ze
nie bedzie mnie stac
na zone czy dziecko. Olac to wszystko- nie dosc ze mnostwo problemow to jeszcze
placic 1500 zeta miesiecznie. ;) Po cholere sie rozmnazac? Wole isc na piwko.

[Gość: tania pracownica]

a co z cennikiem za specjalne usługi pani domu wykonywane na rzecz dla pana
domu, zeby pan domu był zadowolony i z radością oraz energią działał na polu
zadowalania pani domu poza zamkniętem terenem rodzinnego zoo?
czekam na dalsze wyliczenia jak zwiększać wpływy do budżetu państwa, aby
wyrośnięty jaś miał się gdzie uczyć i gdzie leczyć i gdzie spędzać wolny czas
poza swoim rodzinnym zoo

[Gość: alex]

Z tym liczeniem to roznie bywa. Gdyby dodac do tych wszystkich prac jeszcze
ze 2 stosunki dziennie po rynkowych cenach, by wyszlo na to, ze zawod zoy i
matki (do ktorego nie potrzeba zadnego wyksztalcenia) wart jest miesiecznie ze
10 tys zl, a przecietny facet to nieudacznik przynoszacy do domu 15% tego co
wypracowuje jego zona i wlasciwie moglby zrezygnowac z pracy, a rodzina nie
zauwazylaby szczegolnej roznicy.

Madry czlowiek po szkodzie.

[Gość: Michel Jackson]

34 zl jest watra dzemka z malcem w jednym lozku.
A mnie frajera kosztowalo to caly majatek...

[Gość: alex]

Jako specjalisty od controlingu proponuje podsumowac i zopotymalizowac procesy:
1)34 zl drzemka z malcem
2)15 zl wyjscie do zoo
3)15 zl usypianie
4)21 zl zabawa z Jasiem.

Moja propozycje:
Postarac sie jeszcze o Malgosie zeby sie bawila z Jasiem: oszczednasc 21 zl
Pojsc do parku zamiast zoo (odpadaja koszty biletow): oszczednosc 15 zl.
Po parku lazic tak dlugo az Jas zasnie: oszczednosc w kosztach usypiania 15 zl.
Zapisac Jasia do churu. Nie jeden dyrygent za drzemke jeszcze zaplaci.
Oszczednosc 34 zl.
Ze 140 zl dniowki zostaje 55. (z tego polowa nie jest warta praktycznie nic bo
wykonywana jest bez dodatkowego nakladu pracy)
Zmywarka do naczyn pozmywa dodatkowy talez Jasia i Tatusia bez wysiku.
Pralka (patrz na zmywarke). Odkurzanie (liczy sie powierzchnia mieszkania, a
tatusia i tak nie ma w domu od rana do wieczora, wiec i nie brudzi)
Obiad dla samej siebie gotuje sie tyle samo czasu co dla 3 osob. (No moze
trzeba obrac 5 katrofli wiecej co trwa 3 minuty i jest warte z 50 groszy).

W efekcie wychodzi 25 zl dziennie czyli 750 zl. I to jest cena rynkowa.
(Za tyle znajde Ukrainke co to wszystko zalatwi).

co za bzdury!!!

[Gość: HH]

jeśli już w ogóle matka inwestuje w dziecko, to tak naprawdę inwestuje w swoją
przyszłość na starość, dlatego jakim prawem ktoś śmie zabierać pieniądze od
ludzi nie posiadających dzieci aby dodawać tym drugim.

bzdury - a może zwykła ludzka solidarność?

[Gość: kogut_domowy]

Gość portalu: HH napisał(a):
> jeśli już w ogóle matka inwestuje w dziecko, to tak naprawdę inwestuje w swoją
> przyszłość na starość, dlatego jakim prawem ktoś śmie zabierać pieniądze od
> ludzi nie posiadających dzieci aby dodawać tym drugim.
Ci, którzy mają dzieci mają też mniej pieniędzy, gdyż mają większe wydatki.
Wspomaganie słabszych (tu słabszych finansowo) to po prostu dobroczynność.

a może zwykła ludzka solidarność? jednak bzdury!

[Gość: HH]

Przecież nikt mi nie dołoży z kasy państwowej do moich oszczędności na starość,
więc dlaczego z moich pieniędzy ma się dofinansowywać inwestycję na starość
innych. Każdy ma prawo do swojego sposobu inwestowania aby mieć z czego żyć i
mieć opiekę na starość - ja oszczędzam inni wolą mieć dzieci. Więc ludzka
solidarność tu nie ma nic do rzeczy - bo te cudze dzieci nie pomogą mi na
starość, choćbym na nie teraz dopłacał nie wiadomo ile z moich podatków, które
mógłbym przeznaczyć na zabezpieczenie własnej przyszłości.

[Gość: kogut_domowy]

Myślę, że głodne dzieci trzeba nakarmić, bez pytania się: A co ja z tego będę miał?
To tyle o samej IDEI dobroczynności i solidarności międzyludzkiej.

[Gość: armiadom]

Po pierwsze opieki nad dzieckiem nie da się przeliczyć na pieniądze.Pracuję
zawodowo od kiedy mój synek skończył 8 miesięcy i wiele bym dała za taki czas
spędzony z nim.Bo drogie mamy "siedzące w domu" spróbujcie pójść do pracy
ijeszcze po drodze załatwić to wszystko co załatwiacie teraz.Jak można
przeliczyć na pieniądze wyjściem z dzieckiem na spacer czy do zoo ten czas jest
bezcenny.Czemu nie przeliczacie na pieniądze czasu spędzonego na plotach z
innymi mamami? Wtedy były byście bardzo bogate.Gdybym ja zdecydowała się
na "siedzenie" w domu to boprosiłabym męża o płacenie 3-go filaru i problem
emeryturki mamy z głowy.A zresztą jeszcze można pójść do pracy to że wychowuje
się dziecko nie znaczy że nigdy nie będziecie pracowały.Trzeba wiedzieć czego
się chce od życia i nie mieć pretensji o własne wybory i obarczać tym inne
pracujące matki które potrafią znaleźć czas na spacer i wizytę na
przedstawieniu szkolnym ,w którym moje dziecko gra główn rolę.Także powodzenia
wszystkim mamom życzę i pozdrawiam

Rzucam robotę, wolę siedzieć w domu w takim razie

[Gość: Pshemo]

Nawet za 3000 netto. Czekam na propozycje.
;)

Coś jest warte tyle, ile ktoś chce za to zapłacić

[Gość: Pshemo]

niestety...

[Gość: Karo22]

Dlatego kobiety walczmy o swoje prawa. Nie dajmy sie facetom. Ja w przyszlosci
mam zamiar poswiecic sie karierze, na pewno nie bede gotowala, lepiej pujsc na
stolowke z mezem lub oddzielnie 0zarbkow - gotowanie - zmywanie = 0zarobkow+
koszt obiadow:). Chlopy do roboty w domuuuuuuuuuuu

a ja kiedyś wymyśliłam...

[monia420]

a ja kiedyś wymyśliłam (oczywiście coś totalnie abstrakcyjnego), że dobrze by
było, gdyby to pracujący mąż/żona, wpłacacają od chwili sformalizowania związku
pieniążki (jakiś odsetek dochodów) na specjalne konto (może w banku, może w ZUS-
ie) i gdy jest potrzeba, gdy decydują, że któreś z nich będzie przez jakiś czas
zajmowało się gospodarstwem domowym i wychowaniem dzieci, te pieniązki w
jakiejś ustalonej kwocie wpływają na konto do ich dyspozycji lub na konto
ubezpieczyciela (raczej to drugie). W ten sposób żona, która nie pracuje
zawodowo, jest wynagradzana za pracę, choćby nawet w formie takiej, że ma
opłacone minimalne składki emerytalne.
Wydaje mi się, że okres o którym dyskutujemy jest dosyć krótki w stosunku do
całego ustawowego czasu pracy. Wszyscy musimy zapracować na swoją ememryturę, w
związku z czym wszyscy zajmujący się domem raczej powrócą do aktywności
zawodowej. Ci, którzy zechcą pozostać w domu, powinni uzyskiwać wynagrodzenie,
jednak od pracującego partnera, a nie od państwa.
Mam nadzieję, że jasno przedstawiłam swój punkt widzenia. Pomysł powstał w
mojej głowie z chwilą, gdy próbowała w ZUS-ie dowiedzieć się co zrobic, by
wpłacać pieniądze na swoje ubezpieczenie i przyszłą emeryturę(mąż zgodził się
nawet opłacać składki). Niestety okazałao się, że ktoś taki jak gospodyni
domowa musi być zatrudniony i wtedy pracodawca musi wpłacać składki. W zasadzie
(po przemyśleniu wszystkiego) moglam zatrudnić się u męża, jako gospodyni
domowa, ale wiązało się to dla nas z dodatkowymi formalnościami, składka
minimalna jest dosyć wysoka, a i tak pewnie okazałoby się, że nie da rady w ten
sposób tego załatwić... W efekcie daliśmy spokój, zdecydowaliśmy się na dzieci
jedno po drugim, żebym mogła szybciej wrócić do pracy. UWażam, że dzieci
powinny wychowywać matki a nie nianie i przedszkola. Na ten pogląd pozwala mi
to, że jakoś udaje nam się wiązać koniec z końcem. Nie bardzo wyobrażam sobie
pozostawienie swoich maluchów pod okiem jakiejś obcej osoby, ale gdybym
musiała... Do szcześcia brakuje mi w zasadzie poczucia bezpieczeństwa. Czas,
który poświecam dzieciom nie liczy się do przyszłej emerytury, choć jest to
praca ciężka i czasochłonna. Mamy, które piszą o kawie i plotkach to albo
mistrzynie organizacji albo niedbaluchy.

34 zł

[Gość: bioder]

chciałbym dostawać 34zł za drzemanie Debilne wyliczenia

[akrusz]

Obrażanie się na taki wyliczenia jest obrazą dla własnej integogencji. Przecież
intencją tego artykułu było zwrócenie uwagi na grupę społeczną, która jest
socjalną szarą strefą. Jak inaczej zwrócić uwagę na ludzi (!), którzy:

1. wykonują niemały wysiłek, którego nie można nazwać "rozrywką", a więc jest
bliższy pojęciu pracy.
2.

[akrusz]

Obrażanie się na taki wyliczenia jest obrazą dla własnej integogencji. Przecież
intencją tego artykułu było zwrócenie uwagi na grupę społeczną, która jest
socjalną szarą strefą. Jak inaczej zwrócić uwagę na ludzi (!), którzy:

1. wykonują niemały wysiłek, którego nie można nazwać "rozrywką", a więc jest
bliższy pojęciu pracy.
2. często muszą poświęcić dla tegoż wysiłku realizowanie się w sferze zawodowej
(jeżeli jest kilkoro dzieci, staje się to konieczne, przynajmniej na jakiś czas)
3. w opinii społecznej uchodzą za ludzi drugiej kategorii.

Mówię oczywiscie o kobietach "nie pracujących/pracujących w domu", tych któe
mają małe dzieci. Ta opinia społeczna, u nas rzeczywiście bardzo
niesprawiedliwie spycha całą tę wielką grupę ludzkości na margines, koszty
psychiczne są ogromne, wtedy łatwo o demoralizację i pokusy "nachapania się na
socjalu". Panowie i Panie! Po prostu zwróćmy uwagę natoi jak żyje nasze
społeczeństwo, jak się szanujemy nawzajem i jakie to znajduje odbicie w prawie.

[Gość: abc]

34 zl za drzemanie??? Po co ta kobieta w ogole robi cos poza drzemaniem??? Na
jej miejscu drzemalabym caly dzien i wziela sporo kasy.
A tak na serio, wiem dokladnie, ze praca w domu lekka nie jest, ale ktos kto
napisal ten artykul jest idiota. Po co to wyliczenie za drzemanie???

wytrzymywanie z medzaca zona...32 PLN/h

[r.p.mcmurphy]

[Gość: Madda]

dodajcie jeszcze kwote , potrzebną na ubezpieczenia mieszkania. 4.340zł + 400
zł=4.740 zł zarabiam ,pracujac w domu = moja emerytura750zł= 5 tysięcy ponad a
mąż zarobi 800zl, no i co on jest tym co to zarabia na dom a je4szcze z domu
wyciąga na paliwo, na ac, oc , no to ile wart jest męzczyzna w domu ? a te złe
jego miny,niezadowolenia,hymery ,znosić te jego zapijaczoną często mordę i
wyzwiska...Wysłać takich na Marsa jaknajszybciej.....

[Gość: abc]

mój drogi tak się składa że akurat GUS jest bardzo wysoko oceniany jako firma
prowadząca badania statystyczne ale jak widzę to nie twoja branża więc się nie
wypowiadaj...
po drugie jeśli to takie brednie to wynajmij sobie opiekunkę do dziecka i
sprzątaczkę i pod koniec miesiąca powiedz im że ni zapłacisz bo są bredniami,
jak dostaniesz szmatą przez łeb to ci może przejdzie pisanie bzdur
aha i jeszcze jedno...dolicz sobie koszt barabara ile to teraz ... 150 za
godzinkę...??? :-)

Jak rząd będzie płacił 3600 netto to nic tylko

[Gość: cwana Zocha]

zatrudnić Ukrainkę, dać jej marny ochłap a samej wylegiwać się w ciepłych krajach.

[zyga2404]

Szkoda, ze bliżej nam (z tym traktowaniem kobiet, wzajemnym szacunkiem i innymi
sprawami do Wschodu niż np do Holandii, gdzie ludzie dzielą się etatami, często
pracują na pół, ćwierć etatu po to, żeby więcej mogło pracować. Gdzie kobiety
mają zapewnione różne udogonienia jeżeli chodzi o czas pracy - po to, żeby
mogły się zająć domem również. Jesteśmy niewolnikami, przez to, że sami się tak
traktujemy, nas na świecie też tak traktują. A wystarczy troche wzajemnego
szacunku, tolerancji dla innego wyglądu, odmiennego sposobu na życie, więcej
solidarności kobiet. Mniej pazerności i zawiści , które toczą to społeczeństwo
wypływają z wielowiekowej nędzy i rodzą następną nędzę (materialną ale i
moralną). Wiem, co mówię...

[Gość: adax1]

nooo wręcz super, chciałbym mieć taką matkę, która codziennie przez 30 dni
zabierałaby mnie do zoo. BREDNIE!! Chyba to jakaś posłanka LPR wyliczała

WARTOSC TO TYLE, ILE KTOS CHCE ZA TO DAC..

[Gość: danny]

jest wiele g... za ktore ludzie placa miliony; i odwrotnie - jest wiele cennych
rzeczy za ktore nikt nie chce zaplacic. Wartosc i wartosc - dobrze pamietac o
tej dystynkcji, ha, ha

[zyga2404]

Dlaczego wszystkie "domowe kobiety" według niektórych pań (tych na dwóch
etatach) to osoby o ograniczonych horyzontach? Dlaczego Pani w urzędzie, która
wykonuje jakieś rutynowe zajęcia ma mieć większe horyzonty umysłowe i
zapotrzebowanie np. na kulturę, sztukę, wiedzę???

[zyga2404]

> Dlaczego wszystkie "domowe kobiety" według niektórych pań (tych na dwóch
> etatach) to osoby o ograniczonych horyzontach? Dlaczego Pani w urzędzie,
która
> wykonuje zazwyczaj jakieś rutynowe zajęcia ma mieć większe horyzonty umysłowe
i
> zapotrzebowanie np. na kulturę, sztukę, wiedzę??? Nie oszukujmy się nie te
panie które być może pracują na dwóch.(wielu ) etatach, ale są spełnione, ich
praca jest interesująca, twórcza - nie one deprecjonują "domowe kobiety" tylko
te, które są niezadowolone z dwóch etatów i na siłe muszą uzasadniać swój
wybór. Współczuć można. Tym bardziej, że swoje niezadowolenie często topią w
kieliszku czegoś znacznie mocniejszego od czerwonego wina. W samotności lub
razem z innymi kobietami, które starają się we wszystkim naśladować facetów.

[Gość: jj]

wiec pozwolmy na zwiazki partnerskie osob tej samej plci i wszyscy beda rowni
wobec siebie. zadnych klotni kto dzis zmywa i czyja praca jest warta wiecej.

poza tym - wyliczenie gazety jest bledne. 3patyki to by dostawal facet na takim
stanowisku. a kobieta najwyzej 1300. co jest normalne w naszym kraju....

[Gość: sketch]

pie..nie farmanzonów

[Gość: Sandraśpią]

ja pracuje od godz.6 rano do godz.14 na pełnym etacie następnie po pracy
opiekuję się chorym niepełnosprawnym mężem który jest bez nóg i bez palców u
rąk kiedy ja jestem w pracy mąż musi sam sobie radzic chociaż mam 27lat pracy i
wiek 50 lat jestem na pełnych obrotach i nie mam zdrowia żeby pracować 24 godz.
na dobę do czego zmierzam uważam że nikogo to nie obchodzi ze opiekuję sie 20
lat chorym mężem a matki narzekają ze wychowują dzieci i są bardzo zmęczone
śpią ile chcą jak jest zimno to sobie siedzą w domu jeszcze żaden pracodawca
nie stoi im za plecami też bym tak chciała żeby mi płacili za siedzenie w domu.

[Gość: Sandra]

śpią lenie do południa chodzą cały dzień w szlafroku za siedzenie w domu
jeszcze chca pieniędzy ciekawe za co niech wstają o 5 rano niech się wezmą za
pracę a nie narzekają że im ciężko .Lenie zapracowane pilnowaniem swoich dzieci.

[Gość: Beata]

lenie śmierdzące do roboty

[Gość: Daga]

Do tych co piszą "lenie śmierdzące"!!!!
JESTEŚCIE NA POZIOMIE MATEK OGRANICZONYCH UMYSŁOWO, NIEPRACUJĄCYCH I
NIEAKTUALNYCH KULTURALNIE!!!!
Jestem matką "siedzącą" w domu. Siedzącą tylko wtedy, gdy mój bobas śpi i
uporam się z tzw. pracami domowymi. Mam wtedy ok 1-1,5h dla siebie i inwestuję
to w swój rozwój kulturalny,psychologiczny, naukowy... różnie można to nazwać;
poprostu czytam dobą książkę zamiast "brukowca", oglądam programy tzw.
popularno-naukowe typu Discavery i polskie poradniki o zdrowiu i rozwoju psycho-
fiz. Może to skrzywienie zawodowe bo jestem pielegniarką.
Te wszystkie informacje pozwalają mi na pełniejsze inwestowanie w dzieci -
inwestowanie wiedzy, korygowanie "podwórkowego" - "urodziłam się przez pępek".
Córka w 1 klasie jako jedna z kilkorga dzieci, dostała najlepszą opinę na temat
wiedzy i zasad o współżyciu w grupie, społeczeństwie - byłam dumna i z niej i z
siebie.
Podziwiam pracujące matki i zastanawiam się, kedy one przekazują swoim dzieciom
tą wiedzę, czy bazują tylko na przedszkolu i szkole?
Nasze pociechy nie muszą być "dzieciakami z klasą" ale wolę by pamiętało, że
dużo nauczyło się ode mnie a jesli ja coś przeoczyłam, to mogło ze mną
swobodnie rozmawiać na KAŻDY TEMAT (bez odpychań z mojej strony, że jestem po
pracy zmęczona)i wielokrotnie do maszych rozmów używamy słowników, encyklopedii
(tego nauczyłam się od wychowawczyni mojej córki); NIE ZBYWAĆ DZIECKA-
pokierować w odpowiednie miejsce by zaspokoiło swój głód wiedzy. TO WYMAGA
CZASU, POŚWIĘCENIA I CIERPLIWOŚCI, które mam dzięki temu, że jestem na tzw.
utrzymaniu męża.
Takią inwestycje w dzieci da się przeliczyć na pieniądze dopiero, gdy one
zaczną robić swojekariery zadowe, lub będą to wartości duchowe, gdy tak samo
poświęcą się dla własnych dzieci.
Finał.... rozwój społeczeństwa inteligentnego i matek potrafiących rozmawiać o
aktualnościach kulturalnych podczas zmiany pieluchy u dziecka.
ALE TEGO TRZEBA CHCIEĆ - ROZWIJAĆ SIĘ POPRZEZ ROZWÓJ DZIECI.

Odnośnie wyceny prac domowych kobiet.
Nie było by takiego tematu i problemu, gdyby mężczyzn było stać na godne
utrzymanie rodziny z ich własnej pensji.
Mąż zarabia ok1400 z nadgodzinami, wychodzi o 6.00 wraca o 18-22.00 również w
soboty ;mimo,że w niedziele "leży bykiem" to nie odmawia dzieciom
zainteresowania, którego się domagają a ja mam do zrobienia tylko obiad i to
jest mój czas wolny - bo dzieci czieszą się ojcem i mnie prawie nie zaóważają.
Wtedy zapominam o trudzie "kombinacji finansowych" co na kanapki, jaki obiad...

Polityka prorodzinna powinna ustalić płacę minimalną na 2500zł netto bez
wyróżnień damsko-męskich bo są samotni rodzice też (matki i ojcowie).
Jestem za latami pracy do emerytury za urlop wychowawczy a składki do ZUS w tym
okresie powinny być brane z połowy składek mężów - oni też się świadomie
decydowali na rodzinę i kożystają z "nieroba - żony"; nie muszą biegać na
zakupy, do przedszkola, bo dziś żona dłóżej pracuje i mają czyste mieszkanie z
minimalnym wkładem własnym.
Jeśli się dwoje kocha to nie robi się sobie wyrzutów jak tu wcześniej
niektórzy, choć są chwile trudne i padają pretensje ale każdy problem da się
roziązać- JEŚLI SIĘ WE DWOJE TEGO CHCE.

[zyga2404]

Droga Pani Bato, Sandro... Czy aby nie ta sama sfrustrowana osoba pisała te dwa
następujące po sobie posty??? Gratuluję "bardzo oryginalnego "pomysłu - he,
he,he...A może jeszcze parę innych o tych leniach w szlafrokach ??? Nie czytam
dokładnie takich postów...i n ie obrażają mnie one bo wiem o co biega...

[Gość: ja]

Drogi Pani Zygo - prosze przeczytać posta powyżej - niejakiej Dagi. jest to
świetny komentarz do pańskiego stwierdzenia o nie deprecjonowaniu kobiet
pracujących przez te niepracujące. "Kiedy one przekazują dzieciom
wiedzę?", "Nie odpycham dzieci twierdząc, że jestem zmęczona po pracy". Mam
wrażenie, że to te panie musząć jakoś uzasadnić brak zapału do pracy zawodowej
usprawiedliwiają się dobrem dziecka i deprecjonują wartość matek-kobiet
pracujących.

34 zl za to zeby p@pa sobie drzemnala??!!!!

[Gość: Tomek]

[Gość: hh]

Cale szczescie ze narazie mam okres promocyjny :)