Polska - zaścianek Europy

[Gość: pppd]

Sieg Heil!

[Gość: mały]

"Mimo że widok dwóch okazujących sobie czułość kobiet lub mężczyzn nie powinien
- teoretycznie - nikogo dziwić"

Co za tekst... Wyborcza jest naprawdę fajną gazetą

POLSKA JEST TOLERANCYJNYM KRAJEM I WASZE SZCZĘŚCIE

[miszkad]

Cieszcie się, że tu żyjecie, zamiast pluć na ten waszym zdaniem ciemnogród i
zaścianek Europy. A jak wam się nie podoba, to wyjedźcie tam, gdzie z jednej
strony was toleruja absolutnie, a z drugiej gwoli tolerancji napieprzają
fizycznie i rasiści i nazigeje..


Polska jest krajem bardzo tolerancyjnym, i dziwię się, że takich artykułów
gazeta nie wstydzi się wypuszczać... Widać mają czytelników za kompletnie
zidiociałą hołotę? Gdzie są te represje wobec gejów, wobec ludzi przeciwnych
nowemu rządowi i kaczyńskim, no gdzie? Czy wy k..wa już oślepliście do końca?
Zagraniczni korespondenci opierają swoje relacje na polskich gazetach,
największych polskich gazetach, i stąd taka a nie inna treść komentarzy
zagranicznych. Generalnie opinię o Polsce zawdzięczamy przede wszystkim GW, i to
im mozecie dziękować, a nie Polakom-ciemniakom-faszystom, jak piszecie.

Teraz, jak to, Polacy sa tolerancyjni? W Polsce istnieje takie prawo do wolności
słowa, jakie nie istnieje chyba nigdzie indziej. Największy dziennik może
bezpodstawnie oczerniać i oceniać miliony ludzi, wkładając ich do jednej
szuflady i to jest tolerowane. Może pisać o postępującej faszyzacji i to jest
tolerowane. Moze pisać o prześladowaniach i pogromach,ktorych nie było i to jest
tolerowane. Wolność słowa.
Inność w Polsce zawsze spotykała się na początku za zaciekawieniem, troche
strachem, a potem przechodziło się nad nia do porządku dziennego. Tak było
zawsze. Polska była najbardziej tolerancyjnym krajem Europy, z której wyrzucano
odmieńców, innowierców, heretyków, Żydów. Dokąd przyjeżdżali? Do Polski. U nas
mieli się dobrze. Piszecie o mentalnosci ciemnego Polaka, napiszcie też o tamtej
mentalnosci...

Wygłupy w pracy. są i zawsze były. Trzeba się z nich smiać, a nie uważać za
przejaw dyskryminacji. W szkole też jest zawsze jakiś kozioł ofiarny, kwestia
jest taka, czy będzie potrafił się tak zachować, żeby przestać nim być.

Mali ludzie są wszędzie, nie tylko w Polsce i nie tylko w Polsce występuje u
niektórych rasizm. Na pewno więcej rasistów jest np. w Francji niż w Polsce.
Dlaczego? Bo tam jest 6 mln arabów. Więcej rasistów jest na Słowacji niż w
Polsce. Dlaczego? Bo tam jest nie wiem ile cyganów... Logika się kłania.

Gdzie są u nas jawnie działające organizzacje rasistowskie?
Tolerancja zach. Europy pozwala im na działanie, ba nawet na przedstawicielstwo
w parlamencie- Austria, Wielka Brytania, Holandia. Gdzie macie u nas rasistów w
Parlamencie? Nie piszcie tylko, ze LPR to rasiści, porównajcie sobie LPR z
tamtymi....
Gdzie u nas szefowie organizacji rasistowskich i faszystowskich wypowiadają sie
do największych gazet?

"Przyjrzyjmy się Europie ostatnich dziesięciu lat. Holenderski faszysta Pim
Fortuyn przewodził jawnie rasistowskiej platformie politycznej nastawionej wrogo
do imigrantów. Islam nazywał "rakiem" oraz "największym zagrożeniem dla
zachodniej cywilizacji". A jednocześnie był właścicielem dwóch puchatych
piesków, cierpiał na kompleks mamusi i był zdeklarowanym gejem. Kiedy jeden z
adwersarzy politycznych oskarżył Fortuyna o nienawiść do Arabów, ten odparł: Jak
ja mogę nienawidzić Arabów? Przecież wczoraj wieczorem jednemu obciągnąłem
druta." Później Fortuyn został zabity przez jednego "ekologa"

Dalej, w Polsce nie ma nawet czegoś takiego jak zemsta... Ubecy mordowali,
katowali, tortulowali tysiące ludzi, ich nazwiska są znane tym ludziom i ich
rodzinom, jedno z bardziej znanych to Światło, ale czy ktoś się za to na nich
zemścił? Przecież oni nie zostali nigdy ukarani za swoje zbrodnie, tylko
spokojnie pracowali dalej, a później przeszli na emeryturę? Wyobrażacie sobie,
co we Włoszech znaczy vendetta? Byliby tam wybici co do nogi. U nas siedzieli
spokojnie na ławeczkach i czytali Trybunę....



Homo sa i będą, ale nie należy ich gloryfikować. Niech sobie żyją, i pedałuja,
jak lubią. Ale niech ich erotyzm istnieje w ich czterech ścianach, niech nie
wyłazi na ulicę. nie dajcie im promujących praw, bo to się może głupio skończyć
dla was samych.

Polska jest krajem bardzo tolerancyjnym, i dziwię się, że takich artykułów
gazeta nie wstydzi się wypuszczać... Widać mają czytelników za kompletnie
zidiociałą hołotę????????????????

Napiszcie też coś o homofaszystach, jeśli chcecie dać im legalne organizacje...I
dać ludziom realny obraz, z wszystkimi konsekwencjami przyznawania im większych
praw. Przygotujcie się wtedy na oskarżenia o homofobię w każdej dziedzinie
życia. Każdy będzie mógł drugiego oskarzyć, i pod tą przykrywką robić co mu się
żywnie podoba. Takie prawa chcecie im dać? Tym dobrym i tym złym?


Kawałek artykułu jednego geja:

"Postanowiłem dotrzeć do paru homofaszystów i zapytać ich osobiście. Wyatt
Powers, przewodniczący organizacji Korpus Ariańskiego Oporu, odpowiada: W głębi
serca zawsze wiedziałem, że faszyzm i homoseksualizm są moralnie słuszne. Nie
widzę żadnego konfliktu między jednym i drugim. To opanowana przez Żydów
gejowska prasa próbuje nam wmówić, że rasizm i homofobia to jedno i to samo.
Można być skrajnym narodowcem i gejem; nie ma w tym żadnej sprzeczności.

Komentarz na pewnej rasistowskiej i gejowskiej stronie internetowej idzie
jeszcze o krok dalej w tym szaleństwie. Pewien homoseksualista z Ohio stwierdza:
Jeśli jesteś gejem i białym, albo nawet niedorozwiniętym i białym, TO KONIEC
KOŃCÓW I TAK JESTEŚ BIAŁYM! Zamiast pozwolić na wymarcie białej cywilizacji, bo
tak bezwartościowe rasy jak Afrykanie i Meksykanie produkują taśmowo miliony
dzieci dziennie, musimy walczyć z tym pieprzonym tałatajstwem. Gwałcą nasz kraj.
To prawda, że rasizm i homofobia niekoniecznie idą w parze, ale - jak mówi rabin
Bernard Melchman: Homofobia i antysemityzm są często elementami tej samej
choroby. Rasista to na ogół homofob. Po przeczytaniu całego mnóstwa internetowej
retoryki nie zbliżyłem się nawet o krok do odpowiedzi na pytanie, dlaczego tak
wielu gejów sprzymierza się z ludźmi, którzy koniec końców niemal zawsze
zwracają się przeciwko nim - tak jak to zrobili hitlerowcy.

Działacz walczący o prawa gejów Peter Tatchell wyjaśnia to zjawisko w sposób
wnikliwy i intrygujący: Ci ludzie walczą o hipermęskość, o najskrajniejszą
możliwą formę bycia mężczyzną. Jest to metoda demonstracyjnego odrzucenia
zniewieściałego homoseksualnego "drugiego ja". Ci zagubieni mężczyźni mają w
głowie tylko jeden prosty schemat: "Heteroseksualiści są twardzi. Pedzie to
słabeusze. Zatem jeśli jestem twardy, nie mogę być pedziem". To rozpaczliwy
sposób udowadniania sobie własnej męskości."
www.pl.indymedia.org/pl/2004/08/7954.shtml

Co wy na to? Jeszcze chcecie wielkiej i jedynie słusznej tolerancji? normalnosc
wam nie wystarcza? Będziecie skandować razem z gejami o wolnosci, a potem
będziecie płakać nad własna głupotą?

Homo sa i będą, ale nie należy ich gloryfikować. Niech ich erotyzm istnieje w
ich czterech ścianach, ale niech nie wyłazi na ulicę. nie dajcie im promujących
praw, bo to się może głupio skończyć dla was samych.

[miszkad]

Za ciężki post na wasze małe mózgi, co tolerncyjni?

[Gość: c1005]

W wyborach wygrała Polska biedna, sfrustrowana, naiwna i nienawistna, skuszona
hasłami populistycznych watażków. Macie coście wybrali. Dziękujemy panie Rydzyk.

Prosze bardzo

[Gość: stinger47]

A no prosze bardzo. Trzeba bylo zmobilizowac tych bogatych, wielkomiejskich,
zadowolonych, optymistycznych, tolerancyjnych zeby poszli do urn. Jak nie
potrafiliscie to macie. Chyba ze takich nie ma.

[Gość: bob]

i bardzo dobrze precz z gejami lesbijakmi i innimi zboczeniami nie zycze sobie
aby w moim kraju geje manifestowali swoja orientacje chca sie kochać to prosze
bardzo w swoim domu ale nie pokazywac tego na ulicy TO ZBOCZENIE i tyle i niech
nie licza na takie same prawa jak normalni czy to takie trudne do zrozumienia
ze pod wzgledem seksualnym homoseksualisci sa dewiantami?????

sex tylko dla prokreacji, zboczeńcom mówię nie!!!!

[r0b0l]

;-)

spólkowanie to grzech śmiertelny

[r0b0l]

a kto upatruje w tym zwierzęcym akcie przyjemności nie jest godzien być Polakiem

Europa zaściankiem Polski

[r0b0l]

Polska - nowa dyktatura katolicko-faszystowska...

[Gość: Waldi]

Po takich krajach "katolickich", jak Włochy, Portugalia, Hiszpania czy
niemiecka Bawaria, Polska dopracowała się z pomocą Watykanu kolejnej dyktatury
faszystowskiej...

[miszkad]

Weź się za naukę baranie, a potem pisz o faszystach. A wcześniej odpowiedz na
pytanie, czy wyzwolony gej- moze być faszysta?

kazdy moze byc faszysta, bo czemu nie :P

[gekon1979]

[miszkad]

Ponieważ według tych mydłków z Wyborczej Polak który nie zgadza się na pochdy
homo na ulicach= faszysta, czyli homo faszystą nie może być...

a w SA to co?? byli homo :> czyli mozna

[gekon1979]

chociaz konczy sie to nieciekawie :)

[shygay]

Byli także heterycy i co? Będziemy się licytować?
Zresztą, później heterycy lub osobnicy homoseksualni ze zinternalizowaną homofobią wymordowali tych "noramlnych" homoseksualistów.

no czyli mozna! a co ja pisze, ze mozna

[gekon1979]

[miszkad]

Buhahaha. Uważaj, geju, żeby cię jakiś współczesny naziej nie dopadł i nie
wydmuchał, bo oni nie lubią ciot. Dlatego sami jako geje powinniście dążyć do
zakazu legalizacji organizacji gejowskich.

"
Następnym przystankiem na naszym szlaku jest Wielka Brytania. Na pierwszy rzut
oka tutejsi faszyści wydają się wojującymi heteroseksualistami. Usiłują zakłócać
parady gejowskie, homoseksualistów określają jako "zło", a na podłożenie bomby w
pubie Admiral Duncan w 1999 r. przywódca Brytyjskiej Partii Narodowej Neil
Griffin zareagował wprost czarująco: W telewizyjnej relacji ukazano
demonstrujących gejów (przed lokalem, gdzie rozegrała się ta tragedia), którzy
obnosili się ze swoją perwersją na oczach dziennikarzy z całego świata. To
tłumaczy, dlaczego tak wielu zwykłych ludzi uważa ich za istoty odrażające.

Lecz jeśli spojrzymy uważniej, to spod gładkiej homofobicznej powierzchni
wyłania się różowiutka swastyka. W 1999 r. Martin Webster, dawniej organizator
Frontu Narodowego i wielka szycha w brytyjskim ruchu faszystowskim, napisał
czterostronicowy pamflet, w którym przedstawił szczegóły swojego "romansu" z
Neilem Griffinem. - Pod koniec lat siedemdziesiątych Griffin dążył do nawiązania
ze mną intymnych relacji - stwierdził zdeklarowany homoseksualista Webster. -
Był ode mnie dwadzieścia lat młodszy.

Ray Hill, który przez dwanaście lat infiltrował brytyjski ruch faszystowski,
gromadząc informacje dla grup antyfaszystowskich, mówi, że te rewelacje brzmią
przekonująco. Twierdzi, że homoseksualizm jest na porządku dziennym w
przywódczych kręgach brytyjskiej skrajnej prawicy i że w pewnym okresie lat
osiemdziesiątych niemal połowa organizatorów tego ruchu była gejami.

Gerry Gable, wydawca antyfaszystowskiego czasopisma "Searchlight", mówi: Już
dziesiątki lat przyglądam się brytyjskim środowiskom nazistowskim i przez cały
czas dostrzegam w nich homofobiczną hipokryzję. Nie potrafię wskazać żadnej
organizacji ze skrajnej prawicy, która nie atakowałaby ludzi za ich preferencje
seksualne i zarazem nie miała w swoich szeregach tak wielu gejowskich aktywistów.
"

a wiec mialem racje, mowiac ze gej moze byc

[gekon1979]

faszysta ;/
moje jest mojsze niz twojsze :)))))))))))
kiedys byl atykul w jakiejs gazecie "homoseksualni skini", pamietam ze stalismy w empiku i brechtalismy sie z tego na maksa(na opkladce dwuch lysych w namietnym uscisku), ubaw mielismy potem na imprezie w slowianinie, jak wpadli lysi :P

[miszkad]

Nie wiem, czy twoje jest twojsze....a że gej może byćfaszystą, oczywiście masz
rację.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=644&w=33110720&a=33124135&wv.x=2

Fetysz

[shygay]

W obrębie każdej orientacji występują rozmaite fetysze. M.in. dla garstki homoseksualistów fetyszem jest styl ubioru skinhead'a. Co nie oznacza, ze muszą oni podzielać ideologię tej grupy.

[shygay]

Hehehe...
Przecież już dawno twierdziłem, że najgorsze sku..syny nienawidzące homoseksualistów mogą być ukrytymi homosami. LOL - ale mi nowość.
Taki np. NOP czy MW!
Tyle, że nie należy tego mylić z normalnymi, zwyczajnymi gejami czy też organizacjami gej&les.

[gekon1979]

no a dlaczego odrazu, na kazdego kto jest w jakiejs nacjonalistycznej organizacji przypinac mu etykietke kryptogeja??

[miszkad]

Każdy, kto jest w nacjonalistycznej organizacji o zapędach faszystowskich jest
po pierwsze kretynem , dopiero po drugie kryptogejem:)

histeria lewakow z zachodu ;/

[gekon1979]

z drugiej strony, to dobrze, bo nie przyjada lewacy i seks turysci
www.freerepublic.com/focus/f-news/browse ale spoleczenstow to nie tylko chorzy na socjalizm, ale takze republikanie - polecam forum do ktorego dalem link, sa tacy na zachodzie ktorzy zazdroszcza nam tego ze teczowa horda i lewactwo u nas nie moze szalec!

Yeah right

[Gość: OZ]

Tak jakby 90% turystow odwiedzajacych Polske to byli pedali.

[shygay]

Naucz się pisać po polskiemu.
Nie liczy się ilość lecz zasobność portfela :p
pedalskie pieniądze wam śmierdzą?

[r0b0l]

przytoczył HUDGES, bardzo mi się podoba:
"Kiedy przyszli, zeby zabrac Zydow, nie protestowalem, bo nie jestem Zydem. Kiedy przyszli po
cyganow, nie protestowalem, bo nie jestem cyganem.
Kiedy przyszli po homoseksualistow tez nie protestowalem, bo nie jestem homoseksualista.
Gdy przyszli po mnie nie bylo nikogo, kto moglby mi pomoc"

Ksiadz, Berlin 1945

[plectrum]

Polska JEST zasciankiem Europy i jest na Zachodzie przez duza czesc ludzi tak
postrzegana. Moglbym przytaczac tu mase przykladow, dlaczego tak jest. Dam tu kilka:

1. Wjezdzajac do Polski samochodem ma sie wrazenie, ze jest sie w trzecim
swiecie. Nie mowie tu o stanie drog, bo on nawet sie powoli poprawia. Chodzi o
kulture jazdy. Jej po prostu nie ma. Wyprzedzanie na trzeciego, kompletny brak
poszanowania pieszych w miastach itd itd. Wypadek Jedezejczak mowi tu sam za siebie.

2. Ohydna archtektura. Wiekszosc domow jednorodzinnych jest albo kompletnie
nieobrzucona albo ma wstretny szary kolor. Stare Kamienice w miastach to jedna
wielka katastrofa. To samo z postkomunistycznymi blokami. Do tego smrod z
kominow zima.

3. Fakt, ze tacy ludzie jak Rydzyk, Lepper, Giertych maja w Polsce tak wielkie
poparcie spoleczne jest co najmniej niepokojacy.

4. Po zachodzie rozeszla sie kilka miesiecy temu wiadomosc o pierwszym w Polsce
automacie do biletow na dworcu glownym w Warszawie. Dlaczego nie ma ich WSZEDZIE
jak na zachodzie? Wniosek nasuwa sie sam, bo w Polsce szerzy sie zlodziejstwo.

5. Polakow na Zachodzie poznaje sie na kilometr: Nieumyci w tanich polyestrowych
sweterkach i tanich dzinsach i starych (najczesciej jasnych) butach. Do tego
wasy. Kobiety ubrane najczescie zbyt jaskrawo, nie majace tej schludnej
elegancji kobiet z Zachodu. Pechem tu jest, ze Polacy ubierajacy sie dobrze nie
sa do odroznienia od tubylcow.

ale pieprzysz

[Gość: stinger47]

oczywiscie! tylko u nas sa szare i brudne budynki. w polnocnej francji czy w
okolicach liege nie ma. tylko my sie ubieramy jak dziady a te miliony turkow w
niemczech to takie eleganciki. i tak czysciutki wszedzie w europie gdzie
mieszkaja arabowie. i tak dale i tak dalej. a to co najbardziej chyba odroznia
polakoe ze sami o sobie to gadaja a inni maja inne zdanie. duzo jezdze po
europie, spotykam sie glownie z obcokrajowcami, przyjmuje ich w polsce i jestem
pewien ze woleliby miec za sasiadow polakow niz np,arabow lub afrykanczykow. a
polakow tak widac bo jest tam wielu prostych ludzi, ktorzy ciezko fizycznie i
DOBRZE pracuja. i niczym nie roznia sie od robotnika angielskiego czy
francuskiego w wygladzie. tak po prostu wygladaja spracowani ludzie wracajacy z
pracy. wszedzie. a syfu kai widzialem na przedmiesciach wloch i strachu jakiego
sie najadlem w arabskiej dzielnicy paryza to w polsce nie uswiadczysz. nie
mowiac juz o niektorych wsiach np w grecji lub portugali. tak ze spoko. napluj
jeszcze wiecej sam na siebie i bedziesz bardziej zadowolony

[plectrum]

Gość portalu: stinger47 napisał(a):

> oczywiscie! tylko u nas sa szare i brudne budynki. w polnocnej francji czy w
> okolicach liege nie ma. tylko my sie ubieramy jak dziady a te miliony turkow w
> niemczech to takie eleganciki. i tak czysciutki wszedzie w europie gdzie
> mieszkaja arabowie. i tak dale i tak dalej. a to co najbardziej chyba odroznia
> polakoe ze sami o sobie to gadaja a inni maja inne zdanie. duzo jezdze po
> europie, spotykam sie glownie z obcokrajowcami, przyjmuje ich w polsce i jestem
>
> pewien ze woleliby miec za sasiadow polakow niz np,arabow lub afrykanczykow. a
> polakow tak widac bo jest tam wielu prostych ludzi, ktorzy ciezko fizycznie i
> DOBRZE pracuja. i niczym nie roznia sie od robotnika angielskiego czy
> francuskiego w wygladzie. tak po prostu wygladaja spracowani ludzie wracajacy z
>
> pracy. wszedzie. a syfu kai widzialem na przedmiesciach wloch i strachu jakiego
>
> sie najadlem w arabskiej dzielnicy paryza to w polsce nie uswiadczysz. nie
> mowiac juz o niektorych wsiach np w grecji lub portugali. tak ze spoko. napluj
> jeszcze wiecej sam na siebie i bedziesz bardziej zadowolony

Nie pluje na siebie, nie jestem polsakiem ani polskim obywatelem, urodzilem sie
w Polsce i wyjachalem z tamtad jako dziaciak. To co piszesz swiadczy o tobie:
Araby i Turki sa zli, Polacy lepsi. Myslac takimi kategoriami dajesz przyklad
swojej zasciankowosci.

[w11mil]

plectrum napisał:

> w Polsce i wyjachalem z tamtad jako dziaciak. To co piszesz swiadczy o tobie:
> Araby i Turki sa zli, Polacy lepsi. Myslac takimi kategoriami dajesz przyklad
> swojej zasciankowosci.
To nie jest takie proste; np. wszyscy znani mi Niemcy uważają że Araby i Turki
sa zli a Niemcy lepsi. Nie znam zadnych Francuzów ale podejrzewam że myślą
analogicznie

[plectrum]

w11mil napisała:

> plectrum napisał:
>
> > w Polsce i wyjachalem z tamtad jako dziaciak. To co piszesz swiadczy o to
> bie:
> > Araby i Turki sa zli, Polacy lepsi. Myslac takimi kategoriami dajesz przy
> klad
> > swojej zasciankowosci.
> To nie jest takie proste; np. wszyscy znani mi Niemcy uważają że Araby i Turki
> sa zli a Niemcy lepsi. Nie znam zadnych Francuzów ale podejrzewam że myślą
> analogicznie


To jest bardzo proste. Jezeli zakladasz z gory, ze ktos ze wzgledu na swoje
pochodzenie, narodowosc itp jest gorszy od innego, to brakuje ci zrozumienia
podstaw spolecznych i prawnych kazdego wolnego i demokratycznego kraju. Ale nic
dzienego, wychowales sie w systemie totalitarnym, ktory w polaczeniu z wiecznym
polskim narodowym katolicyzmem owocuje tym czym dzisiaj Polska jest.

[w11mil]

> To jest bardzo proste. Jezeli zakladasz z gory, ze ktos ze wzgledu na swoje
> pochodzenie, narodowosc itp jest gorszy od innego
Obawiam się że nastąpiło nieporozumnienie - mój tekst miał na celu zilustrowanie
że oskarżanie wyłącznie Polaków jest niesprawiedliwe

>Ale nic dzienego, wychowales sie w systemie totalitarnym, ktory w polaczeniu
>z wieczny polskim narodowym katolicyzmem owocuje tym czym dzisiaj Polska jest.

Uważasz że jestem kimś gorszym tylko dlatego że jestem Polakiem i katolikiem.
Nie posunąłbym się do oceniania Ciebie na podstawie Twojej narodowości ani
wyznania

[plectrum]

w11mil napisała:

> > To jest bardzo proste. Jezeli zakladasz z gory, ze ktos ze wzgledu na swo
> je
> > pochodzenie, narodowosc itp jest gorszy od innego
> Obawiam się że nastąpiło nieporozumnienie - mój tekst miał na celu zilustrowani
> e
> że oskarżanie wyłącznie Polaków jest niesprawiedliwe
>
> >Ale nic dzienego, wychowales sie w systemie totalitarnym, ktory w polaczen
> iu
> >z wieczny polskim narodowym katolicyzmem owocuje tym czym dzisiaj Polska j
> est.
>
> Uważasz że jestem kimś gorszym tylko dlatego że jestem Polakiem i katolikiem.
> Nie posunąłbym się do oceniania Ciebie na podstawie Twojej narodowości ani
> wyznania


1. Nie oskarzam Polakow o nic. Po prostu wydaje mi sie ze znam ten kraj na tyle,
aby moc sobie pozwolic miec zdanie o nim.

2. Nie uwazam, ze jestes kims gorszym. Nie zgadzam sie tylko z tym co piszesz i
napisalem o domniemanych powodach, dlaczego masz takie zdanie jakie masz.

[w11mil]

>Po prostu wydaje mi sie ze znam ten kraj na tyle
>aby moc sobie pozwolic miec zdanie o nim.

No własnie niepokoi mnie takie myślenie. Niemcom wydawało się że znają Żydów na
tyle aby móc sobie pozwolić na ataki propagandowe na początku a potem wiadomo
czym to się skończyło.
Być może my w Polsce jesteśmy przewarażliwieni ale mamy tu bardzo niedobre
doświadczenia z ocenianiem ludzi w kategoriach narodowościowych

[plectrum]

w11mil napisała:

> >Po prostu wydaje mi sie ze znam ten kraj na tyle
> >aby moc sobie pozwolic miec zdanie o nim.
>
> No własnie niepokoi mnie takie myślenie. Niemcom wydawało się że znają Żydów na
>
> tyle aby móc sobie pozwolić na ataki propagandowe na początku a potem wiadomo
> czym to się skończyło.
> Być może my w Polsce jesteśmy przewarażliwieni ale mamy tu bardzo niedobre
> doświadczenia z ocenianiem ludzi w kategoriach narodowościowych


Teraz to Ty pieprzysz. Sam zaczales oceniac ludzi w kategoriach
narodowosciawych, piszac o "zlych" Turkach i Arabach. Ja Polakow jako naridu nie
oceniam. Ale wystarczy przejsc sie po jakimkolwiek polskim miescie i zobaczyc
jak jest i zapytac sie kim sa Ci ludzie, ktorzy dopuszczaja do takiego
rozpowszachnania syfu, brudu i smrodu. Czy w Polsce kobieta moze ist sama do
parku z kocem i poczytac na trawie ksiazke? Jak pisalem, moeglbym przytaczyc Wam
tuziny takich przykladow pokazujacych, ze Polska jest takim zasciankeim Europy.

[w11mil]

plectrum napisał:
> Teraz to Ty pieprzysz. Sam zaczales oceniac ludzi w kategoriach
> narodowosciawych, piszac o "zlych" Turkach i Arabach.
Nie chcę być upierdliwy ale to był cytat z Twojego postu

>Ja Polakow jako naridu nie oceniam. Ale wystarczy przejsc sie po jakimkolwiek
>polskim miescie i zobaczyc jak jest i zapytac sie kim sa Ci ludzie, ktorzy
>dopuszczaja do takiego rozpowszachnania syfu, brudu i smrodu.
Niemcy rozwieszali plakty z brudnymi Żydami i ostrzegali przed tyfusem - stąd
jestem nieco przewrażliwiony na punkcie takich wypowiedzi jak Twoja (idee mają
konsekwencje)

>Czy w Polsce kobieta moze ist sama do
> parku z kocem i poczytac na trawie ksiazke?
W Polsce w niewielu parkach można chodzić po trawie - takie przepisy

[plectrum]

w11mil napisała:

> plectrum napisał:
> > Teraz to Ty pieprzysz. Sam zaczales oceniac ludzi w kategoriach
> > narodowosciawych, piszac o "zlych" Turkach i Arabach.
> Nie chcę być upierdliwy ale to był cytat z Twojego postu

Którego? Daj link.


> >Ja Polakow jako naridu nie oceniam. Ale wystarczy przejsc sie po jakimkolw
> iek
> >polskim miescie i zobaczyc jak jest i zapytac sie kim sa Ci ludzie, ktorzy
>
> >dopuszczaja do takiego rozpowszachnania syfu, brudu i smrodu.
> Niemcy rozwieszali plakty z brudnymi Żydami i ostrzegali przed tyfusem - stąd
> jestem nieco przewrażliwiony na punkcie takich wypowiedzi jak Twoja (idee mają
> konsekwencje)


A co to ma wspolnego z Niemcami i Zydami? W Polsce JEST brudno. Z kamiec sypie
sie tynk. Bloki są wstrętne i szare z ohydnymi wąskimi klatkami schodowymi.
Wszędzie są rury na wierzchu. Jak się człowiek zimą przejdzie po mieście to ma
na jasnych ciuchach pełno sadzy, bo ludzie palą byle czym w piecach. Na wsi
ohydne szare domy, najczęściej nieobrzucone. Gdy się idzie przez taką wieś
patrzą na Ciebie jak na wilka z lasu. Gdy byłem w Polsce to przestałem chodzić
na długie spacery, bo nigdy nie wiadomo kogo się spotka za miastem.


> >Czy w Polsce kobieta moze ist sama do
> > parku z kocem i poczytac na trawie ksiazke?
> W Polsce w niewielu parkach można chodzić po trawie - takie przepisy

Nieważne czy w parku czy nie. A może na ławce. W polsce po paru minutach by się
na pewno znalazlo paru wspanialych polskich mezczyzn, ktorzy mieli by z tym
jakis problem, ze laska siedzi sobie sama w parku.

[w11mil]

plectrum napisał:

> Którego? Daj link.
To był cytat z Twojego postu 13:27, ale to nie ważne bo chciałem wykazać iż
podobnie myśli wiele innych narodów

> A co to ma wspolnego z Niemcami i Zydami? W Polsce JEST brudno.

Może w niektórych miejscach jes tbrudno ale to samo można powiedzieć i wielu
innych krajach. Sprzeciwiam się generalzowaniu na temat brudnej Polski i
brudnych Polaków - kojarzy mi się to z faszyzmem

> Gdy się idzie przez taką wieś
> patrzą na Ciebie jak na wilka z lasu. Gdy byłem w Polsce to przestałem chodzić
> na długie spacery, bo nigdy nie wiadomo kogo się spotka za miastem.

To jakies niesamowite historie. Może bede niedelikatny ale zapytam czy Twój
wygląd zwraca uwagę? W jaki sposób przyciągasz uwagę naszych wieśniaków? Były
Jakieś przykrości w trakcie spaceru?

> W polsce po paru minutach by się na pewno znalazlo paru wspanialych polskich
>mezczyzn, ktorzy mieli by z tym jakis problem, ze laska siedzi sobie sama w
>parku.

Nie sądzę aby to był dla nich problem. Ze wstydem przyznam że jeśli laska
byłaby ładna to próbowałbym nawiązać rozmowę

[plectrum]

w11mil napisała:

> Może w niektórych miejscach jes tbrudno ale to samo można powiedzieć i wielu
> innych krajach. Sprzeciwiam się generalzowaniu na temat brudnej Polski i
> brudnych Polaków - kojarzy mi się to z faszyzmem

HaHa. Nie bierz w usta od razu takich wielkich slow jak faszyzm. Ja powiedzalbym
ze w Polsce w niektorych miejcach jest czysto.

> > Gdy się idzie przez taką wieś
> > patrzą na Ciebie jak na wilka z lasu. Gdy byłem w Polsce to przestałem ch
> odzić
> > na długie spacery, bo nigdy nie wiadomo kogo się spotka za miastem.
>
> To jakies niesamowite historie. Może bede niedelikatny ale zapytam czy Twój
> wygląd zwraca uwagę? W jaki sposób przyciągasz uwagę naszych wieśniaków? Były
> Jakieś przykrości w trakcie spaceru?

A nawet jakbym przyciągał uwagę to co? A zapewniam, że nie przyciągam. Może
oprócz tego, że jestem wysoki, noszę okulary i dbam o siebie. Przykrości były,
np, że zatrzymuje się nagle stary golf z dresami i gapią się na mnie.

> > W polsce po paru minutach by się na pewno znalazlo paru wspanialych polsk
> ich
> >mezczyzn, ktorzy mieli by z tym jakis problem, ze laska siedzi sobie sama
> w
> >parku.
>
> Nie sądzę aby to był dla nich problem. Ze wstydem przyznam że jeśli laska
> byłaby ładna to próbowałbym nawiązać rozmowę

To dlaczego w Polsce nie widzi się kobiet samych w parkach? A w Niemczech,
Holandii, GB jest to najnormalniejsza rzecz w swiecie? Może dlatego, że każdy
Polak jak Ty od razu mysli, ze musi mawiazac rozmowe?

no i wyszlo szydlo z worka

[Gość: stinger47]

ha ha! zarzucasz nam to co sam myslisz. jezeli nie jestes polakiem a opisujesz
polakow tak jak opisujesz to wlasnie ty uwazasz ich za gorszych. a piszesz ze
inni tak uwazaja. ale schizofremia

[w11mil]

Swietnie posługujesz się językiem polskim ale uważam że jestes troche
niesprawiedliwy; Twoje obserawcje najprawdopodobniej pochodzą sprzed
kilkunastu lat; wiele się już zmieniło na lepsze;
Mam prośbę: o co co chodzi w tekscie z automatem biletowym?

[plectrum]

w11mil napisała:

> Swietnie posługujesz się językiem polskim ale uważam że jestes troche
> niesprawiedliwy; Twoje obserawcje najprawdopodobniej pochodzą sprzed
> kilkunastu lat; wiele się już zmieniło na lepsze;
> Mam prośbę: o co co chodzi w tekscie z automatem biletowym?

Niestety nie jest tak. Spedzielem ostatnie dwa lata wiekszosci w Polsce. I
wynosze sie, bo nie chce spedzic tu nastepnej deprymujacej zimy. Podam inne
przyklady polskiej zasciankowosci:

1. Polacy sa niezwykle czesto bardzo negatywnie nastawieni do wszystkiego:
zycia, pracy, innych ludzi. Sa niezwykle szybcy w osadzaniu innych.

2. W Posce czesto spetykam sie z tym, ze patrza na mnie jak na wariata kiedy
usmiecham sie i mowie dzien dobry. Obajetnie gdzie, czy to w sklepie, urzedzie itd.

3. O moich perypetiach w urzedach polskich moglbym napisac cala powiesc.
Wszystko jest tam takie rozmyte, nikt nigdy czegos doklednie nie wie lub nie ma
ochoty powiedziec. Poslkie przepisy sa po prostu smieszne. Wezcie na przyklad
prawo meldunkowe.Ja wynajelem soebie mieszkanie w Polsce jako obywatel unii. I
nie moglem sie w nim zameldowac, bo wlasciciel sie nie zgadzal. Wiec dla
polskich urzedow nie istnialem. W cywilizowanych krajach albo nie ma czegos
takiego jak zameldowanie, albo jest to jak pstrykniecie palcami. Tam nikogo nic
nie obchodzi czy jestem wlascicielem czy wynajmujacym.



A o tym automatacie bylo i w wyborczej.

[w11mil]

plectrum napisał:

> 1. Polacy sa niezwykle czesto bardzo negatywnie nastawieni do wszystkiego:
> zycia, pracy, innych ludzi. Sa niezwykle szybcy w osadzaniu innych.

Uważam że zbyt pochopnie posługujesz się uogólnieniami: "Polacy są tacy i
owacy" - wiem że to po prostu lenistwo ale często prowadzi do zła
"Polacy (w domyśle wszyscy) są źli a My dobrzy" - historia Europy pokazuje do
czego prowadzi szowinizm

> 2. W Posce czesto spetykam sie z tym, ze patrza na mnie jak na wariata kiedy
> usmiecham sie i mowie dzien dobry.
Tu mnie zaskoczyłes; zawsze mówie dzien dobry i nigdy takich rakcji nie
zauważyłem. Co do uśmiechu - rzadko uśmiechamy się do nieznajomych ale to
kwestia obyczaju (jesteś Amerykaninem?)

> 3. O moich perypetiach w urzedach polskich moglbym napisac cala powiesc.
> Wszystko jest tam takie rozmyte, nikt nigdy czegos doklednie nie wie lub nie
>ma ochoty powiedziec. Poslkie przepisy sa po prostu smieszne.

Święte słowa ale mam nadzieję że nowy rząd coś zmieni


> A o tym automatacie bylo i w wyborczej.
A jak w wyborczej to wszystko jasne

[plectrum]

w11mil napisała:

> plectrum napisał:
>
> > 1. Polacy sa niezwykle czesto bardzo negatywnie nastawieni do wszystkiego
> :
> > zycia, pracy, innych ludzi. Sa niezwykle szybcy w osadzaniu innych.
>
> Uważam że zbyt pochopnie posługujesz się uogólnieniami: "Polacy są tacy i
> owacy" - wiem że to po prostu lenistwo ale często prowadzi do zła
> "Polacy (w domyśle wszyscy) są źli a My dobrzy" - historia Europy pokazuje do
> czego prowadzi szowinizm
>
> > 2. W Posce czesto spetykam sie z tym, ze patrza na mnie jak na wariata ki
> edy
> > usmiecham sie i mowie dzien dobry.
> Tu mnie zaskoczyłes; zawsze mówie dzien dobry i nigdy takich rakcji nie
> zauważyłem. Co do uśmiechu - rzadko uśmiechamy się do nieznajomych ale to
> kwestia obyczaju (jesteś Amerykaninem?)

1. Nie napisałem "Polacy są" tylko "Polacy niezwykle często" (w porownoniu do
moich doswiadczen w innych krajach). Mam nadzieje, zę masz tyle inteligencji,
aby zrozumiec roznice i niuanse danej wypowiedzi.

2. Co do usmiechu: Zdecydowanie lepiej zyje sie (przynajmniej mi) wsrod
usmiechnietych ludzi.

[Gość: koko]

ale sie tu rozchuczalo!!!az glowa boli!homoseksualizm to choroba!(nie jedyna...)
tego czasu,dzisiejszego swiata.w ktorym niestety,coraz mniej takiego uczucia
jak... Milosc.jakie to nienaturalne!!!moze dlatego Milosc zagubiona,szuka coraz
dziwaczniejszych ujsc dla siebie.

PoZ WoLmY JeJ Z y y Y C! w Pe E E L nYm rOZ K wI *CiE ! !* !!! !*

[Gość: MAr]

Jestem dumny z Polski, mesjasza narodów, moralizatorki świata - jesteśmy wielcy.

[Gość: teacherone]

Jak zycie pokazuje najmadrzejsi wyjechali za granice a garstka ktora zostala
czeka na lepsze i sie ludzi ze po tylu latach oglupiania i tak glupiego narodu
nastapi poprawa i przyklad madrosci bedzie szedl z gory.planuje opuscic ten
piekny kraj w sierpniu 2006.

bajkopisarstwo Gazety Wyborczej

[Gość: wert]

Ten artykul nalezy do kategorii "bajkopisarstwo dziennikarskie".
Jesli podane w nim "fakty" nie sa konfabulacja autorow, to proponuje dla proby aby pan
Niemiec podal nazwe owej korporacji, ktora zwolnila ostatnio 10 gejow?
Gdyby tak rzeczywiscie bylo, juz od tygodnia przed brama biura owej korporacji stalaby 150
osobowa pikieta zmarznietych lewakow z transparentami oraz 300 policjantow z ochrony gejow.
Gdyby tak rzeczywiscie bylo, Wyborcza zrobilaby rajwach na caly swiat i od tygodnia wszystkie
lewackie gazety na swiecie pelne bylyby dramatycznych opisow przesladowan gejow i wszelkich
stworzen w Polsce oraz trabilyby wielkimi tytulami, ze w Polsce jest faszyzm w postaci
Kaczynskiego i komory gazowe dla niekatolikow.
Lewactwo i jej organ Gazeta Wyborcza trwaja w ofensywie skierowanej w istocie przeciwko
wplywom kosciola katolickiego w Polsce.
Autorzy staraja sie "wjechac na ambicje" czytelnikowi, ktoremu wmawia sie, ze bedzie
nowoczesny jesli w zyciu publicznym zaakceptuje gejowskie standardy obyczajowe odrzucajac
tym samym standardy zwiazane z tradycja narodowa i katolicka
.
Bedzie wowczas nie tylko nowoczesny ale takze zrobi dobrze dla presizu Polski w swiecie oraz
pomyslnosci gospodarczej kraju (turysci nie beda Polski omijac).
Nie watpie w duze mozliwosci miedzynarodowki lewackiej wykorzystujacej gejow do walki z
katolicyzmem, ale tym razem do napisania artykulu zaangazowani zostali autorzy, powiedzmy
delikatnie, nader cwiercinteligentni i niezbyt pracowici

[miszkad]

Ta korporacja pewnie jest gdzieś w kraju z wanym Holland, a nie Poland.
W Holandi można zwalniać gejów z pracy, u nas chyba już nie...

[Gość: ja]

i bardzo dobrze. wole zyc w zasciankowym kraju, niz w kraju w ktory dzieci sa
adoptowane przez "kochajacych inaczej".

mam w glebokim powazaniu "poprawnosc polityczna".

[verushka1]

kaczory same w sobie nic nie znacza - natomiast mamy pierwsze efekty wyborczej
propagandy prowadzonej przez wszystkie niemal partie. kazdy bal sie zmiany
frontu ze wzgledu na wybuch agresji spolecznej wywolanej przez juz rozniecone
fobie
- geje to tylko jeden z przypadkow - zyjemy w kraju w ktorym nikt nie wie do
konca na czym polega ta sprawa - polacy sa przeciw malzenstwom i prawu do
adopcji natomiast wiekszosc nie ma nic przeciwko samym parom homoseksualnym.
dopiero zakaz pierwszej parady w warszwie zrobil z tej sprawy cos
nienoramalnego.

pracodawcy natomiast widzac zbiorowa goraczke - moze maja znajomych w lprze lub
chca sie pieknie prezentowac przed rzadzacym pisem beda z troche glupiego
strachu zwalniac homoseksualistow, matki, ze starchu przed opinia publiczna
zameczac dzieci jesli te beda miec takie sklonnosci.

a jedyne co sie stalo to niepisana umowa politykow zeby zrobic z nas idiotow
swoimi sloganami.
-swietnie sprzedaja sie wszystkie hasla ojca rydzyka - antyeuropejskosc,
homofobie, faszystkowskie zapedy -> ludzie juz to podlapali i nie bedzie mial
kto ich z tego leczyc. radio m - straszac jeszcze poglebiajaca sie
dyskryminacja katolikow przez liberalne swinie - doprowadzilo do wylansowania
nowych oglupiajacych trendow. ze poszly na to starsze panie - dosc zrozumiale,
ale ze leca na to politycy?

- zreszta sprawa gejow to tylko jeden z efektow ubocznych populistycznych i
innych marketingowych zagrywek naszych elit politycznych
(- mnie osobiscie najbardzie przypadl do gustu fakt iz pod koniec II tury
wyborow juz nikt nie osmielilby sie publicznie przyznac ze balcerowicz jest
bardziej kompetentny od leppera w jakiejkolwiek kwestii)

politycy wierza ze najlepiej sprzedac swoja partie robiac z ludzi idiotow i
mamy pierwsze efekty.

na zachodzie bedzie to przekazywane inaczej i tu akurat nie chodzi o fakty
tylko o image ktory powstaje przy pierwszych skojarzeniach (resemblance).
postrzegaja na sprzez pryzmat doniesien prasy. polska przypomina im kraj
homofobow - dlaczego? naglosniono wypowiedzi paru srednio rozumiejacych sprawe
homoseksualizmu politykow pisu, ktorzy wiedza jak spiewac zeby nie obrazic
najswietszego majestatu rydzyka (on jeden wie jak dac im sie poczuc jak w
wolnym kraju)- i mamy.. hej! :-) platforma nigdy nie osmieli sie przelamac tego
belkotu bo wszyscy juz trzesa sie ze strachu przed wrogami narodu.

venus99 napisał:

> chcieliście kaczorów to macie.

[miszkad]

verushka1 napisała:

> kaczory same w sobie nic nie znacza - natomiast mamy pierwsze efekty wyborczej
> propagandy prowadzonej przez wszystkie niemal partie. kazdy bal sie zmiany
> frontu ze wzgledu na wybuch agresji spolecznej wywolanej przez juz rozniecone
> fobie
> - geje to tylko jeden z przypadkow - zyjemy w kraju w ktorym nikt nie wie do
> konca na czym polega ta sprawa - polacy sa przeciw malzenstwom i prawu do
> adopcji natomiast wiekszosc nie ma nic przeciwko samym parom homoseksualnym.
> dopiero zakaz pierwszej parady w warszwie zrobil z tej sprawy cos
> nienoramalnego.

wiekszosc nie ma nic przeciwko samym parom homoseksualnym. racja


> pracodawcy natomiast widzac zbiorowa goraczke - moze maja znajomych w lprze lub
>
> chca sie pieknie prezentowac przed rzadzacym pisem beda z troche glupiego
> strachu zwalniac homoseksualistow, matki, ze starchu przed opinia publiczna
> zameczac dzieci jesli te beda miec takie sklonnosci.


Jak na razie sądzę, że baliby się raczej zwalniać homoseksualistów, żeby nie być
postrzegani jako "homofoby". Media już rozpętałyby odpowiednią aferę, i
pracodawca miałby przesrane, szczególnie muszą bać się ci pracodawcy, którzy
mają kontakty z zachodem. Geje w ich firmach odn tej pory mogą szcz.. na pracę,
i tak nie zostaną zwolnieni.

> a jedyne co sie stalo to niepisana umowa politykow zeby zrobic z nas idiotow
> swoimi sloganami.
> -swietnie sprzedaja sie wszystkie hasla ojca rydzyka - antyeuropejskosc,
> homofobie, faszystkowskie zapedy ->

To są hasła Gazety wyborczej, cos ci się pojebało, przecież co drugi artykuł Gw
jest o tym, jak jesteśmy antyeuropejscy, zacofani, jakimi jesteśmy homofobami i
mamy faszystowskie zapędy, o czym mówi nawet ten artykuł. Człowieku, masz rozum?
To myśl, zanim coś napiszesz..


ludzie juz to podlapali i nie bedzie mi
> al
> kto ich z tego leczyc. radio m - straszac jeszcze poglebiajaca sie
> dyskryminacja katolikow przez liberalne swinie - doprowadzilo do wylansowania
> nowych oglupiajacych trendow. ze poszly na to starsze panie - dosc zrozumiale,
> ale ze leca na to politycy?

?????????????????????????


> - zreszta sprawa gejow to tylko jeden z efektow ubocznych populistycznych i
> innych marketingowych zagrywek naszych elit politycznych
> (- mnie osobiscie najbardzie przypadl do gustu fakt iz pod koniec II tury
> wyborow juz nikt nie osmielilby sie publicznie przyznac ze balcerowicz jest
> bardziej kompetentny od leppera w jakiejkolwiek kwestii)


Oprócz samego leppera, który to zrobił. Niezły baran z ciebie.



> politycy wierza ze najlepiej sprzedac swoja partie robiac z ludzi idiotow i
> mamy pierwsze efekty.
>
> na zachodzie bedzie to przekazywane inaczej i tu akurat nie chodzi o fakty
> tylko o image ktory powstaje przy pierwszych skojarzeniach (resemblance).
> postrzegaja na sprzez pryzmat doniesien prasy. polska przypomina im kraj
> homofobow - dlaczego? naglosniono wypowiedzi paru srednio rozumiejacych sprawe
> homoseksualizmu politykow pisu, ktorzy wiedza jak spiewac zeby nie obrazic
> najswietszego majestatu rydzyka (on jeden wie jak dac im sie poczuc jak w
> wolnym kraju)- i mamy.. hej! :-) platforma nigdy nie osmieli sie przelamac tego

Raczej przedrukowano parę kretyńskich artykułów z GW o homofobii i faszyzacji
Polaków.
> belkot
u bo wszyscy juz trzesa sie ze strachu przed wrogami narodu.
>
> venus99 napisał:
>
> > chcieliście kaczorów to macie.

Facet, masz wydmuszkę zamiast mózgu.

[verushka1]

nie taki baran - poszlo o pseudokatolicki elektorat podatny na populizm,
poparcie rydzyka etc. - o ktory rywalizowal od dluzszego czasu PIS z LPRem.
Politycy rzadko zresztą formuluja programy zgodnie z wlasnymi przekonaniami -
kupuja sobie wyborcow.

Elektorat biedniejszy podatny na hasla nacjonalistyczne, populistyczne,
pseudokatolickie (wypaczajace nieco swiatopoglad prawdziwych katolikow),
nietolerancyjne, atakujace finansistow, ludzi bogatych (tych zwykle jest mniej)
byl chodliwym towrem w czasie obu kampanii - efekty sa jakie są.

jestescie biedni bo wam ukradli (komuchy, biznesmeni, prywatyzacje) - my wam
oddamy

zrobimy reprywatyzacje - ilez szcześcia w oczach narodu. sprobujemy jeszcze
raz - rowny start dla wszystkich (kto by chcial sie zastanowic jaki nasz rynek
ponioslby konsekwencje)

dziadek w wehrmachcie (tu zacytuje jacka kurskiegow prywatnej rozmowie z lisem:
z tym dziadkiem to niezla lipa ale ciemny lud to kupi! .. :-) )

rodzina (katolicka) musi byc chroniona przed obscenicznym atakiem
homoseksualistow - zakazujemy parad (maly trick kaczuchy coby podebrac
elektoracik giertychowi)

europa jest do d.. (chcą was skrzywdzic - my was nie damy) - przy oczywistym
braku innych alternatyw dla prowadzenia spojnej polityki zagranicznej. -->
tutaj bylo to klepanie wczesniejszych hasel rydzyka (1 mln potencjalnych
wyborcow - aktywnych!)

tolerancja za malo katolicka ....

tu nie chodzi o rzeczywista sytuacje - zagrozenie kompletna ciemnota czy
zaściankowością polakow. chodzi o to ze politycy wdali sie duzo wczesniej w
rozgrywke o pseudokatolicki elektorat podatny na hasla populistyczne (albo
otepiany od dluzszego czasu przez innych liderow) i zaczeli ochoczo oglupiac
ludzi swoimi sloganami - tworzyc nowa sytuacje. kazdy z powodow przez ktore
oskarza sie nas o nietolerancyjnosc, zasciankowosc to nastepne taktyczne
posuniecie pisu czy LPRu (ci drudzy chyba robia to przynajmniej z przekonania) -
PO tez temu uległa.

tak powstaje nowy trend, ktoremu ulegac moga ludzie - stad ewentualne
zwolnienia homoseksualistow, beda wynikac z checi przypodobania sie
mainstreamowi a nie rzeczywistej dziedziczonej genetycznie homofobii.

z balcerowiczem - chodzilo o zwykly fakt, ze w walce o biedny lecz jak liczny
elektorat - najlepiej z niego zrobic wroga. nikt nie chcial sie przejmowac tym
ze w rzeczywistości baranem jest lider samoobrony (nie wiem czy moge to
powiedziec klarowniej).


miszkad napisał:

> verushka1 napisała:
>
> > kaczory same w sobie nic nie znacza - natomiast mamy pierwsze efekty wybo
> rczej
> > propagandy prowadzonej przez wszystkie niemal partie. kazdy bal sie zmian
> y
> > frontu ze wzgledu na wybuch agresji spolecznej wywolanej przez juz roznie
> cone
> > fobie
> > - geje to tylko jeden z przypadkow - zyjemy w kraju w ktorym nikt nie wie
> do
> > konca na czym polega ta sprawa - polacy sa przeciw malzenstwom i prawu do
>
> > adopcji natomiast wiekszosc nie ma nic przeciwko samym parom homoseksualn
> ym.
> > dopiero zakaz pierwszej parady w warszwie zrobil z tej sprawy cos
> > nienoramalnego.
>
> wiekszosc nie ma nic przeciwko samym parom homoseksualnym. racja
>
>
> > pracodawcy natomiast widzac zbiorowa goraczke - moze maja znajomych w lpr
> ze lub
> >
> > chca sie pieknie prezentowac przed rzadzacym pisem beda z troche glupiego
>
> > strachu zwalniac homoseksualistow, matki, ze starchu przed opinia publicz
> na
> > zameczac dzieci jesli te beda miec takie sklonnosci.
>
>
> Jak na razie sądzę, że baliby się raczej zwalniać homoseksualistów, żeby nie
by
> ć
> postrzegani jako "homofoby". Media już rozpętałyby odpowiednią aferę, i
> pracodawca miałby przesrane, szczególnie muszą bać się ci pracodawcy, którzy
> mają kontakty z zachodem. Geje w ich firmach odn tej pory mogą szcz.. na
pracę,
> i tak nie zostaną zwolnieni.
>
> > a jedyne co sie stalo to niepisana umowa politykow zeby zrobic z nas idio
> tow
> > swoimi sloganami.
> > -swietnie sprzedaja sie wszystkie hasla ojca rydzyka - antyeuropejskosc,
> > homofobie, faszystkowskie zapedy ->
>
> To są hasła Gazety wyborczej, cos ci się pojebało, przecież co drugi artykuł
Gw
> jest o tym, jak jesteśmy antyeuropejscy, zacofani, jakimi jesteśmy homofobami
i
> mamy faszystowskie zapędy, o czym mówi nawet ten artykuł. Człowieku, masz
rozum
> ?
> To myśl, zanim coś napiszesz..
>
>
> ludzie juz to podlapali i nie bedzie mi
> > al
> > kto ich z tego leczyc. radio m - straszac jeszcze poglebiajaca sie
> > dyskryminacja katolikow przez liberalne swinie - doprowadzilo do wylansow
> ania
> > nowych oglupiajacych trendow. ze poszly na to starsze panie - dosc zrozum
> iale,
> > ale ze leca na to politycy?
>
> ?????????????????????????
>
>
> > - zreszta sprawa gejow to tylko jeden z efektow ubocznych populistycznych
> i
> > innych marketingowych zagrywek naszych elit politycznych
> > (- mnie osobiscie najbardzie przypadl do gustu fakt iz pod koniec II tury
>
> > wyborow juz nikt nie osmielilby sie publicznie przyznac ze balcerowicz je
> st
> > bardziej kompetentny od leppera w jakiejkolwiek kwestii)
>
>
> Oprócz samego leppera, który to zrobił. Niezły baran z ciebie.
>
>
>
> > politycy wierza ze najlepiej sprzedac swoja partie robiac z ludzi idiotow
> i
> > mamy pierwsze efekty.
> >
> > na zachodzie bedzie to przekazywane inaczej i tu akurat nie chodzi o fakt
> y
> > tylko o image ktory powstaje przy pierwszych skojarzeniach (resemblance).
>
> > postrzegaja na sprzez pryzmat doniesien prasy. polska przypomina im kraj
> > homofobow - dlaczego? naglosniono wypowiedzi paru srednio rozumiejacych s
> prawe
> > homoseksualizmu politykow pisu, ktorzy wiedza jak spiewac zeby nie obrazi
> c
> > najswietszego majestatu rydzyka (on jeden wie jak dac im sie poczuc jak w
>
> > wolnym kraju)- i mamy.. hej! :-) platforma nigdy nie osmieli sie przelama
> c tego
>
> Raczej przedrukowano parę kretyńskich artykułów z GW o homofobii i faszyzacji
> Polaków.
> > belkot
> u bo wszyscy juz trzesa sie ze strachu przed wrogami narodu.
> >
> > venus99 napisał:
> >
> > > chcieliście kaczorów to macie.

Podstawy europolityki dla maluczkich

[madine1]

I potem się obrażają na Wielką Brytanię, że obcięła nam parę miliardów z unijnej kasy.
Trzeba sobie jasno powiedzieć:
Albo jesteśmy krainą Rydzyka i żywimy się strawą duchową w postaci adoracji Przenajświętszej Maryi
Dziewicy Królowej Polski, człapiemy co rok na kolanach do Częstochowy, budujemy łuki triumfalne dla
Papieża, a srebrnikiem z zepsutego zachodu gardzimy...
albo jesteśmy normalnym europejskim krajem, w którym jest miejsce dla katolików i nie-katolików,
żydów, pederastów, blondynek, bliźniaków i murzynów, każdy żyje zgodnie z własnym sumieniem, i
wtedy możemy liczyć na wsparcie Unii w naszym rozwoju, a jej obywatele chętnie nas odwiedzają.
Albo-albo!
Gdyby nie wybryki panującej nam zgrai ksenofobów, to Tony Blair może zawahałby się przed
skreślaniem tych funduszy...

naiwnosc!!

[Gość: stinger47]

ha ha ha ha!!! tony blair zawahalby sie. trzeba miec wysoki poziom inteligencji
zeby tak myslec. a co jego obchodzi to wszystko. on jest premierem wielkiej
brytani i walczy o korzysci dla swojego kraju. tony blair w dupie ma kto w
polsce rzadzi. i w dupie ma jakies pedalskie przepychanki u nas. co najwyzej
moze go interesowac polityka polskiego rzadu na arenie miedzynarodowej. nawet
palcem nie kiwnie w tej sprawie

I tu się mylisz.

[madine1]

Oczywiście, Tony B. nie przjemuje się specjalnie sytuacją polskich gejów. Ale osłabienie pozycji
polskiego rządu i jego kompromitujące zachowania, oraz fatalna prasa Marcinkiewicza na zachodzie,
dały mu świetny pretekst do uderzenia Polski po kieszeni. Po prostu wiedział, że nikt nie stanie w
obronie pariasa Europy, jakim powoli staje się nasz kraj.
Sytuacja wewnętrzna ma wpływ na pozycję międzynarodową polskiego rządu. Poza tym nie
bagatelizowałbym wpływu czynnika ludzkiego i osobowościowego. Blair i Marcinkiewicz znajdują się na
przeciwległych biegunach europejskiej polityki - zarówno ideologicznie, jak i mentalnie. Trudno sobie
wyobrazić, żeby ten drugi wskórał coś w czasie wizyty w Londynie (gdzie przywitały go zresztą pikiety
uliczne - jak jakiegoś afrykańskiego satrapę). Taki Belka na przykład - człowiek kulturalny,
kompetentny, ekonomista, mówiący płynnie po angielsku, facet z klasą - potrafiłby użyć takich
argumentów, żeby przynajmniej postawić Blaira w kłopotliwej sytuacji. Wtedy gra toczyłaby się dalej.
A Marcinkiewicz? Ten bogoojczyźniany burak???

[w11mil]

Zgadzam się z Toba że przez gejów możemy stracic grube pieniądze; najrozsadniej
byłoby pogodzic sie z ich przewagą i pójść na ustępstwa; można by na przykład
uprzedzać obywateli o paradach i przeprowadzać je w takich miejscach aby nie
raziły innych - obie strony powinny znaleźć kompromis

[miszkad]

Tylko że oni nie chcą tymi paradami uszczęśliwiać siebie tylko mnie, Ciebie,
wszystkich, którzy nie są gejami. A co lepsze, my musimy jeszcze za to płacic.

[madine1]

Jest prosty sposób na zlikwidowanie tych strasznych parad. Wystarczy zlikwidować ich przyczynę, czyli
dyskryminację gejów.
Sufrażystki też przestały strajkować, jak dostały to o co walczyły.
Polscy geje w większości nie walczą o nic ponad to, żeby nie wyrzucano ich z pracy za orientację
seksualną i o prawo do podstawowej ochrony swojego majątku (poprzez prawo spadkowe i podatkowe).
Na razie są dyskryminowani: płacą podatki jak wszyscy inni, a prawo nie traktuje ich jak normalnych
obywateli.

[w11mil]

madine1 napisał:

> Polscy geje w większości nie walczą o nic ponad to, żeby nie wyrzucano ich z
>pracy za orientację seksualną i o prawo do podstawowej ochrony swojego majątku
>(poprzez prawo >spadkowe i podatkowe).

Mam wrażenie że jesteś w błędzie - polskie prawo zakazuje dyskryminacji również
ze względu na orientacje seksualną. Czy ktoś zabrania im zapisywania majątku
partnerom?

[madine1]

Oczywiście - można zapisać co się chce, i komu się chce...
Ale różnica (i to diametralna) jest w stawkach podatku spadkowego.
Owszem, polskie prawo zakazuje dyskryminacji ze względu na orientację, i właśnie o przestrzeganie tego
prawa w pierwszym rzędzie walczą obrońcy praw gejów.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Od egzekwowania obowiązującego prawa są SĄDY a nie ulica !...

Polska - zaścianek Europy

[Gość: na temat]

Chcielismy przede wszystkim ludzi u wladzy, ktorzy nie rzadza wedlug zasady:
"kazdemu co lubi, bylebym ja sie mogl nakrasc do woli" a tak funkcjonowalo
nasze panstwo do tej pory.
Sa rzeczy wazne: a takim jest przede wszystkim Panstwo Polskie ktore bylo
systematycznie pozbawiane swoich prerogatyw pod roznymi pretekstami: najlepszym
byl dynamiczny rozwoj. Nie robmy nic bo to moze zaszkodzic "rozwojowi".
Byla to zreszta po czesci dewiza PO.
Stad nieprawdopodobna korupcja, mafijny system wymiaru sprawiedliwosci, wolny
rynek zastapîony salonowym-korupcyjno-kolesiowym, korporacyjna
samowola "zwiazkow zawodowych" przypominajacych rowniez bardzo czesto mafie.
Tak czy inaczej, wczesniej czy pozniej taki stan rzeczy badzie nas kosztowac.
Dzisiaj byc moze kilka mld € z funduszy UE dla ktorej argumentem obnizenia
obiecanego funduszu jest sposob wykorzystania tych funduszy w Polsce: sposob,
ktory jest bezposrednia konsekwencja lagodnie opisanego powyzej stanu rzeczy.
Jutro moze nasza polska suwerennosc.
Nie bylo innej alternatywy.
I w takim obrazie rzeczywistosci negatywne "detale" sa godne ubolewania z
jednej strony i czesto wykorzystywane do politycznej propagandy, czego dowodem
jest ten artykul, z drugiej.

[Gość: gosckrol]

Co za bzdury. Fakt ze ta walka z homolami niektorych politykow (prezydent
poznania jest z PO) jest absurdalna. Artykul w wyborczej ma poziom absurdu
niestety zblizony. Co to znaczy ze zaczeto nas spostrzegac na zachodzie jako
katolicki, zacofany kraj, po prostu zawsze tak widziano. Na stereotypy rady nie
ma ale wygodnie je przywolac gdy jest to politycznie wygodne.

[Gość: Marcin]

Brawo! Rządzącym doskonale udaje się osiągnąć, to co chcieli. Pokierowali szary
tłum w odpowiednią stronę. Znaleźli nam odpowiedniego wroga: homoseksualistów,
nie-katolików, słuchaczy innego radia niż jedynie słuszne Radio Maryja, dzieci z
in vitro...(co, czy raczej kto dalej nigdy nie wiadomo). A sami robią co chcą.
Rozejrzyjcie się dookoła co wyprawiają na szczytach. Dzielą się stanowiskami,
wszystko co możliwe obsadzają swoimi ludzmi. Pan Wassermann załatwia sprawę
swojego jaccuzzi przez prokuraturę
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3052396.html?skad=rss
Posłowie balują za kasę przeznaczoną na biura
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3052576.html?skad=rss
Kupują za psie pieniądze nieruchomości, awanturują się w dyskotekach, znieważają
policję, wymyślają becikowe i wyższe podatki dla osób bezdzietnych. A my
obracamy się w oparach absurdu: 28 letnia kobieta w śpiączce nie ma za co żyć
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3052296.html?skad=rss
Rodzice muszą z góry przewidzieć chorobę dziecka
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3050546.html?skad=rss
Złodzieje, przestępcy, przekrętasy i oszołomy ze szczytów władzy sterują nami,
żeby odwrócić od siebie uwagę.

zgadzam sie

[Gość: stinger47]

zgadzam sie z toba. oszolomy z gazety wyborczej steruja piszac jakies bzdety
nami zeby odwrocic uwage od rzeczy istotnych

[Gość: gosckrol]

Nie sadze zeby faktycznie cos dla gejow sie teraz zmienilo. Parady rownosci sa
dla natchnionych postepowcow i przegietych ciotek a nie dla normalnych homoli.
Dla nich znaczylyby cos rozwiazania prawne typu zwiazki partnerskie.

[Gość: Marcin]

Dokładnie. Znam kilka par homo. I z tego co orientuję się mało kto tak na prawde
wie, poza znajomymi, że to są pary homo. Oni wstydzą się za tych co robią im złą
prasę chodząc w manifestacjach i paradach. Takim postępowaniem nie zmieni się
ludzkiej mentalności. A może tym paradującym chodzi po prostu o ich własne 5
minut sławy?!

powoli, powoli - nie dajmy sie zwariowac

[Gość: Eryk]

Nie głosowałem na Kaczynskiego, nie popieram akcji policji w Poznaniu (nie
dlatego ze, jestem przeciw policji jako takiej, ale dlatego, ze grupa
siedzących na ulicy ludzi nie byla zagrozeniem, ktore w ten sposob trzeba bylo
stlumic, tym bardziej, ze mam w pamieci protesty np. górników).

Ale nie podoba mi sie teza stawiana w artykule. Wygląda na to, że Zachodnia
Europa i przyjeżdżający stamtąd turyści to głównie homoseksualiści. I jeżeli
oni nie wydadzą u nas pieniędzy, to będziemy mieli załamanie gospodarki. Głupia
manipulacja.

Co do pana, ktory przykleil sobie "zdjęcie półnagiego mężczyzny": wyobraźcie
sobie, ze ktos przykleja sobie w miejscu pracy rozkladowke z Playboya (pomijam
miejsca typu "warsztaty samochodowe", ale wspomniany pan prymitywnym
niewykwalifikowanym pracownikiem tez nie jest). Czy to nie bedzie naruszenie
pewnych społecznych norm? Gdzie prawa kobiet, ktoś spyta? Wiec uszanujmy tez
prawa mężczyzn. Czy tylko dlatego, ze ktos jest gejem, ma te normy łamać? Skoro
ujawnia sie w ten sposób, to niech teraz nie ma pretensji, ze spotkał sie
niechęcią? Dlaczego przedstawiciele mniejszości seksualnych z uporem
przeprowadzaja swoje protesty i manifestacje w ten sposób, żeby uwypuklić ten
element ktory ich odróżnia od hetero? A może trzeba zacząc od tego co jest
wspólne, co łaczy, co może stanowić nić porozumienia, zamiast epatować tym że
niektórzy po prostu bzykają sie w nieco innych konfiguracjach.

[bibinje1]

Z kaczorami czy bez była jest i będzie zaściankiem

[Gość: gosckrol]

Bycie zasciankiem ma tez swoje dobre cechy. Zamach terrorystyczny to u nas wciaz
sci/fi

[Gość: kubbon]

tych polityków oraz obywateli, którzy mają coś przeciwko gejom powinno się
palić w krematoriach w Oświęcimiu...a tak, to stoją niewykorzystane i marnieją.

[miszkad]

Buhahaha, przeraża mnie wasz tolerancja, kretyni. sam się spal

Europa kończy się na Odrze

[Gość: Nazar]

Dalej to dzikie pola Azji...

[Gość: gosckrol]

No bez przesady, jestesmy faza posrednia. Ale jako pol azjacie lepiej mi tutaj
niz na zachodzie.

[Gość: Nazar]

Nam wszystkim tu lepiej. Bazary, zaplute chodniki i te mordy wokół... - po co z tego robić Europę na
siłę?

PIERDU PIERDU !!! - Polska - zaścianek Europy

[Gość: Jerry_Poznań]

Smieszne jest to, że ktos próbuje nam wmówić, że miarą postępowosci i
nowoczesnosci jest stosunek do homoseksualistow. A moze by tak za miare
nowoczesnosci przyjac stopien wolnosci gospodarczej i ograniczenie roli
urzednikow i panstwa w zyciu jednostek - O, wtedy Unia i Polska byłyby z
pewnoscią na szarym końcu stawki.

[Gość: Marcin]

Myślę, że tu nie chodzi o stosunek do homoseksualistów. To jest tylko przyczynek
do dyskusji i zastanowienia. Chodzi o stosunek Polaków do tego co inne,
nietypowe, może dziwne. O to jakie wywołuje to rekacje.

CZY ZYDZI SA ZASCIANKOWI ???

[Gość: DERATYZACJA]

Dlaczego Zydzi w N. Yorku nie wezma do opieki nad swoimi dziecmi geja lub
lezbije tylko polska NORMALNA kobiete czesto w moherowym berecie? Precz z
faryzeuszami w Gazecie. Precz z cenzoryzmem.

[Gość: gosckrol]

No do semitow to sie nie porownujmy, bo oni slyna z tolerancji, dlatego z taka
wytrwaloscia sie teraz morduja.