Sylwestrowym prywatkom ZAiKS nie grozi

[Gość: |]

pozbawienie wolnosci za puszczanie muzyki? skretynieli. moze jeszcze chloste
za sciaganie z neta?

na szczescie dni tych pasozytow sa juz policzone.

za ściąganie z neta obcinać paluszki

[Gość: zaiks]

a za gwizdanie przy goleniu obcinać język

[Gość: WD]

Nie sądzę, że dni ZAIKS-u są policzone.

[Gość: |]

> Nie sądzę, że dni ZAIKS-u są policzone.

internet ich wykonczy, podobnie jak wszystkich innych analogowych posrednikow.
ja slucham teraz praktycznie tylko niezaleznych stacji radiowych w necie
(somafm.com/), a jak mi sie jakis wykonawca szczegolnie spodoba to
sciagam z dc++ cala jego dyskografie i wrzucam na ipoda (zreszta zazwyczaj
legalnie, bo tych rzeczy w polsce raczej sie nie da dostac). i taka jest przyszlosc.

no chyba, ze uda im sie kupi... yy... wylobbowac takie prawa jak dmca w stanach.
ale to tylko przedluzy agonie, bo to jest prawo martwe i niemozliwe do
egzekwowania. drm nie pomoze, bo kazdy system drm jest z definicji mozliwy do
zlamania (zawsze trzeba dac uzytkownikowi klucz do jego otwarcia).

zegnaj gienia, swiat sie zmienia.

a jak maja zarabiac autorzy? tak jak zawsze - na koncertach, gadzetach i
reklamach. plyty i teledyski zawsze byly przede wszystkim forma promocji, a
najwiekszy dochod przynosily wlasnie koncerty. internet jeszcze bardziej ulatwi
promocje artystom i dopoasowanie wlasciwej muzyki do gustu sluchaczom.

ZAiKS sucks !!!

[business3]

ZAiKS sucks !!!

[Gość: Kominiarz]

Glupota ZAIKS zjada im wlasny rtozum, jezeli go posiadaja!

Osiem Procent od obrotu biletami?!

[Gość: pocalujta_wujta]

Oglupieli w Zaiksie czy co? Kto ma taki margines zysku. Chorzy psychicznie?
Cena biletu to nie zysk netto tylko wartosc brutto, glaby ekonomiczne w Zaiks!
Tantiemy w normalnych warunkach bierze sie od zysku netto zapewne z progiem
zabezpieczajacym.

Poza tym margines zysku osiem procent nawet od zysku z biletow i reklamy netto
to czyste zdzierstwo. Nikt na zdrowym swiecie nie ma takich marginesow zysku...
no Polski i Rosji nie zaliczam do zdrowego swiata interesow.

Z New Jersey,
pocalujta_wujta

P.S> Pewnie Zaiks nie zawita za ocean :-)))

[Gość: ZAKS]

i jezeli darmowy to zespol musi zaplacic 10 % wynagrodzenia za swoja muzyke :)

[Gość: kominiarz]

czyli jak by mi prostytutka dala du.. to by mi musiala za top doplacic

[Gość: michal]

to w koncu i muzycy stana sie bezrobotni bo nikt nie bedzie chcial nic kupowac w
sklepach . takze kazdy ma szanse zostac artysta a sting i reszta beda teraz
wystawac na ulicach i zebrac

[Gość: gOŚCIU]

Najciekawsze jest, że instytucja ta ma przekazywać tantiemy twórcom. Ale jeśli
twórca, np. zespół szansonistów występuje na imprezie (wykonując swoje utwory)
za powiedzmy 1000 zł (a jest to wynagrodzenie dla TEGO zespołu i jak rozumiem
uzyskał on w ten sposób zadowalające wynagrodzenie)to należy jeszcze odprowadzić
od tych 1000 zł 10% dla ZAiKS celem przekazania artystom tantiem. To ja się
pytam o co tu chodzi? Jakim artystom skoro ci, którzy są autorami i wykonawcami
już dostali co ich. A co jeśli na darmowej imprezie promocyjnej będą wykonywane
utwory kogoś niezrzeszonego w ZAiKS? Np, kuzyn Władek skomponuje na pececie
DiscoPolo? Też tantiemy dla ZAiKS? I komu je przekaże?

[Gość: Karol]

Na mocy jakiego prawa 0kradziono Polaków z dorobku teórczego pokoleń ? na
uzytek ZAIKSU czy innych grup.Co te grupy wniosły ze uzyskały prawo pobierania
haraczy za coś co nie twozyły?.O ile wiem to autozy , piosenkaze otrzymują
znaczne wynagrodzenia za swoje utwory. Powinno się jak najszybciej zlikwidować
ZAiKS i podobne grupy osiągające korzysci za coś co nie stwozyły ! Czym ruzni
sią pobieranie pieniędzy za ochrone resteuracji przez mafie przestempcze ,od
tej opłaty?

[Gość: chwilowy]

Tym, że ZAiKS działa w świetle obowiązującego w Polsce prawa (moim zdanie
chorego)

[trelemorele]

popracac nad ortografia..... wyc sie chce :)

[Gość: ortografix]

Pojawiają się już fora z opcją słowniczka ortograficznego. Mogłaby Gazeta.pl
być w awangardzie. Natomiast nie znoszę ludzi czepiających się ortografii, z
którą osobiście nigdy nie miałem kłopotów.

Zaiks to wyłudzacze, łamią prawo, NOTORYCZNIE opóźniając wypłaty należne
artystom, których praw "chronią".

prawa autorskie w dzisiejszym wydaniu są antyspołe

[Gość: openmind.desk.pl]

prawa autorskie w dzisiejszym wydaniu są antyspołeczne
to autorzy powinni płacić za to że ich utwory są odtwarzane bo to reklama
która powoduje że ich płyty się sprzedają
zaiks wyłudza pieniądze jak tylko może

[Gość: .]

> to autorzy powinni płacić za to że ich utwory są odtwarzane bo to reklama
> która powoduje że ich płyty się sprzedają
> zaiks wyłudza pieniądze jak tylko może

LOL

to bydlo pokomuny okrada obywateli

[burakiprlu]

zaiks nie placi nikomu tylko oddaje pieniadze komunistom do budzetu. jesli nie
wiedza kim sa wykonawcy, muzyka z radia, jak moga im placic? to scierwo ubeckie,
rozstrzelac!

a co np z Weselem?

[Gość: akmis]

Wszystko fajnie, ale co np z Weselem?? Wstep jest wolny, organizator odnosi
pewne korzysci (prezenty) i jest zespol...czy tez mam placic 10% wynagrodzenia
zespolu?

[yavorius]

Gość portalu: akmis napisał(a):
> Wszystko fajnie, ale co np z Weselem?? Wstep jest wolny

Oooooo :))))

za wesela i inne zabawy ZAIKS też bierze

[Gość: Agn]

za wesela, zabawy taneczne itp itd (są nawet szczegółowe rozróżnienia w których
nikt się nie wyznaje) też są odpowiednie stawki. Ryczałtowe. A zanim ktoś
zacznie narzekać na ceny biletów na jakiekolwiek imprezy w tym kraju (ile
organizator "bierze do kieszeni"), niech sobie pomysli, że od ceny którą płaci,
zaiks zabiera 8% a fiskus 7%. Nawet jak artyści grają w klubach za wpływy z
biletów, to trzeba sobie do tego dodać te 15%. Też uważam że chore.

[Gość: mkz]

Zaiks powinien powrócić do dobrych zasad weryfikacji zespołów muzycznych oraz
spowodować to aby na imprezach grały zespoły mające ich certyfikat oraz
prezentujące odpowiedni poziom artystczny i mający odpowiedni sprzęt estradowy.
Dziś wystarczy mieć rozwalający sie "klawisz" i jeszcze coś tam grającego aby
oferować obsługę imprez. A na zaiks powinien płacić zesppół muzyczny

[Gość: Agn]

No, to ostatecznie Twoja sprawa, kogo zatrudnisz na swoim weselu. Istnieją
demówki (przy dzisiejszej technice to już standard) oraz najlepsza forma reklamy
- poczta pantoflowa.

BREDZILI TEZ O PODATKU OD PREZENTÓW POD CHOINKE.

[domk1]

Najlepiej zabierać ludziom 100% dochodów, a na najpotrzebniejsze rzeczy dać
kartki.
Jak w Korei Pólnocnej.
Wtedy bedzie idealnie.

[mitul]

No wyobraź sobie, że ja się załapałem na pozbawienie wolności (zawiasy) za
puszczanie muzyki - żadna recydywa, jedna wpadka podczas grania na dyskotece
(jako dj) z płyt CD-R.
Wyrok brzmiał 0,5 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata + grzywna
600 zł na rzecz ZAIKS. Sędzina wlepiając mi tę karę miała zniewalający uśmiech
na ustach, który sugerował jak to ona łagodnie mnie potraktowała. Dodam do
tego, że nigdy wcześniej nie byłem karany, notowany, wykształcenie wyższe i
praca na kierowniczym stanowisku.
Podobną karę (rok w zawiasach na 3 lata) ostatnio dostał chłopak za pchnięcie
trzy razy nożem w brzuch jakiegoś innego gościa (nie zabijając go) - PARANOJA -
ten nasz kraj i wymiar sprawiedliwości

Jestem spadkobiercą Fryderyka Chopina

[Gość: Frycek]

Żądam tantiem za wykorzystanie muzyki Fryderyka Chopina na różnego rodzaju
imprezach.

[Gość: mgx]

proponuję najpierw przeczytać ustawę, a potem pieprzyć głupoty...

[tpepe]

Gość portalu: mgx napisał(a):

> proponuję najpierw przeczytać ustawę, a potem pieprzyć głupoty...

Oczywiscie, z punktu widzenia prawa to glupota, niemniej "cos jest na rzeczy".
Owoz, spadkobiercom Chopina nic juz nie pomoze, czasu uplynelo zbyt wiele. Czas
ten, bezlitosny dla wyzej wymienionych spadkobiercow, okazuje sie znacznie
laskawszy dla tworcow z przed lat kilkudziesieciu. Na calym swiecie, pod
naciskiem wydawcow, utrwala sie praktyka stopniowego przedluzania praw
autorskich. Frycek, biedaczysko sie nie zalapal, ale tacy tworcy jak p. Polomski
pewnie po 150 latach wciaz beda zasilac jakis ZAIKS (jesli ktos bedzie ich
jeszcze sluchal).

Powinni sprawdzac po domach - policja muzyczna!

[3gr]

Z Nowym Rokiem - nowym krokiem! ZAIKS powinien powolac muzyczne grupy szturmowe
wyposazone w solidne buty, palki i lomy, tak zeby nikt sie nie przemycil nie
placac za muzyke, ktorej slucha. Oprocz tego moga monitorowac z zamaskowanych
samochodow kto, czego i gdzie slucha. Zamordystyczna groteska...

[setorika]

Kolejny bastion,który trzeba zlikwidować. Czy wiecie, że ZAiKS pobiera tantiemy
za utwory nigdy nie wydane oficjalnie w Polsce czyli nie podlegające jego
jurysdykcji?

[dachs]

setorika napisała:

> Kolejny bastion,który trzeba zlikwidować. Czy wiecie, że ZAiKS pobiera
> tantiemy za utwory nigdy nie wydane oficjalnie w Polsce czyli nie podlegające
> jego jurysdykcji?

Zaiks broni interesów tych twórców, ktorzy zwrócili sie do niego o ochronę
swoich praw autorskich.
A kto powiedział, że prawa zagranicznego wykonawcy nie powinny byc w Polsce
chronione?

[Gość: LuckyBoy]

Wystawie glosnik przez okno, moze kopnie mnie ten zaszczyt i odwiedzi mnie
kontroler ZAiKSu:D

udanego sylwestra:)

Głupi ten sondaż

[Gość: hipotam]

Co to za głupie pytanie "czy sobie wyobrażasz zabawę sylwestrowa bez opłacenia
tantiem?" Pewnie, że sobie wyobrażam. Bez problemów. Robię imprezę i nie płacę.
Idę do knajpy i też nie płacę. To ma być pytanie do masowego czytelnika? I to
ma być opiniotwórcze??? Kogoś tu chyba pos.ało?

chyba czegoś nie zrozumiałeś... (n/t)

[Gość: .]

[Gość: manhu]

Sondaż nie taki głupi, 28% już gna do ZAIKSÓW i innych złodziei, żeby zabulić. To poparcie 28% psycholi wynika z nienawiści do biznesu i kapitalizmu. Przecież jak kupuję płytę to mogę jej słuchać, ale jakim prawem ma jej słuchać np. kolega? A to pipipi złodziej (ten kolega:), zabić go! Krótko mówiąc jak płatne są bale sylwestrowe to i prywatki powinny i rzecz jasna głośne puszczanie muzyki też, bo nieuprawnieni też słyszą. Wtedy tfurcy będą szczęśliwi.

jest takie pojęcie...

[Gość: .]

nazywa się "ironia". twórcy ankiety się nim posłużyli

ZAiKS - warszaffskie zlodzieje

[giuseppe53]

nie kupowac CD i nie sluchac autorow odpalających na ZAiKS ;-)
Proste!?

fajny sondaz :)

[Gość: fruchtzwerg]

1 kwietnia dopiero za 3 miesiace

[Gość: bambi]

hm prawo autorskie i prawa pokrewne...już 6 stycznia mam z tego egzamin:(
3majcie kciuki:)

[Gość: :)]

ja zdasz to daj znać, będę Cię potrzebował :)))

Gdzie tu sens ??!

[hamsterek]

Gdy cytuję:

"Jeśli zaś wstęp jest darmowy, a na imprezie występuje zespół muzyczny, to
wówczas opłata dla ZAiKS-u wynosi 10 procent wynagrodzenia tego zespołu -
wyjaśnił kierownik."

a potem...

"W przypadku niepłacenia tantiem sąd okręgowy zasądza na wniosek ZaiKS-u kwotę
należną twórcom za bezumowne wykorzystanie utworów. - Wedle ustawy, może być to
nawet trzykrotność należnych tantiem - wyjaśnił Popielarz."

Pytam się. Jeżeli zapraszam zespół np. Kazika i mu płacę to jak mogę być ukarany
za bezumowne wykorzystanie utworów ??

No chyba że zespól gra kawałki kogoś innego ale tu o tym nie jest napisane.

[Gość: Agn]

Chodzi o imprezy gdzie wstęp jest wolny (albo na przykłąd imprezy zamknięte, jak
firma robi spotkanie dla swoich pracowników i zaprasza np. Połomskiego). To
wtedy organizator takowej płaci zaiksowi 10% od honorarium artysty. A artysta
musi Ci przekazać spis utworów które wykonywał. Jeżeli są jego - jak np. w
przypadku Kazika - to im zależy, bo za to dostaną jeszcze parę groszy na konto z
Zaiksu. Lepsze parę groszy niż nic.

Nie interesuje nas muzyka odtwarzana na prywatnych

[Gość: wojtek]

"Nie interesuje nas muzyka odtwarzana na prywatnych imprezach, w tym sylwestrowych - powiedział w czwartek Damian Popielarz ze Stowarzyszenia Autorów ZAiKS.

- Prywatne użytkowanie utworów jest nieodpłatne, gwarantuje to ustawa o prawie autorskim - podkreślił Popielarz".


O co Wam chodzi?

[Gość: |]

chodzi o to, ze ludzi do wiezen powinno sie wsadzac za rozboje, a nie naruszanie
praw autorskich oraz absurdalnosc tychze praw w dobie internetu.

[Gość: Maria G.]

Płacenie tantiem jest obowiazkiem, takim samym jak płacenie podatków.
Nieplacenie jest grzechem !.

A jak zaproszę pannę i potem odniosę korzyści?

[Gość: mak]

A czy ZAiKS nie skasuje mnie jak zaprosze do domu pannę, puszczę jej muzykę a
potem odniosę korzyści w postaci jej puszczenia się?
I jeżeli tak, to na ile wyceni moją korzyść?

Puszczać stare kawałki

[onanciham]

albo nowe z np. MIDI

[Gość: JohnyP]

Nie rozumiesz istoty prawa autorskiego. Obojętnie z jakiego źródła odtwarzasz (MIDI także) lub
wykonujesz PUBLICZNIE (nie u cioci na imieniach - no chyba, że za to bierzesz pieniądze) utwór
podlegający ochronie prawa autorskiego jesteś zobowiązany do zapłacenia należnych tantiem
instytucji, która zajmuje się ochroną praw twórców. Chcę zauważyć, że ZAiKS nie jest w Polsce jedyną
taką instytucją.

[Gość: Pubik]

No to już wiadomo jak zmniejszyć opłaty - od dziś wejście do każdego Pubu za 1gr ;-)

TO WSZYSTKO NIC!!!

[Gość: Piwko]

Jest rok 2018. Każdy obywatel cywilizowanego świata ma wpięty za uchem micro$oft
pilnujący czy czasem nie myśli opatentowanych i podlegających mocy prawa
autorskiego myśli. Jeśli taka myśl przewinie mu się przez głowę tantiemy
automatycznie odliczane są z jego konta. Gdy konto puste elektrowstrząs.
Pozdro z przyszłości