Propaganda narkomanii na o2

[dziedzicznacytadelafinansjery]

wiadomosci.o2.pl/?s=514&t=5548
Czy takie rzeczy nie powinny być jednak prawnie zakazane i ścigane z urzędu?
Bo po cholerę, za przeproszeniem, "media biją na alarm" jeśli chodzi o
zażywanie narkotyków przez dzieci i młodziez (ostatnio w kontekście wojska)
skoro media internetowe zdominowane są przez tego typu propagandę.

Jesze tylko brakuje żeby się domagali obowiązkowego LSD w wyprace dla
pierwszoklasistów.

Dokąd nas do zaprowadzi?

[...]

[stpaul]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ja]

Straszny tekst. Naprawdę sami kręcimy na siebie bat.

a dajcie spokoj

[warsawcity.info]

lsd jest marginalne, nie uzaleznia, malo osob to bierze. AMFETAMINA - to jest
dopiero zagrozenie


• Pół Wieku •
aktualności sprzed 50 lat - wycinki z warszawskich gazet z 27 stycznia 1956

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Dziękuję za merytoryczne ustosunkowanie się do poruszonej przeze mnie kwestii.
Traktuję Pańską opinię jako potwierdzenie moich słów.

[pressforum]

tekst do bani chocby dlatego ze jednostronnie wyginajacy rzeczywistosc niczym
LSD zreszta :) ale wpisujacy sie pewnie w powszechna i modną freestajlowosc i
nagminną zajefajność. ogolnie płytka pisanina.

[Gość: Kir]

Nie zgadzam się z tą opinią.W art.opisane są możliwości zastosowania lLSD w
lecznictwie.To przecież art o medycynie.Onarkomanii będziemy mówić gdyby
reklamowano zażywanie tego środka w celach niemedycznych.Zresztą większość z
narkotyków stosowana w odpowiednich dawkach i stanach chorobowych ma
właściwości lecznicze.Stosuje się morfinę,opium które też uzałeżniają.
O narkomani mówimy wówczas gdy dany środek stosowany jest w celach nieleczniczych.

Srodki te są specjalnie zabezpieczone i tylko określone osoby mają do nich dostęp
rejestrując się w specjalnęj księze.
Podobnie wygląda sprawa z lekomanią.Kiedy o niej mówimy?
Pozdrawiam
Kir

[pressforum]

niby racja ale... nie uwazam tego tekstu za teskt z zmiarem paranaukowym czy
popularyzujacym pewne zagadnienia medyczne. gdyby bylo inaczej tekst mowilby tez
o zagrozeniach bardziej konkretnie. takie jest moje zdanie.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Nie zgadzam sie. Wielkrotnie przez zwolenników zalegalizowania pewnych rodzajów
narkotyków używanym argumentem jest własnie argument o ich zastosowaniach w
lecznictwie - co niby ma pokazac, ze tak naprawdę to jest nie tylko
nieszkodliwe, ale wręcz bywa lekiem (patrz marihuana). Ale przecież oni nie
mówią o tym po to, zeby mrihuanę stosować w szpitalach!

I teraz wyobraź sobie, że komuś przyjdzie do głowy legalizacja LSD (a czemu nie-
skoro "wszystko jest dla ludzi"?) I teraz dostają argument do ręki - dlaczego
mamy tego nie stosować (czy wręcz nie zalegalizować), skoro to jest w zasadzie
lekarstwo.

Zauważyłes, że w tekście nie ma ani sowa o konsekwencjach zażywania tego "leku"
(w celach takich, o jakich mysli chyba zdecydowana wiekszosc osób, kieedy słyszy
"LSD"?). Jest tylko jakiś kawałek o tym, że "wymnkęło się spod kontroli i
zaczęło być nadużywane".

Dlatego uważam, że takie teksty, pdobnie jak teksty róznych "autorytetów" (ale
dla dzieciaków rzeczywistych wzorów i idoli) opowiadających jak sobie palą
trawkę (ze zgrozą stwierdziłem kiedyś, że w ten nurt wpisał się nawet...
W.Mann), są szkodliwe bo tworzą wokół narkotyków atmosferę przyzwolenia, która
udziela się młodemu pokoleniu coraz bardziej dotykanemu przez problem narkomanii.

kapitalizm to instrument mafii zniewalania

[gurru]

i okradania swiata, wiec sie nie dziw. Wiekszosc mediow jest w rekach
korporacyjnych mafiozow, korzy zarabiaja na uzaleznianiu dzieci od narkotykow.
Niezaleznych mediow juz nie ma, trzeba je odtworzyc chocby w internecie.

[Gość: Kir]

Dobrze jeżeli nie pozwala mi się wysałać postu to to przeczytajcie chociaż ten
fragment tekstu od słów "dziś naukowcy poważnie zastanawiają się..."
Pozdrawiam
Kir

To ma świadczyć o propagandzie LSD? n/t

[Gość: Kir]

[dziedzicznacytadelafinansjery]

To popatrz na lead: " LSD to narzędzie potrzebne ludzkości do rozwoju" -
pierwsze słowa tekstu! Jakby to czytał człowiek, który w ogóle nie wie co to
jest LSD, to przecież zareaguje z entuzjazmem i postawi ten specysik w rzedzie
takich osiągnięć farmaceutów jak aspiryna czy paracetamol!

[Gość: Kir]

Ale jesteś uparty.W artykule znajdują się również skutki stosowania tego
specyfiku.We fragmencie który poleciłem do prrzeczytania opisane są natomiast
możliwości medyczne prawidłowego zastosowania tego preparatu.Przecież to nic
innego jak dalszy rozwój medycyny przy leczeniu pewnych schorzeń.Mamy tu i
badania i sposób dustrybucji lleku a nie narkotyku.
Jeżeli masz możliwośc i chęci to przeczytaj sobie "Stullecie chirurgów " Thorwalda
jak rozwijała się medycyna.Lekarza chciano zlinczować za to,że chciał otworzyć
jamę brzuszną i usunąć chore jajniki kobiecie aby ratować jej życie,bo był to
grzech.Nie wierzono w zarazki.dlatego lekarz po sekcji zwLOk szedł sobie
beztrosko na salę porodową i dokonywał beztrosko badań znajdujących się tam
kobiet bo w antyseptykę nie wierzył.Z tego samego powodu dokonywano operacji w
ubraniu codziennym częst stosując szarpie z innych operacji.Takie było myślenie
i podejście do odkryć medycznych.Dzisiaj mamy XXI w.,nowoczesną technikę
i możliwość dokładniejszych badań,a myślenie.
Nic bym nie mówił gdyby tych badań nie przeprowadzano.
Pozdrawiam
Kir