Rewolucja w kierownictwie "Rzeczpospolitej"

NO I PO "RZEPIE"- konczy sie dziennik, zaczyna

[zibi1010]

tuba propagandowa Pisuaru!!!

[Gość: T-800]

Na szczęście jeszcze jest obiektywna i niezależna "GW".

Zadna nie jest obiektywna, bo dziennikarze to tez

[ginlo]

ludzie, gorzej jak nagle okazuje sie, ze wszyscy sa fanami lub zacieklymi
wrogami PiS/PD/ czy Po, a niestey tak jest w tej chwili

DOBRE! o niezaleznosc Rzepy boja sie pracownicy,

[Gość: realnik]

ktorzy nie mieli odwagi zaprotestowac przeciwko wyrzuceniu Wildsteina!!
Szczyt hipokryzji....

DOBRE! O niezaleznosc Rzepy boja sie pracownicy

[Gość: realnik]

ktorzy nie mieli odwagi zaprotestowac pzreciwko wyrzuceniu Wildsteina...
Szczyt hipokryzji...

Byle nie Janke

[Gość: Gość]

Szkoda by było "Rzeczpospolitej" dla tego ultraprawicowego awuesiarza. Czy w
Polsce nie możemy mieć choć jednej naprawdę niezależnej gazety codziennej,
informującej w najlepszym, bezstronnym stylu i nie opowiadającej się po żadnej
ze stron kolejnych polskich sporów?

Nie, nie możemy, wiem :-(

[Gość: Andrzej]

Brawo! Nareszcie jeden obludny, falszywy k...s musial odejsc! Mam nadzieje, ze
to tylko dobry poczatek, i ze wiecej dziennikarskiej holoty, dla ktorej
robienie polityki jest wazniejsze niz rzetelna informacja, bedzie musialo pojsc
ta sama droga co redaktor Gauden!

[mak67]

Co do Gaudena to się zgadzam. Mam nadzieję, że jego nastepca przywróci
Rzeczpospolitej jej dawną świetność

[Gość: piknik]

G. prawda, ze PiS wycisnal na Orkli odwolanie G. Gaudena (podwojne G). Pis sie
dowiedzial ostatni. Orkla sama wie, jak pieprzyl gazete, jak spadly wyniki
prenumeraty i sprzedaży, jak Rzepa pogrążała się. Poziom intelektualny
podwojnego G, co tu mówić - zawsze stany niskie. Lisiecki to co, żeprawicowy w
pogladach ale to nie typ sługusa, intelektualnie trzyma szczegolnie wysoki
poziom, zasluguje na Rzepe, a Rzepa na niego.Zobaczycie - zrobi z niej dziennik
na poziomie. Musi posunac Kluczkowska i Bienia - zastepcow, mocno czerwonych i
bez zasad. Gauden byl bezwolny, to Kluczkowska prowadzila redakcje, a Bien
robił wszystko aby sie utrzymac. Rzepo, masz jeszcze szanse odbić z ostrego
spadkowego kursu, ale to juz ostatnia szansa. Janke wdzięczy sie do PiSu,
Wróblewski czeka że samo mu wpadnie. Zarząd pije z rozpaczy. I slusznie,
skonczy mu sie ustalanie co ma pisac gazeta. Nowy naczelny L. nie da sie
zmanipulowac przez porąbańców z prawicy, spoko...

[mak67]

Ani z lewicy i tak powinno być.

[Gość: T-800]

I mam nadzieję, że tak będzie.

[amdrzej11]

Zaden naczelny nie powinien sie dac manipulowac! Ani tym z prawej, ani tym
z lewej! To samo dotyczy kazdego dziennikarza chcacego uwazac sie za dobrego!
Jest szansa zeby Rzepa znowu byla gazeta na poziomie! Szansa, ktora dla Gazety
Wyborczej, jak sie wydaje, nie istnieje!

[Gość: Odklamanie]

Co za bzdury tu pisza, ze Lisicki i inni odeszli z Rzepy, bo Gauden zwolnil
Wildsteina. O ile pamietam to wkurzyla wszystkich jego obluda. Bo najpierw nie
tylko nie zwalnial, ale chwalił i omawial z nim razem , czy publikowac w Rz
liste, nawet na kolegium o tym sie mowilo. I raptem, po telefonie z okolic
Belki - zmienil zdanie, zarzucil Wilds. ze poltykuje i posłusznie wywalił.
Totalna obluda i strach przed różowymi. I to spowodowało oburzenie i późniejsze
odejścia części zespołu. Powtarzam: Gauden najpierw i sobie przypisywał
współsukces w posiadaniu listy, a potem skrecil, ze strachu, o 180 st. Bohater
z
Rzepy. Krzyż na drogę (nie wiem tylko czy akurat krzyż).

Krawcy z GW.

[y00rek]

W przyczepianiu bzdurnych łatek GiWi nie opuszcza podium:

>>Lisicki opublikował ostatnio dwa artykuły w "Gazecie". W "Wojnie PiS bez
ofiar" wyjaśnia, dlaczego wywoływane przez PiS konflikty nie zagrażają
demokracji. W "Tyranii antyprawicowej histerii" twierdzi, że krytyka pod adresem
PiS wynika z "histerii intelektualnych elit".<<

Tak oczywiście też można pisać. Dla porównania:

"Michnik opublikował ostatnio cztery teksty w "Gazecie". W 'Kanaliach' wyjaśnia,
dlaczego niegłoszenie haseł ultralewicowych prowadzi do ósmej wojny światowej
wyołanej przez prawicowe szumowiny. W tekście 'Szumowiny' twierdzi, że krytyka
pod adresem antylustracjonistów wynika z histerycznych reakcji prawicowych kanalii."

Przeróbka wcale nie nazbyt przejaskrawiona. Redakcja oczywiście nie zauważyła,
że głosy na forum pod oboma artykułami Lisickiego wyrażały w przeważającej
zaskoczenie, że można pisać BEZ ODCHYŁÓW lewicowych i prawicowych. Ot, po prostu
takie normalne dziennikarstwo, starające się utrzymywać obiektywizm. Dla Was
(adresuję to do GiWi), to chyba jednak zupełna abstrakcja. No ale przecież Wam
nie jest wszystko jedno... Jakby to tłumaczyło...

[mak67]

Giwi to nieuleczalny przypadek. Szkoda o nim pisać

[Gość: whatever]

No widzisz, a ja nie chcę takiej anty-gazety wyborczej, równiej nieobiektywnej ale w drugą mańkę. Chcę gazety przynajmniej starającej się być obiektywną i patrzącą na ręcę każdej władzy. Czy tak ciężko tobie, T-800 i pozostałym to zrozumieć? Skończcie z tym Maleszką, co ma piernik do wiatraka...

[Gość: T-800]

"Rz" do tej pory była w miarę niezależna i obiektywna. I myślę, że dalej będzie.

[y00rek]

To do mnie? Bo w tym tłoku...

No ale poważniej mówiąc:

> No widzisz, a ja nie chcę takiej anty-gazety wyborczej, równiej
> nieobiektywnej ale w drugą mańkę. Chcę gazety przynajmniej
> starającej się być obiektywną i patrzącą na ręcę każdej władzy.

Nie różnimy się w oczekiwaniach. Mam identyczne. Na razie Rzepa mi pasuje.
Znacznie bardziej niż GW. Wiem co piszą Lisicki i Janke. Czytam ich regularnie.
Nie spodziewam się zmian na gorsze po zmianie kierownictwa w Rzepie. Jeśli już,
to na lepsze.

> Czy tak ciężko tobie, T-800 i pozostałym to zrozumieć?
> Skończcie z tym Maleszką, co ma piernik do wiatraka...

Mnie zroumieć nie jest trudno (jeśli zostałem zaliczony do jakiejś "grupy"). A z
Maleszką sprawa jest inna. GW komentuje decyzje personalne właścicieli Rzepy
trzymając na pokładzie Lesława M. Przeczytałem sobie opracowanie IPN, ocalałe
dokumenty, analizę działań Lesława M. Szczęście w nieszcześciu, że SB nie
używała komputerów i w dokumentach mieli sporą redundancję.

Przed około dwoma miesiącami "Rzeczpospolita" napisała:

<cytat>
"A jednak w najnowszym numerze czasopisma IPN "Aparat represji w Polsce Ludowej
1944 - 1956" historycy z krakowskiego oddziału IPN, Ewa Goleń-Zając i Henryk
Głębocki, opublikowali setkę dokumentów wytworzonych przez SB na podstawie
informacji od "Ketmana" (występującego też pod trzema innymi pseudonimami) i
"Moniki".

Dokument sto pierwszy, bardzo szczegółowe sprawozdanie ze spotkania z Jackiem
Kuroniem złożone w 1977 r. przez "Returna" (to jeden z trzech nieznanych
dotychczas pseudonimów Maleszki), odnalazł warszawski historyk Piotr Gontarczyk,
od niedawna wicedyrektor pionu archiwalnego IPN. Co z nich wynika? Maleszka
przez 13, a Karkosza przez 10 lat byli gorliwymi tajnymi współpracownikami SB.
Nie tylko donosili na najbliższych kolegów, ale i podpowiadali bezpiece, gdzie
uderzyć, uczestniczyli w grach operacyjnych przeciwko opozycji, a nawet je
inicjowali i współreżyserowali. Brali za to pieniądze, i to jedne z najwyższych
wynagrodzeń SB dla agentów, Maleszka jeszcze w ostatnim kwartale 1989 r., kiedy
funkcjonował już rząd Tadeusza Mazowieckiego."
</cytat>

No właśnie. Polecam to opracowanie. W większości składa się ono zresztą z
tekstów źródłowych. Jest też dokłądanie opisana metodologią, którą posługują się
badacze z IPN. Wygląda na rzetelną. Nie wiem jakie intencje kierują przełożonymi
Lesława M. W każdym razie opłacają mu na pewno ubzepieczenie zdrowotne,
emerytalne, a i całkiem niezłą pensję. W niektórych budzi to uczucie
obrzydzenia, odrazy czy coś w tym guście. Inni twierdzą, że to przejaw
arcychrześcijańskiej i ogólnoludzkiej postawy jego zwierzchników. Ja tam się już
specjalnie tym nie gorączkuje. Niech Lesio sobie pracuje. "Mi to wisi".
Przestaje dopiero wtedy, gdy GW zaczyna etykietować innych ludzi w odstręczający
sposób, albo manipulować treścią tekstów (świeży przykład "Strach ma szczurze
oczy" - artykuł z działu nauka - akurat tu mam informacje z pierwszej ręki), o
manipulacjach tytułami nie wspominając. Wtedy przypominam sobie opowiastkę o
słomkach i belkach. Do Pań i Panów, 'którym nie jest wszystko jedno' pasuje jak
ulał.

Może po prostu niektórzy (o których wspomniałeś) uważają, że systuacja L. M.
budzi ich opór 'moralny'. Mogę ich zrozumieć.

I tyle.

W stopce mam początek zapisu, który po 81 cenzura musiała umieszczać w miejscach
swoich interwencji. Cenzorzy Agory SA bardzo często nie umieszczają takich
śladów po swoich interwencjach.

Spotkało to i mnie: 'zniknięto' mój post broniący aresztowanego i oskarżonego o
pedofilię ekologa z Łodzi: podpierając się cytatami z kodeksu etyki
dziennikarskiej wpomniałem o kilku przypadkach pożądanych i nagannych zachowań
dziennikarzy. Dwie dziennikarki z łódzkiej GW rozstrzelały praktycznie w sferze
publicznej człowieka. Pośrednio ich artykuł rzucał cień na organizacje
ekologiczne. Zadeklarowałem, że moich ocen (fakt: wyrażonych również w ostrych
słowach) mógłbym bronić nawet w postępowaniu cywilnym. Bynajmniej nie jestem ani
ekologiem, ani zielonym (zresztą moje posty chyba o tym świadczą). Widać jednak
dążenie do obiektywizmu nie jest cechą w GW pożądaną, ani nawet uważaną. "Kto
nie z nami, ten przeciwko nam". I wtedy życie staje się prostsze...

pozdr.
y.

[Gość: whatever]

OK, cieszę się że nie różnimy się w oczekiwaniach. Co do Maleszki to naprawdę nie chcę mi się na ten temat dyskutować - to nie jest istota sprawy, aczkolwiek rozumiem Twoje motywy...

[Gość: pegie]

no to ciach!
będę miał jedną mniej gazetę do czytania. lisicki czy janke - wsio rawno. obaj
niestety mają zbyt dla mnie czytelne poglądy polityczne, żeby wejść w buty
gaudena, któremu udało się wyrobić gazecie opinię niezależnej i neutralnej.
lisieckiego znam jedynie z publikacji, jankego również z tv. warci siebie, ale
nie moich pieniędzy.

[Gość: T-800]

Dobrze, że chociaż "Wyborcza" trzyma poziom.

a jakby szefem został np. Rolicki,to byłoby ok?

[parob]

dobrze wiedzieć jakie poglądy ma redaktor naczelny gazety i jak to przekłada się na całą redakcję. Janke ma swoje poglądy ale nie sądze żeby on ani też lisicki narzucali jakąś cenzurę całej gazecie. Pomysl Gaudena na Rz był taki, żeby przejść na mały format i ograniczyć liczbę stron. skończyłoby sie tak ze Rz byłaby czyms w formie GW. Mam nadzieję, że nie będą realizowane te pomysły, a wręcz przeciwnie, tak jak było to jeszcze kilka lat temu - Rz może stać się miejscem poważnej dyskusji z całostronicowymi komentarzami i dobrymi felietonami. szkoda że rybicki odchodzi do springera.

[Gość: T-800]

Hm... Mnie się wydaje, że Rolicki nie byłby zły, aczkolwiek wolałbym, aby nie
eksperymentowano tutaj w ten sposób z "Rz". ;-)

[pollack5]

"Kaczpospolita" już wkrótce w kioskach.Trwa konkurs na logo.Największe szanse ma
zglebiony kaczor z dwiema półgłówkami

gaudenówka sie kończy! "Rzecz Wyborcza" i "Gaze

[Gość: leon]

ta Pospolita",
rzepa pdo gaudenem pzrestala powoli sie odrozniac od wybiórczej

"Rz" - profesjonalizm zagrożony

[zuzannaniedziela]

Obaj Panowie: Lisicki, Janke - to zły znak dla tego dziennika.

Pismo i tak czytali tylko najbardziej wyrobieni.
Rzepa była i do dzis jest nudna, mimo niekwestionowanych
sukcesów w dziennikarstwie śledczym (Marszałek, Kiettel)

Ale nuda ma tutaj pozytywne znaczenie.
Dziennika edukuje prawnie, ekonomiczne kazdego dnia.

To są najepsze tradycje dziennikarstwa europejskiego
od Frankffurertera, przez Financial Times po Daily Telegraph.

Choć ten ostatni w grupie quality na Wyspach,
odnotowuje najlepszą sprzedaż od lat
(ale to inne lepiej wyedukowane społeczeństwo, z czytelnictwem
pism politycznych wpisanym w tradycje)

Obawiam się, pod Lisickim i Janke Rzeczpospolita
w pogoni za politykierką, jaką wymienieni Panowie zwykli uprawiać,
Rzepa straci tę swoją merytoryczną wartość.

Janke nie wyleciał z powodu Wildsteina, ponieważ jego konflikt w redakcji,
i to nie tylko z kierownictwem, ale rownież ze swoimi podwładnymi (gdy był kierownikiem działu) To ejst człowiek konfliktowy podobnie jak Wildstein,
ale w odróznieniu od niego nie pozostaje tylko felietonistą, ale ma ambicje kierownicze. Tego nie chciał Jakemu przekazać ani Łukasiewicz, ani potem
czujacy swą słabą pozycje w piśmie Gauden.

Rząd, bo to on tutaj był decydentem, mimo żę Orkla ma tutaj większość udziałów,
rzd wprowadza do redakcji ludzi skonfliktowanych z zespołem. Ludzi jak najbardziej "swoich" Ludzi, którzy rzadko kiedy piszą na podstawie dobrze zebranego swojego materiału, swoich informatorów, a bardziej pisza publicystykę.
Co powiedzą Annie MArszałek, która będzie miała materiały na jakiegoś ministra
z rządu Marcinkiewicza?

Rzepa jesli nie zamieni sie w bulwarówkę - a byłoby to barzo zaskakujące,
to straci. I to wcale nie na rzecz Gazety.
Na rzecz takich Axela Springera i jego nowych projektów. Jeśli oczywiście
niemiecki koncern nie przejmie schedy po Orkli. Jesli przejmie
dni prawicowych redaktorów Lisickiego i Janke są również policzone.
Będą szefować nie dłuzej niż dwa lata od przejęcia przez Springera "Rzepy"

To są politikerzy dobrzy do felitonów, ale nie na stanowiska menadzerskie,
gdzie trzeba sie dogadywać z szerokim spektrum.
Konsyliować i łaghodzić.

Szkoda mi "rzeczpospolitej", choć po rzadzie takich fachiowców jakich
ma Marcinkiewicz nieczego lepszego spodziewać się nie mogłam.

Z poważaniem,

Zuzanna Niedziela

[a3212]

Wyborcza to dryfujacy w strone tabloidu szajs.
Rzeczpospolita pod takimi ludzmi...
Janke jest zwyczajnie glupi, tego drugiego nie znam...
Fajnie

[mak67]

Ten drógi jes OK. Skąd u tych ludzi otumanionych orzez GW przekonanie, że po
zmianach Rzepa bedzie gorsza. Teraz może być tylko lepiej

[Gość: adam.czarny]

Wreszcie,właściwy człowiek,na właściwym miejscu.Mam nadzieję,że nie będzie
więcej takich skandali jak ostatnio.

Rzeczpospolita..nowy nabytek rydzyka

[wilmor1]

oszustowi rydzykowi przebyła nowa tuba!,, PISokomuna, jako pretorianie rydzyka,
mają następne medium, do siania kłamstw i nienawiści!..

[mak67]

Oj wilmor1 tobie się jak temu jasiowi co we wszystkim widział d... wszędzie
widzisz Rydzyka. Koniecznie sprawdx szafę.

[Gość: T-800]

Nie dość, że sam zatopił potężną Platformę, która miała pewne zwycięstwo w
kieszeni, to jeszcze pochłonął "Rz". Całe szczęście, że jeszcze mamy nowoczesną,
obiektywną i niezależną "Gazetę Wyborczą".

Galba! Pisowski pomiocie!Do budy!

[Gość: Liberator]

[mak67]

Gdzie cię tak nauczyli "liberator", że jak się nie posiada argumentów to się
obraża ludzi. Może to była szkoła młotów na wisniowej a może jakś uczelnia na
Czerskiej

W "Rz" przynajmniej nie zatruniają agentów SB

[Gość: T-800]

W "Rz" przynajmniej świadomie nie zatrudniają agentów SB, a w "GW" to
komunistyczni agenci nadają ton i ustalają linię tej gazety, kształtują kadry
(kadry to podstawa - jak mawiał Lenin). Pan red. Maleszka zapomniał dopisać
("doadiustować"), że Lisicki i Janke to "ultraprawicowcy".

a Wildstain.to kto?... stary ubek..

[wilmor1]

do dziś dla nich pracuje!

[Gość: T-800]

Ubek? Ciekwe? No i gdzie pracuje Wildstein?

Widzę, że stosujesz metody Maleszki i człowieka honoru Kiszczaka.

Wybiórcza - jak zwykle - KŁAMIE

[Gość: Marek]

czy ktos udowodnił, że Widstein wyniósł jakąś listę z IPN-u? Bo on twierdzi, że
nic nie wynosił...No ale pewnie Michnik widział go, jak pod pazucha wynosił...

[Gość: T-800]

Dezinformacja - stare komunistyczne metody człowieka honoru Kiszczaka i gen.
Jaruzelskiego.

Red. Maleszka za komuny donosił na swego kolegę Wildsteina, a teraz - jak już
nie ma komuny - to pozostała mu tylko manipulacja jako oręż.

[bydgoskacd]

> Dezinformacja - stare komunistyczne metody człowieka honoru Kiszczaka i gen.
> Jaruzelskiego.

Teraz z powodzeniem stosowane przez Jacka Kurskiego, Gosiewskiego, Bielana i Jarosława Kaczyńskiego...

[Gość: T-800]

Być może.

A Lis ponoc ma być następcą NadRedaktora

[Gość: Marek]

A nie kumpel oszust Kwaśniewski? /bt,.

[Gość: T-800]

t-800 etatowy ubek PISokomuny

[wilmor1]

ile bierzesz ,łachmyto od łebka?

[Gość: T-800]

Jestem tańszy niż Maleszka i inni pseudodemokratyczne czerwońce.

T-800.. ale jesteś stary ubek..

[wilmor1]

[Gość: T-800]

No jasne! Ale nie mam takich przyjaciół jak p. red. Michnik. Z Urbanem wódki nie
piłem.

A Ty jesteś zapewne z tolernacyjnej partii umiaru i rozsądku demokraci.pl.

Teraz LIsicki i Janke myślą inaczej.

[dedalus1]

O ile wcześniejsza nagonka mediów na PiS była nizrozumiała, o tyle dzisiaj po
awanturach bankowych widać, że panowie skupieni wokół Jarosława Kaczyńskiego
rozmontowują państwo i ekonomię Polski. Nawet u w/w redaktorów nie znajdą
poparcia. Nawet Rybiński zrozumiał, że dał blizniakom zbyt duży kredyt
zaufania. Gdyby był mlodszy toby pewnie wyjechał zwiedzać świat, a tak musi się
tym jatkom przyglądać.

[x2468]

To juz po "Rzepie".W ten sam sposob Kaczynski sprowadzil do zera "Tygodnik
Solidarnosc",a wypromowal "GW".

Beznadziejnie

[Gość: whatever]

Teraz będziemy mieli taką gazetę wyborczą ale w drugą stronę. Jak zwykle politycy próbują zawłaszczać media a idioci się cieszą. Przypomina mi to pomysł jakiegoś baławana, że TVP1 będzie dla władzy a TVP2 dla opozycji sic!.

[Gość: T-800]

A Tobie co się marzy - dwie "Gazety Wyborcze". A może wszystkie "Gazety
Wyborcze"? Jak za człowieka honoru Kiszczaka i gen. Jaruzelskiego?

[Gość: whatever]

Ale ty pieprzysz T-800, jesteś wyjątkowo ograniczony i nic do ciebie nie dociera. Tak jak napisałem wcześniej, chcę gazety przynajmniej starającej się byc obiektywną i patrzącej na ręcę każdej władzy. Zanim skomentujesz przeczytaj tego posta 5 razy może zrozumiesz...

I przestań czrzanić o Maleszce, co to ma wspólnego z tematem. Innych argumentów nie masz? Nie dyskutujemy o GW ale o Rzepie!

[Gość: T-800]

Gość portalu: whatever napisał(a):

> Ale ty pieprzysz T-800, jesteś wyjątkowo ograniczony i nic do ciebie nie docier
> a. Tak jak napisałem wcześniej, chcę gazety przynajmniej starającej się byc obi
> ektywną i patrzącej na ręcę każdej władzy.

Taką jest "Rz" i myślę, że taką pozostanie.

> I przestań czrzanić o Maleszce, co to ma wspólnego z tematem. Innych argumentów
> nie masz? Nie dyskutujemy o GW ale o Rzepie!

Tekst jest w "GW", pewnie Maleszka go "wyadjustował", tym bardziej, że jest mowa
w nim o jego koledze z czasów opozycji, na którego donosił do komunistycznego SB
i za co był sowicie wynagradzany, a potem był jednym z pierwszych piór "GW".

[Gość: whatever]

> Taką jest "Rz" i myślę, że taką pozostanie.

Skoro taką jest teraz to po co zmieniać? Z tego co pamiętam Janke jeszcze potrafił pisać krytycznie o prawicy i może jego wybór nie będzie taki zły. Ale Lisicki?

> Tekst jest w "GW", pewnie Maleszka go "wyadjustował",

No i co z tego. Jak będzie tekst o mydełku Fa to tez będziesz w komentarzach wpisyłał po kilkanaście postów o Maleszce? Twoja metoda argumentacji przypomina argumentację dzieci:
- Gazeta "A" jest zła
- a Gazeta "B" jest jeszcze gorsza...

[Gość: whatever]

w sumie Miller też tak argumentował:

Dziennikarz: Pana rząd jest zły
Miller: a rząd Buzka to... itd...

[Gość: T-800]

Gość portalu: whatever napisał(a):

> Skoro taką jest teraz to po co zmieniać?

No bo może być jeszcze lepsza. Trzeba dążyć do doskonałoci. "Rz" przez Gaudena
coraz bardziej niebeziecznie "gazetowyborczała". Poczytaj sobie teksty
Aleksandry Majdy, niektóre z nich wyglądają jakby żywcem były wyjęte z "GW".

> No i co z tego. Jak będzie tekst o mydełku Fa to tez będziesz w komentarzach wp
> isyłał po kilkanaście postów o Maleszce? Twoja metoda argumentacji przypomina a
> rgumentację dzieci:
> - Gazeta "A" jest zła
> - a Gazeta "B" jest jeszcze gorsza...

OK, niech Ci będzie.

> w sumie Miller też tak argumentował:
>
> Dziennikarz: Pana rząd jest zły
> Miller: a rząd Buzka to... itd...

Zły przykład, bo w przypadku Maleszki - Wildsteina zachodzi ścisły związek.
Jeden walczył z komunistycznym reżimem, drugi współpracował i donosił na przyjaciół.

[Gość: whatever]

> > Dziennikarz: Pana rząd jest zły
> > Miller: a rząd Buzka to... itd...
>
> Zły przykład, bo w przypadku Maleszki - Wildsteina zachodzi ścisły związek.
> Jeden walczył z komunistycznym reżimem, drugi współpracował i donosił na
> przyjaciół.

Tyle, że to nie na temat. Poza tym naprawdę każdy kto czyta Rzepę o tym wie. A za Gaudena rzeczywiście zaczęli pisać bardziej obiektywnie o postkomunistycznej lewicy, ale bez przesady. Która gazeta pogrążyła Cimoszewicza podczas kampanii wyborczej? Jaka gazeta pisała o aferze starachowickiej? Przykłady można mnożyć.

Niech się GW martwi o siebie

[Gość: konrad]

Wreszcie jakaś prawicowa gazeta

[Gość: student]

Rzepa ostatnio niebezpiecznie zbliżała się do GW. Gdyby nie Rybiński, to
przestałbym ją kupować...

[Gość: T-800]

D... nie prawicowa. Czy wszystko co trochę się różni od "GW" to jest prawicowe?

[Gość: whatever]

a tak konkretnie to czym się zbliżyła? Tym, że publikowali artykuły, które broniły konserwatywny punkt widzenia (vide parada równości)? Tym, że ujawnili aferę starachiwicką? Jakieś przykłady proszę.

Poza tym z PiS taka prawica jak z koziej d... trąbka.

Maleszka i Michnik drżą ze strachu

[Gość: antyk]

w końcu wyrasta im prawdziwa konkurencja.

[Gość: whatever]

znowu Maleszka...A przeszłość Króla, lizusa każdej nowej władzy jakoś męczennikowi Bronkowi nie przeszkadza? Hipokryzja nie boli? Nie przypominam sobie jakoś żeby w Rzepie porzucili pomysł lustracji.

[Gość: T-800]

Gość portalu: whatever napisał(a):

> znowu Maleszka...

Maleszka pracuje w "GW", jest "adiustatorem".

> A przeszłość Króla, lizusa każdej nowej władzy jakoś męczennik
> owi Bronkowi nie przeszkadza?

Widocznie nie. Poza tym Bronek nie pracuje w "Rz" - ile to już? Ze dwa lata?...

[Gość: whatever]

> Maleszka pracuje w "GW", jest "adiustatorem

WIEM, WIEM, WIEM!

> Widocznie nie. Poza tym Bronek nie pracuje w "Rz" - ile to już? Ze dwa lata?.

Tak długo? Chyba jednak nie? Ale ten czas leci :(

Skoro przywołujecie Maleszkę to nie sposób wspomnieć Bronka, doskonale wiesz dlaczego...

Poza tym to nie jest w tej dyskusji najważniejsze. Chodzi o to, że wieszacie psy na Gaudenie, powtarzając że zmienia Rzepę w drugą wybiórczą. Jakoś sobie nie przypominam. W przypadku wywalenia B.W. podzielam argumenty naczelnego oraz m.in. S. Bratkowskiego. Proszę o wymienienie innych argumentów przeciwko Gaudenowi.

[Gość: T-800]

Gość portalu: whatever napisał(a):

> Skoro przywołujecie Maleszkę to nie sposób wspomnieć Bronka, doskonale wiesz dl
> aczego...

No jasne. Ten współpracownik komunistycznej, który SB dalej ma decydujący wpływ
na linię "GW" nie tylko w kwestii lustracji i ochrony komunistycznych oprawców.

> Poza tym to nie jest w tej dyskusji najważniejsze. Chodzi o to, że wieszacie ps
> y na Gaudenie, powtarzając że zmienia Rzepę w drugą wybiórczą. Jakoś sobie nie
> przypominam. W przypadku wywalenia B.W. podzielam argumenty naczelnego oraz m.i
> n. S. Bratkowskiego.

No ja też popierałem decyzję Gaudena o wyrzuceniu Wildsteina i pisałem o tym na
forum.

> Proszę o wymienienie innych argumentów przeciwko Gaudenowi

Druk karykatur Mahometa. Powinien za to wylecieć na drugi dzień. Też pisałem na
forum.

[Gość: whatever]

> > Proszę o wymienienie innych argumentów przeciwko Gaudenowi
>
> Druk karykatur Mahometa. Powinien za to wylecieć na drugi dzień.
> Też pisałem na forum.

OK, rozumiem, ze argumenty przeciwko tej publikacji są gdzieś na forum ale nie chce mi się szukać, nie o to chodzi. Ciągle bowiem słyszę i czytam, że Gauden jest be bo upodabnia Rzepę do Gazety, czego jedynym dowodem jak na razie ma być wyrzucenie Wildsteina. Jakie są inne argumenty, że Gauden oznacza znliżenie programowe do gazety Michnika?

W kwestii karykatur - mam mieszane uczucia, ale nie da się ukryć, że jest to decyzja odwrotna do decyzji GW i lewicującego (lewackiego?) Przekroju. (co do Przekroju - oceniam tak na podstawie wypowiedzi jednego z redaktorów w programie Skowrońskiego w TVP).

[Gość: olo]

No a Ernest Skalski, emeryt z GW a teraz komentator RZepy... A to powód do
chwały:
www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_15_940_2005_35_1.html

Druga twarz czwartej władzy
Anita Gargas

--------------------------------------------------------------------------------

W latach 60. Ernest Skalski, znany później publicysta, wybierał się do Danii na
praktykę. Przed wyjazdem stał się obiektem zainteresowania wywiadu PRL. Podczas
rozmowy z funkcjonariuszem otrzymał instrukcję wyjazdową.

--------------------------------------------------------------------------------


Początkujący reporter zamiast na prowincję, jak przewidywał plan praktyki,
trafił do Kopenhagi. „Zdaje sobie sprawę, że jeżeli go rzucą w jakąś małą
miejscowość, niewiele zdziała tak po linii zawodowej, jak i pomocy dla nas” –
czytamy w notatce ze spotkania sporządzonej przez mjr. T. Jankowskiego,
funkcjonariusza Departamentu I MSW.

Skalski nie kwapił się do współpracy. W Kopenhadze nie spotkał się z osobą
wyznaczoną mu do kontaktów. W latach 70. bezpieka próbowała go zwerbować do
rozpracowania opozycji. – Spotkałem się z funkcjonariuszem dwa, trzy razy.
Wypytywał o moich znajomych, mec. Jana Olszewskiego i jego żonę Martę
Miklaszewską. Opowiadałem same nieistotne rzeczy. Funkcjonariusze domyślali
się, że to wykręty. Po każdej rozmowie biegłem do Jana i Marty i im ją
relacjonowałem – mówi „Ozonowi”. – W końcu koleżanka zwróciła mi uwagę, by nie
chodzić na rozmowy. Odmówiłem dalszych spotkań.

W III RP Skalski był jedną z gwiazd „Gazety Wyborczej”. Zabierał głos w
sprawach lustracji. Atakował sędziego Bogusława Nizieńskiego, rzecznika
interesu publicznego. Publicznie nie ujawnił epizodów z bezpieką. – Nie miały
wpływu na moje opinie – tłumaczy. Nie występował też do IPN o status
pokrzywdzonego, choć figuruje w zasobach archiwalnych (na tzw. liście
Wildsteina).

[adax4]

Rzepy nie było ostatnio po co czytać. Jest światłem odbitym gazety Wyborczej.
Politycznie poprawna, tchórzliwa wobec tzw elit. Jest nadzieja że zacznie być
tytułem odróznialnym /pozytywnie/ od Wyborczej, czego Rzeoie życzę

ha ha ha ha ha ha ha ha

[moheras]

rzeczpospolita nigdy nie bedzie prawdziwa konkurencja dla GW z prostej
przyczyny, bo jest to gazeta stoleczna z dodatkiem o informacjach politycznych
i gospodarczych a GW to ogolnopolski dziennik. Czyta ja glownie warszafka i tak
zostanie, choc jesli zacznie chwalic PiSuar i tepic PO to nawet warszafka tej
gazety nie bedzie czytac i za 2 - 3 lata zniknie albo ktos odkupi prawa do marki

[Gość: POprecz]

NARESZCIE WYMIENIĄ TYCH OBMIERZŁYCH PLATFORMIAKÓW Z RZEPY. BRAWO !!!

[Gość: T-800]

A jacy w "Rz" są platformiacy, bo ja niewtajemniczony jestem?

[Gość: whatever]

Gość portalu: POprecz napisał(a):

> NARESZCIE WYMIENIĄ TYCH OBMIERZŁYCH PLATFORMIAKÓW Z RZEPY. BRAWO !!!

i zastapią ich obmierzłe PiSuary? O to chodziło Kaczyńskiemu kiedy mówił o wolności słowa? Hehe, trzeba było tak od razu..

Za co wyleci G. Gauden?

[Gość: whatever]

Oficjalnie: za publikację karykatur Mahometa, czyli za to, czego nie zrobiła politycznie poprawna Gazeta Wyborcza...