Upadek Niebieskiej Żaby, czyli spamerska demons...

[a_s_i_m_o]

Lekcja na przyszłość. nie zadzieraj z Ruskimi :)

[Gość: graf]

Ze spamerami trzeba po rosyjsku - jednego z największych spamerów ktoś po prostu
zatłukł w jego mieszkaniu.
OStatecznie okazało się że chodziło o włamanie, ale zawsze jest to jakiś sposób.

[cyberrafi]

Wygląda na to, że mogą nadejść ciężkie czasy dla spamerów. Ich nerwowa reakcja
jest dowodem, że zastosowana przez Reshefa i Hirscha metoda walki ze spamem jest
naprawdę skuteczna. Dalsze losy walki ze spamem leżą w rękach internetowych
potentatów. Blue Security i współpracujące z nim firmy uległy atakom DDoS. Nie
sądzę jednak by spamerzy byli w stanie prowadzić na dłuższą metę, tego rodzaju
walkę z korporacjami o praktycznie nieograniczonym potencjale, takimi jak Google
czy Yahoo. Tak potężne firmy walkę tą z całą pewnością wygrają - o ile
oczywiście zechcą się w nią zaangażować.
Tak czy inaczej szykuje się już kontynuacja Błękitnej Żaby - projekt Okopipi.
www.okopipi.org

[sh3yt3n]

Ostatnio spamerzy wymyślili wysyłanie treści spamu w postaci obrazka GIF.
Niestety - filtry tego nie łapią :( Szkoda że brak więcej inicjatyw i na szerszą
skalę typu BlueFroga. A swoją drogą pomysł BEZPOŚREDNIEGO oklepania spamerów -
ciekawy ;-)

[yourij]

sh3yt3n napisał:

> Ostatnio spamerzy wymyślili wysyłanie treści spamu w postaci obrazka GIF.
> Niestety - filtry tego nie łapią

No własnie... przyjrzałem się kiedyś takiemu obrazkowi. Jakiś śmieć namawiający do inwestowania na giełdzie czy coś... Myśle, ze da się to wyfiltrować, ale może to być skomplikowane. Plik ma tekst na jednolitym, barwnym tle (np. różowym) z maleńkimi jednopikselowymi kropkami (dla utrudnienia). W tekscie powtarzają się kluczowe słowa. Kłania się analiza obrazu, która wyfiltruje tekst (czarny) i potem zaklasyfikuje taki obrazek jako niechciany spam lub nie. Technicznie wykonalne, ale czy to się opłaca ? Niech ktoś mi powie... koszt analizy każdego załącznika GIF w ten sposób może być nieco przydługi i zajmujący procek serwera pocztowego :-/

[Gość: Gall Anonim]

Wbrew pozorom nie takie skomplikowane. Istnieja juz filtry dzialajace na zasadzie "OCR, a pozniej normalnie". Wydaje mi sie, ze zastanawiajace jest milczenie duzych graczy. Czyzby uwazali, ze spam ich nie dotyczyl? Jest to o tyle zaskakujace, ze o ile GMail ma b. dobre filtry spamu, to niestety dosc czesto zdarza sie, ze to wlasnie komputery-zombie sa oparte o konta gmailowe.

powinni mnie zapytać jak to załatwić

[Gość: zgrzyt]

powinno się tworzyć sztuczne adresy e-mail tylko na potrzeby spamu, podawać
adres tak by przychodził tam spam, i odpowiadać atakiem jak jest opisany w
artykule, klient nie mógłby się obawiac spamu, bo jego adres e-mail byłby tylko
na pozytek tej akcji, 10.000 osób zakłada po 100 kont pocztowych =1 mln kont x
10 spamów = 10 mln ataków

komunikacja - cały czas zmiana adresu blogu i informowanie o jego adresie
poprzez maile

[Gość: jaceek]

Pomysł odpowiadania spamem na spam mi się podoba. Szkoda, że tylko jedna firma
się tym zajęła. Moim zdaniem powinna być to działalność dotowana przez państwo.
Do każdego systemu operacyjnego należałoby dołączyć takiego bluefroga. Na jakiś
czas zatrułoby to życie spamerom... Jednej małej firemce dali radę się
przeciwstawić. Zmasowanemu atakowi mogli by nie podołać.

[Gość: heatman]

Tego nie musi robic firma. Mozemy zrobic open source-owy programi, dostepny za
darmo dla wszytkich. Ale najwazniesze jest to zeby byl open-source. Wtedy
raczej ciezko bedize zniszczyc taka inicjatywe, jesli beda sie tym zajmowac
dziesiatki ludzi na calym swiecie, a repozytoria beda na wielu serwerach.
Wszyscy chetni do kodowania wpisujcie sie ponizej, zobaczymy ilu jest chetnych.

heatman

[Gość: Phoenix]

Jestem za. Moge sluzyc swoja wiedza i pomoc w pisaniu.

[Gość: skobel]

ja tylko mogę 100 kont założyć

szkoda mi żabki...

a właściwie to po co jest spam?

Ruskie biorą się za biznes

[Gość: LMB]

"Do działań tych przyznała się rosyjska grupa spamerska PharmaMaster, która wg
twórców Blue Security ma powiązania przestępcze."

Ruskie biorą się za biznes po swojemu, czyli "zakona niet".

[Gość: spokojny]

Ja mam filtr i raz na dwa tygodnie cos wpadnie. No problem.

[Gość: Tom]

A ja mam filtry i wpadają mi 2 albo 3 nowe propozycje zakupu badziewia,
oglądania porno itp dziennie. Filty sa na tyle skuteczne ze jak je wylaczylem
to dostawalem porcje po 10 dziennie. Lista zablokowanych domen ma juz z 500
pozycji i ciagle pojawiaja się nowe... Ale czy mozna walczyc ze spamem od
nadawców krajowych? Kiedyś odpowiedziałem na taki liścik żądając usunięcia
swego adresu z bazy dayh firmy w mysl ustawy o ochronie... blebleble...
Jedynym efektem było zwiększenie częstotliwości przychodzenia spamu. A to
Polska firma jest - i doskonale wie że nikt nie będzie wszczynał sprawy sądowej
z powodu otrzymania oferty reklamowej, bo sąd umorzy sprawę bez rozpatrywania z
powodu znikomej szkodliwości.

[insp]

Informatycy ?
Dupy wolowe ! Powinni od razu oskarzac o antysemityzm, bez zadnych tam ceregieli
i odsylania spamu. Aj waj... bardzo nieprofesjonajnie.

Generalnie:problem w tym,że nie mozna walczyc z ga

[zyks]

ngsterami ich bronią, bo wtedy łatwo zostać gangsterem i znależć się poza
prawem.Tylko że tu nie ma policjanta, od którego mozna zażądać ochrony... Co
innego, jak gangsterzy walczą z gangsterami, wtedy jest wojna gangów.

I na tych postsowieckich bandytów znajdzie się w k

[zyks]

oncu kij :)

[t-800]

Najprostsze rozwiązanie (choć ma ono swoje wady) to biała lista - dostaję
e-maile tylko z tych adresów, które zdefiniowane. Dlaczego żaden portal czegoś
takiego nie wprowadzi (najlepiej jako opcję)?

[t-800]

t-800 napisał:

> e-maile tylko z tych adresów, które zdefiniowane.

"Które mam zdefiniowane".

[ready4freddy]

innymi slowy nigdy nie wyjdziesz poza krag dotychczasowych nadawcow, dobrze
rozumiem? jesli dajesz komus swojego maila, zeby napisal, to od razu musisz tez
wziac od niego i zdefiniowac, zgadza sie (z twoja koncepcja)? do kitu ten pomysl
troche. moglby sie sprawdzic w sieciach firmowych, i to tylko takich, gdzie nie
utrzymuje sie zadnych kontaktow ze swiatem zewnetrznym (sa takie firmy???)

Są takie firmy

[irini]

Np. ja. Ale nie jestem firmą.

[Gość: atx]

Przypominam o wirusach, ktore po zainstalowaniu sie na komputerze rozsylaja spam z adresu email posiadacza. Jesli twoj znajomy, ktorego masz na bialej liscie, zalapie wirusa to twoj filtr cie nie ochroni.

[cyberrafi]

Gość portalu: atx napisał(a):
> Przypominam o wirusach, ktore po zainstalowaniu sie na komputerze rozsylaja spa
> m z adresu email posiadacza. Jesli twoj znajomy, ktorego masz na bialej liscie,
> zalapie wirusa to twoj filtr cie nie ochroni.

Wirusy to akurat żaden problem. Wystarczy wywalić z kompa M$-shit i zastąpić go
jakimś prawdziwym systemem operacyjnym.

[darekkr1]

ano ma swoje wady
a chodzi o takie rozwiązanie które tych wad będzie miało najmniej
jedak od czasu do czasu dostaje się listy z nieznanych adresów a jednak listy te
sa wazne.
Z reguly wystarcza biała lista + filtr bayesa do reszty :)
No ale problemem staje się ilość tych śmieci które przychodzą.
Jak codziennie przychodzi po 100-300 sztuk spamu to żeby to przejrzeć trzeba
chwile poświęcić.

[blq]

> Najprostsze rozwiązanie (choć ma ono swoje wady) to biała lista - dostaję
> e-maile tylko z tych adresów, które zdefiniowane. Dlaczego żaden portal czegoś
> takiego nie wprowadzi (najlepiej jako opcję)?

Albo np tylko e-maile z Polski, ewentualnie +yahoo +hotmail, jeśli ktoś ma takie
'towarzystwo'. Taka opcja powinna być w każdej poczcie, gdyż 99,99% maili
wysyłana jest z jakichś zagranicznych nikomu nieznanych domen, a jakieś 90%
internautów mailuje tylko z Polakami.

[stasi1]

>
> Albo np tylko e-maile z Polski, ewentualnie +yahoo +hotmail, jeśli ktoś ma
taki
> e
> 'towarzystwo'. Taka opcja powinna być w każdej poczcie, gdyż 99,99% maili
> wysyłana jest z jakichś zagranicznych nikomu nieznanych domen, a jakieś 90%
> internautów mailuje tylko z Polakami.
>
>
> A do mnie najwiecej spamu przychodzi właśnie z Yahoo

dostaję spam z onetu!

[Gość: spamsstwa]

a miałem na białej liście .pl i pojedyńcze adresy indywidualne zagraniczne

[Gość: usak]

Takie rozwiazanie wprowadzil earthlink.com. Bylem bardzo zdziwiony, gdy
wysylajac e-mail do kolegi korzystajacego z ich serwisu otrzymalem w odpowiedzi
informacje, ze przyjmuje on poczte tylko od zaaprobowanych uprzednio adresow.
Zalaczony byl link do strony www na serwerze earthlink.com, gdzie musialem
wypelnic podanie o dolaczenie do listy.

[stoszesc]

> Najprostsze rozwiązanie (choć ma ono swoje wady) to biała lista - dostaję
> e-maile tylko z tych adresów, które zdefiniowane. Dlaczego żaden portal czegoś
> takiego nie wprowadzi (najlepiej jako opcję)?

Dlatego, że to jest wylewanie dziecka z kąpielą. Osoby, które chcą wysłać
do Ciebie e-maila, a nie mogą, bierze cholera większa niż w przypadku
dostania spamu.

[Gość: zadowolony z gmx.]

poczte z cechami spamu dostajesz nie wprost tylko powiadomienie ,ze zostala
odlozona.Dalej postepujesz wg.swojego uznania .Otwierasz i akceptujesz nadawce
albo blokujesz i po problemie.Wielcy tego swiata nic nie zrobia bo zyja z
reklamy .

[Gość: zadowolony]

listy czarne i biale masz na www.gmx.de
PS.To dziala

[dr.szfajcner]

t-800 napisał:

> Najprostsze rozwiązanie (choć ma ono swoje wady) to biała lista - dostaję
> e-maile tylko z tych adresów, które zdefiniowane.

Proponuje zebys poszedl dalej i akceptowal
tylko te maile ktorych tresc juz znasz.

[Gość: prg]

Niestety .. to jest dzicz. Z nimi nie mozna inaczej jak silowo albo sankcjami.

artykul dosyc pobiezny

[Gość: Gall Anonim]

Rozumiem, ze GW to nie periodyk specjalistyczny, ale autor artykulu tylko dotyka tematu. Tym ktorzy chcieliby dowiedziec sie czegos wiecej zalecam te lekture: spam.jogger.pl

Szkoda, ze "niebieska zabka" zakonczyla swoj zywot. Spam jest problemem o wiele powzniejszym niz to sie zazwyczaj wydaje.

A ja dostaje spam z adresu [e-mail]

[Gość: better]

Nadawca za każdym razem ma inny adres - wygląda na to, że przypadkowy. Próba
odesłania jako odpowiedź - nie udaje się - "adresat nie znany".
No i jak takiego umieścić na jakiejkolwiek liście czy go zablokować?

Analfabeta funkcjonalny

[Gość: Czytelnik]

Człowieku nie wysyła sie maila na adres zwrotny tylko do firmy która jest
reklamowana w spamie, czytaj tekst ze zrozumieniem analfabeto funkcjonalny.

[Gość: tom]

NIGDY nie wysyła się NIC na adres podany w spamie - to tylko potwierdza że Twój
adres istnieje i że przeczytałeś wiadomość! I że trzeba Ci wysłać więcej - to
też przeczytasz!

[Gość: Klaus]

...jest to czysty dowód, że na świecie do piebiędzy dochodzi się "uczciwością i
pracą" (koń by się uśmiał), a ci którzy właśnie tak postepują muszą nie stety
kończyć w taki sposób.A tak poza tym, przecież można usunąć wiadomość ze
krzynki tuż po odbiorze... i to jest rozwiązanie - jakieś :)

[nauma]

Jak "informacja, że internauta nie życzy sobie otrzymywać takich listów" może
zostać uznana za spam???

[mreck]

no kurcze a "spamowanie" do zwykłej skrzynki na listy?
moja mama ma 75 lat. i drepcze dwa pietra po schodach by wyjąć reklamówkę
pizzeri albo innego "sewca".
i w biały dzień. spam jak diabli.

[Gość: 0.03PLN]

Oczywiście. Ten sam spam rzucony na wycieraczkę, czy zawieszony na klamce od
drzwi wejściowych w mieszkaniu leżący kilka dni jest dobrą wskazówką dla
włamywaczy. Ci roznosiciele są (może mimo woli) wspólnikami gangów włamywaczy i
jako tacy winni być ścigani przez policję.

[Gość: repeler]

Niesamowite, internet wars sie zaczynaja.

[Gość: Gosc]

ciezkimi frajerami sa ci co placa za spam, nigdy nie skorzystalem i nigdy nie
skorzystam z zadnej oferty przez nich przesylanej ...

[Gość: małgorzata]

<wykorzystując do tego setki tysięcy przejętych przez siebie, zarażonych
wirusami komputerów-zombi> ruskie na każdą wojnę idą z armią przestępców i
psycholi

[darekkr1]

:)
komputer zombie moze miec kazdy nawet Ty
jest to po prostu komputer zarazony wirusem, dzieki ktoremu ktos moze zdalnie
nim kierowac. To nie muszą być komputery przestępców czy psycholi ale osób słabo
znających się na komputerach bez programu antywirusowego i firewalla.
tutaj to jest opisane
pl.wikipedia.org/wiki/Komputer_zombie
jeszcze sieć takich komputerów to botnet
pl.wikipedia.org/wiki/Botnet_%28zombie%29

Ruski to największe buraki tego świata . n/t

[Gość: spermer]

Szkoda żaby

[Gość: Tomek]

Szkoda żaby

Następca żaby

[Gość: Tomek]

Już powstaje następca: wiki.okopipi.org/wiki/Main_Page

[Gość: Krzysztof]

I jakoś tak nikt się nie zastanawia co mogą zrobić ci "Ruscy" zaprzężeni do
pracy przez wojskowych gdyby chcieli ukarać "Priwiślanskij kraj"...

I bardzo dobrze

[idiotyzmy-kacze]

wku..ają mnie ci nazi anti`s którzy myślą, że mogą być jakąś internetową policją. Wystarczy zainstalować chociażby spamarrest i problem spamu znika sam.

ChWDSpamerom (n/t)

[Gość: kurka]

[Gość: MICHU]

TCHóRZ!!!

filtry kasuja zwykle, prywatne maile

[Gość: ax]

ja niestety musze uzerac sie z zalewem spamu, wlaczylem kiedys filtr
antyspamowy w moim koncie (o2) i polowa "zwyklych" maili nie docierała :(

[Gość: mr_flash]

Roziazanie problemu nie musi byc takie skomplikowane jak by sie wydawalo.
Wystraczylo by ze kazdy program oslugujacy poczte mial mozliwosc zwrotu
niechcianej poczty do nadawcy jako usluge na stale wlaczona. Gdyby spamerzy
otrzymali zwrotnie tyle maili ile ich wyslali to by sie pewnie szybko uspokoili.

[Gość: Moo]

> Roziazanie problemu nie musi byc takie skomplikowane jak by sie wydawalo.
> Wystraczylo by ze kazdy program oslugujacy poczte mial mozliwosc zwrotu
> niechcianej poczty do nadawcy jako usluge na stale wlaczona. Gdyby spamerzy
> otrzymali zwrotnie tyle maili ile ich wyslali to by sie pewnie szybko uspokoili

Jasne stary, a na jaki adres wyślesz odpowiedź? Ty myślisz, że oni są głupi i w polu "nadawca" dają swoje adresy??

[premnathan]

Spam mnie wkurza, ale nie bardziej, niż śmiecie, podrzucane mi na wycieraczkę albo wieszane na klamce, niż wrzeszczenie na mnie ze wszystkich stron w celu wywarcia na mnie takiej albo innej presji, niż wmawianie mi że abym poczuł się wolny muszę wypić coca-colę, niż zasłanianie zabytków określonymi rysunkami i hasłami, niż wiele podobnych zjawisk. Spam jest tylko częścią ogólniejszego zjawiska i jednym z przejawów chamstwa, ani mniejszym, ani większym. Dopóki będzie obowiązywała ideologia największego zysku dla siebie bez oglądania się na interesy innych, walka ze spamem będzie niczym innym, jak walką z jedną z konsekwencji ogólnie obowiązującej ideologii.