Dodaj do ulubionych

niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco,

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 15:54
a niektórym 'autorytetom moralnym' pospadają aureole, nareszcie!!!

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3498893.html

Ustawa rozszerza katalog lustrowanych - z dzisiejszych 27 tys. osób do nawet
kilkuset tysięcy (brak ścisłych danych). Lustracja ma zatem objąć dodatkowo:
radnych i osoby pełniące funkcje w samorządach, pracowników urzędów
państwowych, całą Służbę Cywilną, dyplomatów, członków władz spółek z
udziałem Skarbu Państwa oraz przedsiębiorstw państwowych, kontrolerów NIK,
pracowników IPN, szefów NFZ, ZUS i KRUS, rektorów wszystkich szkół wyższych,
pracowników naukowych od stopnia starszego wykładowcy, dyrektorów szkół
publicznych i prywatnych, szefów związków sportowych, radców prawnych,
notariuszy, szefów i wydawców mediów prywatnych i publicznych oraz ogół
dziennikarzy.
Obserwuj wątek
    • Gość: edi Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: 194.78.236.* 21.07.06, 16:45
      ale sie pustki porobia w redakcji GW
      • ab_extra Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 21.07.06, 16:53
        Przybędzie adiustatorów.
      • Gość: Uhahany Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.224-243-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 22.07.06, 12:14
        srednia wieku w wyborczej to ok. 35 lat, wiec niedoczekanie...
        • petroniusz0015 Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 22.07.06, 13:10
          Gość portalu: Uhahany napisał(a):

          > srednia wieku w wyborczej to ok. 35 lat, wiec niedoczekanie...

          Zapewne - jesli włączy sie w to młody wiek gońców, sprzątaczek i całego tzw.
          personelu technicznego. Ale jeśli chodzi o "dziennikarzy" GW, to tutaj średnia
          jest znacznie wyższa.
          • Gość: Uhahany... Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.224-243-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 22.07.06, 13:52
            Widze, ze nie znasz wielu dziennikarzy wyborczej (DZIENNIKARZY).
            Ale go on, miej te swoja nadzieje :) :)

          • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 22.07.06, 14:20
            petroniusz0015 napisał:

            > Gość portalu: Uhahany napisał(a):
            >
            > > srednia wieku w wyborczej to ok. 35 lat, wiec niedoczekanie...
            >
            > Zapewne - jesli włączy sie w to młody wiek gońców, sprzątaczek i całego tzw.
            > personelu technicznego. Ale jeśli chodzi o "dziennikarzy" GW, to tutaj
            średnia
            > jest znacznie wyższa.


            Ile?
            - Tak z ciekawosci.
            • Gość: agent cooper Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.chello.pl 22.07.06, 14:46
              Średnia dziennikarskich frajerów jest zdecydowanie niższa niż 34 lat, ale stara
              gwardia dziennikarzy wyborczej to jak na moje oko grubo powyżej tej granicy.
              Może to i plus odświeży się to zramolałe towarzystwo pokroju łuczyw, pacy,
              rawiczy, smoleńskich, etc...
              • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 22.07.06, 20:05

                Nie zrozumiales kuperku, jak zwykle zreszta.

                Nie chodzilo mi o srednia wieku 20 letnich dziennikarzy GW,
                21 letnich, 22 letnich ... 50 letnich dziennikarzy GW.

                Chodzilo mo o srednia wieku dziennikarzy GW en bloc,
                najlepiej srednia wazona.
                • Gość: agent cooper Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.chello.pl 22.07.06, 22:42
                  Średnia wieku w GW może interesować tylko takiego paranoika jak ty. Nikogo więcej.
                  • Gość: gizmo Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.06, 23:00
                    Odszedł agent Skalski obniżając średnią. Czegóż nie robi się dla kolegów.
                  • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 22.07.06, 23:54
                    Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                    > Średnia wieku w GW może interesować tylko takiego paranoika jak ty. Nikogo
                    więc ej.

                    Klamiesz ja zwykle kuperku :
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=45632009&a=45671522
                    ale jak rozumiem drobne klamstewka oraz lepienie figurek Michnika
                    i wbijanie w nie szpilrk, to twoje jedyne rozrywki....
        • Gość: shocking truth Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.06, 23:19
          Gość portalu: Uhahany napisał(a):

          > srednia wieku w wyborczej to ok. 35 lat, wiec niedoczekanie...

          Masz rację, części się upiecze, bo lustracja nie obejmie przewerbowanych i
          zwerbowanych po 1989 r. A że byli przewerbowywani i werbowani, to każdy
          przytomny wie, a pisał o tym niedawno Jachowicz bodaj w rzepie.

          Gdyby zrobili lustrację TOTALNĄ, nie uchowałby się ŻADEN 'autorytet moralny'
          (na razie delektujemy się Czajkowskimi i Szczypiorskimi), a niektóre redakcje
          opustoszałyby niemal do zera. No i nie miałyby już raczej szansy powstac 'listy
          byłych ministrów s.z.' ;-)))))))
          • Gość: agent cooper Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.chello.pl 23.07.06, 00:26
            Nie interesuje mnie ani michnik ani szpilka, zboczenie pro-michnikowskie to twój
            świat! Nie spłodziłeś na tym forum żadnego postu, ktory by nie dotyczył GW i
            otoczki wokół niej. Ale trudno posądzać o szersze spektrum zainteresowań - tak
            ograniczoną /jak ty/ osobę.
            • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 23.07.06, 02:12
              Gość portalu: agent cooper napisał(a):

              > Nie spłodziłeś na tym forum żadnego postu, ktory by nie dotyczył GW

              Klamiesz kuperku jak zwykle, nawet w srodki nocy.
              - To jest dopiero zbocznie ;-)

              Napisalem pare postow, np. o Ojcu Rydzyku, oraz
              reakcji prasy na wyczyny Wszechpolakow-faszystow.

              Natomiast na palcach jednej reki mozna policzyc twoje
              posty nie dotyczace mojej osoby.
              (do policznia klamliwych nie wystarczyloby palcow od stonogi )
              Pisanie o forumowiczach jest niezgodne z regulaminem,
              wiec nieprzekupni opiekunowie forum powinni ci zabanowc:

              Uciekło przed cenzurą na Prasa i media
              • Gość: agent Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.chello.pl 23.07.06, 09:07
                W rzeczy samej zapomniałem roszerzyć spektrum o rydzyka i młodzież wszecpolską.
                Ta ostatnia reprezentuje tożsame z twoim wyostrzenie umysłu, więc nie dziwię się
                że lubujesz w dyskusjach z nią.
                • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 23.07.06, 19:44
                  Gość portalu: agent napisał(a):

                  > W rzeczy samej zapomniałem roszerzyć spektrum o rydzyka i młodzież
                  wszecpolską.

                  To tylko jeden z wielu przykladow postepujacej choroby
                  altzheimera.
                  Np. tym razem poscie zapomniales dodac "cooper" do swego nicka, kuperku.


                  P.S>
                  W zasadzie na tym forum dyskutuje tylko z Toba,
                  wiec jak rozymiem Ty jestes tą mlodzieza wszechpolska
                  o wyostrzonym umysle.

                  Nie rozmiem tylko dlaczego caly czs tak se z tym kryles.
                  Moze straciles przesz to szanse na ministerialny albo
                  prezesowski stolek.
                  • Gość: agent cooper Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.chello.pl 23.07.06, 20:31
                    Od szumowminy szfajerowskiej i wszechpolskiej /mentalnie i na polu poglądów/
                    trzymam się z daleka.
                    • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 26.07.06, 23:51
                      Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                      > Od szumowminy szfajerowskiej i wszechpolskiej /mentalnie i na polu poglądów/
                      > trzymam się z daleka.

                      Aha.
                      Rozumiem ze na polu intymnym jestes z wszechpolakomi blisko.
    • Gość: x Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.06, 21:36
      Biedni wy moi, a jak ich nie wyrzucą z roboty, to co wy zrobicie?
      • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 26.07.06, 23:52
        Gość portalu: x napisał(a):

        > Biedni wy moi, a jak ich nie wyrzucą z roboty, to co wy zrobicie?

        Zmieni nicki po raz 165.
      • Gość: shocking truth Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 00:00
        Gość portalu: x napisał(a):

        > Biedni wy moi, a jak ich nie wyrzucą z roboty, to co wy zrobicie?

        Po pierwsze, merdia mają dobre rozeznanie rynkowe i wiedzą, że będzie (przecież
        już jest ;-) także zapotrzebowanie na gazety robione przez kapusiów, dlatego
        wszyscy nie stracą pracy.
        Po drugie, czy potrafisz sobie wyobrazic, że ktoś może coś robic
        bezinteresownie, coś powiedziec bezinteresownie? Jak widac, chyba nie. Jeśli
        jest za lustracją dziennikarzy, znaczy że liczy na stołek.
        Po trzecie, ja już deklarowałem na forum, że zarabiam na chleb w innej branży.
        • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 27.07.06, 00:30
          Gość portalu: shocking truth napisał(a):

          > Po trzecie, ja już deklarowałem na forum, że zarabiam na chleb w innej branży.

          Deklaracja to raczej swiedectwo intencji a nie faktow.
          • Gość: agent cooper Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.nask.waw.pl 27.07.06, 08:37
            Intymnie możesz się zbliżyc do wszechpolaków - połaczy was nie tylko ta
            sama "bystrość umysłow", ale też coś więcej...
            • dr.szfajcner Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 28.07.06, 19:45
              Gość portalu: agent cooper napisał(a):

              > Intymnie możesz się zbliżyc do wszechpolaków -

              Mogę?
              Znaczy potwierdzasz ze jestes zwolennikiem zblizen
              homoseksualnych?
              W tej sytuacji polecalbym ci raczej wystepy na roznorakich
              "love parade".
              Ja zostane jednak na forum Prasa i media, co by o nim nie powiedziec,
              przewazaja tutaj jednak heteroseksualisci.
        • felix.lynx Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 28.07.06, 09:47
          Gość portalu: shocking truth napisał(a):

          > Po pierwsze, merdia mają dobre rozeznanie rynkowe i wiedzą, że będzie (przecież
          >
          > już jest ;-) także zapotrzebowanie na gazety robione przez kapusiów, dlatego
          > wszyscy nie stracą pracy.

          Święta prawda. Jedna gazeta zatrudniła nawet - o ile pamiętam - na etacie
          MORDERCĘ księdza Jezrego Popiełuszki - ubeka numer 1 w PRL, po to, aby pisał
          poparte doświadczeniem teksty antykościelne. On ma naprawdę spore doświadczenie
          w zwalczaniu kościoła, dlaczego więc nie wykorzystać jego wiedzy, haryzmy i
          społecznego poparcia dla zdobycia nowych czytelników?
    • znj2 Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, 28.07.06, 22:26
      Ale będą jaja! Okaże się, że wszyscy ważni, to umaczani po pachy. Naród ze
      zdumienia jak otworzy japę, to nie zamknie przez dłuższy czas!
    • Gość: shocking truth Wie ktoś może jak u Owsiaka... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 22:46
      ze statusem pokrzywdzonego? Nie pamiętam tamtych czasów, trochę za młody
      jestem :-) ale gośc chyba wypłynął na podobnej zasadzie jak Olejnikowa...
      • felix.lynx Re: Wie ktoś może jak u Owsiaka... 29.07.06, 01:23
        Gość portalu: shocking truth napisał(a):

        > ze statusem pokrzywdzonego? Nie pamiętam tamtych czasów, trochę za młody
        > jestem :-) ale gośc chyba wypłynął na podobnej zasadzie jak Olejnikowa...

        Nie, gość wypłynął jako ALTERNATYWA dla Jana Pawła II - bo władza ludowa się
        przeraziła tych tłumów młodzieży na mszach odprawianych przez papieża. No i
        zrobiła Jarocin. Chętnego do dania nazwiska nie było (kto by chciał sobie wstydu
        narobić) więc wzięto rzemieślnika (każdy rzemieślnik bał się urzędu skarbowego i
        wielu się skur..ło w tamtych czasach) - specjalistę od witraży i ... I dziś mamy
        już 2 śmiertelne ofiary tej szopki, zwanej Woodstockiem. Czy w końcu ktoś
        pójdzie po rozum do głowy i zabroni robienia takich imprez, czy mają być kolejne
        ofiary śmiertelne? Ile tych ofiar ma jeszcze być aby ludzie zrozumieli, jakie
        zagrożenia niesie ze sobą działalność pana O.?
    • Gość: zeebra Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.07.06, 11:28
      Najbardziej charakterystyczna w tej sprawie jest ponowna fala histerii
      antylustracyjnej
      • Gość: agent cooper Re: niektórym 'dziennikarzom' zrobiło się gorąco, IP: *.chello.pl 29.07.06, 11:54
        Stary TW się odezwał. Znam takich kilka w bloku też histeryzują. Tak na stare
        lata dowiedzieć się, że się donosiło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka