Anita Gargas-współczesna Zojka zmp-ówka

[Gość: katon]

Przed chwilą przesłuchałem w internecie poranną audycję w radiu tok.Jestem
porażony.Przez ten diabelny upał czas cofnął się o 50-60 lat.Pojawiła się
znowu młoda,nawiedzona ideami nieomylnego przewodniczącego Zojka lub inna
Tatiana zmp-ówka w pełnej krasie.I ktoś taki ma kierować telewizyjną
publicystyką.Panie zmiłuj się nad nami-to prawda Lenin wiecznie
żywy.Przewodniczący mówi w orędziu o elektryfikacji,odbudowuje policję
polityczną,bierze za twarz nieposłuszne media.To,że starszym "geniuszom tatr"
odbiło i realizują wzniosłe hasła socjalizmu to w tym upale pal diabli,ale
nigdy nie przypuszczałem,że natymiast odrodzą sie młodzi hunwejbini.A gdzie
czerwone książeczki z myślami Przewodniczącego.Uczono mnie,że historia kołem
się toczy,ale nie przypuszczałem ,że odradza się w parszywie krzywym
zwierciadle.Niestety przeputałem prawie całe życie w tym parszywym systemie i
terz okazuje się , że muszę w nim umrzeć.A może i dobrze mieć to już za
sobą.Może w zaświatach nie będzie tylu idiotów.

[Gość: cymek]

Pewnie, jak ona śmiała tak podwarzać autorytety - Żakowskiego, Wołka i o zgrozo,
nawet jakiegoś profesora! Kompletny brak szacunku, obsztorcowała ich jak
sztubaków. Dzidzia-piernik Olejnik to jest klasa, póki ona żyje nie grozi nam
ani koniec świata ani lustracja.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: cymek napisał(a):

> Kompletny brak szacunku, obsztorcowała ich jak
> sztubaków.

Ona ich obsztorcowala?

serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,63306.html

[Gość: shocking truth]

Porażony to jesteś dlatego, bo w piątki rynszTOKu o ile pamiętam jeszcze nie
występował nikt spoza kręgu michnikowszczyzny.

Zamiast się tak podniecac, napisz co myślisz o 'argumencie' Żakowskiego
dotyczącym piaskownicy. Gośc z tą hermeneutyką zaufania (czy jakoś tak ;-) jest
całkowicie niewiarygodny. Ale, zobaczymy co będzie gadał po lustracji.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> Porażony to jesteś dlatego, bo w piątki rynszTOKu o ile pamiętam jeszcze nie
> występował nikt spoza kręgu michnikowszczyzny.


Jezelikrą michnikowszyzny" oznacza inteligentnych ludzi,
to byl raz jeden.
- Skowronski.

[Gość: Rolka]

Pani Gargas + red.nacz. "Gazety Polskiej" są produktami obecnej świadomości
Polaków, gdzie zaślepienie, polityczna nienawiść, brak samokrytycyzmu itp. itd.
stanowi ich sedno istnienia. Z tego rodzaju myśleniem nadają się do trybunałów
ludowych gdy tymczasem mianowani są na ważne staniowiska kształtujące opinię a
także zapraszani są do opiniotwórczych audycji radiowo-telewizyjnych. Zamiast
traktować ich jak "margines" (zły, ale zawsze istniejący) wysłuchuje się z
pietyzmem ich zdania. No tak, ale są to "swoi" zwalczający "czerwoną zarazę"
więc z lekkim obrzydzeniem? dopuszcza się ich do mikrofonu.

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: Rolka napisał(a):

> Pani Gargas + red.nacz. "Gazety Polskiej" są produktami obecnej świadomości
> Polaków, gdzie zaślepienie, polityczna nienawiść, brak samokrytycyzmu itp.
itd.
>
> stanowi ich sedno istnienia. Z tego rodzaju myśleniem nadają się do
trybunałów
> ludowych

'nienawiśc'? 'zaślepienie'? Takie propagandowe bredzenie zostaw g.w.. polityce
i innym masowym merdiom. Na tym forum wypadałoby napisac coś konkretnego i od
siebie. To jest jakby inna konwencja ;-)

[dr.szfajcner]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> i innym masowym merdiom. Na tym forum wypadałoby napisac coś konkretnego i od
> siebie.

No wlasnie!
Dlaczego ciagle piszesz od Łysiaka?

[znj2]

Polak, to zwykły dureń! Jak mu ludzie mądrzy mówią o normalności, to wybiera
głupków, a potem łazi i stęka.

[Gość: shocking truth]

znj2 napisała:

> Polak, to zwykły dureń! Jak mu ludzie mądrzy mówią o normalności, to wybiera
> głupków, a potem łazi i stęka.

Masz oczywiście na myśli 'ynteligentów' którzy do tej pory nie doszli do siebie
po porażce wyborczej platfusów? Rzeczywiście, mogliby przestac łazic i stękac
:-)

[Gość: anton]

czytając Twoje wpisy rozumiem w pełni dlaczego nie cierpisz inteligentów-nic
Cię z nimi nie łączy. Argumentów i sensu brak,ale najważniejsze ,że się
wpisałem jak pseudoturyści w górach piszący na skałach.

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: anton napisał(a):

> czytając Twoje wpisy rozumiem w pełni dlaczego nie cierpisz inteligentów-nic
> Cię z nimi nie łączy. Argumentów i sensu brak

Z tradycyjnie rozumianą 'inteligencją' rzeczywiście niewiele mnie łączy. Zbyt
dobrze ją poznałem.

> Argumentów i sensu brak

A to ocenią inni.

[li-mu-bai]

Inni ocenili: rzeczywiście brak argumentów.

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> Gość portalu: anton napisał(a):
>
> > czytając Twoje wpisy rozumiem w pełni dlaczego nie cierpisz inteligentów-
> nic
> > Cię z nimi nie łączy. Argumentów i sensu brak
>
> Z tradycyjnie rozumianą 'inteligencją' rzeczywiście niewiele mnie łączy. Zbyt
> dobrze ją poznałem.
>
> > Argumentów i sensu brak
>
> A to ocenią inni.

[Gość: pytajnik]

Tyle jadu, co w tej jednej wypowiedzi, i to z ust wykształconego wydawałoby się
człowieka... A furię wzbudza najwyraźniej jedno pytanie Anity Gargas do kolegów
w studio - czy zwrócili sie do IPN o status pokrzywdzonego. Takie proste.

[Gość: Ender]

Aha, a dopóki się nie zwrócą to są niewiarygodni? Albo nie mogą się wypowiadać
w sprawie lustracji?

[Gość: cymek]

Mogą się wypowiadać na każdy temat, mogą się zwrócić - bez znaczenia.
Niewiarygodni są ze względu na całokształt.

[Gość: Ender]

Głebia tej wypowiedzi spawiła że upadam przygnieciony jej cięzarem...:)

[dr.szfajcner]

Gość portalu: pytajnik napisał(a):

>...A furię wzbudza najwyraźniej jedno pytanie Anity Gargas do kolegów
>
> w studio - czy zwrócili sie do IPN o status pokrzywdzonego.

Moim zdaniem to pytanie wzbudza politwanie.
Tak tez to w studnio ocenili.
( Baczynski - na poczatku " ta ustawa o IPN jest kretynska",
na koncu, gdy Anitka chciala zlustrowac obecnych w studio:
pani zachowanie jest zgodne z projektem nowej ustawy" )

[Gość: Ender]

Czasem nawet jak człowiek z prawicowymi poglądami, jak posłucha
tych "niezależnych" prawicowych dziennikarzy to po prostu aż się za nich
wstydzi...

trafne okreslenie

[Gość: pendrive]

kobietka nieprzemakalna, horyzonty kury nioski, słuchać hadko

[Gość: szuruburu]

Rzecz polega na tym, że przez lata prawica krytykowała (i słusznie) michnikową
lewicę za hermetyczność. Sekowanie, a w najlepszym razie niedopuszczanie do
głosu publicystów o myśli innej. I co robi prawica? Wynosi niezbyt rozgarnięta
pannę na ważny jednak odcinek. Tak na zasadzie rewanżu. Pogratulować małości.
Pytanie, czy teraz z telewizorów nie będą wyłazić Wściekli typu Kwieciński,
Łysak czy Semka, którzy mają nie lepsze intencje niż tak krytykowany przez nich
(powtarzam - słusznie Salon) Czy też publicystować będą Ziemkiewicz, Zaremba,
Michalski, Karnowski.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: szuruburu napisał(a):

> Rzecz polega na tym, że przez lata prawica krytykowała (i słusznie) michnikową
> lewicę za hermetyczność. Sekowanie, a w najlepszym razie niedopuszczanie do
> głosu publicystów o myśli innej.

Nie wiem co rozumiesz przez michnikowa lewice, ale jezeli masz na
mysli UD i UW to sie mylisz.
Za ich czasow myslacy inaczej byli dopuszczani do glosum jak nigdy indziej.
Chociazby na przyklazie telewizji mozna dowiesc ze za rzadow
Drawicza w TVP publicysci antyrzadowi wszelkiej masci bli obecni
ciagla, we wszystich audycjach.
Bugaj, Korwin-Mikke, Król ( z KPN-u ), Kurowski, bez przerwy
siedzieli na wizji i pluli zgodnie na reformy Balcerowicza,
wciskajac ciemnote widzom jak to im jest zle, za rzadow Mazowieckiego
i Suchckiej.
Ciemnota uwierzla i wybrala SLD,( czy jak tam sie wtedy nazywali).

[li-mu-bai]

Rzeczywiście, słuchając Pani Gargas przypominają się dokumentalne filmy o rewolucji kulturalnej. Najlepsze było to, jak zarzucała (sic!) Tomaszowi Wołkowi sprzyjanie Kwaśniewskiemu. To nie tylko hunwejbinka, ale i idiotka. Teraz tacy ludzie (nabór Bronka) będą rządzić TVP. Pani Gargas jest zdaje się szykowana na zastępcę kierownika Redakcji Publicystyki i Reportażu "Jedynki".

[Gość: Benedykt]

A nie lepiej, żeby Gargas z kumplami od razu pędzili przez miasto
Mazowieckiego, Niesiołowskiego, Halla i innych komunistów z papierowymi
czapkami na głowach? Jak rewolucja to rewolucja...

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: Benedykt napisał(a):

> A nie lepiej, żeby Gargas z kumplami od razu pędzili przez miasto
> Mazowieckiego, Niesiołowskiego, Halla i innych komunistów z papierowymi
> czapkami na głowach? Jak rewolucja to rewolucja...

A nie lepiej zaczekac na lustrację? Może nieco się wyjaśni w sprawie wyżej
wymienionych?
Jak mawia Owsiak? Oj, będzie się działo!!! ;-)

[li-mu-bai]

A nie sądzisz, że przynajmniej dwóch z nich: Mazowiecki i Niesiołowski już byli zlustrowani? O lustracji Niesiołowskiego warto zresztą trochę więcej poczytać, pouczająca lektura, szczególnie dla Ciebie.

[Gość: shocking truth]

Najlepsze było to, jak zarzucała (sic!) Tomaszowi Wołkowi spr
> zyjanie Kwaśniewskiemu. To nie tylko hunwejbinka, ale i idiotka.

Jestem ciekawy, jak wygląda teczka pana Wołka. I wątpię, że słuchasz piątkowych
audycji w rynszTOKu.

O Anitce

[Gość: Wprost]

O Anitce G. zabrał głos w swoim blogu Latkowski... Hmmm... Chyba nie sądzi, że
nie będzie cenzurowała tak jak to krzycała w jego programie, ze inni robia to z
jej programami. Ma dusże, która pozwalałaby jej pracować na Mysiej. To żołnierz
PIS, który nie rozumie słowa pluralizm.

[Gość: xyz]

A czy ty wiesz, że ta kobieta żądzi publicystyką w TVP. To jest dopiero skandal.