Dodaj do ulubionych

Bronimy kultowych seriali

26.10.06, 00:56
www.bronek.nongov.pl/
Wchodźcie na stronę i podpisujcie petycję!
Obserwuj wątek
    • Gość: Kir Re: Bronimy kultowych seriali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 12:18
      Moim zdaniem,jeżeli ktoś jest zgania iż te seriale szkodzą tonastępnym jego
      krokiem winno być zniszczenie cmentarzy żśołnierzy polskich walczących z
      Niemcami froncie wschodnim.W przypadku seriali tosensacja i przygoda.
      CCCCcmentarze to potwierdzenie historii a to chyba bardziej niebezpieczne niż
      serial przygodowo-sensacyjny.
      Przyznam,że mnie już nudzą z powodu licznych powtóre ale jak widać nadal cieszą
      się popularnością pomimimo.że to fikcja.
      Cmentarze do takich nie należą i jest ich trochę żołnierzy nawet erogich
      armii.To samo dotyczy pomników.
      Jeżeli ktoś jest taki konsekwentny co do fikcji to dlaczego unika rzeczywistości
      gdzie występuje prawda historycznzna w realnej postaci?
      Kto powie iż tamci ludzie znali przyszłośććććckraju,jeżeli my nie znaqmy naszej.


      Kir
      • Gość: Kir Re: Bronimy kultowych seriali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 13:57
        Gość portalu: Kir napisał(a):

        > Moim zdaniem,jeżeli ktoś jest zgania iż te seriale szkodzą tonastępnym jego
        > krokiem winno być zniszczenie cmentarzy żśołnierzy polskich walczących z
        > Niemcami froncie wschodnim.W przypadku seriali tosensacja i przygoda.
        > CCCCcmentarze to potwierdzenie historii a to chyba bardziej niebezpieczne niż
        > serial przygodowo-sensacyjny.
        > Przyznam,że mnie już nudzą z powodu licznych powtóre ale jak widać nadal cieszą
        > się popularnością pomimimo.że to fikcja.
        > Cmentarze do takich nie należą i jest ich trochę żołnierzy nawet erogich
        > armii.To samo dotyczy pomników.
        > Jeżeli ktoś jest taki konsekwentny co do fikcji to dlaczego unika rzeczywistośc
        > i
        > gdzie występuje prawda historycznzna w realnej postaci?
        > Kto powie iż tamci ludzie znali przyszłośććććckraju,jeżeli my nie znaqmy naszej
        ZNACZY SIę ZGADZASZ SIę Z MOJą OPINIą w tym temacie.mYśLISZ WIęC PODOBNIE JAK ZA
        CZASóW PRL-u gdzie nie wolno było wyświetlsć Bonda jako filmu propagandowego
        oraz innych tego rodzaju gdzie w złllym świetle przedstawiano agentów KGB lub
        innych ze służb wschodnich.W zachodnich filmach przedstawiano ich z regułly jako
        idiotów w przeciwieństwie do gentów zachodnich.
        Przypisując mi udziałw SLD i nazywając "towarzyszem" potwierdzasz moją opinię o
        Tobie.
        Nie dostrzegasz różnic i konsekwencji przy upolitycznieniu tych seriali.

        Czytakie działania nastąpią oczywiście nie wiemale jeżeli ktoś uważa się za
        konsekwentnego ideologicznie to takich działań nie wykluczam.

        Kir








        > .
        • Gość: Kir Powyższy post był sdresowany do Gizmo n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 14:01
    • Gość: gizmo Re: Bronimy kultowych seriali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 12:21
      Towarzysze! Może łatwiej zamiast trudnych do zapamętania nazwisk podpisywać się
      po prostu Federacja Młodych Socjaldemokratów.
      • Gość: gizmo Re: Bronimy kultowych seriali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 14:26
        A mój post skierowany był do towarzyszy z FMS - obrońców polskich seriali
        (OPS). Bo choć nie zgadzam się z decyzją Wildsteina to śmieszy mnie, gdy w
        obronie Marusi staje młodzieżówka SLD. OPS przypominam że ideałem mentorów i
        założycieli SLD jest świat, w którym seriale są wyłącznie o Marusi - a więc
        powinni zrozumieć meandry myśli wildsteinowskiej jak mało kto.
        Natomiast swoje potwierdzone opinie obywatelu (tak można?) Kir wyrażajcie z
        mniejszym udziałem CapsLocka. Jeśli zalezy wam by ktoś się z nimi zapoznał. Bo
        jeśli nie to polecam Ctrl-Alt-Del. Co minutę.
        • Gość: Kir Re: Bronimy kultowych seriali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 14:37
          Dziękuję z radę i wyjaśnienie obywatelu Gizmo
          Kir
          • Gość: gizmo Re: Bronimy kultowych seriali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 14:47
            Radzić i wyjaśniać jest naszym obywatelskim obowiązkiem. Niejawnym zresztą.
    • felix.lynx Re: Bronimy świństwa i kłamstwa 26.10.06, 15:15
      granma1 napisał:

      > www.bronek.nongov.pl/
      > Wchodźcie na stronę i podpisujcie petycję!

      Byłaby to ostatnia rzecz, jaką bym zrobił w życiu. Co to są "kultowe seriale"? Jakieś komunistyczne g... wypaczające historię i przedstawiające wojnę jako niezłą zabawę w podchody? To ma być kult? Chyba kult jednostki - czyli Stalina, bo II wojna w dużej części zaistniała dzięki jego sojuszowi z Hitlerem. Poza tym pancerni, czyli Brygada Pancerna im. Bohaterów Westerplatte wsławiła się głównie pacyfikacją ruchu oporu na białostocczyźnie. Tak więc pancerni byli NHEGATYWNYMI bohaterami i popieranie wyświetlania filmu, który kreuje ich na bohaterów, jest zwyczajnym świństwem.
      • Gość: Kir To zatrundić Goebelsa lub Stalina n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 15:36
        • felix.lynx Re: To zatrundić Goebelsa lub Stalina n/t 26.10.06, 18:35
          Po pierwsze - co ma Goebels do Czterech bałwanów w czołgu?
          Po drugie - twoja propozycja jest o tyle niewykonalna, że obaj wytypowani przez ciebie kandydaci mieli to nieszczęście, że dawno umarli i nie mogą wyrazić zachwytu z jej powodu.
      • dr.szwajcner Re: Bronimy świństwa i kłamstwa 26.10.06, 17:34
        felix.lynx napisał:

        > granma1 napisał:
        >
        > > www.bronek.nongov.pl/
        > > Wchodźcie na stronę i podpisujcie petycję!
        >
        > Byłaby to ostatnia rzecz, jaką bym zrobił w życiu. Co to są "kultowe
        seriale"? Jakieś komunistyczne g... wypaczające historię i przedstawiające
        wojnę jako nie złą zabawę w podchody?

        To samo mniej wiecej mozna by powiedzidziec o powiesciach Sienkiewicza.
        • felix.lynx Re: Bronimy świństwa i kłamstwa 26.10.06, 18:32
          dr.szwajcner napisał:

          > To samo mniej wiecej mozna by powiedzidziec o powiesciach Sienkiewicza.

          Znakomite porównanie. Zupełnie, jakbyś powiedział, że nie widzisz różnicy między krzesłem i krzesłem elektrycznym. Sienkiewicz pisał swoje "bajki" (bo de facto jego powieści były historyczne jedynie z nazwy) w innych okolicznościach, w kraju podbitym i okupowanym od grubo ponad 100 lat przez trzech zaborców, w kraju którego ludzie podupadali na duchu. Trzeba było w jakiś rozsądny sposób wskrzesić w nich ducha. W rozsądny - czyli bez bezmyślnego nawoływania do kolejnego nieudanego powstania. Przymanowski miał inne zadanie: nauczyć Polaków MIŁOŚCI do okupanta sowieckiego i wzbudzić w młodych ludziach chęć zaciągania się do wojska, które polskie było TYLKO z nazwy. Nawet orzełek na czapkach żołnierzy miał niewiele wspólnego z godłem Polski. Za czasów mojej młodości na tego orzełka mówiło się "kura" - bo kura była wzorem tchórzostwa, a tchórzostwem było dać się wcielić do tego wojska. I władza robiła co mogła, rękami takich sługusów - sprzedawczyków, jak Przymanowski, aby Polakom pokazać, jak dobrze być żołnierzem w ludowym wojsku i jak miło jest popierać ciałem i sercem okupacyjną armię sowiecką. Takie zadanie miał film "Czterej pancerni i pies" i jestem zaskoczony, że ludzie za nic nie mogą tego zrozumieć.
          • dr.szwajcner Re: Bronimy świństwa i kłamstwa 26.10.06, 21:21
            felix.lynx napisał:

            > dr.szwajcner napisał:
            >
            > > To samo mniej wiecej mozna by powiedzidziec o powiesciach Sienkiewicza.
            > Znakomite porównanie. Zupełnie, jakbyś powiedział, że nie widzisz różnicy
            między krzesłem i krzesłem elektrycznym.

            - Zupełnie jakbym powiedział ze felix.lynx nie widzi roznicy miedzy
            demokracja, a demokracja socjalistyczna.
            Bo nie widzi.

            A wogole to twoje argumenty sa tak glupie, jak glupie moga byc
            argumenty Wszechpolskiegoo politruka i to niezbyt inteligentnego.
            Zadaniem Przymanowskiego nie bylo zadne wzbudzanie milosci do okupanta
            soweckiego, bo kazdy, nawet najzatwardzialszy komunista wiedzial ze nic takiego
            w Polakach ( poza odłamem narodowcow Giertycha ) wzbudzic nie mozna.
            Zadaniem Przypanowskiego bylo pokazanie ze Polacy którzy od 200 lat
            dostawali w dupe od wszystkiego co sie rusza w Europie, wcele nie byli
            i nie sa takimi ofiarami losy, lecz sa bohaterskim narodem ktorzy
            bili Niemcow, co tu duzo nie mowic jeden z najzdolniejszych narodow
            na swiecie, az milo popatrzec.
            Zadanie Sienkiewicza zreszta, bylo dokładnie takie samo.

            Co do orzełka na czapkach - jeszcze chwila a an obecne orzełki
            będzie sie mówiło "kaczki". A o tchorzostwie ludzi walczacych z faszyzmem
            w Ludowym Wojsku Polskim lepiej bys nie mowil, po zrownujesz sie
            w tym momencie poziomem z kupa gowna krowiego na łace.
    • ewka5 Re: Bronimy kultowych seriali 27.10.06, 06:51
      jest jeszcze kilka (albo dziesiat) filmow, ktore smierdza zupelnie
      nieprawidlowa oraz nieuprawniona nieprawda! I tym filmom mowie - WON!

      Zwracam sie z apelem do tutejszej ludnosci o stworzenie listy filmow, ktore sa
      NoNN, i jak juz taka lista zostanie utworzona, to zwrocimy sie do prezesow
      wszelkiej masci z prosba-apelem o dopilnowanie, zeby nikt i nigdy i tak dalej.

      W trosce o nasze dzieci, dzieci naszych dzieci oraz dzieci naszych dzieci dzieci
      zyczliwa

      Rozpoczynam - pozwolcie - liste:

      Taki na ten przyklad film, do tego jaki dlugi! - Noce i dnie! Toz nie moglo byc
      tak, zeby ta Niechcicowa - jako badz co badz polska kobieta - byla taka
      niedobra dla swojego prawowitego meza, tez Polaka! Wywalic, zniszczyc,
      najlepiej spalic wszystkie kopie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka