GW Poznań - żenująca postawa

[Gość: PiSmak ;-)]

Gazeta Wyborcza w Poznaniu słynie z częstego "zaciągania" temtatów z innych
tytułów, a szczególnie z Głosu Wielkopolskiego i do niedawna Poznańskiej.
Rzadko kiedy źródło informacji jest podane, po prostu następnego dnia po art.
w Głosie jest tekst w GW i informacja podana jako własna... Tymczasem w
wydaniu weekendowym 16-17 grudnia GW Poznań zarzuciła Głosowi, że jakąś tam
informację zaciągnął sobie od GW (wiadomość zresztą w publicznej własności)
rzecz dotyczyła potencjalnego meczu siatkówki Polska-Brazylia na stadione
Lecha.
Postawa GW Poznań w tym wypadku budzi moje oburzenie i obrzydzenie. Gdyby
Głos i Poznańska stosowały podobna politykę wypominania zżynek GW Poznań to
by na inne artykuły miejsca na łamach nie było.
Apelują zatem do nieomylnych z GW POZNAŃ "nie sądzcie, abyście nie byli
sądzeni".

[Gość: Bromas]

Frustracja rośnie w miarę zbliżania się zwolnień? hehe:-)

[Gość: PiSmak]

Widzisz Bromasie, nie jestem ani pracownikiem GW Poznań ani b. Gazety
Poznańskiej ani Głosu. Jestem z zewnątrz i mam jak sądzę obiektywny ogląd
sytuacji. Dlatego się tu wpisałem. A mniej grzecznie? Twój post Bromasie to
szczyt wieśniactwa i prymitywizmu.

[Gość: opal]

PiSmak - jest dokładnie odwrotnie niż piszesz. Wyborcza co jakiś czas pisze, że
po raz pierwszy ten temat pojawił sie w innym tytule. Tak było np. w wypadku tej
siatkówki, gdy podała, że pierwszy napisał to Przegląd. Tymczasem Głos nie robi
tego nigdy. A w przypisywaniu sobie cudzych zasług jest mistrzem.

Przykład ilustrujący fakt

[Gość: PiSmak]

No i wykrakałem. Dzisiaj GW Poznań bez podania źródła napisała o opóźnieniu w
dostawie tramwajów z HCP dla Warszawy. Wczoraj artykuł miały już inne media
min. Głos Wielkopolski+Poznańska. Oczywiśccie GW źródła zaczerpniecia tematu GW
nie podała... Bo po co??? Ten proceder jest niestety nagminny...

[Gość: tramwaje]

Przecież jako pierwsza o opóźnionej dostawie tych potwornych tramwajów z wysoką
podłogą pisała GW Stołeczna.

[Gość: opal]

PiSmak: wciąż robisz z siebie głupka. Bo znów jest dokładnie odwrotnie. Głos
zerżnął informację z Wyborczej w Warszawie i nie podał źródła. Poznański dodatek
dostał go od swoich redakcyjnych kolegów ze stolicy. Wszystko. Przestań zatem
udowadniać wyższość Głosu nad Wyborczą, a już na pewno nie jego wiekszą
uczciwość, bo tego sie nie da zrobić. Powtarzam: Głos był i jest mistrzem w
zrzynaniu informacji.

To Wyborcza zerżnęła!

[Gość: PISmak]

Tym razem tak nie było, to nie Głos ściągnął temat. Po prostu dziennikarze i
szefowie Stołecznej GW dali ciała i nie przekazali informacji o opóźnieniu tych
tramwajów do kolegów z poznańskiej GW. I dopiero jak o sprawie napisał Głos to
dziennikarz z GW dostał polecenie napisania o tym artykułu. Nie podał źródła
informacji (ani GW Wawa, ani Głos). Wiadomo dlaczego nie podał informacji że
żzyna z Głosu, dlaczego nie podał że pisała o tym już Stołeczna? Bo mu wstyd
było że o tym nie wiedział.... Komunikacja na szczytach dyrekjcji Wyborczej
wyraźnie nawaliła...
I nadal podtrzymuję swoje: to GW Poznań zżyna z innych gazet: Głosu,
Poznańskiej. Inne gazety nie zżynają z GW Poznań, bo nie ma czego. Jest nudna
jak flaki z olejem o czym można się przekonać czytając tamto poznańskie forum
GW.

[Gość: Bromas]

Ale frustrat:-)

[Gość: olek]

PiSmak, czy my mówimy o tych samych gazetach? Wyborcza jest nudna? To jaki w
takim razie jest Głos??? Przecież to od lat już tylko dodatek do nekrologów.
Obudź się, chłopie! Po co prbujesz wciskać takie nonsensy>?

[Gość: hehe]

nie stety obaj macie rację. Bo i Gazeta Wyborcza. Poznań i Głos to straszne
kupy. Taki poziom to moga mieć gazetki bezpłatne, nawet 50 gr szkoda wydać

[Gość: m]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> nie stety obaj macie rację

najpierw słownik a póżniej czytanie ze zrozumieniem a nie odwrotnie

[Gość: kent]

nie stety!!!! Chryste, co za ortografia!
Jeśli ktoś taki nie kupuje tych gazet, to redaktorzy powinni się tylko cieszyć.
Do kiosku, po "Fakt", roślino!

[Gość: hehe]

ale z ciebie mądrala, ale sie popisałeś. Nigdy debilu nie zdarzyła ci się literówka?

Głos i GW są słabe, ale to GW zżyna!

[Gość: PISmak]

To prawda, że obie gazety są słabiutkie i nadają się jedynie co czytania w
kiblu, ale od czasu połączenia Poznańskiej z Głosem jest to gazeta nadająca się
od czasu do czasu... I co ważne nie rżnie ona tematów z Wyborczej, tak jak to
robi jej Michnikowska siostra. Nie zagłębiając się w rozważania, która gazeta
jest lepsza, należy uznać, że GW POznań jest lepsza... w zżynaniu tematów od
innych. Happy New Year!

Jest na odwrót

[Gość: kurczak]

Bzdury piszesz! Głos specjalizuje się w takim procederze. I robi tak od lat.

Prawda w oczy kole???

[Gość: PiSmak]

Oto dwa przykłady zżynek z innego tytułu wykonanych przez GW Poznań. Obydwie z
ostatnich dni: Głos Wielkopolski, Ekologiczna bomba z opóźnionym zapłonem z
30.12.06. www.glos.com/index.php?ida=2019, a tutaj jest ten sam temat
ściągnięty przez Gaz Wyborczą Poznań: Farmutil nie wybuduje kurników w
Zelgniewie miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3823217.html z 01.01.07 drugi
temat jest także ściągnięty z Głosu: www.glos.com/index.php?ida=2030,
kontynuacji poszukajcie sobie sami... Jakieś ale?