jacek.trawinski 15.02.07, 13:14 Czy naprawdę jest potrzebny taki rozgłos??Czy powinno się oskarżać bez wyroku i śledztwa?Czy nie jest to przypadkiem chęć odwrócenia uwagi publicznej od dużo ważniejszych spraw,które powinny wyjśc na forum.?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: merlin Re: Podejrzany o zabójstwo IP: *.chello.pl 15.02.07, 20:33 Daleki jestem od rozgrzeszania bylego ordynatora. Jesli jest winny, to powinien za to odpowiedziec - ALE PRZED SADEM. W zwiazku z tym mam pytanie : Po co ten cyrk z udzialem CBA , broni , kajdankow i spektakularnego wyprowadzenia (w swietle reflektorow) bylego ordynatora. Czy nie wystarczyloby, aby do jego gabinetu przyszlo dwoch "smutniakow" i grzecznie, ale stanowczo zaproponowalo mu spacer w jedna strone - bez kajdankow, fleszow telewizji itp.???Pewnie tak. Ale wowczas - nie mogace sie niczym pochwalic od poczatku swojego istnienia - CBA nie mogloby odnotowac "sukcesu" , Poza tym sadze, ze ta hucpa miala na celu odwrocenie uwagi od afery Stoklosy , ktory mowiac lapidarnie zarowno policje, jak i ABW , CBS, CBA i diabli wiedza kogo jeszcze "zrobil w bambuko". A zeby bylo weselej , to ci nieudacznicy pozwolili rowniez zwiac jego zonie. To byl blamaz na calej linii. A tak - niech gawiedz patrzy, jakie mamy wspaniale sluzby. Leja przestepcow , az serce rosnie. A pytanie zasadnicze - dlaczego lapanie rzeczywistych przestepcow idzie im tak marnie ma jedna odpowiedz : BO CALA PARA POSZLA W GWIZDEK 111111 Odpowiedz Link Zgłoś