Dodaj do ulubionych

Ciemna strona WWW

20.05.07, 21:50

Google zapowiada, że już wkrótce w swojej wyszukiwarce wszystkie strony
zidentyfikowane do tej pory jako niebezpieczne oznaczy jako "potencjalne
zagrożenie". Z czasem - wraz z postępem prowadzonych badań - ta lista będzie
się wydłużać.

*****************************************

Google już ostrzega. Szkoda, że owa "dobroczynność" mocno podszyta jest
hipokryzją. Wystarczy poszukać w sieci cracka. Google wpuszcza na najbardziej
zadżumione strony, ale uporczywie ostrzega przed stronami, które są w 100%
czyste i oferują dobry crack... za darmo.

Tak, wiemy - prawa autorskie. Ale co to ma wspólnego z deklarowaną
dobroczynnością?

Obserwuj wątek
    • Gość: bebok Halo, korekta! IP: *.chello.pl 20.05.07, 22:02
      "Internetowych FOR"?!
      • melisa7 Re: Halo, korekta! 20.05.07, 23:11
        Kolego BEBOKU to nie jest blad.
        • Gość: bebok Re: Halo, korekta! IP: *.chello.pl 21.05.07, 00:33
          Słownik twierdzi co innego: sjp.pwn.pl/haslo.php?id=15459
          • lupus.montanus Re: Halo, korekta! 21.05.07, 10:12
            Jezeli chodzi o liczbe pojedyncza, to Kolego masz racje.
            W liczbie mnogiej sytuacja sie zmienia... te fora, tych for.
            portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=forum&tr=pol-all&ch
            • lupus.montanus Re: Halo, korekta! 21.05.07, 10:20
              PRZEPRASZAM,nie doczytalem do konca.
              Ten slownik potwierdza Twoja opine.
            • Gość: łże-wykształciuch Re: Halo, korekta! IP: *.chello.pl 21.05.07, 10:20
              tych FORÓW... to jest poprawna forma, no ale co ja biedna babina wiem...
              • lupus.montanus Re: Halo, korekta! 21.05.07, 10:28
                Gosciu lze-wyksztalciuchu, wstydz sie.
                Zlustrowalem Cie ! Jestes prawdziwym WYKSZTALCIUCHEM.
    • Gość: zik Ciemna strona WWW IP: *.icpnet.pl 21.05.07, 06:52
      > stropnach społecznościowych Web 2.0

      co za durna ignorancja
      internet = społeczność
      każda strona WWW jest społecznościowa, a nie tylko te zgodne z Web 2
      panowie redaktorzy GW za dużo się reklam web2.0 na Youtubie naoglądali
      • Gość: Zwykły user Re: Ciemna strona WWW IP: 66.28.139.* 21.05.07, 12:47
        A ja ostatnio na stronie z pornografią napotkałem antywirusa, który tak sam z
        siebie przeskanował mi katalog C:/WINDOWS i znalazł tam z 50 wirusów!
        Myślę: Pal licho wirusy ale jakim cudem ta menda Bil Gejts wlazła mi do komputera???
        Na szczęście to była tylko animacja we Flashu a mój Debianek stoi jak zwykle
        niewzruszony. :)
    • legal.alien Portal Gazety jest jedna z takich stron 21.05.07, 07:23
      Po kazdym wejsciu na strone Gazety mam zawsze trojany na moim komputerze.
    • Gość: Cube Do internetu tylko z Linuksem! IP: *.dip.t-dialin.net 21.05.07, 08:01
      Internet Explorer jest programem słuzacym do przegladania zasobow internetowych z twojego komputera... i vice versa!
    • Gość: caleb9 "aktualizacje ze stron Microsoftu" IP: *.rev.stofanet.dk 21.05.07, 08:35
      "Jedyne, co można zrobić w takiej sytuacji, to na bieżąco ściągać aktualizacje ze stron Microsoftu i często aktualizować oprogramowanie antywirusowe. No i nie wchodzić na niepewne strony - radzi Młynarski."

      Lol, taki z niego ekspert jak z koziej dupy...
      99% z tych zagrożeń jest skierowanych właśnie w "system operacyjny" mikrosofta, moim zdaniem JEDYNE, co można zrobić w takiej sytuacji, to wywalić go z dysku, zainstalować porządny system i zapomnieć o aktualizacjach mikrosofta. :]
      • and_nowak Re: "aktualizacje ze stron Microsoftu" 21.05.07, 09:08
        Gość portalu: caleb9 napisał(a):
        [...]
        > Lol, taki z niego ekspert jak z koziej dupy...
        > 99% z tych zagrożeń jest skierowanych właśnie w "system operacyjny" mikrosofta,
        > moim zdaniem JEDYNE, co można zrobić w takiej sytuacji, to wywalić go z dysku,
        > zainstalować porządny system i zapomnieć o aktualizacjach mikrosofta. :]

        Łatwo powiedzieć, trudniej zrobić. Jeżeli używasz aplikacji for Win i nie masz w
        tej kwestii wyboru, to musisz używać windowsów. W domu możesz postawić Linuxa,
        OS/2, co tam chcesz i się mądrować.
        BTW: Dla tych którzy mają windows: warto UNIKAĆ IExplorera. Zamiast niego np.
        Opera, czy Firefox. 90% kłopotów z głowy.
        Oczywiście są też firmy, które i tego nie pozwolą zrobić, ale zazwyczaj wtedy to
        "informatyka" odpowiada za bezpieczeństwo dostępu do internetu, a
        ubezwłasnowolniony user praktycznie za nic.
      • Gość: zz Re: "aktualizacje ze stron Microsoftu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 10:47
        >> "Jedyne, co można zrobić w takiej sytuacji, to na bieżąco ściągać aktualizacje
        > Lol, taki z niego ekspert jak z koziej dupy...
        dokładnie tak, bo wcale nie jedyne. Jedyne to dla takich "ekspertów" od
        MSyfa; wdepli w gó.. i radzą jaki dezodorant użyć żeby mniej śmierdziało,
        Po pierwsze nie wdeptywać...

        Bad Vista No Littering
        badvista.fsf.org/
    • and_nowak Pan Dąbroś chrzani głupoty 21.05.07, 08:48
      Pan Dąbroś z pewnością jest ANALITYKIEM. Analityk to taki gość, który dzień po
      fakcie dokładnie potrafi uzasadnić dlaczego stało się to co się stało (np.
      staniały akcje, spadł śnieg w maju), to czego nie potrafi to PRZEWIDZIEĆ.
      Jeszcze jedna cecha analityka: na pytanie "tak/nie" (np. czy akcje stanieją)
      odpowiada długim potokiem słów, przytacza dane niezwiązane z tematem i ...w
      dlaszym ciągu nie wiadomo czy wzrośnie, czy spadnie.

      Pan Dąbroś mówi o 200.000 zagrożeń i o 2000 mutacji dziennie. Jak to się ma to
      liczby zainfekowanych stron ? Ano NIJAK, bo jeden "świrus", w KILKU mutacjach
      może się rozgościć np. na 100.000 stron.

      Po co pan Dąbroś to robi?
      1. Żeby pokazać, że wielkim analitykiem jest.
      2. Żeby zdeprecjonować raport Google, bo taki raport (pośredno) w złym świetle
      stawia firmy takie jak McAfee.
    • marek.stasiewicz Wrażliwych informacji? 21.05.07, 08:51
      "... strona może posłużyć do wykradzenia WRAŻLIWYCH informacji"? Może drażliwych? Choć to też by się kupy nie trzymało... Skąd Gazeta wzięła ten artykuł?
      • and_nowak Tak wrażliwych. Żargon informatyczny 21.05.07, 08:58
        marek.stasiewicz napisał:
        > "... strona może posłużyć do wykradzenia WRAŻLIWYCH informacji"? Może drażliwyc
        > h? Choć to też by się kupy nie trzymało... Skąd Gazeta wzięła ten artykuł?

        W informatyce używa się takiego pojęcia. Jest to kalka językowa z "sensitive".
        Przymiotnik ten na stałe zagościł w języku informatycznym, bo nie ma lepszego
        określenia na tego typu cechę. Słowa "tajny, sekretny" nie pasują, nie oddają sensu.

        Nie ma co się czepiać Wyborczej, przynajmniej nie tym razem.
        • marek.stasiewicz Re: Tak wrażliwych. Żargon informatyczny 21.05.07, 10:14
          A to przepraszam, zwracam honor :)
    • Gość: ice_ice Re: Ciemna strona WWW IP: 83.16.230.* 21.05.07, 09:55
      "...Nawet jedna wizyta na zainfekowanej stronie może grozić utratą numerów kont
      bankowych, kart kredytowych czy haseł dostępowych. ..."

      Nie rozumiem, wyjaśnijcie mi, proszę, jak blondynce.

      Sama wizyta niesie ze sobą zagrożenie, że jakiś robal wykradnie mi z kompa - z
      cookies? dane do mojego konta bankowego? SAMA WIZYTA? bez zakupów z podawaniem
      numeru karty??
      • Gość: aj Re: Ciemna strona WWW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 10:31
        Koń, że się tak wyrażeę, trojański wpada do Twojego domu i stąd wysyła informacje które wyczesze. A są
        w różnych miejscach. Oczywiste, jak podstawowe dane użytkownika (z systemu lub poczty), i mniej
        oczywiste. Są owszem zapisane w cookies, ale cała masa tkwi w cache'u przeglądarki! Gdyby człowiek
        wiedział ile można się o nim dowiedzieć z jego komputera, to by go nie włączył!!!!
        • wampir35 Re: Ciemna strona WWW 21.05.07, 10:35
          A jeśli już się uzależnił i mimo wszystko włącza? Może napiszecie coś o
          antywirach i firewallach dla blondynek. Gwarancji 100% bezpieczeństwa to
          zgadzam się nie daje, ale zawsze coś.
          • wroob_l Re: Ciemna strona WWW 21.05.07, 12:13
            > Może napiszecie coś o
            > antywirach i firewallach dla blondynek. Gwarancji 100% bezpieczeństwa to
            > zgadzam się nie daje, ale zawsze coś.

            No to może ja napiszę: Ubuntu/Kubuntu, Mandriva, openSUSE, Debian, Gentoo, Slack, Fedora itp., itd. Polecam pierwsze.
    • shdart Re: Ciemna strona WWW 21.05.07, 10:41
      Heh.
      A ja tu widzę nieco inny powód takich wyników analizy.
      Uważam, że należy się spodziewać, że w krótkim czasie na rynku ukaże się nowa
      usługa Google. Może będzie to coś w rodzaju skanera on-line, albo aplikacji w
      stylu "chroń swoją stronę" itd.

      A tak nawiasem mówiąc to najlepszą ochroną systemów windows jest nieużywanie IE.
      Polecam Firefox albo Operkę.
      • wampir35 Re: Ciemna strona WWW 21.05.07, 11:06
        No owszem, ale są tacy co nie mogą sie przesiąść na mozillę czy operkę;
        niektóre aplikacje potrzebują IE, niestety.
        • Gość: iie zawsze sie znajdzie jakis pajac IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 11:37
          zawsze sie znajdzie jakis pajac
          co twierdzi ze LINUX jest najlepszy i wogole MS to shit najgorszy.
          jestem grafikiem uzywam profesjonalnych programow dtp , 3d itp
          Pokazcie mi profesjonalnego grafika ktory pracuje na linuxie ?
          Poogladac internet to dobry jest linux ale nie do ZAAWANSOWANEJ i stabilnej pracy
          a xp spelnia te wymagania w 100%
          • wampir35 Re: zawsze sie znajdzie jakis pajac 21.05.07, 11:41
            Na linuxach nie da się pracowac nie tylko z grafiką, profesjonalne programy
            generalnie wolą xp. Mozna próbowac zmieniac, ale nie wróżę powodzenia.
            • Gość: mg Re: zawsze sie znajdzie jakis pajac IP: *.kalisz.mm.pl 21.05.07, 11:50
              wampir a co ty wróżka jestes ?
              • Gość: Cube Re: zawsze sie znajdzie jakis pajac IP: *.dip.t-dialin.net 21.05.07, 11:55
                Gość portalu: mg napisał(a):

                > wampir a co ty wróżka jestes ?

                Nie wrozka, tylko czytelnik kioskowej tanizny.
            • Gość: Edgaro Péron Niektóre programy działają dobrze tylko na Windows IP: 89.174.255.* 21.05.07, 12:31
              Niektóre programy CAD po prostu działają tylko na Windowsach... i co wtedy? Sięgać po powolne emulatory pod linuxem?
          • Gość: Cube Re: zawsze sie znajdzie jakis pajac IP: *.dip.t-dialin.net 21.05.07, 11:54
            Nie chwaliłbys sie lepiej "profesjonalizmem", bo moze jacys prawdziwi cie czytaja, a ci uzywaja Mac'ow do obrobki grafik. Linux jest najlepszy do zastosowan sieciowych i wielu innych. Windows nadaje sie tylko do d...!
          • wroob_l Re: zawsze sie znajdzie jakis pajac 21.05.07, 12:15
            Jak taki z Ciebie profesjonalista, to może na Maca się przesiądziesz?
          • shdart Re: zawsze sie znajdzie jakis pajac 21.05.07, 12:34
            I racja. I ja uważam, że Windows'y sa świetne.
            Każdy system operacyjny ma swoje wady i zalety.
            Można dyskutować, który do czego lepszy, ale prawda jest taka, że i tak to
            człowiek o wszystkim decyduje.

            Dlaczego Windows'y są dobre? Nie wiem.
            Ale coś jednak w tym jest skoro jest to najpopularniejszy system na PC.
            Unix'y - są fajne, ale zazwyczaj uzywają ich specjaliści, w rękach "prostego"
            usera są lekko mówiąc "nieużywalne"
            MAC - hmmm niektórzy mówią, że the best są do grafiki. Może i są. Ale wszystko
            to kwestia aplikacji na jakiej pracujesz.
            Windowsy są (i nie można temu zaprzeczyć) mocno optymalizowane pod prostego
            usera. Niemal każdy sobie radzi po krótkim czasie.
            Powtarzanie regułki, że M$ to shit, i nic ponad Linux'a to czysta nieprzemyślane
            "małpowanie".
            • wroob_l Re: zawsze sie znajdzie jakis pajac 21.05.07, 16:53
              > Unix'y - są fajne, ale zazwyczaj uzywają ich specjaliści, w rękach "prostego"
              > usera są lekko mówiąc "nieużywalne".

              I Ty mówisz o "małpowaniu". Miałeś do czynienia kiedykolwiek z jakimś innym systemem niż Win? Myślę, że nie, ale inni mieli: czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2007/05/18/wywiad-ze-zwyklym-uzytkownikiem-odslona-pierwsza/ .
    • wlodeusz Jedna na dziesięć?... 21.05.07, 12:18
      Chyba kpicie,wystarczy zabłądzić na słynne Warezy.Tam na każdej stronie, czeka
      co najmniej dziesięć trojanów i innych robali.
    • wroob_l Re: Ciemna strona WWW 21.05.07, 12:20
      "Jedna na dziesięć stron internetowych zawiera złośliwy kod, który może być groźny dla naszych komputerów - alarmuje Google w najnowszym raporcie"

      Oczywiście nie napisaliście, że dotyczty to użytkowników "jedynie słusznego" systemu z pod znaku Microsoftu. Użytkownicy wszelkiej maści Gnu/Linuksów, Uniksów, BSD, Maców takich problemów nie mają.
    • Gość: Minigry.net Re: Ciemna strona WWW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.07, 22:17
      Czas coś ustrzelić ;-)

      www.minigry.net/?strona=strzelanki
      lub

      www.minigry.net/?strona=logiczne

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka