Kiepski marzec dzienników

[bloody_ut]

moze 'ukryte grzechy kosciola' i 'umieranie po ludzku' to nie jest to o czym narod jest zainteresowany..? moze ktos na to wreszcie u was wpadnie ze lewicowa krucjata w imie lepszej sprawy w waszym wydaniu przypomina szukanie za wszelka cene kolejnych rzekomo pokrzywdzonych grup spolecznych? troche mniej ideologii a wszystko znowu bedzie dobrze...

Kiepski marzec dzienników

[Gość: =/=]

A jeszcze ciekawsze jest to, że w tej informacji nie ma jednego bardzo ciekawego
faktu i zupełnie nie rozumiem dlaczego. Przecież Dziennik spadł za Rzepę, to
przecież powinno cieszyć Agorę. Ale okazuje się, że lepszy Axel wchodzący w
tyłek bez masła PO, niż dobra konkurencja. Podziwiam za obiektywizm i pozdrawiam

[doc.torov]

Gość portalu: =/= napisał(a):



> że lepszy Axel wchodzący w
> tyłek bez masła PO, niż dobra konkurencja.

Ciekawe - jak Axel właził w tylek PiSowi
to Axlowi rosło, jak włazi PO to mu spada.

Gdy Ziobro i Kaczyński we dwójkę debatowali
nad odnową moralna to obu im rosło.
Gdy Kaczyński nad odnowa moralna
debatuje ze Szczypińska,
a Ziobro z Pati-Koti, to obu im spada.

Co jest z tym elektoratem PiS?
Same cyklisty jakieś, albo co?

Kiepski marzec dzienników

[Gość: Euzebiusz]

im więcej GW kłamie i manipuluje, tym szybciej będzie spadała, tylko
tak dalej

[Gość: konik dzidziuś]

> im więcej GW kłamie i manipuluje, tym szybciej
> będzie spadała, tylko tak dalej

Niby gdzie GW ostatnio skłamała? Po co piszesz bzdury i sam kłamiesz? GW pisze
prawdę i widzi świat oczyma ludzi nowoczesnych i pozbawionych kompleksów. To
właśnie niektóre inne dzienniki, zapatrzone w Pis, inkwizycję i inne wredne
przykłady z przeszłości, przekręcają, manipulują, jątrzą, udają obiektywizm a
mają z obiektywizmem tyle wspólnego co ojciec Rydzyk. I to by było na tyle

[Gość: zik]

Nie dziwią mnie spadki GW i Dziennika

Spada poziom - spada sprzedaż, a spadek poziomu tekstów w tych gazetach widać gołym okiem od dłuższego czasu. Tłumaczenie swojej nieudolności dziennikarskiej tym, ze ludzie wolą rozrywkę od informacji jest warte, co najwyżej, funta kłaków.

PS. Wiecie, że w ogóle nie pisze się o Powstaniu Wielkopolskim? Jedyne udane i nic?

[dr.hackenbush]

Gość portalu: zik napisał(a):

> Nie dziwią mnie spadki GW i Dziennika

Spadek Rzeczpospolitej cię dziwi?
Dlaczego?

A po co mnie gazeta na papierze jak w internecie m

[toja3003]

A po co mnie gazeta na papierze jak w internecie mam to samo za
darmo?

Kiepski marzec dzienników

[Gość: banek]

A czemu tutaj są inne dane niż w GW
www.wirtualnemedia.pl/article/2325241_Marzec_2008_rosnie_sprzedaz_Super_Expressu_duzy_spadek_Gazety_Wyborczej.htm

[dr.hackenbush]

Gość portalu: banek napisał(a):

> A czemu tutaj są inne dane niż w GW
> www.wirtualnemedia.pl/article/2325241_Marzec_2008_rosnie_sprzedaz_Super_Expressu_duzy_spadek_Gazety_Wyborczej.htm

Co jest innego?

[Gość: Kir]

bloody_ut napisał:

> moze 'ukryte grzechy kosciola' i 'umieranie po ludzku' to nie jest to o czym
>narod jest zainteresowany..? moze ktos na to wreszcie u was wpadnie ze lewicowa k
> rucjata w imie lepszej sprawy w waszym wydaniu przypomina szukanie za wszelka c
> ene kolejnych rzekomo pokrzywdzonych grup spolecznych? troche mniej ideologii a
> wszystko znowu bedzie dobrze...

Zabawne bo sam wprowadzasz ideologię do swojego tekstu.Poszukaj a zobaczysz:))
Mówiąc o KK należy jednak odróżnić hierarchię od wiernych.Oni nie mają zbyt
wielkiego pola manewru
patrząc na wiek kościoła.Bulwersować mogą jedynie wypowiedzi niektórych jeżeli
przyjmuje się grzech antysemityzmu.
Moim zdaniem całkowicie niepotrzebny przy Przykazaniu Miłości.Gdyby zwracano
uwadę iż przykazanie to obowiązuje wierzących a nie niewierzących.
Od tych drugich mogę domagać się przestrzegania humanistycznej zasady:
"nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe".
Gdybyśmy przestrzegali jako tako chociaż tych dwu zasad jakoś by to życie się
toczyło,ale....
Starczy tego teoretyzowania.
Kapłan z urzędu niejako staje się autorytetem moralnym.Nic dziwnego więc,że na
nim skupia się cała uwaga.

Podobnie jak na etyku mówiącym o etyce i moralności.
Nie ma ukrytych grzechów kościoła,takim buforem u nas w kraju dla hierarchów i
kleru jest
RM.To nie żart.Bardzo radykalne w swoich poglądach skupia na sobie całą uwagę a
jednocześnie
każde wspomnienie o nieprawidłowościach czy amoralnym zachowaniu kapłana odbiera
jako bezpośredni lub ukryty atak na siebie.
Jest to dość ciekawy przykład symbiozy i jak widać zauważalny nawet w Watykanie.
Wracając do początkowych tez,domniemam,że umieranie po ludzku jest tylko aby
przejaskrawić temat.
Hierarchia kościelna nigdy się na to nie zgodzi bo nie może,przecież to oczywiste.
Wierny ma wolną wolę,rozum i możliwość wyboru.
Podobnie z in vitrio jako wierzący powodem:Bóg dał człowiekowi takie zdolności
aby ten pomagał nie mogącym mieć dzieci aby przeżyli radość macierzyństwa i
ojcostwa.Ktoś bardziej radykalny powie:
Nie,Bóg przeznaczył dla nich cierpienie bycia bezdzietnymi a lekarze uzurpują
sobie prawa boskie.
Jednak czy wtym przypadku?poważnie zastanawiałbym się przy zabawach genetycznych.
Różnica chyba wydaje się oczywista.
Podobnie w przypadku aborcji-wszyscy wrzeszczą na początku o najgorszym
rozwiązaniu zapominając
o możliwości adopcji niechcianego dziecka.
Gdybym zaczynał od adopcji (załóżmy) czy musiałbym wrzeszczeć o aborcji? i czy
ta dyskusja przyniosłaby wtedy pozytywny dla prokreacji skutek?
Śmieszne:)) no nie,poważne dzienniki
Gdy chodliwy emocjonalnie temat natury etycznej,religijnej czy politycznej jadą
na odbiorcę masowego i zwyżkują a gdy cisza to spadają.
Proszę zwrócić uwagę że tabloidy są w górze a więc i dzienniki w podobny sposób
poruszając poważne problemy kraju też zwyżkują.
Dlatego np.obywatel nie kojarzy,że to co w Rosji nazwano skandalem jeżeli chodzi
o Prezydenta
burzy politykę normalizacji stosunków z Rosją prowadzoną przez rząd.
Wszyscy mają tzw.radochę.
Przy tarczy rakietowej też nikt nie zwrócił uwagi na to,że Rosjanie nie mogą ani
wejść na terytorium Polski czy dokonać jakiegokolwiek ataku bo byłoby to zbyt
niebezpieczne zbliżenie się do granic NATO
albo atak na jego struktury, a to już......
Teraz pytanie:czy poważny człowiek może ot tak sobie bez konsultacji narażać
innych na hipotetyczne co prawda ale zawsze niebezpieczeństwo.
Dalej:-nie dajemy sobie rady w negocjacjach w UE gdzie jeden pilnuje drugiego
aby za bardzo się nie "obłowił".Niemcy Francuzów,Francuzi Niemców i
Włochów,Hiszpanów,Anglicy Niemców itd.
Jednak przypuszczamy iż z naszymi kadrami politycznymi damy sobie radę w
pojedynkę z takimi cwaniakami.
Co do lewicy-broń boże przed ich wygraną.
Jako parawan zakryłaby całą prawą stronę.Koninkturalizm nie przyniósłby dla
kraju nic dobrego.Przecież starałaby się być świętsza od Papieża.
Zastój,brak reform,opzycja zjednoczona już nie tyle z powodów ideologicznych ile
koniunkturalnych.
Wybory to zawsze wybory:))
Pozdrawiam
Kir