Zabójcza terapia HIV

Terapia nazywa sie ANTYretrowirusowa.

[Gość: SEROPOZYTYWNA]

Piszac o terapii retrowirusowej kompromitujecie sie, bo to jest tak
jakbyscie pisali o leczeniu krotkowzrocznosci wydlubywaniem oczu.

bardzo ciekawe komentarze. zwlaszcza te ktore mowia o tym ze terapia
(anty)retrowirusowa przyczynia sie do rozprzestrzeniania sie hiv...

prosze - doedukujcie sie, bo jest nas (seropozytywnych) coraz
wiecej! mozemy chciec was chronic, ale w zderzeniu z takim
podejsciem jest nam nieslychanie trudno
z pozdrowieniem
Seropozytywna. (tj nosicielka wirusa hiv)

Zabójcza terapia HIV

[Gość: specjalista]

terapia retrowirusowa? kto to pisał? terapia ANTYRETROWIRUSOWA! nie
leczy się przecież zakażenia HIV retrowirusami... litości.

Zabójcza terapia HIV

[Gość: gosc]

ludzie czy wy mozecie przejrzec na oczy ja chetnie takie chore
dzieci bym zadoptowala,wezcie zadoptujciee po jednym dziecku wy
polacy uratujecie jedno istnienie kazda rodzina kazde to dziecko ma
szanse na zycie z hivem bo sa na to leki w polsce,zamast dawac
ksiedzu na kosciol

[Gość: Hans]

Prof.Duesberg i wielu innych kontestuje taki poglad i proponuje przyjrzec sie
blizej wirusowi Hiv oraz jego wlasciwosciom.

Przyblize troszeczke osobe prof.Duesberga:

Urodzony 2 grudnia 1983r

Rodzice:matka Hilde Seattele,lekarz

ojciec,Richard Duesberg,Profesor Medycyny Wewnetrznej

Wyksztalcenie:

1956-1958-Uniwersytet w Wurzburgu,licencjat(Vordiplom)z chemii

1958-1959-Uniwersytet w Basel,Szwajcaria

1959--1961 Uniwersytet w Monachuim,magisterium z chemii

1961-1963-Uniwersytet we Frankfurcie,doktorat z chemii

1963-badania nad wirusami w Instytucie Maxa-Plancka,wydzial biologii molekularnej

od 1964 roku na Uniwersytecie Kalifornijskim:

1964-studia habilitacyjne jako asystent wirusolog

1968-Profesor Nadzwyczajny

Od 1989 roku Profesor Biologii Molekularnej i Komorkowej na Uniwersytecie
Kalifornijskim,Berkeley

Czolowy specjalista w dziedzinie badan nad retrowirusami(pionier w tej dziedzinie).

W latach 1968-1970 udowodnil,ze wirus grypy posiada genom segmentowy,co
wyjasnilo jego unikalne zdolnosci mutacyjne mozliwe poprzez rekombinacje
poszczegolnych segmentow.W czasie badan nad retrowirusami wyizolowal pierwszy
gen rakowy oraz przedstawil strukture genetyczna retrowirusow.

Sukcesy naukowe na tym polu sprawily,ze w 1986 roku zostal wybrany do
Amerykanskiej Narodowej Akademii Nauk.Otrzymal takze prestizowe siedmioletnie
Stypendium dla Wybitnych Badaczy przyznawane przez Amerykanski Narodowy Instytut
Zdrowia.Za osiagniecia w badaniach nad rakiem zostal nominowany do Nagrody Nobla

Na podstawie swojego doswiadczenia w dziedzinie retrowirusow Prof.Duesberg
poddal w watpliwosc ortodoksyjna teorie wiazaca wirus HIV z AIDS.W marcu 1987
roku opublikowal swoje watpliwosci na lamach pisma Cancer Research.W nastepnych
latach publikowal swoje opinie w takich magazynach jak The
Lancet,Science,Nature,Genetica,Journal of AIDS,AIDS Forschung,Biomedicine and
Pharmacoterapeutics,New England Journal of Science,Research in Immunology.Jego
prace ukazywaly sie takze w Raportach Narodowej Akademii Nauk USA.Dodatkowo
Peter Duesberg jest takze autorem nastepujacych ksiazek poswieconych AIDS i
wirusowi HIV:

Inventing the AIDS Virus(Wynalezienie wirusa HIV)

AIDS:Virus or Drug Induced?(AIDS:na skutek wirusa czy narkotykow?)

Infection AIDS:Have We Been Misled?(AIDS choroba zakazna:Czy wprowadzona nas w
blad?)

AIDS:The good news is.....(Dobre wiadomosci o AIDS to.........)

Aby lepiej lepiej zrozumiec slabosc oficjalnej teorii o AIDS.nalezy
przeanalizowac proces zakazenia HIV,ktory wedlug oficjalnej wersji przebiega
nastepujaco:

1)wczesna faza zakazenia(faza ostra)-trwa ok.6 miesiecy i sklada sie z 3 okresow

a)inkubacja-okres okolo 4 tygodni od wnikniecia wirusa;zywiolowa replikacja
wirusa,w tej fazie wystepuje najwyzszy poziom wiremii w krwi w calym przebiegu
choroby!Przyrostowi wiremii towarzyszy przejsciowy spadek limfocytow T4(CD4+)

b)wystapienie(lub nie)objawow klinicznych wczesnej choroby retrowirusowej (u
50-90%pacjentow):goraczka,zapalenie gardla,wyspka,tzw.objawy grypowe.

c)serokonwersja-pojawienie sie na jej skutek przeciwcial skierowanym przeciwko
bialkom wirusowym;serokonwersja nastepuje pomiedzy 3 a 12 tygodniem
zakazenia;Jest to ostatnia faza wczesnego zakazenia.Stanowi sygnal nabycia przez
uklad immunologiczny organizmu zdolnosci zwalczania wirusa,co prowadzi do
zachamowania jego replikacji,i w konsekwencji wzrostu liczby limfocytow T4 do
poziomu sprzed zakazenia.Ustepuja tez objawy kliniczne.



Nalezy zaznaczyc,ze faza zakazenia do momentu wystapienia przeciwcial (3-12
tygodni)umyka diagnostyce i jest nazywana tzw.okienkiem serologicznym.W tym
czasie nie jest mozliwe stwierdzenie zakazenia.Podkresla sie,ze okres ten jest o
tyle grozny,iz poziom wiremii jest wtedy najwyzszy,to tez nieswiadoma osoba
zakazona jest wtedy najbardziej niebezpieczna dla potencjalnych partnerow.

2)faza bezobjawowa(faza klinicznej latencji)-trwa do kilkunastu lat.Uwaza sie,ze
w tym czasie HIV powoli degraduje uklad odpornosciowy,wolno,ale
systematyczniezabijajac limfocyty T4(mechanizm ten nie jest zbadany).Znamienne
jest,ze w fazie bezobjawowej mozna wyodrebnic pacjentow nie wykazujacych rozwoju
zakazenia o bardzo niskim lub niewykrywalnym poziomie wiremii oraz niezmiennej
liczbie limfocytow T4-liczba takich pacjentow pozostaje nieznana.

3)wystapienie AIDS-nabytego zespolu uposledzenia odpornosci

Wg Duesberga dzialanie kazdego chorobotworczego wirusa sprowadza sie do
przenikania do wnetrza komorki,a nastepnie zabicia jej od srodka.Wirus nie moze
dzialac na komorke z odleglosci,tak jak spekuluje sie to w przypadku HIV.Choroba
powstaje wtedy,kiedy wirus zniszczy taka ilosc zdrowych komorek,kiedy organizm
nie jest w stanie zastapic lub zregenerowac.Wirus HIV integruje swoj genom z
genomem komorki gospodarza.Poniewaz takie geny staja sie czescia genow komorki
gospodarza,wirusy te moga sie replikowac pod warunkiem,ze zainfekowana komorka
przetrwa integracje i bedzie w stanie uzewnetrznic geny wirusa.Wszystkie
zintegrowane wirusy i niektore retrowirusy trwaja poprzez bierna replikacje
razem z gospodarzem.Niektore retrowirusy zas replikuja sie aktywnie-samodzielnie
bez kontroli i wiedzy komorki gospodarza.Taki sposob rozprzestrzeniania sie
wirusa przynosi skutek tylko wtedy,kiedy zainfekowana komorka przetrwa
integracje.Gdyby wirus mial zabijac swojego gospodarza integracja bylaby
bezsensowna i niewykrywalna,poniewaz nie wystapilyby przeciwciala.Nawet
zwolennicy ortodoksyjnej teorii jak np.odkrywca HIV Luc Montagnier,przyznaja,ze
HIV nie zabija komorki,ktora infekuje.Pozostaje w stanie
latencji,hibernacji,uspienia,nawet u osob umierajacych na choroby AIDS.

Dla zobrazowania swoich tez,Duesberg porownuje wirusa HIV z wirusem
Polio.Twierdzi,ze po wyizolowaniu wirusa polio i wprowadzeniu go do komorki
zdrowej,ten zabije ja w 8 godzin.W przypadku HIV,zainfekowana komorka zachowuje
sie jak kompletnie zdrowa.Duesberg przyjmuje to za fakt,podczas gdy ortodoksi
spekuluja,ze wirus HIV rozpoczyna w tym momencie okres tajemniczej latencji.

Mowiac o nieszkodliwosci HIV wskazuje na pewien paradoks w podejsciu niektorych
naukowcow.HIV jest retrowirusem.Nalezy do tej grupy,ktora od ponad 20 lat jest w
centrum zainteresowania naukowcow szukajacych przyczyny powstawania
nowotworow.Skoro retrowirusy moglyby powodowac nowotwory nie moga zabijac swoich
gospodarzy.Raka powoduja komorki,ktore mnoza sie w sposob niekontrolowany,nie
zas te,ktore umieraja.

Aby wirus HIV mogl wywolac to,co powszechnie nazywa sie AIDS.musialby byc
zjadliwy(a nie jest) i zniszczyc ok.50%zdrowych limfocytow T4.Problem polega na
tym,ze u osob chorych na AIDS tylko jeden limfocyt T4 na 10 000 zostaje
zainfekowany przez HIV.Taki niski poziom wirusa utrzymuje sie nawet u ludzi
umierajacych na AIDS(potwierdzaja to ortodoksyjne publikacje-patrz wyzej na fazy
zakazenia).Dodatkowo nawet wtedy wirus HIV nie zachowuje sie zjadliwie.Tak wiec
zadna niezwykla aktywacja HIV nie ma miejsca.Nawet gdyby HIV byl zabojczy dla
komorek gospodarza,Duesberg porownuje ilosc komorek T4,utraconych na skutek jego
rzekomego dzialania,do ilosci,jak tracimy,kiedy zatniemy sie przy
goleniu.Dodaje,ze taka utrata jest z latwoscia kompensowana,bo organizm
produkuje nowe limfocyty T4 w znacznie wiekszych ilosciach.HIV infekuje dziennie
1 komorke T4 na 1000,podczas gdy co drugi dzien organizm wytwarza 30 nowych
komorek.Taki poziom rzekomo zjadliwego HIV we krwi to za malo,zeby wywolac
jakikolwiek negatywny skutek.Paradoks?-w opinii Duesberga w nauce nie ma
paradoksow,sa tylko nie trafione teorie.

Dla porowniania Duesberg przytacza poziom wiremii w przypadku infekcji
grypy,kiedy to ok.30%komorek plucnych zostaje aktywnie zaatakowanych.W przypadku
zapalenia watroby typu B prawie wszystkie komorki watroby zostaja zainfekowane.

Watpliwosci Duesberga,co do roli HIV w wywolywaniu AIDS potwierdzil prof.Kary

[Gość: Hans]

Wydaje sie,ze kwestia prostytutek wymaga komentarza poniewaz budzi na swiecie
wiele emocji.Ze wzgledu na powszechnie przyjeta teze,iz AIDS przenosi sie droga
plciowa,sa one postrzegane jako niemal najwazniejsze ogniwo w procesie
rozprzestrzeniania sie HIV/AIDS w srodowiskach heteroseksualnych.Kobiece
prostytutki odbywaja srednio 200-300 stosunkow plciowych w roku,co z punktu
widzenia ortodoksyjnej teorii o AIDS stawia je w najbardziej narazonej grupie
ryzyka.Sa one traktowane tez jako potencjalne zrodlo epidemii
heteroseksualnej,poniewaz teoretycznie przekazuja AIDS swoim zdrowym klientom,a
ci z kolei swoim zdrowym partnerkom itd.Paradoksalnie jednak,epidemia AIDS nie
chce wybuchnac.Dla Duesberga i innych badaczy jest to zrozumiale,gdyz HIV nie
tylko nie rozprzestrzenia sie droga plciowa,ale takze nie powoduje AIDS.Ciekawe
jest,ze doniesienia z USA,Wielkiej Brytanii i Niemiec wskazuja,ze niemal
wszystkie seropozytywne prostytutki sa uzaleznione od narkotykow.W Nowam Jorku
od 40 do 50% seropozytywnych prostytutek ulicznych przyjmowalo narkotyki
dozylnie przez co najmniej 10 lat.Oficjalne statystyki sprytnie omijaja kwestie
dotyczace wystepowania u nich innych czynnikow immunosupresyjnych,jak np.
choroby weneryczne,anemia czy niedozywienie.Odnosnie tzw.call girls (najbardziej
ekskluzywnej grupy prostytutek) nie stwierdza sie u nich HIV pod warunkiem,ze
nie biora narkotykow.

Podobne dane dotycza prostytutek na innych kontynentach.Na Filipinach wsrod
10 000 nie zazywajacych dozylnie narkotykow prostytutek stwierdzono tylko 8
seropozytywnych.W Europie ten stosunek jest podobny.Badania prostytutek w USA
zawieraly nastepujacy wniosek:"Ilosc zakazen HIV u prostytutek nie zazywajacych
narkotykow jest znikoma albo zerowa.To implikuje,iz aktywnosc seksualna
samodzielnie nie sytuuje ich w grupie ryzyka."Brytyjskie badania z tego samego
okresu zawieraly podobne spostrzezenia:"(...)aktywnosc seksualna jako czynnik
pojedynczy nie zostal zdefiniowany jako glowny czynnik ryzyka [poza Afryka]
(...).Najwazniejszym elementem elementem zakazenia prostytutek w krajach
zachodnich jest uzywanie tych samych igiel przy dozylnej przy dozylnej aplikacji
narkotykow."Podobne stwierdzenia znajduja sie we wszytkich poznijszych
badaniach.Te same zrodla podaja tez,ze znikomy poziom seropozytywnosci
utrzymywal sie u prostytutek,ktore deklarowaly niestosowanie prezerwatyw podczas
stosinkow.U wiekszosci z nich jednak wykryto inne choroby przenoszone droga
plciowa:25-50% byla seropozytywna na syfilis,25-50% miala przeciwciala wirusa
zapalenia watroby typu B.Znajdowano tez przeciwciala przeciwko klamydii,herpes
simplex,a rzezaczka byla obecna u 95% badanych prostytutek.Takie dane
jednoznacznie wskazuja,iz kontakt seksualny z osoba seropozytywna na HIV nie
niesie za soba ryzyka infekcji HIV,natomiast powoduje ryzyko zakazenia sie
innymi chorobami.

Niemal zawsze wystapienie przeciwcial HIV poprzedza dlugotrwale zazywanie
narkotykow.Taka koincydencja wskazywac moze na fakt,ze do infekcji (jakkolwiek
niegroznej) wirusem HIV moze dojsc na skutek uposledzenia odpornosci organizmu
wywolanego tymze dlugotrwalym zazywaniem narkotykow,a takze brakiem
higieny,opieki lekarskiej,wystapieniem innych chorob oportunistycznych i stylu
zycia.Zdaniem Duesberga jednak obecnosc lub nieobecnosc przeciwcial HIV jest bez
znaczenia dla wystapienia AIDS.Dlatego kiedy prostytutki choruja na AIDS,nalezy
winic za to przede wszystkim toksycznosc narkotykow i styl zycia.

Ostatnie odkrycia naukowcow zdaja sie potwierdzac tezy Duesberga.Jak donosi
Gazeta Wyborcza :"Kanadyjski naukowiec Frank Plummer od kilku lat bada
prostytutki w Nairobi.Jako pierwszy spotkal sie z niezwyklym zjawiskiem wsrod
kobiet pracujacych w tamtejszej dzielnicy czerwonych latarni.Okazalo sie,ze
niektore z nich nie zarazaja sie mimo kilkunastu klientow dziennie i nieuzywanim
prezerwatyw."Niestety,artykul nie podaje,jaki procent calej grupy prostytutek
pozostaje rzekomo odpornych,czy sa one uzaleznione od narkotykow itd.Z punktu
widzenia Duesberga jest oczywiste,ze kobiety te nie maja HIV,poniewaz HIV nie
przenosi sie droga plciowa.Tylko przyjecie absurdalnego dogmatu czyni to
zjawisko "niezwyklym".

Takze wystepowanie AIDS u dzieci jest zdaniem Duesberga efektem uzywania
narkotykow przez ich matki w czasie ciazy.Ok.80% dzieci choruje na AIDS w wyniku
uzaleznienia matek.Bardzo czesto rodza sie jako uzaleznione od narkotykow.Taki
stan rzeczy ma fatalny wplyw na ich uklad odpornosciowy bez wzgledu na obecnosc
wirusa HIV.Czyni ich podatnymi na tzw.choroby oportunistyczne.Pozostaly odsetek
dzieci z objawami AIDS odzwierciedla normalna czestotliwosc wystepowania tych
chorob-czesc z nich to hemofilicy lub odbiorcy transfuzji.

Wielkim osiagnieciem Duesberga i innych "heretykow" jest zwrocenie coraz
wiekszej uwagi naukowcow na aspekt w poszukiwaniach przyczyn raka i AIDS.Coraz
wiecej ortodoksyjnych prac na ten temat uwzglednia toksycznosc jako jedna z
podejrzewanych przyczyn tych chorob.Nawet odkrywca HIV Luc Montagnier uwaza
obecnie,ze aby aktywowac wirusa HIV potrzebny jest jakis czynnik
dodatkowy,(co-factor),ktorego mozna sie doszukac w czynnikach zewnetrznych lub
innych,nieznanych mikrobach.Nie stanowi to jeszcze o powszechnym odstapieniu od
teorii HIV=AIDS,ale oswiadczenie takie implikuje fiasko i rozluznienie
dotychczasowego stanowiska w tej kwestii.



AZT-lek czy zabojca?

AZT (zidovudine) i jego pochodne sa (obok innych) "lekami
antyretrowirusowymi" w walce z HIV i AIDS.Wg.Duesberga,ale tez wielu innych
np.prof.Mullisa,toksycznosc AZT jest glowna przyczyna oslabienia odpornosci
organizmu i w efekcie wystapienia objawow AIDS.Rzeczywiscie,znaczaca grupa
naukowcow uwaza kuracje AZT za conajmniej kontrowersyjna.

AZT zostalo opracowane w latach 60-tych jako cudowny lek na raka.Mialo byc
zwyciestwem chemioterapii nad rakiem.Jego dzialanie polega na niszczeniu DNA
komorek,co mialo zapobiec ich multiplikacji.Dlatego AZT nazywany jest
"niszczycielem DNA"-niszczy zarowno komorki zdrowe jak i rakowe.Wczesne badania
laboratoryjne uwidocznily jednak nieefektywnosc i zabojcze wlasciwosci tego
srodka.Okazalo sie,ze na skutek podawania AZT myszom chorym na bialaczke,zaczely
one w krotkim czasie chorowac na zanik miesni i anemie-co dzisiaj do zludzenia
przypomina pelne objawy AIDS.Ponadto dlugosc zycia myszy leczonych AZT i
nieleczonych nie roznila sie.Obie grupy myszy umieraly tak samo szybko.Z tych
wzgledow AZT zostalo odlozone na polke.

Do AZT powrocono w poszukiwaniu remedium na HIV i AIDS.Wiazano z tym lekiem
nadzieje,ze poprzez zahamowanie kopiowania sie DNA komorek,powstrzymana zostanie
takze replikacja HIV.Jednakowoz toksyna ta zabija hurtowo wszystkie komorki
ukladu odpornosciowego.Dlatego AZT jest powaznym czynnikiem
immunosupresyjnym.Poniewaz AZT (w roznych kombinacjach i formach) podawane jest
przez lekarzy osobom seropozytywnym,Duesberg definiuje AZT jako "AIDS na recepte".

Mowiac o chemioterapii raka Duesberg przyznaje,ze jakkolwiek ma ona wiele
efektow ubocznych,jest ona jedyna skuteczna metoda walki z nowotworem.Logika
takiej kuracji jest nastepujaca:"zabijamy wszystkie mnozace sie komorki (w tym
rakowe) przez kilka tygodni.Byc moze uda nam sie zniszczyc wszystkie komorki
rakowe,podczas gdy organizm odbuduje te zdrowe"."Chemioterapia"-twierdzi
Duesberg-"to ryzykowna metoda.Tracisz wlosy,wage,chorujesz na zapalenie
pluc,nabywasz uposledzenia odpornosci,dostajesz nudnosci i niemal wszystkich
symptomow AIDS.Wszystko dlatego,ze chemioterapia to intoksykacja komorek.Jesli
jednak przezyjesz,a rak zginie,masz szanse wyzdrowiec."

W przypadku osob seropozytywnych,AZT podaje sie nawet osobom zdrowym (bez
objawow schorzen) profilaktycznie,tylko dlatego ze sa HIV-pozytywne.Wtedy,jak
utrzymuje Duesberg,rozpoczyna sie tragedia.Osobom z HIV odaje sie AZT az do
smierci.,a nie jak w przy

[Gość: Hans]

Wydaje sie,ze Afryka staje sie swoistym alibi dla establishmentu popierajacego
teorie HIV-AIDS.Poniewaz oczekiwana epidemia AIDS w Europie i USA nie nadeszla
wskazuje sie na jej wystapienie w Afryce.Media przescigaja sie w podawaniu coraz
to bardziej zatrwazajacych danych dotyczacych ilosci nosicieli HIV i chorych na
AIDS na tym czarnym kontynencie.AIDS jest w Afryce nazywany Afrykanskim
Holocaustem.Oto jeden z bardziej barwnych opisow z Gazety Wyborczej:"AIDS
dziesiatkuje ludnosc Botswany,Zimbabwe i RPA bardziej niz kazda ze znanych w
historii ludzkosci wojen.W Lusace,stolicy Zimbabwe,polowa kobiet w wieku 20-29
lat jest nosicielkami HIV.Choroba wyrzadza ogromne szkody gospodarcze-szacuje
sie,ze dochod narodowy RPA spadnie o 17% w ciagu najblizszych 10 lat.Niczym
wojna dezorganizuje zycie spoleczne:w Zimbabwe nie ma kto uczyc w szkolach,bo
wiecej nauczycieli umiera co roku na AIDS,niz opuszcza uniwersytety.Kilka lat
temu zambijskie linie lotnicze na dluzszy czas zawiesily loty,bo wiekszosc
personelu zachorowala".

Rzeczywiscie taki obraz przypomina apokalipse.Warto sie jednak oprzec tej
katastrofie i panicznej retoryce i na chlodno przyjrzec faktom dotyczacym AIDS w
Afryce.

Afryka byla od wczesnych lat 80-tych podejrzewana o zrodlo chorob
AIDS.Staly za tym trzy glowne powody:

1)Hipoteza doktora Roberta Gallo,iz AIDS powodowany byl przez retrowirus
HTLV-I,ktory wystepowal wtedy u znacznej czesci populacji Afryki.

2)Relatywnie wysoka czestotliwosc wystepowania miesaka Kaposiego w Afryce.

3)Diagnozowano AIDS w Europie u pewnej grupy osob z afrykanskimi korzeniami.

Jednak hipotezy te zostaly wkrotce porzucone.Ze wzgledu na wiele
niejasnosci sam Gallo w 1984 roku odstapil od koncentrowania sie na HTLV-I jako
przyczynie AIDS.Przypadki miesaka Kaposiego datuje sie w Afryce od czasow
starozytnych.Jego kliniczne objawy mozna przeczytac na zwojach papirusowych
pochodzacych z 1600 r p.n.e.Totez laczenie zrodel AIDS z Afryka nie przynioslo
rezultatu.Pomimo tego taka wersja zostala powszechnie rozpropagowana i do
dzisiaj pokutuje poglad,ze AIDS przyszlo do nas z Afryki,choc nie ma na to
zadnych dowodow.

Warto zaznaczyc,ze zarowno Amerykanskie Centrum Kontroli Chorob jak i
Swiatowa Organizacja Zdrowia przyznaja zgodnie,ze nabyte uposledzenie odpornosci
notowano w Afryce od dawna i nigdy nie mialo to zwiazku z dzialaniem wirusa
HIV.W jednym z raportow na temat immunosupresji wsrod Afrykanczykow czytamy:"z
powodu katastrofalnych warunkow sanitarnych i innych czynnikow,sa oni czesto
narazeni na kontakt z calym spektrum wirusow w tym cytomegalowirusem,wirusowym
zapaleniem watroby typu B,herpes simplex,z ktorych kazdy znany jest z
wlasciwosci immunosupresyjnych(...)Ponadto ryzyko zmian immunologicznych jest u
Afrykanczykow dodatkowo podwyzszone z powodu czestego zapadania przez nich na
choroby,ktore maja duzy wplyw na funkcjonowanie ukladu odpornosciowego."

Tak wiec,niemal wszyscy badacze AIDS uznaja,ze nabyte uposledzenie
odpornosci istnialo w Afryce od dawien dawna i powodowane bylo innymi czynnikami
niz HIV.Pomimo to jednak wiekszosc z nich probuje przekonac swiat ze to co
nazywane jest Syndromem AID(AIDS) jest w Afryce nowe,bowiem wywoluje je nowy
wirus HIV.Takie rozumowanie mozna usprawiedliwic tylko i wylacznie a priori
dogmatu,ze wirus HIV musi wywolywac AIDS.W poprzednich opisach zostalo
pokazane,ze tak nie jest.

Jesli AIDS w Afryce ma byc tym samym schorzeniem co gdzie indziej,jego
objawy powinne byc identyczne.Tymczasem choroby wskaznikowe afrykanskiego AIDS
nie przypominaja AIDS w innych czesciach swiata.Ta roznica jest tak znaczaca,ze
gdyby grupa Afrykanczykow chorych na AIDS przyjechala np. do Europy,tylko
niewielu z nich zostalo by uznanych za chorych na AIDS przez europejskich
specjalistow.Za taki stan rzeczy odpowiedzialna jest wlasciwie dowolna definicja
AIDS.Inna jest definicja AIDS dla Afryki (choc taka sama dla dzieci i
doroslych),inna jest definicja AIDS dla dzieci a inna dla doroslych w Ameryce
Polnocnej,Europie i Australii.Jeszcze inna jest definicja AIDS dla Ameryki
Lacinskiej.

W przeciwienstwie do diagnostyki w krajach zachodnich WHO opracowalo w 1986
roku definicje afrykanskiej wersji AIDS,ktora nie wymaga przeprowadzania testow
immunologicznych,ktore sprawdzalyby obecnosc przeciwcial HIV i mierzyly poziom
limfocytow T4.Nie wymaga tez diagnozowania konkretnych chorob wskaznikowych,a
opiera sie na diagnozowaniu symptomow takich jak biegunka,goraczka,kaszel i
utrata wagi.Dlatego Afrykanczyk,ktory cierpi na biegunke i kaszel dluzej niz
miesiac,diagnozowany jest bez dalszych badan jako chory na AIDS.Wszystkie te
symptomy sa chrakterystyczne dla calego wachlarza chorob,ktore w Afryce
wystepuja na skale epidemiczna.Tak opisuje swoje doswiadczenia z chorymi na AIDS
Farzin Davachi,ktory jest doradca Banku Swiatowego,Swiatowej Organizacji Zdrowia
i wielu szefow panstw.W 1975 roku pracowal on jako lekarz w Kinszasie,owczesny
Zair:"Przychodzili do nas chorzy z biegunka,goraczka,bolami glowy;chudli i
bardzo szybko umierali."Pomimo tego,ze takie objawy sa w Afryce powszednie
dzisiaj twierdzi on ze:"Wowczas jednak byla to juz epidemia.Umieraly
tysiace.AIDS na swiecie zarejestrowano jako chorobe duzo pozniej."Nie podaje
jednak na jakiej podstawie klasyfikuje swoich owczesnych pacjentow jako chorych
na AIDS.Czy przeprowadzano testy,badania?

Wedlug Jonathana Manna,bylego dyrektora Globalnego Programu Do Walki Z AIDS
Swiatowej Organizacji Zdrowia,"rozpoznanie AIDS u dzieci jest szczegolnie
utrudnione w Zairze,poniewaz wiele niemowlat zapada na choroby,ktorych objawy sa
ludzaco przypominajace objawy AIDS (utrata wagi,chroniczna biegunka)."Mowiac o
definicji AIDS dla Afryki,Anthony Fauci,Dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i
Chorob Zakaznych USA,przyznaje:"No coz,rzeczywiscie definicja ta bedzie mniej
niezawodna niz ta stosowana poza krajami Trzeciego Swiata.Jednym typowym
przykladem moze byc tam wystepowanie tam tzw. "choroby chudniecia" (slim
disease).Obecnie zgodnie z definicja empiryczna,choroba ta nie klasyfikuje sie
jako wskaznikowa AIDS,ale mimo to w Afryce diagnozuje sie jako AIDS."Nawet Myron
Essex,ktorego spekulacje daly poczatek poszukiwania AIDS w Afryce,stwierdza w
magazynie New Scientist:"niedozywienie i brak opieki medycznej przyczyniaja sie
do wystepowania biegunki,gruzlicy i innych powszechnych w Afryce chorob,ktore
wskaznikuja AIDS."

Jak widziemy diagnozowanie AIDS w Afryce jest czysto arbitralne i dlatego
nierzetelne.Opieranie sie na kilku charakterystycznych symptomach przy tej
procedurze pozwala praktycznie szafowac liczbami na temat plagi AIDS w
Afryce.Stad nie dziwia apokaliptyczne wiadomosci nadchodzace z Afryki,gdzie
niedlugo polowa populacji ma zachorowac na AIDS.Liczbe chorych liczy sie tam w
dziesiatkach milionow,ale caly czas nie wiemy na co ci ludzie choruja,poniewaz
nie przeprowadza sie zadnych testow.Powstaje pytanie czy jest jakas sprawdzona i
udowodniona korelacja pomiedzy wystepowaniem objawow AIDS i obecnoscia wirusa
HIV na Czarnym Kontynencie.

Informacje o wystepowaniu wirusa HIV w Afryce oparte sa na sporadycznym
testowaniu Afrykanczykow podejrzewanych o wystapienie AIDS.Na testowanie
wszystkich czy chocby reprezentatywnej grupy po prostu nie ma
pieniedzy.Dodatkowo,jak opisywalem poprzednio o tzw. testach na HIV,ich wyniki
sa wysoce dyskusyjne.Przypomne,ze sprawdzaja one czy zajdzie reakcja pomiedzy
przeciwcialami w surowicy krwi pacjenta i pewnymi bialkami,ktore podejrzewa sie
o pochodzenie wirusowe.Nawet jesli kiedys badania potwierdzilyby,ze te wlasnie
proteiny uzywane do testow sa unikalne dla wirusa HIV,a do dzisiaj tego nie
stwierdzono,wynik pozytywny nie jest dowodem infekcji HIV.Wiemy,ze z wielu
powodow tzw. "proteiny HIV",uzywane do testu,reaguja z roznymi rodzajami
przeciwcial,niekoniecznie przeciwcial przeciwko HIV.Totez nawet po

[Gość: Hans]

AZT-lek czy zabojca?

AZT (zidovudine) i jego pochodne sa (obok innych) "lekami
antyretrowirusowymi" w walce z HIV i AIDS.Wg.Duesberga,ale tez wielu innych
np.prof.Mullisa,toksycznosc AZT jest glowna przyczyna oslabienia odpornosci
organizmu i w efekcie wystapienia objawow AIDS.Rzeczywiscie,znaczaca grupa
naukowcow uwaza kuracje AZT za conajmniej kontrowersyjna.

AZT zostalo opracowane w latach 60-tych jako cudowny lek na raka.Mialo byc
zwyciestwem chemioterapii nad rakiem.Jego dzialanie polega na niszczeniu DNA
komorek,co mialo zapobiec ich multiplikacji.Dlatego AZT nazywany jest
"niszczycielem DNA"-niszczy zarowno komorki zdrowe jak i rakowe.Wczesne badania
laboratoryjne uwidocznily jednak nieefektywnosc i zabojcze wlasciwosci tego
srodka.Okazalo sie,ze na skutek podawania AZT myszom chorym na bialaczke,zaczely
one w krotkim czasie chorowac na zanik miesni i anemie-co dzisiaj do zludzenia
przypomina pelne objawy AIDS.Ponadto dlugosc zycia myszy leczonych AZT i
nieleczonych nie roznila sie.Obie grupy myszy umieraly tak samo szybko.Z tych
wzgledow AZT zostalo odlozone na polke.

Do AZT powrocono w poszukiwaniu remedium na HIV i AIDS.Wiazano z tym lekiem
nadzieje,ze poprzez zahamowanie kopiowania sie DNA komorek,powstrzymana zostanie
takze replikacja HIV.Jednakowoz toksyna ta zabija hurtowo wszystkie komorki
ukladu odpornosciowego.Dlatego AZT jest powaznym czynnikiem
immunosupresyjnym.Poniewaz AZT (w roznych kombinacjach i formach) podawane jest
przez lekarzy osobom seropozytywnym,Duesberg definiuje AZT jako "AIDS na recepte".

Mowiac o chemioterapii raka Duesberg przyznaje,ze jakkolwiek ma ona wiele
efektow ubocznych,jest ona jedyna skuteczna metoda walki z nowotworem.Logika
takiej kuracji jest nastepujaca:"zabijamy wszystkie mnozace sie komorki (w tym
rakowe) przez kilka tygodni.Byc moze uda nam sie zniszczyc wszystkie komorki
rakowe,podczas gdy organizm odbuduje te zdrowe"."Chemioterapia"-twierdzi
Duesberg-"to ryzykowna metoda.Tracisz wlosy,wage,chorujesz na zapalenie
pluc,nabywasz uposledzenia odpornosci,dostajesz nudnosci i niemal wszystkich
symptomow AIDS.Wszystko dlatego,ze chemioterapia to intoksykacja komorek.Jesli
jednak przezyjesz,a rak zginie,masz szanse wyzdrowiec."

W przypadku osob seropozytywnych,AZT podaje sie nawet osobom zdrowym (bez
objawow schorzen) profilaktycznie,tylko dlatego ze sa HIV-pozytywne.Wtedy,jak
utrzymuje Duesberg,rozpoczyna sie tragedia.Osobom z HIV odaje sie AZT az do
smierci.,a nie jak w przypadku chemioterapii przez 2-3 tygodnie.Co 6 godzin
pacjent przyjmuje srednio 250 mg AZT-od 0,5 do 1,5 grama dziennie.W konsekwencji
osoba taka chudnie,traci krwinki biale,dostaje anemii,ma nudnosci,zanikaja u
niej miesnie i w koncu umiera na AIDS.Pozostaje bezsprzecznym faktem,ze AZT
wywoluje objawy AIDS znacznie szybciej niz narkotyki-w przeciagu tygodni lub
miesiecy od rozpoczecia terapii.

Duesberg nie akceptuje powodow,dla ktorych czesc naukowcow utrzymuje,ze AZT
przedluza zycie seropozytywnym pacjentom.Istnieje cala masa badan
naukowych,ktore opisuja zabojcze wlasciwosci AZT.Posrod stwierdzonych skutkow
ubocznych jest:anemia,zanik miesni,nudnosci,kacheksja,choroba szpiku
kostnego-jak na ironie,szpik kostny odpowiada za zaopatrzenie organizmu w
limfocyty T4-czyli wlasnie te,ktore rzekomo zabija wirus HIV.

Pomimo wysokiej toksycznosci wiekszosc lekarzy wierzy,ze substancja ta na
krotka mete moze powstrzymac postep AIDS.Rzeczywiscie,przyznaje
Duesberg,poniewaz AZT nie dyskryminuje komorek,obok komorek zdrowych zabija tez
komorki rakowe i pasozytnicze.W zwiazku z tym moze czasowo zwalczac infekcje i
choroby oprtunistyczne.Jednak postepujaca dewastacja ukladu immunologicznego
powoduje,ze w okresie pozniejszym infekcje te sa dla organizmu zabojcze.Innym
zrodlem nadzieji pokladanej przez lekarzy w AZT moze byc fakt,iz w poczatkowej
fazie u leczonych pacjentow wzrasta ilosc komorek ukladu odpornosciowego.Jest to
jednak falszywa korzysc,gdyz poczatkowo uklad odpornosciowy stara sie zastepowac
komorki unicestwiane przez AZT.Totez zludny wzrost limfocytow jest tylko reakcja
immunologiczna organizmu na AZT.Jednakowoz na skutek przedluzajacej sie terapii
tym specyfikiem organizm staje sie bezbronny.

Stosowanie AZT oraz jego pochodnych np.ddl,ddC d4T powoduje bledne
kolo,gdyz w skutek ich podawania pacjenci zaczynaja chorowac.To z kolei sklania
lekarzy do ddalszego podawania tego zabojczego specyfiku i tak az do smierci
pacjenta.W ten sposob nie dziwia statystyki,ktore zdaja sie udowadniac,iz
kazdy,u ktorego stwierdzono HIV umiera na AIDS,gdyz AIDS jest najczesciej
skutkiem stosowania antidotum przeciwko HIV/AIDS w postaci AZT.Stosowanie AZT
zamazuje prawdziwy obraz,gdyz lek ten jest odpowiedzialny za choroby,ktore
rzekomo zwalcza.

Duesberg opisuje kilka znanych amerykanskiej opinii publicznej przypadkow
zakazenia HIV.Artur Ash,ktory zostalk zainfekowany HIV w 1983 roku a w 1988
zostal poddadny terapi AZT.W konsekwencji w 1992 roku wygladal na
zaglodzonego.Mial tez problemy z koncentracja.Dodatkowo zachorowal na zapalenie
pluc.Zmarl na AIDS w 1993.Jego przypadek ma dowodzic tego,ze kazdy moze
zachorowac na AIDS.Ash nie byl ani narkomanem ani homoseksualista-byl
zdrowym,normalnym sportowcem.Duesberg podkresla,ze toksycznosc AZT wywola objawy
AIDS u kazdego.

Innym przykladem jest przypadek Kimberly Bergalis,mlodej kobiety z
Florydy,o ktorej mowilo sie,ze zostala zainfekowana u dentysty.Zdiagnozowano u
niej AIDS,poniewaz chorowala na infekcje drozdzowa,co znowu nie jest takie
rzadkie u kobiet.Niestety poddano ja kuracji AZT.Na jej skutek zachorowala na
anemie,co wymusilo transfuzje krwi.Zaczela tracic wlosy.Zachorowala tez na zanik
miesni,musiala jezdzic tez na wozku.Do tego zachorowala tez na zapalenie
pluc.Duesberg nie moze pojac,dlaczego powodem przepisania tej kobiecie
AZT,bylo,zdiagnozowanie infekcji drozdzowej.Podkresla,ze anemia to najbardziej
charakterystyczny efekt uboczny stosowania AZT,dlatego,ze specyfik ten zabija
krwinki czerwone.W rezultacie ich niedobor powoduje brak tlenu w
organizmie,poniewaz one go transportuja.

Duesberg jest przekonany,iz przyczyna smierci tych ludzi bylo zaniedbanie
leczenia faktycznych chorob,na ktore chorowali.Zamiast tego lekarze zwalczali
niegroznego wirusa stosujac jeden z najbardziej zabojczych specyfikow znanych w
swiecie medycznym.Duesberg jest przekonany,ze obie osoby byly do
uratowania.Dogmat HIV wzial jednak gore nad wiedza medyczna.

W swiecie naukowam trwa caly czas debata czy dopuszczenie AZT do stosowania
na ludziach,jakie mialo miejsce w 1987 roku,uzasadnione bylo wynikami badan
laboratoryjnych pozwierdzajacych skutecznosc tego specyfiku w walce z HIV.Nie
spelnily sie nadzieje na terapeutyczny cud,jaki jeszcze do niedawna wiazano ze
slynnym preparatem AZT.Francusko-brytyjskie studium "Concorde" wykazalo
ostatecznie,testujac dwie grupy nosicieli HIV,ze ci z pierwszej,bioracy
AZT,wcale nie zmniejszyli wlasnego ryzyka zachorowania na AIDS w porownaniu z
tymi drugimi,ktorym podawano placebo.

Niektorzy naukowcy kontestuja wartosc naukowa badan dopuszczajacych AZT do
stosowania na ludziach,wskazujac,ze zostaly przerwane w momencie,kiedy zaczely
sie pojawiac pierwsze skutki uboczne-zgony testowanych zwierzat.Dyskusyjny jest
tez bilans zyskow i strat,jakie powoduje ten srodek.Inna sprawa pozostaje
fakt,ze testy,majace swiadczyc o skutecznosci AZT sfinansowala firma Glaxo
Wellcome(obecnie GlaxoSmithKline),ktora jest producentem tegoz specyfiku.

Faktem jest,ze wsrod osob seropozytywnych prawdopodobienstwo wystapienia
demencji jest o 97% wyzsze u osob leczonych AZT niz u nie leczonych.Podobnie
jest w wypadku HIV-pozytywnych hemofilikow,posrod ktorych leczeni AZT maja 4,5
ryzy wieksze prawdopodobienstwo zachorowania na choroby AIDS oraz 2,4 razy
wyzsza smiertelnosc.Hiv-pozytywni homoseksualisci zas l

[Gość: Hans]

Hiv-pozytywni homoseksualisci zas leczeni AZT maja od 2 do 4 ryzy wieksze ryzyko
zachorowania na pasozytnicze zapalenie pluc niz ci nie leczeni lekami
antyretrowirusowymi.

Pomimo niezwyklej toksycznosci AZT,specyfik ten podawany jest osobom
klinicznie zdrowym.Ostatnio takze nienarodzone dzieci i ich Hiv pozytywne matki
poddawane sa terapii ta trucizna w nadzieji na zwalczenie HIV.Uzasadnienie
stosowania AZT u osob seropozytywnych zdaje sie przeczyc logice i
medycynie.Skoro HIV ma powodowac AIDS przez zabijanie limfocytow
T4,nieracjonalne jest zabijanie tych zainfekowanych komorek po raz drugi poprzez
intoksykacje AZT.Jakby tego bylo malo AZT zabija tez te limfocyty T4 nie
zainfekowane przez HIV,ktore moga jeszcze zwalczac inne infekcje.

Duesberg nie wyklucza,ze obecnosc wirusa HIV w przypadkach AIDS moze byc
markerem uposledzenia odpornosci spowodowanej czynnikami zewnetrznymi-tak jak
jest to czasem w przypadku prostytutek.Podobnie jest z cytomegalowirusem,ktory
dla ludzi ze sprawnym ukladem odpornosciowym jest niegrozny,zas moze powodowac
schorzenia u ludzi z dysfunkcja tego systemu.Poza tym nawet takie ujecie roli
HIV nadal klasyfikuje go jako wirusa pasazera.Hiv,jak podkresla,nie aktywuje sie
nawet u ludzi umierajacych.Dlatego proponuje odwrocic kolejnosc rozumowania i
uznac,ze do infekcji HIV(jakkolwiek niegroznej),moze dojsc na skutek braku
odpornosci-nigdy zas odwrotnie.

Duesberg klasyfikuje AIDS (nabyty brak odpornosci) jako syndrom powodowany
czynnikami zewnetrznymi (toksynami).W takim przypadku o wystapieniu choroby
decyduje dawka.Dlatego zrozumiale jest,ze nie wszyscy bioracy narkotyki
zachoruja na AIDS.Decyduje ilosc nagromadzonych toksyn w organizmie.Nikt nie
nabawi sie raka pluc palac okazjonalnie kilka papierosow.Ryzyko pojawia sie u
osob palacych 1-3 paczki dziennie przez 20-30 lat.Niektorzy sa bardziej odporni
na toksyny ze wzgledu na budowe genetyczna.Dlatego wyzej znajduje sie u nich
tzw.prog tolerancji toksyn.Poziom ten rozni sie w zaleznosci od organizmu oraz
stylu zycia.Bogaci,dobrze odzywiajacy sie narkomani moga nigdy nie zachorowac na
AIDS,podczas gdy ci biedniejsi,wyglodzeni,bez opieki medycznej,umra bardzo
szybko.Dlatego AIDS wsrod bialych jest rzadsze niz kolorowych,wsrod ktorych
bieda jest bardziej powszechna i dotkliwa.Nie chodzi tu o rasizm i
dyskryminacje,lecz o fakty.W przypadku narkotykow,AZT i innych toksyn-dawka jest
smiertelna.

Koniecznosc przekroczenia pewnego poziomu toksyn dla wystapienia choroby w
organizmie tlumaczy tzw.okres latencji.Aby wystapily objawy choroby misi zostac
przekroczony prog toksycznosci.W zaleznosci od ilosci i czestotliwosci
przyjmowanej toksyny czas potrzebny na to zmienia sie.Determinuja go tez
osobiste wlasciwosci organizmu.Niektorzy zachoruja po roku,inni po 15 latach
jeszcze inni po 25.

Narkomani,u ktorych wykrywa sie HIV,z reguly odstawiaja narkotyki.To jednak
nie pomaga,gdyz poddaje sie ich terapi AZT.Ten srodek przyspiesza wystapienie
choroby i w konsekwencji smierc.Duesberg i wielu innych naukowcow jest
przekonanych,ze stosowanie AZT nie tylko nie ma medycznego usprawiedliwienia,ale
jest wystapieniem przeciw podstawowej maksymie lekarskiej "primum non
nocere".Tak o AZT pisze prof.Mullis:"Nie udalo nam sie odkryc powodow,dla
ktorych lekarze przepisuja ten toksyczny specyfik zwany AZT ludziom,ktorzy
uskarzaja sie jedynie na obecnosc przeciwcial HIV we krwi.Tak naprawde nie
mozemy zrozumiec dlaczego ludzie mieli by wogole brac ten srodek."

Tylko bomba atomowa

[wielki_czarownik]

Niektórzy ludzie są zbyt głupi, by żyć. Na ten kontynent trzeba zrzucić bombę atomową.

Zabójcza terapia HIV

[rijselman12.0]

Problem jest prosty , jak drut...-afrykanskie modus vivendi :alkohol
+ seks.

dlaczego media klamia

[piccolo61501]

teraz troche faktow dlaczego mamy wojny na swiecie i kto ich produkuje:
wiekszosc dziennikarzy tu natym blogu jest na platnych uslugach rozmaitych
wywiadow wojskowych ,tak dzieje sie w kazdym okupowanym kraju.Niezaleznych
dziennikarzy jest tylko nieliczna garstka.Do nich nalezy m.i. Christoph Hörstel
dziennikarz i korespondent ARD stale prawie przebywajacy w Afganistanie ,ktory
przyczynil sie nawet do wycofania sie wojsk rosyjskich.
przedmiotem bowiem konfliktu w tym kraju jestzaborcza polityka amerykanskiej
finanjery wojennej ,ktora chciala przejac kontrole nad przesylem ropy naftowej z
Turkmenistanu czyli Gruzji,Plany zakladaly budowe dwoch "Pipline" z obszarow
morza Kaspijskiego poprzez Afganistan do portu na oceanie Indyjski(popatrzcie na
mape swiata to zobaczycie ,ze jest to najkrotsza droga do Gruzji),i II nitki do
Indii.wyobrazdzie sobie jaki to kokosowy interes zaopatrywac tak rowijajacy sie
kraj jak Indie w rope naftowa i miec nad tym kontrole,,i to w dolarach byloby
wszystko rozliczane.
Dlatego Busch wyslal juz w sumie ok.10000 jankiesow do pakistanu pod pretekstem
scigania Talibskich terorystow,ale poniewaz amerykanie sa za slabi dlatego
szukaja teraz glupch wspolfinancjonistow tej wojny m.i. UNI Eurpoejskiej i
naturalnie Postmatolow rowniez.
Glowne motto amerykamow to jezeli nie jestescie znami ,to jestescie przeciwko nam.
Cala inwazyjna wojna w tym regionie odbywa sie o przejecie wplywow w Azji,ijest
finansowana rowniez z waszych pieniedzy.
Wszystkie prawie pieniadze ktore rzekomo maja sluzyc na odbudowe istabilizacje
Afganistanu wsiakaja w handel bronia i ochrone korupcyjnego rzadu w
Afganistanie:Skad myslicie tak biedny kraj j(II najbiedniejszy kraj swiata )
wzialby pieniadze na zakup broni.Juz przeciez po wojnie z rosja byl toalnie
wykonczony .

Zabójcza terapia HIV

[Gość: Palmela]

W RPA i w innych reejonach podsaharskich jest plaga gwaltow
niemowlakow, bo murzyni sa przekonani ze krew dziewicy leczy AIDS.
Kilka lat temu szesciu murzynow zgwalcilo kilku miesieczna murzynke
w celach uzdrowienia Aidsa i zaden z nich nie wpadl na to ze po
pierwszym stosunku nie jest ona juz dziewica.

poguglujcie: 'south africa infant rape cure for aids'
albo 'sexual intercourse with a virgin cure for aids'