Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Gabi]

Brawo Pani Joanno! Popieram Panią w 100%. Zresztą nie pierwszy
raz:).Rządzący liczą na to, że jedną nowelą uwolnią się od
odpowiedzialności za to, co się dzieje w naszej służbie zdrowia.
Dodam, że niektórzy lekarze ginekolodzy powinni zaliczyć kurs z
dobrego wychowania (wiedzy nie oceniam). Wystarczy poczytać niektóre
wpisy na pewnym znanym już portalu. Serdecznie pozdrawiam.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Gość]

Też jestem przeciwna takiemu przymusowi(zwłaszcza że nasuwają mi się pytania, co
w sytuacji gdy kobieta nie może mieć takich badań przeprowadzonych z różnych
względów -co wtedy? karteczka do pracodawcy na temat szczegółów z jej życia?)ale
co możemy zrobić?jeśli będziemy tylko siedzieć na forach netowych i pisać to
możemy z tego grubą księgę napisać a kopacz i spółka i tak zrobią po
swojemu:(.Co zrobić, by zamanifestwać nasz sprzeciw?

[Gość: e.]

Piszesz pewnie np. o dziewicach. U nich badanie cytologiczne nie dość, że może
być bolesne, to na ogół będzie nieuzasadnione, skoro głównym celem jest walka z
rakiem szyjki macicy - wirusem HPV.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: moni]

mówmy NIE!!! PRZYMUSOWI, PRZEMOCY PSYCHOLOGICZNEJ I FIZYCZNEJ,
ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH KOBIET DO NIETYKALNOŚCI OSOBISTEJ I PRAWA
DO WOLNOŚCI WYBORU, PRAWA DO POSZANOWANIA GODNOŚCI OSOBISTEJ I
INTYMNOŚCI, NIE OBŁUDZIE I HIPOKRYZJI MZ I PUO!!!

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: BATSK]

PRZYMUSOWI STANOWCZE NIE! Rozsądną alternatywą byłaby propozycja aby nie
wprowadzać obowiązku tych badań a jedynie możliwość ich wykonania przy okazji
badań okresowych.
W tedy kobieta mogłaby albo dostać skierowanie plus np dzień wolny na wykonanie
tych badań. Ta która zrobiła je prywatnie deklarując ten fakt zaoszczędziłaby
pieniądze funduszu. A te kobiety które z względów jakichkolwiek nie chcą się
poddawać takiej procedurze miałyby prawo po prostu żyć zgodnie z swoimi
poglądami."Wilk syty i owca cała" Problem jednak jak widzę leży w tym że osoby
które nie chcą przymusu tych badań innym badań nie zabraniają. Reszta natomiast
na siłę chce "uszczęśliwiać" innych. Pamiętajmy nawet złota klatka zawsze
pozostanie więzieniem.

Zgadzam się pod jednym warunkiem

[Gość: echtom]

Każda kobieta, która odmawia badań, podpisuje jednocześnie
deklarację, że w razie zachorowania na raka macicy czy piersi
rezygnuje z kosztownego leczenia.
Ciśnienie mi skoczyło, kiedy przeczytałam w gazecie te feministyczne
bzdury. Załamałam się po raz drugi, gdy zobaczyłam wpisy na forum.

[deodyma]

zgadzam sie w 100 procentach.
a paniom komantujacym artykul proponuje leczenie na nogi, bo na
glowy w Waszym wypadku, to juz za pozno:)

[Gość: Salsa]

Bardzo chętnie wyrzekłabym się wszystkich badań. Gdybym miała jakiegokolwiek
raka nigdy bym go nie leczyła, wiem co to znaczy chemia.

[Gość: e.]

No to podpisz papier, że nie będziesz spożywać np. chipsów (akrylamid), palić
papierosów, pić alkoholu. To też przyczynia się do raka.

[Gość: e.]

To oczywiście do "echtoma".

[Gość: moniha]

spoko ale w takim razie nikt nie bedzie płacił składek skoro nie
bedzie miał możliwosci leczenia jesli wierzy w takie "leczenie" -bo
ja nie wierze, wiesz takie przymusy mozno mnożyc i mnożyc w
nieskończonośc i do czego nas to doprowadzi? do dyktatury! a ja nie
chce ponosic kosztów leczenia palaczy i osób które wrzucaja w siebie
smietnikowe żarcie i co z tego? płacą składki to leczenie sie im
nalezy

[Gość: Mikpis]

Masz rację BATSK.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: flora]

Pani Joanno ma pani absolutną rację poza jednym wyjątkiem (wg mnie)
uwazam ze zmuszanie do edukacji seksualnej jest ingerencją w sprawy
osobiste kazdy ma prawo do własnego światopoglądu i kazdy dojrzewa w
innym tempie nie nalezy uogólniac i zakładac że wszyscy myślą i
czują jednakowo, lepszym rozwiazaniem byłoby wręczanie np: broszur
informacyjnych i niech kazdy we własciwym dla siebie tempie dorasta
do tematu

[Gość: Myszka]

Ja jestem zainteresowana tylko badaniami dobrowolnymi, którym de facto się
poddaję. Przymusowi mówię zdecydowane - NIE! To narusza moją nietykalność
cielesną i prawo decydowania o sobie, nie mówiąc już o dyskryminacji.

[Gość: KICIA]

całkowicie zgadzam się z tobą myszko

[Gość: Szczuerk]

A ja się zgadzam i z Myszką i z Kicią. Myszka z Kotkiem się zgodziała, no proszę;-)

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: beti]

Zgadzam się z Panią Joanną. Ale uważam, że my kobiety powinniśmy manifestować
jakoś jeszcze inaczej swój sprzeciw, niż tylko siedzieć na necie i pisać co na
ten temat myślimy. Mam nadzieję, że jak taka poroniona ustawa się pojawi, to
zajmie się tym RPO, bo inaczej wyjadę z tego durnego kraju. Z tym trzeba coś
zrobić.Badaniom przymusowym się nie poddam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jolcia]

Zgadzam się z panią Joanną i z Wami kobietki. Precz z przymusowymi ,
upokarzającymi badaniami cytologicznymi naruszającymi wolność osobistą i
dyskryminującymi kobiety. Dla mnie to nie badanie, tylko molestowanie seksualne.
Ja wolę umrzeć na raka nic poddać się jakiemukolwiek przymusowi naruszającemu
moją godność i nie mającemu nic wspólnego z przydatnością do pracy.

przemyślcie to raz jeszcze!

[Gość: młoda dama]

po pierwsze słówko do Pani Flory. przecież wygłozona przez Panią
opinia to jakiś żart.!
chyba nie kazałaby Pani własnej córce czy wnuczce czekać na to, aż
wiedza sama jej wejdzie do głowy. 90% osób wyrzuca wszelkie
broszurki informacyjne, zanim zdąży się zorientować, o czym
taktują... Mam 20 lat i sama wiem, jak to było gdy dostawaliśmy w
szkole broszurki "uświadamiające". Pracowałam w przychodni i
doskonale wiem, ile pań sięga po takie broszurki. Każda się wstydzi.

opinię, że badania cytologiczne są upokarzające i że są formą
molestowania seksualnego, może wygłaszać tylko osoba, która na nich
nie była i prawdopodobnie nawet nie wie, na czym one polegają i ile
trwają! Badania cytologiczne wykonują lekarz lub położna- osoby,
które musiały ukończyć bardzo trudne, wieloletnie studia. wszystko
dla naszego dobra!

nikt nie powiedział, że badanie cytologiczne lub mammografia mają
jakąkolwiek przydatność do pracy (ich wynik nie będzie miał wpływu
na orzeczenie lekarza). nikt też nie powiedział, że pracodawca ma
wgląd do ich wyniku. Pracodawca widzi tylko orzeczenie lekarza
medycyny pracy, na którym jest potwierdzona zdolność do wykonywania
zawodu - bez opisywania szczegółów z życia pracownika.
stewardessy od lat wykonują obowiązkowe badania ginekoloiczne do
pracy (nawet co pół roku!) i żadna z nich nie lamentuje z tego
powodu.
poza tym, jeżeli kobieta nie może mieć wykonanego badania
cytologicznego dzisiaj, to może wykonać je za tydzień!
obecnie jest wiele akcji zachęcających do wykonywania bezpłatnych
cytologii w prywatnych klinikach. odsetek pań korzystających z
takich możliwości jest przerażająco mały. To samo tyczy się badań w
państwowych przychodniach.

naprawdę, nie widzę żadnego problemu. cieszę się na myśl, że gdy
pójdę do pracy, będę miała dodatkowo zapewnione bezpłatne badania,
które mogą mi uratować życie.

[Gość: moniha]

a widzisz różnicece między dobrowolnościa a przymusem bo ja tak i te
kobiety które są przeciw tez ją widza! wiesz co to jest wolnośc
wyboru i prawo do nietykalności cielesnej? obrzydliwa jest sama myśl
ze ktoś chce decydowac za nas za kobiety a nie moze same badania
które b\niech robi kto chce!!!

[Gość: e.]

Akcje zachęcające do cytologii - taaak, ale w wieku 25 - 59 lat i co 3 lata.

Poza tym nie ma czegoś takiego jak "bezpłatne" badania. Zapłaci za nie pracodawca.

[ciociobabcia]

Wszystkie osoby przeciwne temu absurdowi zapraszam na forum, (w google wystarczy
wpisac "powiedz nie phorum"), na którym dyskutujemy jakie kroki podjąc by
to nie weszło w życie.

[deodyma]

Gość portalu: jolcia napisał(a):

Precz z przymusowymi ,
> upokarzającymi badaniami cytologicznymi naruszającymi wolność osobistą i
> dyskryminującymi kobiety. Dla mnie to nie badanie, tylko molestowanie seksualne
> .
> Ja wolę umrzeć na raka nic poddać się jakiemukolwiek przymusowi naruszającemu
> moją godność i nie mającemu nic wspólnego z przydatnością do pracy.

jestes pewna jolciu, ze z twoja glowka wszystko w porzadku???
jak zajdziesz w ciaze, to tez nie pojdziesz do ginekologa??? nie dasz mu sie
zbadac, poniewaz badanie ginekologiczne to nic innego, jak dla takich jak ty
"molestowanie seksualne":D
a jak z chlopem uprawiasz seks, to co? nie wstydzisz sie tego tego, co z toba w
lozku robi?

co to w ogole za debilne posty jakies sa???
czytam i wlasnym oczom nie wierze...
nie wiedzialam, ze kobiety moga byc az tak glupie.

[Gość: jolcia]

nie łajdaczę się w przeciwieństwie do ciebie

[deodyma]

no to cie rozczaruje, bo ja tez sie nie lajdacze:)
wiec nie zadawaj sobie tego trudu i nie sadz mnie wedlug siebie:)
a co do tych glupot, ktore tu wypisujesz, to mozna sie naprawde usmiac.
gdy tak przy okazji pojde do swojego ginekologa na kolejne badania kontrolne tzn
molestowania seksualne,powiem mu, co tutaj przeczytalam:)
chlopina sie chociaz posmieje z glupoty takich, jak ty:D

[Gość: jolcia]

Kochana, za to "łajdaczenie" to Cię przepraszam. Przyznaje posunęłam się za
daleko. Trochę mnie poniosło.Emocje wzięły górę.
A co do badań. To ja robię cytologię(może nieregularnie, ale robię). I nie raz
spotykałam się w swoim życiu z chamskim traktowaniem ze strony ginekologów.
Czułam się tak jakbym była molestowana. Jestem zwolenniczką profilaktyki, ale
nie pod przymusem, bo to narusza prawa przyznane nam konstytucyjnie.
Pozdrawiam.

[deodyma]

alez ja sie nie gniewam:)
mnie bardzo ciezko wyprowadzic z rownowagi w realu, wiec jesli
chodzi o net, to jest wrecz niemozliwe:)

[Gość: moniha]

a czy ty widzisz róznicę między dobrowolnością a przymusem ? idziesz
dobrowolnie to jest ok! ale jak cie ktoś zmusza to przestaje byc ok!
gadają tylko o tych dwóch chorobach jakby one naprawde były
największym problemem a nie sa!!! ale ktos ma w tym swój interes
więc o tym sie tylko ględzi i zaczyna sie człowiek czuc molestowany
to taki naturalny odruch obronny!!!

[Gość: Fanet]

Też tak uważam.

do deo dyma

[Gość: Elka]

Deo dyma jesteś prostą baba ze wsi, która musi mieć nad sobą bat państwa!
Jola bardzo trafnie cie określiła o czym świadczy twój suwaczek.

[deodyma]

ales mi dowalila:)
ani ja prosta baba, ani ja ze wsi:) ba! nawet ja w miescie sie urodzilam i tam
wychowalam i w miescie ino mieszkam:)
tobie natomiast nawet do takiej prostej baby ze wsi daleko:) kto wie, czy do
piet jej w ogole siegasz:)
a o czym moze swiadczyc suwaczek? ano o tym, ze matka jestem i tyle:)
co do badan, zadnego bata nad soba miec nie musze:)
wlasnie jakis tydzien temu odebralam wyniki z badamia, zwanym "molestowanie
seksualne":)
gdybys nie wiedziala o co mi chodzi, to cie oswiece:)
cytologia:D
oj ela ela") jesli chcialas mi w jakis sposob dopiec, to ci sie nie udalo:)
bawia mnie takie ciemne i tepe kobiety, jak ty:)

[deodyma]

czyli wedlug ciebie kobieta, ktora ma dziecko, musi sie lajdaczyc?
ciekawe spostrzezenie:)
oczywiscie ty tego nie robisz:) jak mniemam, jestes dziewica, kobieta, ktora nie
da sie tknac zadnemu mezczyznie, nigdy sie nie calowalas:D
aaa! i zapomnialam dodac, ze na badania chodze dobrowolnie:) nikt mnie nie zmusza:)
napisz cos jeszcze, bo ja uwielbiam takie psychologiczne wywody.
kto wie, czego sie tu jeszcze o sobie dowiem:)
czekam niecierpliwie zatem na twoj kolejny yntelygentny post:)

[Gość: Dorka]

yntelygentna to ty naprawdę jesteś, pozostali- inteligentni.

[deodyma]

Gość portalu: Dorka napisał(a):

> yntelygentna to ty naprawdę jesteś, pozostali- inteligentni.

nie pojelas ironii, malenka:)
twoja yntelygencyja mnie wrecz poraza:)

[Gość: Dorka]

Odnoszę wrażenie że jesteś chora albo porządnie nawiana.

[deodyma]

chcialabys:)
ani jedno, ani drugie:D

[echtom]

> co to w ogole za debilne posty jakies sa???
> czytam i wlasnym oczom nie wierze...
> nie wiedzialam, ze kobiety moga byc az tak glupie.

Ja też mam nadzieję, że forum nie jest reprezentatywnym głosem narodu, bo
musiałabym stwierdzić, że współczesne kobiety są ślepym zaułkiem ewolucji.
Cytologia i mammografia upokarza i dyskryminuje, poród upokarza i dyskryminuje,
więc co najwyżej jedno i oczywiście cesarka na życzenie, karmić piersią nie, bo
cycki pogryzie... Ło matko!

[Gość: Tola]

Nie rozumiesz w czym rzecz. Nikt nie mówi, że np. badania cytologiczne są złe
(wręcz przeciwnie wskazane), ale o tym czy ktoś chce się badać,czy nie, niech
sam zdecyduje. Każdy ma prawo wyboru, to mu gwarantuje konstytucja. Tutaj
kobiety walczą o to by ich prawa nie łamano, lecz przestrzegano. A przymus łamie.
Wy "przeciwniczki"nie rozumiecie, że te kobiety walczą o wasze prawa. Jeżeli
pozwolicie na ich łamanie, to boję się nawet myśleć, do czego jeszcze rząd się
posunie. A jeżeli chodzi o składki - to z tego co wiem, to każdy pracujący je
płaci ZA SIEBIE! Wobec tego, jeśli kogoś będą leczyć na raka szyjki macicy- to
spokojnie- nie obciążą was kosztami.
NIECH KAŻDY DECYDUJE O SOBIE SAM!

[echtom]

W takim razie należy w ogóle zlikwidować badania pracownicze. Każdy
może powiedzieć, że obnażanie piersi w pracowni rtg i noszenie moczu
w pojemniku jest dla niego upokarzające - i co na to konstytucja?
Panie, które rzekomo walczą o moje prawa, mam w głębokim poważaniu.
Tak naprawdę to reprezentują one własne niewielkie środowisko i jego
interesy, a społeczny oddźwięk ich kampanii jest nikły. Trudno
zresztą się dziwić. Gdybym nigdy nie była u ginekologa, a
dowiedziałabym się od nich, jakim to szczególnym, intymnym i
naruszającym cielesną nietykalność badaniem jest cytologia, a prawie
każdy ginekolog to cham lub gwałciciel, w życiu bym nie dała się
zbadać :D

[Gość: Tola]

Ja byłam nie raz dobrowolnie, pod przymusem nie pójdę, bo to przymus upokarza. A
cytologia nie jest tym samym co prześwietlanie płuc czy trzymanie moczu w
pojemniku. Zacznij te rzeczy odróżniać.

Dziękuję za oświecenie, mądra niewiasto,

[echtom]

bo sama nigdy bym na to nie wpadła:) A teraz poważnie - otóż cytologia jest właśnie normalnym, rutynowym badaniem medycznym i feministki robią bardzo złą robotę, dorabiając do niego ideologię i przedstawiając je jako niewyobrażalną traumę.

[Gość: e.]

Nie widzisz chyba, czego dotyczy sprzeciw.
Sprzeciw dotyczy polityki nakazów i zakazów wobec kobiet. To właśnie jest ideologia.

Głośno było o niesprawnych mammografach. I co - tym samym sprzętem teraz będą
"bezpłatnie" badać?

Byłaś kiedyś w placówce w rodzaju warszawskiego Centrum Onkologii? Wiesz, jakie
tam są kolejki? Nie wierzę, że nakaz badania magicznie sprawi, że poprawią się
tempo i jakość obsługi w polskiej służbie zdrowia.

[Gość: moniha]

idziesz kiedy ci pasuje nie musi o tym wiedziec cały zakład pracy że
jestes akurat u ginekologa wiesz to ze tobie to nie przeszkadza to
nie znaczy ze wszyscy sa tak samo na luzie jak ty

[Gość: moniha]

wszystko jest w porządku jesli idziesz sam a nie pod przymusem bo to
łamie prawa kobiet tak właśnie wygląda prawda i nie porównuj badania
moczu do badań intymnych bo to naprawde nie to samo

[Gość: e.]

U młodych kobiet lepsze od mammografii jest USG. Jakoś nikt tego nie proponuje.

Poza tym generalizujesz.

[Gość: Faszysta]

Zapraszam cię Towarzyszko Echtom do naszej Partii. Łączmy się i nie pozwólmy
aby nasza ideologia zmarła. Haj Hitler

[echtom]

Rozczaruję cię, ale nie skorzystam i nawet nie podziękuję za zaproszenie:) Mam wolny, otwarty umysł i ideologia nazistowska, zwana potocznie faszystowską, jest mi obca i wstrętna - nawet bardziej niż ideologia feministycznego betonu;)

[Gość: Faszysta]

ideologia nazistowska, zwana potocznie faszystowską, jes
> t mi obca i wstrętna - nawet bardziej niż ideologia feministycznego betonu;)

Nasza ideologia jest ci bardziej bliższa niż myślisz, Etchom.

Rozczaruję cię, ale nie skorzystam i nawet nie podziękuję za zaproszenie:)

Nie ma nie skorzystasz. Do nas wstępuję się POD PRZYMUSEM. Wyznajesz naszą
ideologię więc MUSISZ wstąpić. Haj Hitler:-D

[Gość: Stokrotka]

Gość portalu: Faszysta napisał(a):

> ideologia nazistowska, zwana potocznie faszystowską, jes
> > t mi obca i wstrętna - nawet bardziej niż ideologia
feministycznego beton
> u;)
>
> Nasza ideologia jest ci bardziej bliższa niż myślisz, Etchom.
>
> Rozczaruję cię, ale nie skorzystam i nawet nie podziękuję za
zaproszenie:)
>
> Nie ma nie skorzystasz. Do nas wstępuję się POD PRZYMUSEM.
Wyznajesz naszą
> ideologię więc MUSISZ wstąpić. Haj Hitler:-D


Z tym zaproszeniem, to jest chyba najlepsze, co do tej pory tu
czytałam:D Krótkie, proste w odbiorze, a jakże treściwe i trafiające
w sedno!!! Po prostu GENIALNE!!!
I nawet już Echtomowi i innym pokrętom zabrakło argumentów na to
wstępowanie pod przymusem:)
Gratuluję pomysłu i pozdrawiam serdecznie:)

[Gość: Faszysta;-)]

Ja również pozdrawiam i dziękuję za komentarz.
Przeczytałem wszystkie komentarze i doszedłem do wniosku, że niektóre osoby są
bardzo oporne na racjonalne argumenty i jakby nie rozumiały w czym rzecz, nie
rozumiały istoty sprawy. Stąd ten pomysł z "zaproszeniem do partii faszystów, a
raczej neofaszystów", który chyba bardziej przemawia niż argumenty.

[Gość: Stokrotka]

Gość portalu: Faszysta;-) napisał(a):

> Ja również pozdrawiam i dziękuję za komentarz.
> Przeczytałem wszystkie komentarze i doszedłem do wniosku, że
niektóre osoby są
> bardzo oporne na racjonalne argumenty i jakby nie rozumiały w czym
rzecz, nie
> rozumiały istoty sprawy. Stąd ten pomysł z "zaproszeniem do partii
faszystów, a
> raczej neofaszystów", który chyba bardziej przemawia niż
argumenty.

Masz świętą rację:) Jak wyznają zasadę przymusu, to tylko przymus
może do nich przemówic, a nie żadne racjonalne argumenty. Nie ma
tłumaczenia, że do kogoś nie trafia zaproszenie, czy ktoś nie za
bardzo zrozumiał, czy nie za bardzo czuje. Teraz Deodyma i Echton
nie mają wyboru, jak przymus to przymus!!! To przecież ich naczelna
wartośc i zasada, którą wyznają i której są wierne! Doprawdy nie ma
dla nich lepszego miejsca niż partia faszystowska, tam bedą mogły
się w pełni realizowac:)

Faszysto;), a swoją drogą, cieszę się i dodaje mi to otuchy, że
mężczyźni również stają w tej sprawie po stronie kobiet. Moi
koledzy, gdy z nimi o tym rozmawiałam, byli zszokowni tym pomysłem,
mieli identyczne jak ja zdanie i powiedzieli, że nigdy nie
zgodziliby się na takie upokorzenie w postaci uzależniania zdatności
do pracy od badania ich narządów płciowych. Czasem sobie myślę, że
to kobieta jest największym wrogiem kobiety:(

Pozdro;)

[deodyma]

Gość portalu: Stokrotka napisał(a):


> Masz świętą rację:) Jak wyznają zasadę przymusu, to tylko przymus
> może do nich przemówic, a nie żadne racjonalne argumenty. Nie ma
> tłumaczenia, że do kogoś nie trafia zaproszenie, czy ktoś nie za
> bardzo zrozumiał, czy nie za bardzo czuje. Teraz Deodyma i Echton
> nie mają wyboru, jak przymus to przymus!!! To przecież ich
naczelna
> wartośc i zasada, którą wyznają i której są wierne! Doprawdy nie
ma
> dla nich lepszego miejsca niż partia faszystowska, tam bedą mogły
> się w pełni realizowac:)



normalnie wydrukuje sobie twoj post, oprawie w ramke i bede go
pokazywala swoim przyjaciolom i znajomym:D
reprezentujesz ciemnogrod, jak sie patrzy:)
powinnas leczyc sie na nogi bo na glowe w twoim wypadku, to juz
zdecydowanie za pozno:)
z dnia na dzien dostarczasz coraz wiekszej rozrywki:)
w realu pewnie nie glosisz swoich pogladow, bo wiele osob by cie
wysmialo, ale jak przypuszczam, tez sie obracasz wsrod kobiet, ktore
tez ciemnogrod reprezentuja:)
ale to twoje prawo i twoj wybor:)

Deodyma

[echtom]

Napisałam do Ciebie na priva.

[deodyma]

przeczytalam wiadomosc i odpisalam.

[deodyma]

> I nawet już Echtomowi i innym pokrętom zabrakło argumentów na to
> wstępowanie pod przymusem:)

moze dlatego, ze jak dla mnie za krotko napisane zostalo i jakos do mnie to
zaproszenie nie trafilo:)

[Gość: Faszysta]

Ale wstąpić musisz Towarzyszko, Deodymo. PRZYMUS TO PRZYMUS.Haj Hitler

[deodyma]

a kto tu mowi o przymusie:)
uczynie to z rozkosza:)

[Gość: moniha]

a ty co materacem jestes? skąd wiesz czy jolcia sypia z facetem?
pilnuj siebie bo sama jestes głupia, a badania to sprawa prywatna
osobista decyzja i nie może byc tu przymusu kobiety są wolne w tym
kraju

[deodyma]

Gość portalu: moniha napisał(a):

> a ty co materacem jestes? skąd wiesz czy jolcia sypia z facetem?
> pilnuj siebie bo sama jestes głupia, a badania to sprawa prywatna
> osobista decyzja i nie może byc tu przymusu kobiety są wolne w tym
> kraju


jak sie domyslam, to do mnie bylo:)
kobieto, ty wez juz nic nie mow, bo twoja glupota jest wrecz porazajaca.
a glowka pusta do tego stopnia, ze samo echo moze cie zabic:D

[Gość: Robertos]

jak sie domyslam, to do mnie bylo:)
kobieto, ty wez juz nic nie mow, bo twoja glupota jest wrecz porazajaca.
a glowka pusta do tego stopnia, ze samo echo moze cie zabic:D

Ciebie już zabiło, tzn twoje szare komórki

[deodyma]

Gość portalu: Robertos napisał(a):

> Ciebie już zabiło, tzn twoje szare komórki

w przeciwienstwie do ciebie przynajmniej takowe posiadam.
ty sie nawet nimi pochwalic nie mozesz:)

Deo dyma

[Gość: Robertos]

Przekonałaś mnie swoją wypowiedzią. Ty nie masz szarych komórek, bo obsesja
ginekologiczna "pod przymusem" główkę ci wypełniła całkowicie.
Współczucia dla "ubezwłasnowolnionego umysłu".

[deodyma]

pod zadnym przymusem, kochaniutki:)
mnie nie musza na sile wlec do lekarza a wiekszosc szczekajacych pan na tym
forum, nie zawleczesz, chocby umierajace byly:)
toz to wstyd:) jak to tak do ginekologa isc i dac sie zbadac:)
molestowane beda biedactwa:D
o mnie sie nie martw:)
twoje wspolczucie nie jest mi potrzebne, bo mnie dobrze z tym jak to nazwales
"ubezwlasnowolnionym umyslem".
o ile wiesz, co to w ogole znaczy:P)

[Gość: Kaczucha]

Niech sobie wprowadzają obowiązkowe badania, ale nie pod warunkiem otrzymania
pracy czy przedłużenia umowy. Pani minister Fedak się temu sprzeciwia po
podobnie jak feministki dostrzegła też zagrożenie, iż kobieta, która zachorowała
na raka szyki macicy nie otrzyma pracy a co za tym idzie nie będzie ubezpieczona
i nie będzie miła środków na leczenie.
Pomyślałaś o tym Deodyma?
Jak chcą wprowadzić przymus, to niech wprowadzają, ale niech nie uzależniają
tych badań od zatrudnienia. Bo to się może przyczynić dopiero do kolejnych
nieszczęść, które tak czy owak doprowadzą do dużej śmiertelności. W sumie się
nic nie zmieni.Kobieta, która nie będzie miała zatrudnienia, raczej leczyć się
nie będzie. Bo za co?

[Gość: baton]

Popieram twoją wypowiedź Kaczucha

[deodyma]

moja droga, tak sie sklada, ze o tym tez mysle:)
tylko o czym my tu w ogole mowimy? jesli kobieta nie bada sie nawet
profilaktycznie, to tym bardziej nie pojdzie pod przymusem:)]
znam przypadki, ze kobiety wolaly zrezygnowac z pracy, niz poddac sie glupim
badaniom do pracowniczej ksiazeczki zdrowia.
a potem sie dziwia,ze choruja:)

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: moniha]

jak słysze o tych poniżających TORTURACH zwanych badaniami to
ciśnienie mi rośnie na maxa do grobu mnie wpędzacie (i tysiące
innych kobiet) politycy z ministerstwa zdrowia i lekarze z polskiej
unii onkologii (bo to wasz chory pomysł!)Kobiety są zastraszane
wręcz że ryzyko choroby śmierci jest tak duuuze a to bzduraaa bo
umieralnośc jest przeciętna a wszystko po to żeby zarabiac na
emocjach wystraszonych kobiet żeby wciskać im tą cuchnącą truciznę
zwaną szczepionką (wszystkie szczepionki osłabiają naszą odpornośc
nasz cudowny system immunologiczny dar od Matki Natury, organizm
poradzi sobie ze wszystkim jeśli nie będziemy go zatruwac m.in.
takim gównem jak szczepionka i lekarstwa konwencjonalne oraz syfskie
toksyczne żarcie) oraz zeby producenci mammografów mogli się bogacic
kosztem zdrowia kobiet- właśnie dlaczego mammograf a nie usg? które
jest bezpieczne (czego nikt uczciwy nie powie o mammografie)i ponad
połowe tańsze od m-u. Przykre jest to że myślicie że kobiety to
takie naiwne stworzonka którymi nalezy manipulowac i rządzic
odbierając im wolnośc i godnośc a najgorsze jest to że baby biorą w
tym udział (to te naiwne tak myśle)ODCZEPCIE sie już od nas kobiet
wy wszyscy BEZWSTYDNICY zajmijcie sie swoją prostatą !!! i jeszcze
jedno politycy powinni się wstydzić ze chcą w tak perfidny sposób
oszczedzac na kobietach (chociać ja nie wierze w idee oszczędzania
ta sprawa mo drugie dno tak myśle) a tymczasem marnotrawią miliardy
na... niczym nie uzasadnione niewyobrazalnie wysokie wynagrodzenia,
odprawy dla tzw. eLITY, oraz niesprawiedliwe nie zgodne z dobrymi
obyczajami podwyzki procentowe płac (dla tych i tak za dużo
zarabiających), na nie uzasadnione inwestycje(np marmury w urzędach -
troche to niesmaczne, na niepotrzebne szczepienia (zamiast podnieśc
standart w szpitalach np.) Pozdrawiam wszystkie zestresowane,
przerażone kobiety...takie jak ja. (a stres tez obniża odporopśc)

[Gość: mimmmi]

Nie sposób się z tobą nie zgodzić. Pozdrawiam.

A dlaczego tylko kobiety?

[margeritta.goth]

Rak prostaty u mężczyzn to wcale nie gorsze żniwo. Poza tym,
propozycja MZ to pójście na łatwiznę - jeżeli nawet przymus badań
zmniejszy zachorowalność i koszty leczenia, to jaki to będzie
procent wydatków ponoszonych na leczenie nowotworów? Rak piersi i
szyjki macicy to nie jedyna choroba z tej grupy. Mnóstwo dzieci i
dorosłych umiera na zbyt późno wykryte choroby nowotworowe,
transparent z hasłem, że "rak wcześnie wykryty jest uleczalny" nie
wystarczy. Bez wspomnianych zajęć z profilaktyki (także w szkołach),
przymusowe badania to jak leczenie zapalenia płuc aspiryną. No i
cały cyrk bez sensu, bo, po pierwsze: nikt nie może udowodnić
kobiecie, czy rzeczywiście poddała się badaniu, jeżeli zaświadczenie
o braku przeciwskazań wystawi prywatny ginekolog (niekoniecznie mam
ochotę iść tam, gdzie poleci mi zakład pracy), a po drugie, sami
wiemy, jak ostatnio było głośno o niesprawnych mammogragfach w
publicznych placówkach.

PS. Gdzieś trafiłam na wzmiankę, że przecież nikt nas nie pyta o
zgodę na prześwietlenie płuc, a na gruźlicę umiera znacznie mniej
kobiet niż na nowotwory. Tylko, że gruźlica, a przeciwieństwie do
raka, jest chorobą zakaźną. Fakt, że w ten sposób wykrywa się też
raka płuc, za którego leczenie płacą podatnicy, ale może po prostu
zakazać palenia? Będzie taniej.

[Gość: Mariietta]

Całkowicie się z Tobą zgadzam.

[echtom]

> Rak prostaty u mężczyzn to wcale nie gorsze żniwo.

Na raka prostaty umierają zwykle starsi mężczyźni, na raka macicy i
piersi - kobiety w średnim wieku, często matki nastoletnich dzieci.
Ujmując rzecz brutalnie, śmierć 45-letniej kobiety jest ze
społecznego punktu widzenia większą stratą niż śmierć 70-letniego
mężczyzny.

CHCĘ przymusowego leczenia

[Gość: Dot.]

Po przeczytaniu niektórych komentarzy sama już nie wiem śmiać się
czy płakać. Badanie ginekologiczne to molestowanie... Ręce opadają.
Ciśnie mi się na usta cytat "gdyby głupota miała skrzydła..."
Rozsyłano zaprosznia na badania i ile kobiet z nich skorzystało?
Moja własna mama nie daje się namówić na mammografię "bo jeszcze co
znajdą". Gdyby nie przymus badań kontrolnych w pracy niejedna osoba
nie zrobiła by sobie nawet tych podstawowych badań. Z braku czasu,
pieniędzy czy wiedzy, że to od czasu do czasu potrzebne.
A powoływanie się na naruszenie wolności konstytucyjnej to już
przesada.

[Gość: kola]

Jak chcesz to możesz badać się przymusowo. My chcemy dobrowolnie. Jeśli ktoś
chce być chory, to kto komu broni. Wcześniej lekarze proponowali przymusowe
badania, lecz to nie przeszło, bo minister odp. że to jest niekonstytucyjne. I
miał rację. Nikt się nie sprzeciwia profilaktyce. Tylko przymusom. Zmuszanie do
tak intymnych badań może być molestowaniem, gdyż jest to wbrew woli kobiety. I
teraz pytanie, w którym momencie zaczyna się molestowanie? Otóż zaczyna się
wtedy, gdy ktoś sobie nie życzy dotykania. W przypadku, gdy sobie życzy- nie mam
mowy o molestowaniu. Teraz rozumiesz dlaczego takie badania mogą być odebrane
jako molestowanie?
Co innego dobrowolne, co innego przymusowe? Ale żeby pojąć takie rzeczy, wpierw
trzeba być inteligentnym.

[echtom]

I
> teraz pytanie, w którym momencie zaczyna się molestowanie? Otóż zaczyna się
> wtedy, gdy ktoś sobie nie życzy dotykania.

Tak, i rutynowe czynności lekarza też podchodzą pod tą definicję :D To znaczy,
że jak ratownik będzie Cię reanimował po wypadku bez Twojej zgody, po odzyskaniu
przytomności oskarżysz go o molestowanie?
Przecież zbereźnik dotykał ustami Twoich ust i łapskami piersi Ci brutalnie
ugniatał. Zaraz poszukam definicji paranoi. "Usystematyzowane urojenia,
najczęściej prześladowcze" - nawet pasuje:)

[Gość: moniha]

wiesz co echtom ty to sie nie odzywaj bo problem dotyczy kobiet a
facetów

[echtom]

Gość portalu: moniha napisał(a):

> wiesz co echtom ty to sie nie odzywaj bo problem dotyczy kobiet a
> facetów

Nie rozumiem składni tego zdania. Może miało brzmieć: "ty to sie nie odzywaj bo
problem dotyczy kobiet a NIE facetów". Jeśli tak, znaczyłoby to, że myślisz, że
jestem facetem. Kurczę, a myślałam, że tak ładnie i kobieco na zdjęciu wyglądam.:)

[Gość: kola]

Do ciebie pasuje "ubezwłasnowolnienie umysłowe".

[Gość: Marata]

Tak, i rutynowe czynności lekarza też podchodzą pod tą definicję :D To znaczy,
że jak ratownik będzie Cię reanimował po wypadku bez Twojej zgody, po odzyskaniu
przytomności oskarżysz go o molestowanie?
Przecież zbereźnik dotykał ustami Twoich ust i łapskami piersi Ci brutalnie
ugniatał. Zaraz poszukam definicji paranoi. "Usystematyzowane urojenia,
najczęściej prześladowcze" - nawet pasuje:)

Reanimując kogokolwiek nie dotyka się jego narządów rodnych, tylko ust i mostka,
a to nie są miejsca intymne, stąd nikt nie czuje się molestowany. Co innego,
gdyby przy okazji dotykał krocza, to wówczas byłoby molestowanie,bo wykorzystał
stan nieprzytomości danej osoby. Powiem więcej, tą kwestię reguluje Kodeks
Karny, poczytaj sobie.

[Gość: anka]

...>Jeśli ktoś chce być chory, to kto komu broni.


pffff... to idź się powieś najlepiej od razu

[Gość: Zośka]

Przymusowe badanie jest tylko dla ludzi niemyślących. Dla myślących dobrowolne.

[Gość: moniha]

racja racja przymus dla niemyślących dla myslących dobrowolnośc i
poszanowanie praw

[Gość: e.]

Dlaczego nie daje się namówić? Bo jeszcze coś wykryją, a potem będzie czekała
rok w kolejce do szczegółowej diagnozy, nie mówiąc już o ewentualnym leczeniu.

[Gość: moniha]

nie nie ma przesady w powoływaniu sie na łamanie praw
konstytucycjnych, u nas to normalne ze tworzy sie przepisy które
sobie zaprzeczają i nikt szczególnie z tym nie walczy i to osobista
sprawa kazdej kobiety czy chce skorzystac z zaproszenia czy nie
chce, przymus możno nazwac molestowaniem dobrowolnośc raczej nie to
zalezy od sytuacji, a może szkoły powinny uzalezniac wydanie
swiadectwa od przedstawienia zaswiadczenia o odbyciu spowiedzi co?
to taki sam absurd jak przymusowe badania

Nie chcemy przymusowego leczenia

[samica1]

Przypomniała mi się całkiem niechcący inicjatywa jednego ministra.
Dyrektorzy szkół mieli liczyć ciąże uczennic.
Proszę bardzo - a tu będzie można przy okazji cytologii wykryć ciążę.

Nie jestem zwolenniczką żadnej spiskowej teorii, ale za te bezpłatne
badania ktoś jednak będzie musiał zapłacić. I ktoś te pieniądze
dostanie. Wykryte raki etc., oby jak najmniej, za jakieś kwoty trzeba
będzie (chyba) leczyć?

Zatem - potrafi ktoś przedstawić kosztorys konsekwencji takiego
działania oraz kto na tym naprawdę skorzysta?


A osobiście zrezygnuję z pracy na etacie, jeśli przymus wejdzie w
życie, i już.

[Gość: moniha]

będa zarabiac na strachu beda wciskac gó...ane szczepionki idzie
kryzys lekarze biją sie o swoje interesy
i tak nie kazy chory ma refundowane leczenie o tym decyduje komisja
a kazdego badanie i tak mozesz odmówic -Karta Praw Pacjenta ci to
gwarantuje a Ty możesz ządac odszkodowania za poniesione straty
moralne jak uznasz ze takiej straty z jakiejs przyczyny doznałas np
z powodu przymuszania cie do tych debilnych badan a tym samym
łamania twojego prawa do wolnosci wyboru np.

[Gość: Walka]

dobry pomysł z tym odszkodowaniem. Mam nadzieję, że niektóre, te mądrzejsze
kobiety, wykorzystają ten pomysł, kiedy debilne badania wejdą w życie.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Invisigoth]

Zgadzam się całkowicie z p.Joanną,z Gabi oraz /po raz pierwszy/ z
feministkami.Żyję podobno w wolnym kraju i mam prawo do wolności
osobistej.Uważam,że państwo nie ma prawa zmuszać nikogo do dbania o
swoje/!/ zdrowie,chyba ,że chodzi o choroby zakazne,zagrażające
społeczeństwu.Nowotwory w żadnej postaci do takich nie należą.Jest
moją prywatną sprawą do jakich lekarzy chodzę /i czy w ogóle do nich
chodzę/.Oczywiste jest wykonywanie pewnych badań pracownikom
np.gastronomii czy kierowcom i nigdy nie miałam nic przeciwko temu.
Owszem,mammografia czy cytologia mogłyby być włączone do pakietu
badań pracowniczych,ale na zasadzie dobrowolności,część kobiet być
może by chciała z tego skorzystać.Uważam,że nie chodząc do
ginekologa regularnie,a nawet w ogóle,mam prawo do zatrudnienia i
nikt nie ma prawa grozić mi sankcjami z tego tytułu. Poza tym-
dlaczego tylko kobiety zostały objęte tą "troską" Ministerstwa
Zdrowia? Mężczyżni powinni otrzymać nakaz regularnego badania
prostaty oraz wykonywania kolonoskopii /rak jelita grubego też
zbiera duże żniwo/,a także regularnych wizyt u kardiologa/zawały!!!/.
Mam swoje osobiste powody,dla których specjalistyczne gabinety
lekarskie odwiedzam rzadko,ale to wyłącznie moja sprawa.Spotykałam
się z traktowaniem wręcz chamskim przez lekarzy i nie chcę
tego "zaliczać" zbyt często ani być traktowana jak przedmiot.
Osobiście boję się bardziej leczenia niż samej choroby i nie jestem
pewna,czy zdecydowałabym się na leczenie nowotworu w razie jego
wykrycia.
Ale mam do tego prawo,tak jak inni mają prawo do leczenia i
profilaktyki. Jaki jest stan naszej służby zdrowia,wiedzą
wszyscy,więc nie będę o tym pisać.Wydaje mi się,że ta troska o nasze
zdrowie jest w rzeczywistości troską o pełną kieszeń
pracodawców,towarzystw ubezpieczeniowych oraz
ginekologów .Ciekawe,co ma do zaproponowania Ministerstwo Zdrowia
kobietom,u których badania wykryją raka.Ciekawe,za co będą się
leczyć,jak długo będą oczekiwać na miejsce w szpitalu i czy będą
mogły wrócić do pracy lub znależć sobie nową.Łatwo jest się
wymądrzać żonom naszych rządzących,ale one się tym martwic nie będą
i nie będą też wykonywać badań w pierwszym lepszym gabinecie lekarza
medycyny pracy.
To,co napisałam ,to moje zdanie,ale być może część osób myśli
podobnie.
PS.Nie jestem nieuświadomiona i dobrze wiem ,co mi może grozić,gdy
nie będę wykonywać badań profilaktycznych.Ale wybór należy do mnie.

[Gość: moniha]

ja sie z Tobą zgadzam w 100%
a jak bedzie sie im wydawło ze wykryli raka to bedzie ci sie
wydawało ze juz nic cie nie jest potrzebne w zyciu poczekasz ze 3
miesiące w kolejce na kolejne badanie a jak potwierdza ze sie nie
mylili 3 miesiące temu to poczekasz na łozko kolejne 3 misiące a jak
dożyjesz to będą cie truc tzw. lekami które zniszcza ci cały
organizm i albo przezyjesz albo i nie bo czytałam ze jakies 5%
przezywa chemioterapie a operacje 20%
szkoda ze nikt nie proponuje medycyny naturalnej przeciez raka mozno
zagłodzic naturalnymi sposobami bez uzycia chemii a organizm
człowieka zregenerowac dieta (poczytaj na www.bioter.pl i chyba
www.faceci.pl)
nie okłamujmy sie ktos na tym zarabia na tej propagandzie -to smutne
Pozdrawiam

[Gość: króliczek]

bardzo mądrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak trzymać.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: ewa]

Jestem przeciw narzucaniu. Niech każda kobieta zadecyduje sama.

Jaki cel badań - poprawienie statystyk????

[Gość: Kwiatuszek]

Nie tylko statystyk, to jest umycie rąk przez ministerstwo i ściema
że niby dbają o nasze zdrowie. Żaden przymus nie będzie potrzeby,
jęsli zostanie poprawiona dostępność do lekarzy i badań. W "mojej"
przychodni na wizytę u ginekologa trzeba czekać trzy miesiące,a jaki
problem z badaniami! które można zrobić tylko tam gdzie jest
zatrudniony lekarz. Oczywiście nie poinformuje on pacjentki,że
badania może zrobić w tej i tej przychodnio bo by się wydało w ilu
miejscach pracuje. Sama jestem zakwalifikowana do zabiegu z
podejżeniem polipa (nie zostało do końca określone czy to
rzezcywiście polip) i muszę czekać 2 miesiące na termin. Tyle też
czekałam, żeby móc zrobić badania w tym USG vaginalne. Ja się wcale
nie sprzeciwiam robieniu badaniom,lecz temu że próbuje się
oszczędzać na kobietach zamiast wziąść się za realną poprawę służby
zdrowia. Ile z nas usłyszało od lekarza, że nie dostaną skierowania
na badania albo do specjalisty "bo nie ma takiej potrzeby" a potem
musiały się leczyć. Wszystkie te osobistośći wypowiadające się na
łamach metra są "mądre" bo leczą się w dobrych, a może najlepszych
klinikach i nie są skazane na przypadkowych lekarzy, którzy
niejednokrotnie traktują pacjentów przedmiotowo. Niech pomyślą, jak
mają się badać kobiety, które mają ginekologa dostępnego dzień czy
dwa na kilkanaście tysięcy mieszkanek. Który w dodatku przychodzi
godzinę później i wychodzi godzinę wcześniej niż wskazują godziny
przyjmowania. Iktóry niejednokrotnie traktuje kobiety obcesowo bo to
przecież zwykłe chcłopki. Najlepszym rozwiązaniem jest profilaktyka,
ale ta prawdziwa a nie uskuteczniana przez Ministerstwo i NFZ -
rozsyłanie ulotek.
Tak a propos, ile z Was kupuje mięso w przydrożnym, napotkanym
sklepie? Czy nie kupujecie je w swoich wybranych i zaufanych
miejscach? Tak, porównanie być może makabryczne, ale jenak
prawdziwe. Lekarz m\usi być osobą zaufaną, szcególnie ginekolog.
A tak dla ciekawości i nawiązaniu do złych mamografi wspomnę, że
koleżanka miała robionego roentgena, który nie wykazał skoliozy,
która ma od lat.

[Gość: moniha]

a moja sasiadka zmarła na nowotwór po dwóch miesiącach od wykonania
rtg które wskazywało na to ze jest zdrowa a lekarz nazwał ją
symulantką, fajną mamy służbę zdrowia nie?

[Gość: Rex]

Popieram twoją wypowiedź

[Gość: Kinga]

Też tak myślę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: e.]

Profilaktyczne badania lekarskie pracowników są osobną częścią przepisów BHP.
Zgodnie z przepisami prawnymi (art. 229 k.p) - pracownik powinien być poddany
wstępnym i okresowym badaniom lekarskim, a ponadto badaniom kontrolnym w
przypadku niezdolności do pracy trwającej dłużej niż 30 dni.

Pracodawca nie może dopuścić do pracy pracownika bez aktualnego orzeczenia
lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań do pracy na określonym
stanowisku (art.229 § 4 k.p). Koszt wszystkich badań lekarskich pokrywa
pracodawca, podobnie zresztą jak inne koszty profilaktycznej opieki zdrowotnej,
niezbędne z uwagi na warunki wykonywanej pracy.

www.prawo.egospodarka.pl/6779,BHP-badania-lekarskie-pracownikow,1,34,3.html

Cytologia i mammografia nijak się się mają do badań wykazujących (nie)zdolność
pracy na danych stanowisku.
Koszty badań ponoszone przez pracodawcę - kolejny argument, że nie opłaca się
zatrudniać kobiet - nie dość, że jedna z drugą może zajść w ciążę, to jeszcze
płacić trzeba za jakąś "profilaktykę".

Idea może i szczytna, ale sposób wykonania - beznadziejny.

[echtom]

Szkoda, że w tym wątku tak rzadko pojawiają się argumenty równie
rzeczowe jak Twoje, zamiast histerii na temat cielesnej
nietykalności i molestowania.

[Gość: e.]

Na lekką ironię zakrawa fakt, że za chwilę wychodzę m.in. odebrać wyniki
cytologii. Dobrowolnej.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: e.]

Lepiej żeby od podstaw zajęli się zamtuzem, którym jest polska służba zdrowia. A
nie potem narzekać:

"Wszystkie kobiety, objęte programem profilaktycznym mogą mieć wykonaną
bezpłatną mammografię i cytologię. Niestety, zgłaszalność pań nadal jest zbyt niska"
www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=6&dzialnr=136&artnr=3161
Bosko. Tylko że jak na zapadłej wsi panie mają jeden autobus do najbliższego
miasteczka, gdzie ową cytologię można wykonać, to pewnie do miasteczka nie
pojadą, a list z zaproszeniem na cyto i mammo (która, jak już pisano wyżej, jest
mało sensowna u kobiet pniżej 35 r.ż.) wyrzucą do kosza.
A cytologia sama do nich nie przyjedzie. I znowu będzie można narzekać na "niską
zgłaszalność". Bo te panie takie głupie są, to trzeba je siłą brać.
Nie mówiąc już o tym, że kobiety z szarej strefy też badać się nie będą miały
obowiązku.

[samica1]

Pewien powiat z inicjatywy pewnej fundacji pozyskał po kilku latach
starań Mammobus. Radocha trwała przez kilka tygodni, aż się okazało,
że mimo pobytów na festynach i odpustach, mimo poparcia proboszczów,
mimo rejsów na wioseczki zamieszkałe przez kilkadziesiąt osób i
zaproszeń imiennych z terminami statystyka przebadanych kobiet ma się
absolutnie nijak do zakładanych wcześniej "ogromnych potrzeb".

Jeśli jest obowiązek, muszą być konsekwencje niewykonania go. Jeśli
się okaże, że kobiety w jakiejś znacznej liczbie uchylają się od
niego (pomijam fałszywe zaświadczenia), to czy nie należy założyć, iż
szara strefa się nieco rozrośnie? Na czym zapewne zyska pracodawca,
bo mu ZUS odpadnie, a straci kto?... Kobieta, ale i państwo.

A inna sprawa: gdyby gabinety ginekologów były otwierane w centrach
handlowych, przy gabinetach kosmetycznych, fryzjerskich, spa, czy nie
zmieniłoby to podejścia i nastawienia? Tu nie chodzi tylko o
edukację, tu chodzi też o klimat.
W PRL-u były takie spółdzielnie dentystyczne na przykład - jeden
fotel obok drugiego, dobrze, że chociaż poczekalnia bywała. Zdarzyło
mi się też raz być w takim gabinecie ginekologicznym - fotele
oddzielone od siebie zaledwie parawanem. A teraz proszę pomyśleć, jak
wyglądają prywatne przychodnie.

Więc wracając do Mammobusu - przecież jasne jest, że nie wejdę tam na
oczach kilkuset gapiów! Koniec, kropka.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Sky]

Dokładnie!
Polki traktowane są jak głupie krowy a mężczyźni jak święte przez polityków
idiotów.
Debilny projekt stworzony przez prostacką mentalność.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: krzysio11]

Kochane Panie mniej buntu,jeżeli wpisanie cytologi i mammografi na
listę badań pracowniczych uratuje zdrowie 1 czy 10 Pań,z poza kręgu
tych które i tak robią te badania to będzie sukces,i nie twierdzę że
wisanie badania prostaty dla mężczyzn było by czymś złym,bo mam
znajomych u których wykryto chorobę przypadkowo,więc głowy do góry i
badajmy się dla siebie,a nie dla polityków,ale popierajmy też to co
przyczynia się do zdrowienia społeczeństwa,bo mamy bardzo chore,
zwłaszcza młodzież.
Pozdrawiam.

[Gość: Mirella]

Popierajmy, ale nie przymus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Jasieńka]

Też mi się tak wydaje.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Ola]

Akurat jest pewna różnica w badaniu krwi czy wzroku a badaniu
ginekologicznym, ponieważ badanie to z natury jest krępujące i w
pewnym sensie ingeruje w intymność. Akurat nie każdemu pokazuje się
swoje narządy płciowe, w przeciwieństwie do oczu, które są
naturalnie
wystawione na widok publiczny. To chyba naturalne, że człowiek czuje
pewnego rodzaju wstyd i zażenowanie przed odsłanianiem narządów
rodnych. Jestem przerażona, że takie iście totalitarne pomysły
pojawiają się w Państwie, które mianuje się niejako państwem
demokratycznym.
Nie wyobrażam sobie też, aby badanie ginekologiczne było
niezbędnym wymogiem do przyjęcia do pracy lub utrzymania się w niej
i nijak nie widzę związku ze zdrowiem narządów rodnych a
przydatnością kobiety do pracy, np. biurowej. Wprowadzenie tego
obowiązku wiązałoby się z pogwałceniem zapisanego w konstytucji
prawa do nietykalności osobistej i wyboru decydowania o swoim życiu
intymnym, a także oznaczałoby dyskryminację kobiet w pracy ze
względu na płeć, ponieważ kobieta aby dostać pracę, musiałaby zrobić
większą ilość i to w dodatku nieprzyjemnych badań niż mężczyzna.
Jeżeli Pani Kopacz traktuje kobiety jako bezrozumne, nieświadome i
niezdolne do decydowania o swoim życiu osobistym istoty, to można by
podczas badań wstępnych informować kobiety o możliwości
przeprowadzenia takich badań ale nie zmuszać - kobieta powinna mieć
prawo odmówić, a odmowa ich wykonania nie powinna się wiązać z
odmową wydania decyzji o zdolności do pracy. Ja akurat jestem
dorosłą i w pełni świadomą kobietą i nie potrzebuję, żeby pani
Kopacz rozkazywała mi kiedy i ile badań mam robić. Mam prawo do
wolnego wyboru, i moje zdrowie ginekologiczne powinno być moją
prywatną sprawą. Nie chcę być traktowana jak dojna krowa i nie życzę
sobie, żeby Państwo zagarniało i gwałciło resztki mojej prywatności.
Moja seksualność i intymność powinny być pozostawione mnie samej,
tak jak i innym kobietom, a Państwu od tego wara!!!

[Gość: natalka]

W pełni się z tobą zgadzam, Olu.

Do pań feministek

[Gość: Augusia]

Drogie Pani walczcie o nasze prawa. Popieram WAS i pozdrawiam.

[deodyma]

Gość portalu: Augusia napisał(a):

> Drogie Pani walczcie o nasze prawa. Popieram WAS i pozdrawiam.


gdzie??? na forum???

[Gość: Augusia]

Wolałabym w "realu".

[deodyma]

no wlasnie.
przypuszczam, ze wiekszosc "feministek" w realu siedzi cicho:)

[Gość: Tomika]

Mylisz się nie siedzą cicho, walczą. Póki co nie ma potrzeby walczyć w "realu".

[deodyma]

o tak:)
szczegolnie panie feministki z tegoz oto forum:)

[echtom]

Właśnie uderzyła mnie zdumiewająca niekonsekwencja pań feministek.
Krzyczą głośno, że Polska to ciemnogród, bo nie można zrobić aborcji
na życzenie, a zupełnie im nie przeszkadza, że Polska to ciemnogród,
który pod względem umieralności na łatwy do wyleczenia nowotwór
ustępuje tylko - nie pamiętam - Rumunii? Albanii?
Na forum i poczcie "Metra" najbardziej rozwalają mnie żądania prawa
do śmierci na raka szyjki:D Bełkot zdrowych panienek bez wyobraźni,
które nie mają pojęcia o wartości życia, bo nigdy nie stanęły w
obliczu jego zagrożenia. Tak na marginesie - śmierć człowieka nie
jest wyłącznie jego prywatną sprawą, bo umierając zostawia w żałobie
rodzinę i przyjaciół. Normalny człowiek chce dla kogoś żyć, a nie
paple, że jak będzie miał takie widzimisię, to sobie umrze i nikomu
nic do tego. Widać, że te panie "feministki" nie mają dzieci. I
słusznie, bo jakim prawem w czasie porodu jakiś gbur miałby im w
intymne miejsce paluchy wsadzać.

[deodyma]

echtom napisała:

Właśnie uderzyła mnie zdumiewająca niekonsekwencja pań feministek.
> Krzyczą głośno, że Polska to ciemnogród, bo nie można zrobić
aborcji
> na życzenie, a zupełnie im nie przeszkadza, że Polska to
ciemnogród,
> który pod względem umieralności na łatwy do wyleczenia nowotwór
> ustępuje tylko - nie pamiętam - Rumunii? Albanii?


to samo i mnie przyszlo do glowy:)

Na forum i poczcie "Metra" najbardziej rozwalają mnie żądania prawa
> do śmierci na raka szyjki:D Bełkot zdrowych panienek bez
wyobraźni,
> które nie mają pojęcia o wartości życia, bo nigdy nie stanęły w
> obliczu jego zagrożenia. Tak na marginesie - śmierć człowieka nie
> jest wyłącznie jego prywatną sprawą, bo umierając zostawia w
żałobie
> rodzinę i przyjaciół. Normalny człowiek chce dla kogoś żyć, a nie
> paple, że jak będzie miał takie widzimisię, to sobie umrze i
nikomu
> nic do tego. Widać, że te panie "feministki" nie mają dzieci. I
> słusznie, bo jakim prawem w czasie porodu jakiś gbur miałby im w
> intymne miejsce paluchy wsadzać.


dokladnie:) zgadzam sie z Toba w 100 procentach:)
czy te panienki sa zdrowe, tego to my nie wiemy. zreszta one same
tego nie wiedza.
przeciez sie nie badaja, wiec kto wie, ile z nich za te 5-10 lat
bedzie gryzlo kwiatki od spodu?
te, co maja dzieci a tak bardzo sa przeciw badaniom, ciekawe, jak
przebrnely przez te 9 msc wizyt u ginekologa? no toz to musiala byc
dla nich tragedia, dac sie zbadac...
straszne rzeczy:)
a te, ktore dzieci jeszcze nie maja, jak zajda w ciaze i beda
musialy isc do ginekologa, zapewne przezyja wstrzas psychiczny:)
sporo z nich, jak przypuszczam, nigdy w zyciu nawet u ginekologa nie
byla:)
stad ten krzyk, ale tylko na forum:D

[Gość: Jolita]

Jak przeczytasz dokładnie ich wypowiedzi to dowiesz się ze się badają.
ALE NIE POTRZEBUJĄ DO TEGO PRZYMUSU W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE.

[echtom]

Ja wiem, że ONE się badają. I rozumują według zasady - JA się badam, MNIE na to stać, a głupie baby, które ustawa mogłaby nakłonić do badań albo ułatwić do nich dostęp, niech zdychają. Solidarność jajników :D

[Gość: Jolita]

Ale nie uważasz Echtom że to jest na siłę uszczęśliwianie kobiet które badać się
nie chcą? Chcą być chore- proszę bardzo. Osoba, która chce być zdrowa z badań
skorzysta dobrowolnie i nie potrzebuje do tego przymusu.

[deodyma]

Gość portalu: Jolita napisał(a):

> Jak przeczytasz dokładnie ich wypowiedzi to dowiesz się ze się badają.
> ALE NIE POTRZEBUJĄ DO TEGO PRZYMUSU W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE.

no wlasnie po wypowiedziach widac, jak sie co niektore kobiety badaja:)
ba! wola nawet na raka umrzec, niz pozwolic sie molestowac:)
gdybys przeczytala dokladnie moje wypowiedzi, to bys wiedziala, ze nie
potrzebuje przymusu, tylko badam sie dobrowolnie, na wlasne zyczenie:)

Monit zaproszenia! dla Deodymy

[Gość: Faszysta]

Zapraszam cię Towarzyszko Doedymo do naszej Partii. Łączmy się i nie pozwólmy
aby nasza wspólna ideologia zmarła. Haj Hitler

[deodyma]

e tam:)
to ja juz wole swoj klub Swirow:)
tam jest weselej:)

Monit zaproszenia! dla Deodymy

[Gość: Faszysta]

Dodam ze zaproszenie ma charakter PRZYMUSOWY. Haj Hitler

[deodyma]

no, jak juz tak bardzo chcesz, to dopisz mnie do tej swojej listy:)
razem bedziemy oddawac czesc Hitlerowi:)
Haj Hitler:D

[Gość: Faszysta]

Dopiszę. Dopiszę. Wszyscy Towarzysze naszej Partii są oporni na argumenty, "od
tyłu myślą i mówią". Jesteśmy uważani za najgłupszą Partie na świecie. W swojej
ideologii noefaszystowskiej zaściankowi i "sztywni" w wyznawanych poglądach.
Świat nas tępi. Więc musimy się zrzeszać POD PRZYMUSEM. Oczywiście.
Haj Hitler

[deodyma]

tylko ze dla mnie to zaden przymus, tylko czysta przyjemnosc,
nalezec do takiej partii:)
to cos dla mnie:)
Haj Hitler:)

[Gość: Faszysta]

tylko ze dla mnie to zaden przymus, tylko czysta przyjemnosc,
> nalezec do takiej partii:)
> to cos dla mnie:)
> Haj Hitler:)

Pewnie, że czysta przyjemność należeć do takiej Partii. Dlaczego? Bo nasza
Partia Faszystowska nie uznaje DOBROWOLNOŚCI, tylko PRZYMUS. U nas nikt o sobie
sam nie decyduje. My nie szanujemy żadnych praw. My wszystkich to wszystkiego
zmuszamy.
Haj Hitler;-)

[deodyma]

jak zwal, tak zwal:)
Haj Hitler:)
liczy sie dobra zabawa:)

Kocham cię, Faszysto!

[Gość: Ja, Hitler]

Zmuś Deodymę do cytologii 2 razy dziennie. I badań przez odbyt za pomocą narzędzi weterynaryjnych (tych do koni). Tak nakazuję ci Ja, Twój Pan Hitler. I niech ją wyDYMA oddział faszystów! A potem rozkaż jej, żeby się do mnie modliła! ;D

[Gość: Kama]

Echtom, ty ciągle nie na temat piszesz.

[echtom]

A w którym miejscu?

[Gość: Faszysta]

Zapraszam cię Towarzyszko Doedymo do naszej Partii. Łączmy się i nie pozwólmy
aby nasza ideologia zmarła. Haj Hitler

Pytania do Deodymy

[Gość: Katarzyna B.]

Nie mam zwyczaju wypowiadać się na forum, ale czytając Pani wszystkie wypowiedzi
zadaję sobie pytanie: 1.Dlaczego Pani tak zajadle walczy o te badanie? 2. Skąd
się bierze Pani przekonanie, że kobiety wypowiadające się na tym forum nie
badają się?
Czytając ich wypowiedzi, wyciągam inne wnioski. Mianowicie takie, iż one są
zainteresowane profilaktyką i same z niej korzystają tyle, że nie chcą, aby je
zmuszano jak przysłowiowe, przepraszam za wyrażenie "bydło". A te, które nawet
nie korzystają, to na Boga mają do tego prawo. Ich problem,ich wybór, ich
strata. Tylko ich. Nie mój, nie Pani.
Naprawdę zależy Pani na życiu w państwie, w którym panuje ustrój totalitarny?

[deodyma]

klepiesz w klawiaturke, jak potluczona:)
no tom moze cie oswiece, jesli nie kumasz, o co mi chodzi:)
mnie nie musza na sile wlec ani przymuszac do badan. robie to
dobrowolnie, raz na rok:)
dzieki temu jestem spokojniejsza:)
co do badan mammograficznych, to na te jeszcze sie nie lapie,
poniewaz nie mam jeszcze skonczonych 35 lat.
ale jesli bym dostala zaproszenie na takie badanie, to z niego
skorzystam. czemu nie?
a prawda jest taka, ze wiele pan nie pojdzie do lekarza, chocbys je
wolami ciagnal.
a wlasnie cytologia uratowala zycie jednej z moich kolezanek, ktora
w wieku 28 lat plakala, ze pojdzie do piachu i to tym bardziej, ze
czlonkowie jej rodziny umieraja na raka. co ciekawe to te osoby
nigdy sie nie badaly.
wiec jak dla mnie, niech sie panie nie badaja, bo i po co? to
swiadczy tylko i wylacznie o ich glupocie i niczym wiecej.
ciekawa tylko jestem,ile z tych pan beda trzymaly sie kurczowo zycia
rekoma i nogami, jesli nie daj boze a po czesci na wlasne zyczenie
okaze sie, ze sa chore?
wiem tylko jedno. czytajac wypowiedzi na tym watku, mam ubaw po
pachy:)
nawet rozeslalam linki po znajomych i kolezankach.
nie wiem, czy wiesz, ale sporo osob na innych forach sie z was
smieje:)

[Gość: Jolita]

z was również. Jesteśmy podzieleni. Nie rozumiem dlaczego próbujesz wszystkich
"uszczęśliwiać". Niech każdy sobie robi ze swoim życiu co chce. A ty im na to
pozwól, bo oni tobie pozwalają.

[deodyma]

> z was również. Jesteśmy podzieleni. Nie rozumiem dlaczego próbujesz wszystkich
> "uszczęśliwiać". Niech każdy sobie robi ze swoim życiu co chce. A ty im na to
> pozwól, bo oni tobie pozwalają.

no nie sadze, zeby z tych badajacych akurat sie smiano a jesli juz, to tylko te
wypowiadajace sie w tym watku:)
nie uszczesliwiam tez na sile i nawet nie zamierzam:) te pania juz sa
nieszczesliwe na sama mysl, ze musialyby w ogole do ginekologa isc:)

[Gość: Jolita]

Chciałbym podkreślić, że my nie jesteśmy przeciwne badaniom, tylko przymusom.

te pania juz sa
> nieszczesliwe na sama mysl, ze musialyby w ogole do ginekologa isc:)

Dodałbym tu pod przymusem. Z obawy, że utracą pracę i "zdechną" na dwie choroby:
"z głodu" i na raka szyjki macicy, gdyby okazało się, że zapadły na tego
nowotwora. Takie rozwiązania do niczego dobrego nie prowadzą!!!!!

no nie sadze, zeby z tych badajacych akurat sie smiano a jesli juz, to tylko te
> wypowiadajace sie w tym watku:)

W tym wątku nikt się z badających nie naśmiewa. Tu nikt nie jest przeciwny
profilaktyce. Tu każdy sprzeciwia się przymusowi tych badań. Dlaczego
zakładasz, że sprzeciw badaniom cyto i mammo pod przymusem jest równoznaczne z
sprzeciwem badania się tych kobiet w ogóle? Nie generalizuj.Feministki
sprzeciwiają się tylko przymusowi, nie badaniom w ogóle.

[deodyma]

moje zdanie jest takie, ze gdyby kobiety korzystaly z badan profilaktycznych
dobrowolnie, nie trzeba by bylo ich do tych badan przymuszac.
nie taki diabel straszny, jak go maluja:)

[Gość: Stokrotka]

> nie uszczesliwiam tez na sile i nawet nie zamierzam:) te pania juz
sa
> nieszczesliwe na sama mysl, ze musialyby w ogole do ginekologa
isc:)
Z twojej wypowiedzi wynika że właśnie chcesz kogoś unieszczęśliwic,
a nie uszczęślic. Każdy człowiek ma prawo do wyboru swojego stylu
życia i swobody w podejmowaniu decyzji dot.swojego życia prywatnego.
A jeśli nawet ktoś nie chce chodzic do
ginekologa/urologa/okulisty/laryngologa/kardiologa itd...? - i czuje
się szczęśliwszy jeśli tego nie robi - odmawiasz mu takiego wyboru?
Twojego wyboru chodzenia do ginekologa nikt ci nie odmawia. Deodyma,
radzę ci zajmij się lepiej twoją dupą i jej zdrowiem i pozwól innym
ludziom decydowac za siebie, naprawdę nie musisz się martwic o
wszelkie choroby wszystkich innych ludzi. Poziom twoich wypowiedzi
jest tak żenująco denny że nawet nie chce mi się już ich komentowac,
bo widzę, że żadne sensowne argumenty nie są w stanie przemówic do
twojego pustego łba:) Przez chwilę pomyślałam o obowiązkowych
badaniach na inteligencję, ale w końcu pomyślałam że nawet głupi
ludzie mają prawo funkcjonowac w społeczeństwie i nawet nie odmawiam
im wolności głoszenia ich dennie głupich opinii na forach
internetowych:)

[deodyma]

Gość portalu: Stokrotka napisał(a):
Każdy człowiek ma prawo do wyboru swojego stylu
> życia i swobody w podejmowaniu decyzji dot.swojego życia prywatnego.

a niech sobie zyja, jak chca:)
tylko niech potem nie placze jedna z druga, ze sa chore:)

Deodyma,
> radzę ci zajmij się lepiej twoją dupą i jej zdrowiem

mnie twoje rady nie sa potrzebne:)i bez nich doskonale wiem, co mam robic:) o
swoja dupe juz zadbalam a co za tym idzie, rowniez o swoje zdrowie:)

Poziom twoich wypowiedzi
> jest tak żenująco denny że nawet nie chce mi się już ich komentowac,
> bo widzę, że żadne sensowne argumenty nie są w stanie przemówic do
> twojego pustego łba:) Przez chwilę pomyślałam o obowiązkowych
> badaniach na inteligencję, ale w końcu pomyślałam że nawet głupi
> ludzie mają prawo funkcjonowac w społeczeństwie i nawet nie odmawiam
> im wolności głoszenia ich dennie głupich opinii na forach
> internetowych:)

kazdy ma prawo do wlasnego zdania i nie musze nikomu przytakowac tylko dlatego,
bo komus sie to moze nie spodobac:)
skoro moje wypowiedzi sa az takie denne a moja lepetyna taka pusta, to dziwne,
ze w ogole odpisujesz na moj post:)
przeciez do takich jak ja, nic nie dociera:D
o moja inteligencje sie nie martw, tylko o swoja:)
pozdrawiam serdecznie, kwiatuszku:)

[Gość: Jolita]

Stokrotka, jesteś genialna. Po prostu genialna. Brawo;-)

[deodyma]

Gość portalu: Jolita napisał(a):

> Stokrotka, jesteś genialna. Po prostu genialna. Brawo;-)

az dziwne, ze ten jej genialny post nie zrobil na mnie zadnego wrazenia a
jedynie mnie rozbawil:)

[Gość: Stokrotka]

> mnie twoje rady nie sa potrzebne:)i bez nich doskonale wiem, co
mam robic:) o
> swoja dupe juz zadbalam a co za tym idzie, rowniez o swoje
zdrowie:)

I WRESZCIE deodyma ZACZYNA COŚ KUMAC:) My też doskonale wiemy co
mamy robic i nie potrzeba wobec nas stosowac przemocy i przymusu.


> kazdy ma prawo do wlasnego zdania i nie musze nikomu przytakowac
tylko dlatego,
> bo komus sie to moze nie spodobac:)

Dobrze, że Deodyma zaczyna mi przytakiwac, bo to właśnie napisałam w
swoim wcześniejszym poście - nawet mało inteligentni i ociemniali
ludzie mają prawo wypowiadac swoje zdanie na forum - na tym właśnie
polega demokracja i wolnośc. To właśnie cały czas próbujemy
przekazac! Analogicznie każdy człowiek ma prawo decydowac jakie
badania sobie robic, ma prawo również odmówic badań cytologicznych
mimo, iz, i cytując deodymę "komus sie to moze nie spodobac:)".

Jolitko pozdrawiam. To mi dodaje otuchy, że są jeszcze ludzie
myślący i z naszym społeczeństwem nie jest do końca tak źle. Bo
czytając jakieś deotymy zaczynałam już wątpic

[Gość: Jolita]

Bo
> czytając jakieś deotymy zaczynałam już wątpic
Ja też. I chyba, niemal każdy na tym forum. Pozdrawiam Cię serdecznie.

[deodyma]

Gość portalu: Jolita napisał(a):

> Bo
> > czytając jakieś deotymy zaczynałam już wątpic
> Ja też. I chyba, niemal każdy na tym forum. Pozdrawiam Cię serdecznie.


milcza, bo argumentow brak:)
a szkoda, bo by bylo wiecj smiechu:)

[deodyma]

Gość portalu: Stokrotka napisał(a):

> I WRESZCIE deodyma ZACZYNA COŚ KUMAC:)

to tobie tak sie tylko wydawalo:)

My też doskonale wiemy co
> mamy robic i nie potrzeba wobec nas stosowac przemocy i przymusu.
>

wlasnie widac:) a slowa przemoc i przymus, sa po prostu boskie:)


<Dobrze, że Deodyma zaczyna mi przytakiwac,>


to zle myslisz:)
w zadnym razie ci nie przytakuje tylko wyrazam swoje zdanie:) jakze rozne od
twojego i nie tylko:)

nawet mało inteligentni i ociemniali
> ludzie mają prawo wypowiadac swoje zdanie na forum - na tym właśnie
> polega demokracja i wolnośc.


ja , malo inteligentna i ociamniela kobieta, jestem poruszona tym faktem, ze
wciaz siedzisz na tym forum i z wielkim zaangazowaniem odpisujesz na posty me:)


> Bo
> czytając jakieś deotymy zaczynałam już wątpic

a czegoz ty od tej deotymy chcesz:)
deotyma to poetka jest, jakbys nie wiedziala:)

[Gość: Barbara]

Wydawało mi się, że na Forum obowiązują jakieś zasady kultury. Pani chyba nie
jest tego przykładem.
Nie chce mi się komentować Pani wypowiedzi.
Nie będę niczego Pani tłumaczyć, bo zauważyłam, że Pani nie rozumie czytanej treści.
Ps.Z Przeprowadzonych badań wynika, że 40% Polaków to analfabeci funkcjonalni.
Pani się mieści w tym odsetku.

[deodyma]

Gość portalu: Barbara napisał(a):

> Wydawało mi się, że na Forum obowiązują jakieś zasady kultury. Pani chyba nie
> jest tego przykładem.
> Nie chce mi się komentować Pani wypowiedzi.
> Nie będę niczego Pani tłumaczyć, bo zauważyłam, że Pani nie rozumie czytanej tr
> eści.
> Ps.Z Przeprowadzonych badań wynika, że 40% Polaków to analfabeci funkcjonalni.
> Pani się mieści w tym odsetku.


az strach pomyslec w jakim ty odsetku sie miescisz:)
moich wypowiedzi nie komantuj , bo argumentow ci zabraknie.
a wlasciwie to juz ich zabraklo:P

[Gość: Ludzik]

nawet rozeslalam linki po znajomych i kolezankach.
> nie wiem, czy wiesz, ale sporo osob na innych forach sie z was
> smieje:)
mogłabyś podać te fora? ja czytam wszystkie i niczego podobnego nie dostrzegam.
w otoczeniu w którym się otaczam ludzie mają podobne zdanie do użytkowników tego
forum.

[deodyma]

mogłabyś podać te fora? ja czytam wszystkie i niczego podobnego nie dostrzegam
> .
> w otoczeniu w którym się otaczam ludzie mają podobne zdanie do użytkowników teg
> o
> forum.

czego oczy nie widza, tego sercu nie zal:)

[Gość: Ludzik]

czego oczy nie widza, tego sercu nie zal:)


Aha...rozumiem że ich nie ma. Zresztą znaleźć ich nie można.

[Gość: Ludzik]

A jeśli w ogóle są - to chyba tylko twoje wypowiedzi są tam umieszczane

[deodyma]

nie ludz sie:)
nie tylko moje:)

[Gość: Sosna]

Deodyma, nie sądzisz,że należałoby badaniem objąć mężczyzn? Gdyż to oni głównie
roznoszą wirusa hpv, kt. powoduje raka szyki macicy. Walczysz o przymusowe
badanie dla kobiet, a gdzie leży przyczyna ich zachorowalności? . Główna
przyczyna raka szyjki macicy to: rozwiązłość seksualna kobiety bądź jej
partnera. Wirus hpv bierze się z braku higieny u mężczyzn. W ten sposób zarażają
kobiety. Poczytaj sobie na ten temat.
To dla mężczyzn powinnaś domagać się przymusowych badań.

[deodyma]

oczywiscie, ze ich rowniez powinny objac badania:)
tylko ze my teraz nie o mezczyznach piszemy, tylko o kobietach:)

[Gość: Sosna]

oczywiscie, ze ich rowniez powinny objac badania:)
> tylko ze my teraz nie o mezczyznach piszemy, tylko o kobietach:)

Może to błąd...? że o kobietach piszemy. Może powinniśmy o mężczyznach i domagać
się dla nich przymusowych badań. Co o tym myślisz?
Jestem przekonana, że zachorowalność na tą straszną chorobę, by się pomniejszyła
w sposób naturalny. Trzeba najpierw zwalczać przyczynę, a skutek sam się
wyeliminuje.

[deodyma]

jestem za tym, ze badaly sie kobiety i mezczyzni.
tylko ze mezczyzni to juz w ogole badac sie nie beda.

[Gość: Stokrotka]

> nie uszczesliwiam tez na sile i nawet nie zamierzam:) te pania juz
sa
> nieszczesliwe na sama mysl, ze musialyby w ogole do ginekologa
isc:)
"Deodymo" - z twojej wypowiedzi wynika że właśnie chcesz kogoś
unieszczęśliwic,
a nie uszczęślic. Każdy człowiek ma prawo do wyboru swojego stylu
życia i swobody w podejmowaniu decyzji dot.swojego życia prywatnego.
A jeśli nawet ktoś nie chce chodzic do
ginekologa/urologa/okulisty/laryngologa/kardiologa itd...? - i czuje
się szczęśliwszy jeśli tego nie robi - odmawiasz mu takiego wyboru?
Twojego wyboru chodzenia do ginekologa nikt ci nie odmawia. Deodyma,
radzę ci zajmij się lepiej twoją dupą i jej zdrowiem i pozwól innym
ludziom decydowac za siebie, naprawdę nie musisz się martwic o
wszelkie choroby wszystkich innych ludzi. Poziom twoich wypowiedzi
jest tak żenująco denny że nawet nie chce mi się już ich komentowac,
bo widzę, że żadne sensowne argumenty nie są w stanie przemówic do
twojego pustego łba:) Przez chwilę pomyślałam o obowiązkowych
badaniach na inteligencję, ale w końcu pomyślałam że nawet głupi
ludzie mają prawo funkcjonowac w społeczeństwie i nawet nie odmawiam
im wolności głoszenia ich dennie głupich opinii na forach
internetowych:)

[deodyma]

ze tez nie szkoda ci czasu na kogos takiego, jak ja:)

[Gość: Stokrotka]

Na kogoś takiego jak ty szkoda mi czasu, tobie to już nic nie
pomoże - no może przeprowadzka do Chin, na Białoruś albo innego
totalitarnego kraju uszczęśliwiłaby Cię jeszcze bardziej, co jak
najbardziej polecam:)
Piszę to, żeby ośmieszyc ciebie i twoją "logikę" myślenia w oczach
innych, myślących (w przeciwieństwie do ciebie) osób czytających to
forum i dodac kobietom odwagi, aby nie dawały traktowac się jak nie
potrafiące decydowac same za siebie bydło i żeby nigdy nie pozwoliły
odebrac sobie wolności!!!

[deodyma]

Gość portalu: Stokrotka napisał(a):

> Na kogoś takiego jak ty szkoda mi czasu, tobie to już nic nie
> pomoże - no może przeprowadzka do Chin, na Białoruś albo innego
> totalitarnego kraju uszczęśliwiłaby Cię jeszcze bardziej, co jak
> najbardziej polecam:)

oj, chyba ci jednak tego czasu nie szkoda, skoro tu jeszcze siedzisz i na moje
posty odpisujesz:)
nie ma m tez zamiaru przeprowadzac, bo mi w Polsce dobrze jest:)
a jak tobie kiedys bedzie tutaj zle, to mozesz nawet do Afryki wyemigrowac:) tam
nikt do niczego zmuszac cie nie bedzie:)

> Piszę to, żeby ośmieszyc ciebie i twoją "logikę" myślenia w oczach
> innych, myślących (w przeciwieństwie do ciebie) osób czytających to
> forum i dodac kobietom odwagi, aby nie dawały traktowac się jak nie
> potrafiące decydowac same za siebie bydło i żeby nigdy nie pozwoliły
> odebrac sobie wolności!!!


niestety, ale nie jestes w stanie mnie osmieszyc:)
bawisz mnie i dostarczasz rozrywki, poniewaz mam z ciebie ubaw po pachy:)
i nie klep mi tu o odwadze bo tego akurat w realu na pewno ci brakuje:)
chcesz walczyc o wolniosc, to zaloz partie i po sprawie:)
tam bedziesz sobie walczyla do woli o prawa kobiet:)

[Gość: Sosna]

A ja myślę, że sytuacja oraz nastawienie do badań intymnych części ciała u
mężczyzn i kobiet - jest podobna.
I jestem za tym że to od badania mężczyzn zacząć powinni.
Pomyśl, te badania nie będą obejmować wszystkich kobiet. W Polsce (i nie
tylko)występuje duża rozwiązłość seksualna, a efektem tego jest m.in rak szyjki
macicy. Wirusa hpv rozprowadzają faceci.
Wyobraź sobie, że u jakieś kobiety go wykryli i wyleczyli ją. A jej partner
nadal roznosi tego wirusa, czyli ponownie ją zaraża (i oby tylko ją). Pojawia
się tu błędne koło.
Ponadto zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia, co z dziewicami. Nie chodzi o to
czy wolno je badać, czy nie. Chodzi o to, że takie osoby najczęściej są narażone
na drwiny personelu medycznego.(Mojej siostry koleżanka zraziła się w ten sposób
do badania).
Co o tym myślisz?

[deodyma]

> A ja myślę, że sytuacja oraz nastawienie do badań intymnych części ciała u
> mężczyzn i kobiet - jest podobna.

no ja bym powiedziala, ze mezczyzni sa na punkcie badan imtymnych czesci ciala,
bardziej wrazliwi. i ich chyba tez ciezej do pojscia na te badania namowic.

Wyobraź sobie, że u jakieś kobiety go wykryli i wyleczyli ją. A jej partner
> nadal roznosi tego wirusa, czyli ponownie ją zaraża (i oby tylko ją). Pojawia
> się tu błędne koło.

otoz to.

> Ponadto zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia, co z dziewicami. Nie chodzi o to
> czy wolno je badać, czy nie. Chodzi o to, że takie osoby najczęściej są narażon
> e
> na drwiny personelu medycznego.(Mojej siostry koleżanka zraziła się w ten sposó
> b
> do badania).
> Co o tym myślisz?

co do chamskiego personelu, lekarzy, powinny byc skladane skargi do bolu!
a to wyglada tak, ze kobieta zostaje wysmiana przez personel i to jej jest
wstyd, chociaz nie wiem, dlaczego.
potem idzie sobie do domu, poplacze i na tym sie konczy.
a tak nie powinno byc.

[Gość: sTOKROTKA]

"> no ja bym powiedziala, ze mezczyzni sa na punkcie badan imtymnych
czesci ciala,
> bardziej wrazliwi. i ich chyba tez ciezej do pojscia na te badania
namowic."

No proszę, jak Deodyma przejmuje się wrażliwością mężczyzn,he he:)
Szkoda, że w równym stopniu nie przejmuje się wrażliwością kobiet:)
A może deotyma to mężczyzna skoro broni interesów mężczyzn? Mężczyzn
ciężej na badania "namówic", czyli w przypadku mężczyzn wykluczony
jest w tym przypadku "przymus". Z kolei "namawianiem" kobiet nawet
nie warto sobie głowy zawracac, lepiej od razu je "przymusic". W
stosunku do "wrażliwszych" mężczyzn trzeba stosowac delikatniejsze
taktyki - mężczyźni to po prostu istoty wyższe i należy im się
specjalne traktowanie w Polsce.


> co do chamskiego personelu, lekarzy, powinny byc skladane skargi
do bolu!
> a to wyglada tak, ze kobieta zostaje wysmiana przez personel i to
jej jest
> wstyd, chociaz nie wiem, dlaczego.
> potem idzie sobie do domu, poplacze i na tym sie konczy.
> a tak nie powinno byc.

Powodzenia z tym składaniem skarg w kraju takim jak Polska, gdzie
lekarze to święte krowy, którym wolno wszystko. Jak ludzie nie mogą
nawet dosiąc sprawiedliwości przy ewidentnych i wyjątkowo
bulwersujących błędach lekarskich, to na pewno ktoś się przejmie
poczuciem upokorzenia cierpiącej dziewicy i na pewno COŚ to zmieni.
POWODZENIA!

[deodyma]

Gość portalu: sTOKROTKA napisał(a):

No proszę, jak Deodyma przejmuje się wrażliwością mężczyzn,he he:)
> Szkoda, że w równym stopniu nie przejmuje się wrażliwością kobiet:)

no kwiatku, malo ty w takim razie jeszcze o zyciu wiesz, skoro o mezczyznach
wiesz tak malo:)
ze malo wiesz o czymklowiek, to akurat widac:)

> A może deotyma to mężczyzna skoro broni interesów mężczyzn?

jak dla ciebie, moge byc kazdym, kogo sobie jestes w stanie tylko wyobrazic:)
nawet kosmita:)


A może deotyma to mężczyzna skoro broni interesów mężczyzn? Mężczyzn
> ciężej na badania "namówic", czyli w przypadku mężczyzn wykluczony
> jest w tym przypadku "przymus". Z kolei "namawianiem" kobiet nawet
> nie warto sobie głowy zawracac, lepiej od razu je "przymusic". W
> stosunku do "wrażliwszych" mężczyzn trzeba stosowac delikatniejsze
> taktyki - mężczyźni to po prostu istoty wyższe i należy im się
> specjalne traktowanie w Polsce.

kolejny raz niedoswiadczenie zyciowe przez ciebie przemawia, no ale coz. ja ci
to wybaczam:)

> Powodzenia z tym składaniem skarg w kraju takim jak Polska, gdzie
> lekarze to święte krowy, którym wolno wszystko. Jak ludzie nie mogą
> nawet dosiąc sprawiedliwości przy ewidentnych i wyjątkowo
> bulwersujących błędach lekarskich, to na pewno ktoś się przejmie
> poczuciem upokorzenia cierpiącej dziewicy i na pewno COŚ to zmieni.
> POWODZENIA!


bo w realu tez trzeba umiec bronic swoich praw, nie tylko na forum, gdzie nikt
nas nie zna i nikt nie widzi:)
klawitura przyjmie wszystko a zycie swoja droga:)

[Gość: Stokrotka]

deodyma napisała:

> Gość portalu: sTOKROTKA napisał(a):
>
> No proszę, jak Deodyma przejmuje się wrażliwością mężczyzn,he he:)
> > Szkoda, że w równym stopniu nie przejmuje się wrażliwością
kobiet:)
>
> no kwiatku, malo ty w takim razie jeszcze o zyciu wiesz, skoro o
mezczyznach
> wiesz tak malo:)
> ze malo wiesz o czymklowiek, to akurat widac:)
>
>
> A może deotyma to mężczyzna skoro broni interesów mężczyzn?
Mężczyzn
> > ciężej na badania "namówic", czyli w przypadku mężczyzn
wykluczony
> > jest w tym przypadku "przymus". Z kolei "namawianiem" kobiet
nawet
> > nie warto sobie głowy zawracac, lepiej od razu je "przymusic". W
> > stosunku do "wrażliwszych" mężczyzn trzeba stosowac
delikatniejsze
> > taktyki - mężczyźni to po prostu istoty wyższe i należy im się
> > specjalne traktowanie w Polsce.
>
> kolejny raz niedoswiadczenie zyciowe przez ciebie przemawia, no
ale coz. ja ci
> to wybaczam:)


Deodyma rozbawila mnie do lez!!!
Doprawdy nie wiem jak mam dziekowac takiej pouczajacej odpowiedzi i
tak nadzwyczaj trafnych kontrargumentow.

Pozdrawiam - Stokrotka vel Kwiatuszek

[deodyma]

Gość portalu: sTOKROTKA napisał(a):

> Deodyma rozbawila mnie do lez!!!
> Doprawdy nie wiem jak mam dziekowac takiej
pouczajacej odpowiedzi i
> tak nadzwyczaj trafnych kontrargumentow.
>
> Pozdrawiam - Stokrotka vel Kwiatuszek


no to cos opornie mi wychodzilo to rozbawianie:)
ale ciesze sie, ze mi sie to w koncu udalo:) wszak juz czas najwyzszy:)
ty zreszta tez wciaz dostarczasz mi rozrywki, wiec nie jestes mi wcale dluzna:)
wiec cieszmy sie, bawmy i radujmy:)
pozdrawiam serdecznie-deodyma vel deotyma:)
kobieta malo inteligntna, ociemniala, sklada ci uklon:)

[Gość: Stokrotka]

> Gość portalu: sTOKROTKA napisał(a):
>
> > Deodyma rozbawila mnie do lez!!!
> > Doprawdy nie wiem jak mam dziekowac takiej
> pouczajacej odpowiedzi i
> > tak nadzwyczaj trafnych kontrargumentow.
> >
> > Pozdrawiam - Stokrotka vel Kwiatuszek
>
> no to cos opornie mi wychodzilo to rozbawianie:)
> ale ciesze sie, ze mi sie to w koncu udalo:) wszak juz czas
najwyzszy:)
> ty zreszta tez wciaz dostarczasz mi rozrywki, wiec nie jestes mi
wcale dluzna:)
> wiec cieszmy sie, bawmy i radujmy:)
> pozdrawiam serdecznie-deodyma vel deotyma:)
> kobieta malo inteligntna, ociemniala, sklada ci uklon:)
>

Ponieważ znowu zabrakło ci inteligencji, więc wytłumaczę ci, że moja
wypowiedź z "rozbawianiem" miała zabarwienie sarkastyczne (sprawdź w
słowniku to może zrozumiesz). Pokazałaś, że brak Ci albo rozumu
racji, a raczej i jednego i drugiego. Po prostu, pokazałaś, że nie
jestes w stanie znaleźc na moją wypowiedź żadnych racjonalnych
kontrargumentów. Bo wypowiedzi typu "malo ty w takim razie jeszcze o
zyciu wiesz" czy "niedoswiadczenie zyciowe przez ciebie przemawia"
trudno nazwac jakimikolwiek argumentami i są one infantylne bo też
najłatwiejsze do napisania. Nijak nie wiążą się z moją wypowiedzią i
z racjami które przedstawiłam. Dałaś w ten sposób (podręcznikowy
wręcz) przykład często stosowanej taktyki obrony, gdy nie ma się już
żadnych racjonalnych racji na swoją obronę. To pewien mechanizm
psychologiczny, ale nie będę ci tego tłumaczyc, bo i tak nie
zrozumiałabys.

Kontynuowanie "rozmowy" z tobą na forum nie ma sensu i jest dla mnie
stratą czasu, dlatego też wybacz, ale cię opuszczę. Oprócz walki o
prawa kobiet, muszę się też zajac moim ukochanym facetem, który
właśnie woła mnie na kolację:)

Ty jednak możesz dalej się "cieszyc, bawic i radowac:)
Dobrej zabawy:)

[Gość: Jolita]

Stokrotko najdroższa, tylko nie opuszczaj tego forum. Masz komu jeszcze
przekazać swoje błyskotliwe spostrzeżenia. Jestem z TOBĄ:-)
Podobają mi się Twoje wypowiedzi i odpowiedzi adresowane do Deodymy.
I chyba nie jestem Twoją jedyną "fanką".
Serdeczne pozdrowionka:-)

[deodyma]

Gość portalu: Jolita napisał(a):

> Stokrotko najdroższa, tylko nie opuszczaj tego forum. Masz komu jeszcze
> przekazać swoje błyskotliwe spostrzeżenia. Jestem z TOBĄ:-)
> Podobają mi się Twoje wypowiedzi i odpowiedzi adresowane do Deodymy.
> I chyba nie jestem Twoją jedyną "fanką".
> Serdeczne pozdrowionka:-)


nie potrafisz wymyslec nic od siebie i zaslaniasz sie stokrotka?
no zobacz, jakas ty malo pomyslowa:)
cus ci wyobrazni brak:)

[Gość: Jolita]

Ale za to u Ciebie z wyobraźnią jest "znakomicie"???. I tak trzymaj. Pozdrawiam
Deodyma. BYE

[deodyma]

dziekuje za slowa uznania:)
nie mow, ze juz sobie poszlas:)

[deodyma]

Gość portalu: Stokrotka napisał(a):

> Ponieważ znowu zabrakło ci inteligencji, więc wytłumaczę ci, że moja
> wypowiedź z "rozbawianiem" miała zabarwienie sarkastyczne (sprawdź w
> słowniku to może zrozumiesz).

przyganial kociol garnkowi:)
przeciez caly czas z ciebie szuydze i ironizuje:)
az dziw, ze ty, kobieta rzekomo inteligentna i blyskotliwa, jeszcze tego nie
zauwazylas:)


Pokazałaś, że brak Ci albo rozumu
> racji, a raczej i jednego i drugiego.

znowu sie powtarzasz, ze tez jeszcze ci sie nie znudzilo:)


Po prostu, pokazałaś, że nie
> jestes w stanie znaleźc na moją wypowiedź żadnych racjonalnych
> kontrargumentów. Bo wypowiedzi typu "malo ty w takim razie jeszcze o
> zyciu wiesz" czy "niedoswiadczenie zyciowe przez ciebie przemawia"
> trudno nazwac jakimikolwiek argumentami i są one infantylne bo też
> najłatwiejsze do napisania. Nijak nie wiążą się z moją wypowiedzią i
> z racjami które przedstawiłam. Dałaś w ten sposób (podręcznikowy
> wręcz) przykład często stosowanej taktyki obrony, gdy nie ma się już
> żadnych racjonalnych racji na swoją obronę. To pewien mechanizm
> psychologiczny, ale nie będę ci tego tłumaczyc, bo i tak nie
> zrozumiałabys.

alez caly czas ci odpowiadam:)
wlasciwie to wyrazam swoje zdanie, z ktorym ty sie nie zgadzasz:)
tylko ze ja mam to w nosie:)


> Kontynuowanie "rozmowy" z tobą na forum nie ma sensu i jest dla mnie
> stratą czasu, dlatego też wybacz, ale cię opuszczę. Oprócz walki o
> prawa kobiet, muszę się też zajac moim ukochanym facetem, który
> właśnie woła mnie na kolację:)

az dziw, ze tyle czasu poswiecilas na "rozmowe" ze mna:)
nie wiem, po co sie wysilalas i usilowalas tlmaczyc cokolwiek a nawet dotrzec do
takiego pustego lba, jakim jestem:)
smacznego:)


Ty jednak możesz dalej się "cieszyc, bawic i radowac:)
> Dobrej zabawy:)

alez ja wciaz sie ciesze, bawie i raduje:)
zycie wszak jest zbyt krotkie, zeby sie smucic:)
trzeba z niego czerpac codziennie, pelnymi garsciami:)
chyba tego tez jeszcze nie wiedzialas:)

dobranoc:)
kolorowych snow, moja blyskotliwa nimfo:)

[Gość: Jolita]

Stokrotko, jesteś osobą bardzo błyskotliwą. Zawsze trafisz w meritum sprawy.

[deodyma]

Gość portalu: Jolita napisał(a):

> Stokrotko, jesteś osobą bardzo błyskotliwą. Zawsze trafisz w meritum sprawy.

o tak:)
wlasnie widac ta jej blyskotliwosc:)
szkoda tylko, ze w realu z ta blyskotliwoscia kiepsko:)

[Gość: Sosna]

co do chamskiego personelu, lekarzy, powinny byc skladane skargi do bolu!
> a to wyglada tak, ze kobieta zostaje wysmiana przez personel i to jej jest
> wstyd, chociaz nie wiem, dlaczego.
> potem idzie sobie do domu, poplacze i na tym sie konczy.
> a tak nie powinno byc.

Mam rację, tak się zachowa. Ale powodem tego jest obawa, że jak pójdzie na
skargę, to ten ktoś też tak może zareagować. Poza tym wydaje mi się, że jest tak
zrażona że nie ma ochoty już na nic.(tak było z koleżanką mojej siostry).
Pozostaje jej uraz na długo i tak osoba może odbierać badanie ginekologiczne
jako koszmar, który pogłębia jej uraz.
Wydaje mi się, że sytuacja jest podobna w przypadku kobiet (powiedzmy już nie
dziewic), które spotkały się z chamskim potraktowaniem).
Sprawy intymne są bardzo delikatną materią. Więc trudno się dziwić kobietom, że
one nie chcą się badać (niektóre w ogóle), a inne nie zamierzają dać się badać
przypadkowym "kolesiom" czy położnym, z którymi zakład pracy podpisał umowę.
I jeszcze jedno są kobiety, które zachorowały na raka piersi lub szyjki macicy,
pracodawca się o tym dowiedział i już nie miały powrotu do pracy.
Obawiam się, że te badania przyczynią się do zwolnień, bądź nie otrzymania posady.
A ty co uważasz na ten temat?
>

[deodyma]

tylko ze nie wszystkie kobiety maja za soba traumatyczne przezycia, jak
kolezanka Twojej siostry.
wiele kobiet nie chodzi w ogole do ginekologa a znam nawet przypadki, ze kobiety
bedace w ciazy przez 9 msc ani razu nie odwiedzily lekarza.
czesem trzeba byc chamem, zeby nas szanowano i jesli widze, ze ktos w stosunku
do mnei chamsko sie zachowuje w realu, nie mam w stosunku do tej osoby zadnych
skrupulow. sa sytuacje, gdzie dobrocia naprawde niewiele sie osiagnie.
co do zwolnien, to byly, sa i beda.
jesli pracodawca chce sie pozbyc pracownika, zawsze znajdzie jakis pretekst.

[Gość: Sosna]

jesli pracodawca chce sie pozbyc pracownika, zawsze znajdzie jakis pretekst.
>
ale przyznasz że ten jest dobry, aby go wykorzystać.

[deodyma]

jak znam zycie, kazdy pretekst jest dobry.
tyle tylko, ze kolejny dojdzie do listy.

[Gość: Sosna]

tyle tylko, ze kolejny dojdzie do listy.

dokładnie Deodyma, kolejny powód dojdzie do listy. A może lepiej redukować te
powody, a nie kolejne dostarczać.
W ogóle na pewno wiesz, jak pracodawcy "przychylnym okiem" patrzą na osoby
chorujące.
Mnie się wydaje że ten przymus spowoduje wiele nieszczęść. Nie można od tego
uzależniać otrzymania etatu, czy przedłużenia umów o pracę. Bo to na pewno
będzie miało fatalne skutki. Tego się boję najbardziej. Niech to rozwiążą w inny
sposób.

[Gość: Znawczyni życia]

Podaj te fora, ja je czytałam i dostrzegłam coś przeciwnego. A teraz moja
historia. Mam koleżankę, tzn. miałam, która regularnie się badała. Co pół roku
chodziła do gina. Dziś już je nie ma. W połowie przerwała te wstrętne leczenie,
na które i tak długo czekała. Ja mam 42 lata i poznałam trochę życia. Więc nie
pleć głupot. A te obowiązkowe badania to jakieś brednie. Życzę zdrowia. A tek w
ogóle nie dla każdego życie jest najwyższą wartością. Uwierz mi.

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Wyzwolona]

PRECZ Z PRZYMUSEM.CHCĘ BYĆ KOBIETĄ WOLNĄ!!!!!!!!!!I ŻYĆ W WOLNYM I NORMALNYM
KRAJU!!!!!!!!!!!!!!

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Wojtas]

BABY SZNUJCIE SIE NIE PUSZCZAJCIE TO NIE BAEDA WAS ZUSZAC DO NICZEGO

[Gość: Faszysta]

Zapraszam cię Towarzyszko Wojtasie do naszej Partii. Łączmy się i nie pozwólmy
aby nasza ideologia zmarła. Haj Hitler

Monit zaproszenia! dla Wojtasa

[Gość: Faszysta]

Zapraszam cię Towarzyszu Wojtasie do naszej Partii. Łączmy się i nie pozwólmy
aby nasza wspólna ideologia zmarła. Haj Hitler

Monit zaproszenia! dla Wojtasa

[Gość: Faszysta]

Dodam że zaproszenie ma charakter PRZYMUSOWY. Haj Hitler

Nie chcemy przymusowego leczenia

[Gość: Zofija]

Pani Joasia to mądra kobietka. Brawo

Nie chcę...

[Gość: PANNA]

Sprzeciw, sprzeciw, sprzeciw!

Po pierwsze- badania pracownicze badają przeciwwskazania do wykonywania zawodu.
A jak moje piersi i pochwa mają się do mojej pracy? Nie jestem lafiryndą, a
chyba tylko taki zawód powinien być objęty tym obowiązkiem.
Po drugie- nie wyobrażam sobie, żeby mój pracodawca dowiedział się o wynikach (a
dowie się, zapewniam...) i zwolnił mnie, bo wykryli u mnie guzka lub mam 3
stopień cyto.
Po trzecie- pracodawcy bardziej będzie się opłacało zatrudnić mężczyznę, niż
kobietę, bo nie będzie musiał czekać na dodatkowe badania, potem zwalniać jej na
te badania z pracy raz na jakiś czas... a kto wie- może w przyszłości to
pracodawca będzie płacił za cytologię i mammografię? Wszak NFZ nie ma takich
funduszy.
Po czwarte- dla mnie pomysł jest nietrafiony. Żeby zmniejszyć statystyki
zachorowalności, trzeba by objąć badaniami CAŁĄ populację kobiet, a nie tylko
jej pracującą część. Te panie, które żyją na granicy ubóstwa i są bezrobotne-
prawdopodobnie nigdy nie były u ginekologa i nigdy do niego nie pójdą, a
zachorują najszybciej.
Po piąte- ten pomysł jest niezgodny z Konstytucją RP i prawem pracy. Pani Kopacz
jest chyba niedokształcona, skoro nie zdaje sobie z tego sprawy.
Po szóste- dla mnie to uwłaczające. Chodzę sobie tam, gdzie chcę, gdzie mam
zaufanego ginekologa i robię u niego cytologię. Na NFZ, żeby było jasne. Nie
życzę sobie, żeby mnie ktoś traktował jako bezmyślną pannę, która nie wie, jak o
swoje zdrowie dbać. Tym bardziej, że mężczyznom nie nakazują badać prostat.
Po siódme- wszystkie panie, które są za wprowadzeniem obowiązku- czy ktoś wam
zabrania pójść na cytologię? Nie. Badajcie się, na zdrowie. Ale pomysł na
zmuszanie do badań jest zły, z gruntu zły, bo opiera się na przymusie i karach
(brak pracy).
Podpisałam petycję, mam nadzieję, że ten koszmar się nie spełni...

[deodyma]

Nie jestem lafiryndą, a
> chyba tylko taki zawód powinien być objęty tym obowiązkiem.





o moj boze...
litosci!
od kiedy to tylko lafiryndy powinny sie badac?
co za ciemnogrod:D

[Gość: Olka]

deodyma napisała:

>
> Nie jestem lafiryndą, a
> > chyba tylko taki zawód powinien być objęty tym obowiązkiem.
>
>
>
>
>
> o moj boze...
> litosci!
> od kiedy to tylko lafiryndy powinny sie badac?
> co za ciemnogrod:D
Deodyma! Nie kompromituj się!! O ile w ogóle to jeszcze możliwe,
ciemnogrodzie :D
Nikt nie pisze, że tylko lafiryndy powinny się badać, a jedynie że w
powiązaniu z pracą i badaniami mającymi wykazać (nie)zdolność do
pracy tylko ten konkretny zawód powinien być objęty przymusem. Nie
wiem Deodyma czy zdajesz sobie sprawę, ale nie wszystkie kobiety
pracują pochwą i piersiami. A może tego nie wiesz?

[deodyma]

jesli ktos sie tu kompromituje, to takie niunie, jak ty i tobie
podobne:D

[Gość: Jurek]

Oj, głupiaś ty kobieto. Głupiaś.

[deodyma]

powiedzial, co wiedzial:D
badz laskaw uzasadnic swoja wypowiedz, Jureczku:)