Kolejna maskra drzew w Opolu

[Gość: aa]

O co chodzi w tytule, może o MASAKRĘ.

Kolejna maskra drzew w Opolu

[Gość: niedendrolog]

Topole to chwasty a nie drzewa, po kilkudziesięciu latach są najczęściej puste w środku i zagrażają bezpieczeństwu.

[Gość: Nimfa]

Tyś jest chwast!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Zdrapka]

Głupoty piszesz. Przyroda nie zna pojęcia chwastu.

Przedszkole a urząd - rączka rączkę myje

[Gość: Gość]

Twoja opinia to przykład kołtuństwa. Każde drzewo jest objęte tymi samymi przepisami, niezależnie od gatunku. Jeżeli drzewo ze względu na wiek jest spróchniałe, wówczas kwalifikuje się do wycięcia. Takie cięcia jak tutaj skracają czas życia drzew, ponieważ ulegają degeneracji tkanki drzewne nie mając wystarczającej ilości substancji odżywczych - które są produkowane w liściach. Jest więc odwrotnie - cięcia osłabiają drzewo, a to w ich wyniku usycha. Dlatego tym bardziej nie należy ich przeprowadzać właśnie w stosunku do topoli. Cięcia nie mają związku z doborem gatunków, o czym należało pomyśleć przed ich zasadzeniem, a jeżeli drzewo definitywnie zamiera, to się je wycina a nie przycina. Zdrowe drzewo nie powinno być w ogóle przycinane. Kształt korony powinien być uformowany w młodym wieku, a następnie można ewentualnie odcinać odrosty, a nie ciąć całą koronę. Dlatego nawet wobec drzew którym korona została uformowana ( co się zdarza bardzo rzadko, bo tu chodzi przede wszystkim o różne formy ze szczepień, np. piramidalne, parasolowate, itp ) nie należy wykonywać cięć poprzez zmianę kształtu korony - a tutaj z całą pewnością nie miały miejsca cięcia formujące. Urzędniczką natomiast powinno się zając CBA i wtedy każda kolejna wiedziałaby, jak należy załatwiać sprawy w warunkach praworządności.

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: ona]

A to co dzieje się na Chabrach - krzaki czarnego bzu robią za drzewa! Drzewa też sa "odpowiednio" podcinane. Ludzie, kto ich wynajmuje i jakie są tych tnących uprawnienia -chyba tylko na piłę spalinową. Dlaczego się wszyscy na taką dewastację zgadzamy?!

[Gość: Mal]

Dlaczego miasto to jest nie do życia. Dlatego, że małpa alpinistyczna jeden sznur plus dwa robole, i wszystko co się nawinie pod silne łapki ciężko myślącego. I te banki i te wycinki, jeden bałagan w ratuszu. Wykonanie budżetu 120%, ale bez sensu. Sens nie wykonać zamiast piłować. Zapłaci mózgowiec urzędnik za to, tego oczekiwać należy, bo urzędas kurdupel mózgowy trzepiący kasą co spadła z nieba, niepotrzebny jest.

Ciemnogród bez opieki nad drzewostanem

[borus6]

forum.gazeta.pl/forum/w,65,123143422,123168437,Co_to_znaczy_przycinka_drzew_.html?t=1329471643471
Co to znaczy przycinka drzew????????????????
Autor: opolak 13.03.11, 10:26 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz Wolno również dokonywać przycinki w celu kształtowania korony drzewa i utrzymania już uformowanego kształtu, ale tylko wówczas, gdy wiek drzewa nie przekracza 10 lat. Według ekspertów wycięcie zbyt wielu konarów powoduje, że słabną korzenie, drzewo chwieje się, staje się niebezpieczne dla otoczenia i w końcu obumiera. Nadmiernie ogałacający korony drzew urzędnicy narażają się na podwójne koszty: za przycinkę oraz usunięcie uschniętej rośliny.

Więcej... opole.gazeta.pl/opole/1,35114,9241088,Opolanie_chca_wycinac_drzewa__bo___rozsiewaja_nasiona.html#ixzz1GTCTNqjE

Każde drzewo wymaga korekty korony - od drugiego roku od posadzenia do końca jego żywota.
W Ratuszu jest ogrodnik, więc powinien poprzez prasę opolska poinformować wszystkich jak to się robi, bo dopuszczamy do stanu jaki mamy obecnie i potem nieszczęścia z powodu zawalenia się wysokiego drzewa na domy, samochody...
Drzewa rosnące przy budynkach powinny być obowiązkowo korygowane, przycinane , żeby nie były "karykaturami" . Tylko w puszczy nic się nie robi.
Kto posadził chociaż jedno drzewko i potem o nie dbał????

Drzewa mogą rosnąć tylko tam gdzie nie będą szkodzić inżynierii podziemnej, fundamentom, chodnikom, drogom czyli w parkach, terenach zielonych - nigdy w centrum miasta przy budynkach. Korzenie topoli rozrastaja sie w promieniu do 100 m, czyniąc spustoszenie na tym terenie.Mało Wam szkód w energetyce - obciążone gałęzie sniegiem zrywaja przewody, walą się na budynki, samochody, ludzi. Jakie koszty szkód, usuwania zagrożeń, przerw w dostawach prądu????
Wiem, że Opole to miasto inteligencji ale nie technicznej.
Ale to jest problem ogólnopolski, bo za granicami inaczej podchodzą do spraw drzew i opieki nad nimi. U nas nie ma gospodarzy od drzew.

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: mobber]

"masakra drzew" frazeologicznie zwrot niepoprawny
autor używa niepoprawnego slangu środowiskowego - zapewne innego języka nie zna

[Gość: mobber]

Panie pig mimo wszystko wierzę że , potrafi pan po jakiejś konsultacji napisać ten zwrot poprawnie ;;; ty dziadu

[borus6]

> "masakra drzew" frazeologicznie zwrot niepoprawny
> autor używa niepoprawnego slangu środowiskowego - zapewne innego języka nie zna
i nie zna się na problemie drzew w miastach - zreszta jak i inni piszący "gazetowe poematy" a problem jest poważny.
A topola to chwast :

TOPOLA OSIKA (Drżąca)
Uważana przez leśników za chwast...Podobnie jak większość naszych wspaniałych ziół przez ogrodników.


drzewa.net/pytania/Prawo


www.e-kg.pl/news/5788-wschodnia-bez-topoli-.html

www.drzewoterapia.4me.pl/drzewoterapia/topola.html

Madrzy są prezydenci w innych miastach :

www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Topole-znikaja-takze-z-Gdanska-n37335.html?strona=4

www.google.pl/#hl=pl&gs_nf=1&cp=16&gs_id=1a&xhr=t&q=topola+to+chwast&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=topola+to+chwast&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&fp=1&biw=1280&bih=763&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&cad=b

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: Leśny]

Zamiast zajmować się prawdziwymi problemami, to ludzie wszczynają burdę o 11 topól... Przecież to jest paranoja, topola jest takim gatunkiem, że nawet całkowite ogłowienie nie spowodowało by obumarcia. Może zacząć sadzić gatunki bardziej trwałe, które byłyby warte nadzorowanych działań, może dodatkowo posadzić je w miejscach gdzie nie będą stważały zbędnego zagrożenia ani kłopotu (bo jak każdy człowiek, który potrafi rozróżniać podstawowe gatunki drzew wie, że topola posiada bardzo miękkie drewno i gałęzie oraz konary łamią się przy pierwszej okazji). Moim zdaniem takie obcięcię tych drzew jest słuszne i jak najbardziej uzasadnione.

[Gość: ~~~]

Pewnie jestes koleś z firmy która je rżnęła!

[Gość: Gość]

Mieszkam na osiedlu gdzie rosną licznie topole. I jakoś nigdy nie udało mi się natknąć na ich obłamane konary... Natomiast niejednokrotnie widzę wyłamane z pnia gałęzie wyrastające z tzw. wilków - pędów szybko wyrastających w miejscy odciętego konaru, te akurat się najczęściej odłamują

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: ciekawski]

Niema co bić piany, o tych drzewach w straż też było głośno (i to nie chwilę) ale jakoś ucichło. Coś drodzy dziennikarze nie dokańczają roboty, nagłośnili ale może warto było by o efektach końcowych poinformować czytelników? Tak tylko dla pełnego profesjonalizmu dziennikarskiego.

Wniosek z zmianę nazwy wydziału

[gandharwa]

Powinniśmy już skończyć z tą fikcją ochrony środowiska z zmienić nazwę wydziału w WOSIR (wydział ochrony środowiska i rolnictwa) na WKS (wydział kształtowania środowiska) tak jak jest np w Krakowie.

Z ochroną środowiska ten wydział nie ma wiele wspólnego, jego celem jest wydawanie decyzji administracyjnych oraz ściąganie do budżetu miasta opłat za korzystanie środowiska ( za składowanie, za wycinki, kary, za wprowadzanie wpływów czy ścieków) paradoksalnie więc czym większa ingerencja mieszkańców czy firm tym lepiej dla tego wydziału. Prosty przykład: sprawa wyciętych drzew przy komendzie straży pożarnej. Kto stracił? Środowisko. Kto zyska? Miasto - kara będzie potężna, kto wie czy nie milion PLN.

Tłumaczeniu pani naczelnik naprawdę się dziwię. Może wyjaśnię przystępnie treść art 83 ust. 1a ustawy o ochronie przyrody:

1a. Zabiegi w obrębie korony drzewa na terenach zieleni lub zadrzewieniach mogą
obejmować wyłącznie:
1) usuwanie gałęzi obumarłych, nadłamanych lub wchodzących w kolizje z
obiektami budowlanymi lub urządzeniami technicznymi;
2) kształtowanie korony drzewa, którego wiek nie przekracza 10 lat;
3) utrzymywanie formowanego kształtu korony drzewa.

Słowo "utrzymywać" oznacza, że zabiegi pielęgnacyjne są prowadzone regularnie. Jak pani naczelnik idzie do fryzjera i prosi o podcięcie długich włosów, a fryzjer zamiast tego jednym ciachnięciem sekatora zetnie je na raz tuż przy skórze to też byłaby pani naczelnik oburzona, gdy fryzjer będzie się tłumaczył, że przecież 15 lat temu pani naczelnik miała krótkie włosy....prawda?

[Gość: Basia]

Firma co przycina drzewa i urzędasy szukają pieniędzy,więc wycinają ,czy trzeba czy nie trzeba,pretekst zawsze znajdą ,aby coś wyciąć i zgarnąć kasę,dla forsy ścieli by włosy ludziom ,gdyby urzędas im nakazał ,a za nakazanie podzielą się z nim kasą.

Zieleń dla Opola

[opolak]

masz rację gandharwa - jak zwykle :-)))

Powinno się ukarać za doprowadzenie drzew do takiego stanu - bez korygowania - zwłaszcza topole.
Czy ktoś w Ratuszu zna się na dendrologicznym podejściu do drzew??
Zieleń i czystość w mieście świadczy o jego mieszkańcach i gospodarzu.
Jako mieszkańcy nic nie mamy z kar za wycinkę, lepiej gdyby za jedno drzewo posadzono odpowiednią ilość drzew w wskazanym miejscu ( parku).
Czas wziąć sie za usuwanie drzew z terenu miasta - zastąpić je krzewami, drzewa sadzić tylko na wydzielonych zieleńcach. Drzewa to same szkody dla inżynierii miasta, drzewa z twardymi owocami( kasztany, orzechy) są zmorą dla kierowców. Walczymy o jakieś karykatury drzew a nie o wygląd pasów zieleni. O zieleń w Opolu w ogóle się nie dba - wstyd . Chwalenie się Młynówką to odwrócenie uwagi od reszty.
Dlaczego nie powstają nowe tereny zieleni, parki np przy Malince III, dlaczego architekt miejski nie nakazuje developerom obowiązku tworzenia małych parków przy realizowanym kompleksie budynków - czy Opole to tylko sypialnia?

Temat rzeka , ale nie trafia do osób , które za to odpowiadają przed mieszkańcami i przyszłymi pokoleniami - wynika to z ich indolecji.

[ptaszor.only]

gandharwa napisał:

> jego celem jest wydawanie decyzji administracyjnych oraz ściąganie do budżetu miasta opłat za korzystanie środowiska ( za składowanie, za wycinki, kary, za wprowadzanie wpływów czy ścieków) paradoksalnie więc czym większa ingerencja mieszkańców czy firm tym l

>

Gandharwo!
co to takiego "wprowadzanie wpływów"? w Twoim poście?

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: Basia]

Jak tak dalej pójdzie ,to firma aby zarobić powycina wszystkie drzewa.

[Gość: Gtx190]

Bezwzględnie należy karać barbarzyńców. O tak: www.trojmiasto.pl/wiadomosci/17-mln-zl-kary-za-przyciecie-drzew-na-smierc-n55516.html
Drzewo w mieście ma wartość bezcenną. Narzekacie na zapylenie powietrza i przekroczenia norm ? Drzewo nawet w stanie bezlistnym pochłania pył, a pełnym ulistnieniu jest zielonym filtrem- o innych funkcjach jak : produkcja tlenu i przeciwdziałanie hipoksji, zacienianie, nawilgacanie powietrza, dużo by mówić.
Na ul Kolejowej też zrobiono niewłaściwe cięcia drzew, skończyło to się sądem i firma była winna mieszkańcom rekompensatę za szkody. Trzeba w tym przypadku również wytoczyć sprawę. Sad ma możliwość ukarać z mozliwością odroczenia spłaty kary. Po to, gdyby się okazało że w ciągu 3-4 lat drzewo przeżyje, spłata zostaje umorzona. Natomiast nie można tej sprawy zostawić.

naoglądają się braci Coen, potem takie maszynki ..

[mieszaniec-zopola]

www.youtube.com/watch?v=8qWFhDvURLg

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: Zula]

Od kiedy dendrolog wydaje opinie na podstawie zdjęć. O ile sobie przypominam parę dobrych lat temu te topole zostały totalnie pozbawione korony i teraz rosna śmieci

[Gość: Basia]

Porzycinano drzewa wzdłuż prawego nurtu rzeki Odry między między mostem Piastowskim a mostem na ulicy Nysy Łużyckiej,tam gdzie trafo i geodezja.sterczą teraz szpetne kikuty.
Firma aby zarobić rozgląda się za następnymi drzewami do okalaczenia ,a tym samym do ich zmarnowania.Myśliwi aby uzasadnić swoje niskie instynkty,też tłumaczą ,ze dokonują selekcji,pielęgnacji.itd.itp.bzdurne tłumaczenia.Selekcji powinno poddać się tą firmę i tych co im każą przycinać drzewa.

[Gość: Flor-Bud Sp z o.o.]

Do wiadomości forumowiczów : Pierwsze zdanie niniejszego artykułu sugeruje ,że usługę tą wykonała firma Flor-Bud( bez podania caałości nazwy ) .Firm o takiej nazwie są dwie, jedna ma siedzibę w Czarnowąsach i też zajmuje się zielenią. Właśnie do niej dzwonia protestujący czytelnicy. Usługę wykonała firma Flor-Bud -Ryszard Jelonek z Prudnika

Opieka nad drzewostanem

[opolak]

A gdzie byliście jak te drzewa rosły, dlaczego nie pilnowaliście , żeby była korygowana bryła korony, wszyscy mądrzy ale żaden krytykant nic nie zrobił od siebie dla tego drzewostanu. Jezeli nie potrafi to niech wymusi na odpowiedzialnych dbałość o inne , bo za kilkanaście lat czeka los kolejne drzewa.
Drzewa nie mogą rosnąć byle gdzie, bo ich system korzeniowy robi wielkie spustoszenie - zwłaszcza topole. Zbyt wysokie sa zagrożeniem dla budynków, linii energetycznych, komunikacji itp. Postarajcie się o powstanie nowych parków w Waszej okolicy i wtedy wykażecie się opiekuńczością i dbałością o ich stan.

[ptaszor.only]

Gość portalu: Basia napisał(a):

> Porzycinano drzewa wzdłuż prawego nurtu rzeki Odry między między mostem Piastow

ptaszor: Proszę o przetłumaczenie pierwszego słowa w Twoim poście!

Myśliwi aby uzasadnić swoje niskie instynkty,też tłumaczą,ze dokonują selekcji,pielęgnacji.

ptaszor: Basiu! Zapytaj rolników co robią nadmiary dzików i saren na polach, to się zorientujesz, że odstrzał jest niestety konieczny.

[Gość: opolanka]

Jeżeli nie wiadomo o co chodzi,to pewnie chodzi o pieniądze.
Na Chabrach już od dawna przyjeżdża firma z Suchego Boru.Chłopaki tną,co popadnie,a przyjeżdżają parę razy w roku.Przeprowadziłam się tu rónież ze względu na to,że zawsze było tu dużo zieleni.Teraz krzewy przypominają gołe kikuty,o drzewach już nie wspomnę.
Te rośliny nie odrastają w takim tempie,w jakim oni ją masakrują.
Mam pytanie-gdzie mogłabym zgłosić skargę na działalność tej firmy i kto mógłby się przyjrzeć jej kontraktowi ze spółdzielnią?

[borus6]

Chabry sa przykładem indolencji spółdzielców .
Akurat na Chabrach powinny być usunięte te drzewa , których korony zaslaniają słońce mieszkańcom na dolnych pietrach - zobaczcie jakie spustoszenie robią korzenie - chodniki i fundamenty budynków, kanalizacja.

Odpowiedzialność właścicieli terenów

[opolak]

Czy kiedyś powstanie zalecenie o odpowiedzialności właścicieli terenów za stan drzewostanu na ich terenie?
Jak właściciele psów sa odpowiedzialni za sprzątanie po swoich pasach tak każdy za swoje drzewo. Trudno masz drzewo musisz o nie dbać , korygować koronę, a jak nie umiesz to zleć firmie która wie jak to zrobić. Łatwo posadzić ale potem dbać przez cały jego żywot. To nie pies którego wyrzuca sie na ulicę , bo się znudził.Za ścięcie ponosi się kary.
Właściciele muszą znać swoje powinności bo drzewostan stanowi ozdobę oraz musi zapewniać bezpieczeństwo , nie stanowi zagrożenia dla inżynierii podziemnej.
Wiem, że w tej sprawie niewiele osób ma pojecie ale potrafi ą wypisywać fanaberie, nie czyniąc nic ze swojej strio\ony

Odpowiedzialność właścicieli terenów

[opolak]

Czy kiedyś powstanie zalecenie o odpowiedzialności właścicieli terenów za stan drzewostanu na ich terenie?
Jak właściciele psów sa odpowiedzialni za sprzątanie po swoich pasach tak każdy za swoje drzewo. Trudno masz drzewo musisz o nie dbać , korygować koronę, a jak nie umiesz to zleć firmie która wie jak to zrobić. Łatwo posadzić ale potem dbać przez cały jego żywot. To nie pies którego wyrzuca sie na ulicę , bo się znudził.Za ścięcie ponosi się kary.
Właściciele muszą znać swoje powinności bo drzewostan stanowi ozdobę oraz musi zapewniać bezpieczeństwo , nie stanowić zagrożenia dla inżynierii podziemnej.
Wiem, że w tej sprawie niewiele osób ma pojecie ale potrafią wypisywać fanaberie, nie czyniąc nic ze swojej strony

[Gość: Basia]

Poprzycinano drzewa wzdłuż prawego nurtu rzeki Odry między między mostem Piastowskim a mostem na ulicy Nysy Łużyckiej,tam gdzie trafo i geodezja.sterczą teraz szpetne kikuty.
Firma aby zarobić rozgląda się za następnymi drzewami do okalaczenia ,a tym samym do ich zmarnowania.Myśliwi aby uzasadnić swoje niskie instynkty,też tłumaczą ,ze dokonują selekcji,pielęgnacji.itd.itp.bzdurne tłumaczenia.Selekcji powinno poddać się tą firmę i tych co im każą przycinać drzewa.

[Gość: Basia]

Kiedyś nie przycinano tak drzew i nikomu nie przeszkadzały.
Odkąd pojawiły się firmy szukające pieniędzy,nagle znalazł się pretekst,ze drzewa przeszkadzają i trzeba je "pielęgnować",tu chodzi o kasę,kosztem drzew i mieszkańców.

[Gość: obser]

Nie powinniśmy sobie życia utrudniać. Jednym nie przeszkadza, inni mają dość a jeszcze inni są obojetni.
Z tą odpowiedzialnością też różnie bywa.
Różni właściciele i mało wiedzy.
Nic ich nie obchodzi że innym przechodniom współwłaściielom przeszkadzają wyrastające na dziko coraz większe gałęzie , a nawet całe obszary dzikich samosiejek np jak można dopuśćić do rozrostu dziki8ch samosiejek w pasie ścieżki rowerowej i głębokiego rowu na drodze głównej do Częstochowy na OGRÓDKACH DZIAŁKOWYCH w stronę Lędzin.
Pasmo samosiejek róznych topoli i iglastych drzew rozrosło sie na około 30m szerokości wzdłuż rowu . A w pierwotnym założeniu miał byc pas ochronny a co najwyżej to miał byc tylko pas zieleni i niskich krzewów, wyciszać hałas . To nie są tereny rekreacyjne. Powinny się tym tematem zając lasy i uporządkować .
Zamiast od samego początku pielegnować , przycinać i dbać o drzewa krzewy nasadzane, żeby swym wyglądem cieszyły oczy ale nie przeszkadzały w życiu codziennym.
To niektórzy zarzący zapominają , że drzewa mogą byc przyczyną wypadków, że drzewa zasłaniają i zacieniają , zamiast trawy rośnie mech.

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: opolanka]

Jeżeli fachowcy od tzw. "pielęgnacji " drzew przyjeżdżają na miejsce i z pięknego dużego drzewa zostaje tylko kikut,to nie wiem,jak niektórzy mogą nazywać to pielęgnacją.Czyli wg. nich 3/4 korony drzewa to suche martwe gałęzie? Bzdury.Gdyby 100 czy 200 lat temu byliby tacy "fachowcy" to nie mielibyśmy tylu pięknych dużych drzew-pomników przyrody.Nie wiem,czemu teraz drzewa w naszym mieście są wrogiem numer jeden.Zasłaniają widok z okna i wbiegają na ulice podczas wypadków prawidłowo jadących kierowców.

[Gość: drzewiarz]

Wykonawcy wykonawcami - zawsze znajdą się chętni na dany typ usługi i zapełnią wytworzoną niszę. Podstawą problemu są zleceniodawcy, dla których drzewa stanowią wyłącznie problem i chcą się go pozbyć minimalnym kosztem.

Proszę przejrzeć BIP Miasta Opola i sprawdzić, czy UM w ogóle ogłasza przetargi dotyczące stricte pielęgnacji drzew. Mogę z góry odpowiedzieć: nie. Są przetargi dumnie brzmiące "Utrzymanie terenów zieleni miejskiej", ale największa ich częścią są utrzymanie czystości i odśnieżanie. No i wygrywają te przetargi molochy, które o pielęgnacji wiedzą tyle, że muszą ją zrobić.

Zapewniam, że są prawdziwi fachowcy zajmujący się pielęgnacją drzew, także w Opolu. Tyle, że nie mają szansy się przebić, gdy panuje dyktat cen, bez względu na jakość. A szkoda, bo jakoś w wielu innych miastach, zarówno większych i mniejszych od Opola, wygląda to zgoła inaczej. Zgodnie z tym, na co drzewa zasługują.

A jeżeli ktoś nie lubi drzew, to proponuję przeczytać książkę "Drzewa w mieście" Pani Haliny Barbary Szczepanowskiej.

Kolejna masakra drzew w Opolu

[Gość: PUMA]

Wg mnie brak w Opolu Zieleni Miejskiej, Powinno się wg mnie rozdzielić Zakład Komunalny na część śmietnikową i cmentarną, ta druga zaś powinna wrócić na starą bazę na tyłach cmentarza przy Wrocławskiej i dbać o wszystkie cmentarze, wszystkie parki czy trawniki.

TEN Cmentarny ZK powinien też przejąć od śmietnikowców w zarząd kompostownię pryzmową, sami sobie powinni z odpadów selektywnych robić kompost i zaraz go zużywać na własnych terenach. Ta firma powinna też mieć w wyłącznym zarządzie zamiatanie i odśnieżanie chodników, dróg rowerowych i parków. Kto jak nie oni wiedzieliby najlepiej, że pod drzewami się nie soli? Drogowcom z MZD to obojętne przecież jest.

Przemyślmy, czy nie warto reaktywować, być może z prywatnym kapitałem i know how, Zieleni Miejskiej.

Przetargi: cena nie będzie najważniejsza?

[opolak]

proseedmag.pl/aktualnosci/przetargi-cena-nie-bedzie-najwazniejsza
Rząd zamierza wprowadzić ważną zmianę do prawa o zamówieniach publicznych. Najważniejszym kryterium przestanie być cena – co jak widać na przykładzie autostrad – kompletnie się nie sprawdza. Wzrośnie za to rola innowacji.

Urząd Zamówień Publicznych przedstawił projekt nowelizacji ustawy o zamówieniach. Promuje w nim tzw. dialog techniczny. Urząd rozpisujący przetarg będzie mógł wraz z ekspertami zapytać zainteresowanych wykonawców o metody, jakość i szybkość pracy. To szansa na promowanie nowych technologii.

Nowe prawo – o ile przejdzie przez parlament – może pomóc wielu polskim firmom, które nie miały szans konkurować ceną, a gwarantują wysoką jakość usług.

Więcej o projekcie możecie przeczytać w dzisiejszym Pulsie Biznesu.