Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: runo]

a co?! porządek ma być! no i, no i..soldarne państwo też.A co!

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: :-)]

I dlatego nie slucham radia opole
Polecam wam www.shoutcast.com (tysiące stacji do wyboru)

[Gość: lewooczny]

dziennikarze radia opole!
zwracam sie do z apelem abyscie spojrzeli prawdzie w oczy tj. zareagowali na
stwierdzenie jednego z waszych kolegow/kolezanek, ktory/a, anonimowo,
powiedzial/a giewu, ze boicie sie stanac w obronie red.starzec bo boicie sie o
wlasne d.py!!!!
to wstyd i hanba - tchorzostwo w tym zawodzie to dyskwalifikacja moralna i
zawodowa - na pole, krowy wam pasac!!!

[Gość: DJ]

W sumie racja.

[Gość: ctrl]

Palladyzacja Radia Opole jest niesmaczna, choć niewatpliwie ma
miejsce. Wcześniej podobnie działo się w Filharmonii Opolskiej, pod
rządami dyrygenta-managera p. B. Dawidowa. Mam na myśli zastraszanie
pracowników i pozbywanie się niewygodnych.
Patrząc na długość kadencji p. Dawidowa, przewidzieć można, że p.
prezes Pallade "porządzi" nie do 2012, ale co najmniej do 2020 r.
Opolskim elitom -
Dobranoc

[Gość: Gorol]

Niech sobie rządzi do końca świata, ALE NIECH KTOŚ PODZIĘKUJE TEMU
GOSTKOWI Z WADĄ WYMOWY,który codzień rano się sili na jakość!!!!! Tego
nie da się słuchać.

[Gość: do Gorola]

Sam usiądź za mikrofonem i ,,daj głos"- oczywiście Twój będzie nieskazitelny,
wręcz kryształowo będzie brzmiał. Co za mania wielkości wyśmiewania się i
szydzenia z ludzi.

[Gość: Bella]

Od spikerów radiowych chyba jednak mozna wymagać dobrej dykcji? Tak,
na początek.

[Gość: leśnik]

A najpierw odpowiedz czy słuchałeś audycji red Starzec i czy
uważasz, że były interesujące

[Gość: audibank]

1. Owszem, słuchałem, są interesujące, ale nie dla młodych; dla
młodzieży są inne radia i to w dużej ilości, mimo, że młodzież nie
stanowi większości społeczeństwa
2. Jeśli są to audycje autorskie p. Starzec, a tzw. prezes chce je
dać komu innemu, to jest to zwykła kradzież, z konsekwencjami w
przyszłości również dla prowadzących
3. Można mieć "radiową urodę", ale w radiu liczy się głos, jak ktoś
głosu nie ma, to niech pracuje w gazecie
4. dziennikarze dali zwyczajnie dupy, mają nadzieję, że jak będą
siedzieć cicho, to im się nic nie stanie - naiwniacy, nie znają dnia
ni godziny

[Gość: Adam Barański]

Artykuły w Waszej "Gazecie" mnie po ludzku bolą. Tym bardziej, że
byłem Waszym dziennikarzem (Jeśli pamietacie, odchodziłem do Radia
Opole w opinii dobrego dziennikarza, o czym świadczyła liczba
smarowanych przez mnie czołówek). Wasze teksty po części biją także
we mnie.
Nie będę się starał udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Wystarczy
mi zaufanie słuchaczy, którzy cieszą się z mojej audycji "Oko
Cyklonu". Jednej z najchętniej wybieranych, a zarazem
kontrowersyjnych w regionie. Mam w niej możliwość i odwagę naruszać
interesy wpływowych ludzi zarówno tych, którzy mają serce po prawej
jak i lewej stronie. Również tych, którzy wybierali Radę Nadzorczą
wybierającą i odwołującą Prezesa. Działam bez żadnych nacisków
Zarządu. Po prostu Prezes mi się w robotę nie wpieprza. Dlatego jak
czytam o zastraszaniu - chce mi się śmiać. Wiem, że zostanę
posądzony o "lizanie Prezesowi d...py", ale trudno. Nie mogę znieść
jednego. Dlaczego dziennikarze "Gazety" nie zachowali podstawowych
zasad rzetelności dziennikarskiej i nie porozmawiali o sytuacji w
Radiu Opole ze swoim starym kolegą. Może okazałoby się, że jej obraz
wygląda inaczej niż malowany przez garstkę osób skonfliktowanych z
Zarządem Radia? Dzienikarstwo nie jest łatwym zawodem, stale trzeba
udowadniać, że jest się dobrym i stale doskonalić, bo wszystko idzie
do przodu i pewnego dnia możemy się obudzić słysząc za chwilę
słowa: "Panu już dziękujemy" - przyszedł gość, który to zrobi lepiej
od pana. Może ktoś o tym zapomniał i ponosi tego konsekwencje?
Pozdrawiam całą Redakcję.
Adam Barański

[redakcja.opole]

Adamie,
byc moze dla Ciebie, obecnie, za czasow rzadow w publicznym radiu
ludzi PiS,LPR i Samoobrony, podstawową zasadą rzetelności
dziennikarskiej jest porozmawianie ze swoim starym kolegą. Dla nas
niekoniecznie.
Za to gratulujemy przekonania o prowadzeniu „Jednej z najchętniej
wybieranych, a zarazem kontrowersyjnych w regionie audycji, w której
mam możliwość i odwagę naruszać interesy wpływowych ludzi”.
Czy to ta audycja, w której rozmawiano o tym, jak prezes publicznej
rozgłosni pokazał „fucka„ zwiazkowcom „S„? Nie ta? To moze ta, w
ktorej Elzbieta Kruk opowiedziala o zdjeciu penisa przyslanego jej
przez tegoz prezesa ? Tez nie?!
No to moze ta, ktora podala, ze Ministerstwo Kultury po
tekscie „Gazety„ wywalilo Twego skompromitowanego redakcyjnego
kolege Nierenberga z zespolu, ktory mial opracowac projekt ustawy?
Tez nie? No to juz wiem! To musiala byc ta, w ktorej dokonano
obrzydliwej, klamliwej lustracyjnej nagonki na Jana Kurasiewicza, w
której wział udział anonimowo jeden z Twoich owczesnych pryncypalow
Piotr Semak, a ktora blogoslawil Twoj owczesny szef, kumpel
Jakubowskiej.
A co do udowadniania, ze jest sie dobrym, to jestem pewny, ze od
teraz do 2012 nie musisz juz nic udowadniac. Chyba, ze PO abonament
jednak odbierze...
pozdro
leszek frelich

[Gość: te z pismak]

Panie Leszku - choć nigdy nie pracowałem i nie chciałem u Was pracować, to
zgadzam się z Pana oceną.

[Gość: Adam Barański]

Ja jestem otwarty na dialog. Proponuję więc, niech
Dziennikarze "Wyborczej" staną na żywo w moim programie "OKO
CYKLONU"z innymi,którzy mają odmienny od Was punkt widzenia.
Wszystkim nam powinno zależeć na dobru naszej pięknej Opolszczyzny.
A tak nawiasem mówiąc, czemu tylko skupiacie się na OPOLU? Przecież
poza nim także żyją i mają problemy ludzie. Oni też chcą liczyć na
pomoc ostatecznej przed Bogiem instancji-mediów.

do Adama Barańskiego

[Gość: dziennikarz]

Chłopie ! nie znajdziesz takich dziennikarzy! A o piekni języka
raczej sie nie wypowiadaj...

[Gość: Adam]

Fajnie jednak, że Palade jest na stołku. To tak jak z Kamińskim u
Pana Prezydenta. Im jest dłużej tym bardziej notowania spadaja tak
Prezydenta jak i Jego partii. Zatem dbajmy aby Pan Palade mościł
się dalej bo perspektywicznie same z tego korzyści. Ten chłoptaś
już cięzko zapracował na rzecz PiS i kazdy kto ma choć trochę oleju
w głowie wie jak należy zagłosować w najbliższych wyborach.

[Gość: opka]

Gratuluję dobrego samopoczucia! "Otwarty na dialog"! Dobre sobie.
Jeśli ktoś naprawdę słucha "Oka cyklonu", to MUSI zauważyć, że to
zawsze audycja z tezą, że pan redaktor - jak mu coś nie pasuje - to
ucina dyskusję, nie pozwala wejść na antenę, steruje informacją. Na
dodatek mówi takie banały, że aż żal serce ściska. Ale dobre
mniemanie o sobie go nie opuszcza. Panie Adamie! W Opolu i regionie
mieszkają ludzie, którzy potrafią myśleć i oceniać (przynajmniej
niektórzy...), a wielu z nich ma nie najlepsze zdanie o tym
programie. A o rzetelności dziennikarskiej lepiej niech pan nie
mówi, bo wstyd słuchać tego z pana ust...

[Gość: Adam Barański]

Leszku!

Proszę skontaktujcie się ze mną. To wam wytłumaczę o co chodzi.

[Gość: po bólu]

Adamie,
Pytasz jak dziecko :-)
Koledzy z Wyborczej nie pytali Ciebie o zdanie, bo wiedzą, że to co byś im
powiedział nie pasowałoby do tezy artykułu "Palade musi odejść".
Dziennikarska rzetelność nakazywałaby im przedstawienie odmiennego punktu
widzenia. Więc zamiast fundować sobie taki dyskomfort, woleli pojechać "po
bandzie". Ich wola.
Zamiast napisać ciekawy artykuł o konflikcie w Radiu Opolu napisali kolejną
propagandową agitkę, bo "ciemny lud to kupi" :-(
Nie przejmuj się "koszernymi" i rób swoje.
Pozdrawiam
Wierny słuchacz
PS. Danuta Starzec była mierną dziennikarką i dobrze, że już jej nie będzie na
antenie.

[Gość: op.op]

tych dziennikarzy co mieli coć do powiedzenia - już w RO dawno nie ma... wiec
kto ma się odezwać?????

[Gość: ex]

widziałem na własne oczy tę wspólnotę radiową, silną w deklaracjach, bezsilną w
działaniu, z fałszywym poczuciem, że ich nie dotknie kaprys prezesa. Nic
bardziej mylnego. W efekcie nie ma tych, co mieli odwagę powiedzieć głośno, że
im się nie podoba: odeszli sami lub musieli odejść. Dla tych co zostali rada -
wymyślcie sobie strategię przetrwania, zapomnijcie o solidarności grupowej.
patrzcie jak sobie z tym świetnie radzi pewien niezatapialny redaktor, na
którego nawet jak plują to myśli że deszcz pada i brnie dalej. Ale brnie, nie
tonie.

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: Obserwator]

Wywalić wypierdka z nadania PiS-owskiego.Czego jak czego tupetu mu nie brakuje.
Co pan na to Panie pośle Korzeniowski ???? Zmienić rady i wywalić osła się nie da ??

[Gość: kokolec]

Gazeta fajnie prowokuje, podkręca... od dawna ma na pieńku z Paladem
(czy może Paladym) i chce się przekonać, na ile jest silna? Uda się
wygryźć faceta? Mnie osobiście to zwisa ale jestem ciekawa, na
ile "mocna" jest gazetka.
Co do zastraszania dziennikarzy - zgadzam się z "lewoocznym".
Solidarność zawodowa dziennikarzy zdechła, kaput...
Niby mają bronić racji innych a swoich nie potrafią

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: niesmak]

Palade gó.. sobie robi z ludzi. Ale nie inaczej jest w opolskiej
TV, gdzie nawiedzony Nowara albo wywala ludzi, gdy ktoś się z nim
nie zgadza (bo przecież nie ma pojęcia o tej robocie, więc nie może
korzystać z siły argumentów a jedynie z siły stołka), albo kroi
pracowników z forsy, bo znowu mu się bilans nie zgadza (jak
wcześniej w kilku teatrach), a kolesiom z Kochanowskiego na fuchach
w TV i tak trzeba dać dorobić. Obcina honoraria w TV wszystkim,
nawet chciał odbierać etaty, które sam dał. Tak się chłopina
zapętlił. Odbiera wszystkim oprócz - zgadnijcie - oczywiście siebie.
I to jest cała jego misja (ulubione zresztą słowo dyrektora, które
przykrywa każdą nieudolnośc i głupotę). Za Paladego i Nowarę
podziękujcie obywatele posłowi Kłosowskiemu z PiS, który jak
bolszewicy wyciąga na wierzch ludzi miernych, ale wiernych.

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: marynarz]

proste zamknijcie wszystkie programy solidarnie od sprzątaczki do redaktora i
Palade pójdszxie się paść

Cicho, sza, morda w kubeł...

[zerownik]

No i Co Panie, Panowie dziennikarze? Gdzie się pdziała wasza
solidarność zawodowa, gdzie wasze umiłowanie prawdy. Z tego co
czytam wynika, że blady strach mocniejszy niż pryncypia.
Jak łatwo podniecać konflikty (byle cudze!), jak łatwo rozpalać
emocje (byle nie na własnym podwórku!), jak łatwo wydawać opinie
(byle o kimś, nie o sobie!)po to tylko, by materiał dziennikarski
miał wzięcie.
Tak więc - być dziennikarzem w waszym wydaniu, to NIE zaszczyt!!!

[Gość: katon]

Gonić spaślaka partyjnego!!! z radia opłacanego przez podatników
bełkota, ofiarę pęknietego kondoma opk!

gdzie szlachetna solidarność kolegów dziennikarzy!

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: Mrro]

W czym problem, jeśli program poprowadzi kto inny? czy w naszym
kraju ciągle obowiązuje zasada, że zasłużeni mają do ostateniego
tchu zasuwac w pracy. W każdej normalej pracy to szef decyduje kto
wykonuje obowiązki, oczywiście zgodnei z prawem, umiejenościami,
etc. Jest jeszcze kwstia lijalności i elementarnej uczciwości o
problemach firmy nie rozmawia się na zewnątrz. "Afera" wejściówkowa
to typowy przykąłd tematu zastępczego. Po co byłemu, nawet bardzo
zasłuzonemu pracownikowi wejściówka do byłej firmy. Nie dorabiajmy
durnowatej ideologii do kalsycznych działań pracodawcy.

[Gość: set]

witamy na forum panie Palade (lub jego przydupasku)! Ten wpis świadczy tylko o
kompletnym niezrozumieniu tematu, ale w kwestiach programowych i
zatrudnieniowych w Radiu to nic nowego

[Gość: a tu się akurat]

Zdadzam z przedmówcą. Nigdzie nie jest powiedziane, że do ostatniego
tchu i krwi ostatniej trzeba pracować w radiu. Może rzeczywisćie
czas na śieżą krew? Może te audycje red Starzec potrzebują liftingu -
zmiany są ożywcze, nieprawdaż?

[Gość: gosc]

Ile Pani redaktor ma lat- jezeli nieobrazajac po 60 to jest to
problem nas po 60(mam 61)- nikt nie moze betonowac swojego miejsca
do ostaniego tchu-kiedys w koncu trzeba odejsc najlepiej samemu
wczesniej o tym zadecydowac.Mam 61 dostalem propozycje-zrobilem
krok do tylu i pomagam nastepcy-to naprawde proste(dzisiejsze 40
latki sa naprawde dobre)trzeba sie z tym pogodzic.Zycie po 60 jest
piekne tylko nie mozna je sobie i otoczeniu obrzydzac.

[Gość: Adam]

A wydawało się, że ponure czasy elpe-pgru i samogwałtu a wraz z
nimi czasy hołoty minęły. Nic z tego, pomiot 4erpe trzyma się
mocno.

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: opolaninwstolicy]

1.zawsze w Radiu Opole były tam układy
2.zawsze w Radiu Opole dziennikarze się kogoś bali
3.od zawsze nie umieli stanąć w szeregu, bo nie są zespołem, tylko
ludźmi pochowanymi w swoich pokojach

...ale to co wyprawia Pallade, w pale się nie mieści

żal mi tego radia, żal mi tego miasta...
dobrze, że wyjechałem!

[Gość: lesnik]

A z czyjego nadania, to pytanie do wszystkich skarżących się na
rzekomy brakl solidarności zawodowej dziennikarzy, urzęduje obecny
zarząd. Czy nie z nadania partii, na które Polacy głosowali?
Dziennikarze są takimi samymi pracownikami najemnymi, jak nie
przymierzając, dozorcy: czyli mają wypełniać zakres obowiązków i z
tego żyją. A czy jest solidarność zawodowa pakowaczy, agentówe
ubezpieczeniowych, monterów?Red.Starzec odeszła na emeryturę,
każdego z nas to czeka...Pienięzy jest mało, powstaje więc dylemat:
czy dać zarobić osobie, która emeryture już ma, czy tym, którzy jej
nie mają tylko musza wypracowac swoja pensję? Z chęcia poznam
odpowiedź

[Gość: max]

kto dopuścił sepleniącego do prowadzenia?Dziś "zagajka" o TOTO była
żałosna.To tak jakbym usłysząl zetke 12 lat temu. W takim kierunku
państwo idziecie?Niezle.Rozumiem, ze to pan der. Kozubki nazywa misja
w czystej postaci???!!!!

[Gość: Bella]

A takie to, wydawałoby sie, proste. Zlikwidować abonament i
sprywatyzować publiczne radio. Niech sie chłopaki bawią za swoje
pieniadze. Wtedy dobry dziennikarz, twórca popularnych audycji,
miałby chyba wieksze szanse i - co niebagatelne - szacunek szefa.
Szefa, który będzie fachowcem (dfziennikarzem czy ekonomistą), a nie
z partyjnego nadania.

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: były słuchacz]

Nieco zdziwiła mnie bezczelna wypowiedź Pana redaktora Adama
Barańskiego. Kiedyś byłem słuchaczem tego radia. Jeszcze wtedy gdy
Radio Opole, pod dowództwem Panów Prezesów Nierenberga i Frącza
urządziło nagonkę na Pana Kurasiewicza. W tej nagonce pierwsze
skrzypce grał Pan Adam Barański z ramienia redaktorów (przecież to
nie dziennikarz tylko redaktor - dziennikarzem się jest, na
stanowisku redaktora zatrudnia Prezes. Wtedy jako początkujący
redaktor w Radiu. Jego ówczesne działania mówią jakim jest
człowiekiem i co jest w stanie zrobić dla sowitego honorarium. Ten
Pan nie ma moralnego prawa wypowiadania się w żadnych sprawach
dotyczących opolszczyzny.Aż chciałoby się usłyszeć sparafrazowane
powiedzenie "Ten Pan już nigdy żadnej audycji nie zrobi". Wstyd,
że w ogóle zatrudnia się go w Rozgłośni Regionalnej.Zresztą
jednego i drugiego.nie wiem jak Pan Pallade liczy. W I połowie 2009
roku kończy się kadencja Rady Nadzorczej. Nowa Rada Nadzorcza (już
nie PISowska) nawet miesiąca nie pozwoli mu dalej tak bawić
się.Czyli mamy rok 2009 - lipiec.A jeżeli nawet nie, to w 2010 roku,
w czerwcu upływa kadencja obecnego Zarządu w osobie Pana
Palladego.Gdyby wszystkie diabły na świecie sprzysięgły się i
wybrano by go na następną kadencję, to upłynie ona nie w 2012 roku
lecz w 2014. Cyba , że Pan Pallade sądzi iż w 2012 roku upłynie
kadencja nastepnej Rady Nadzorczej i dopiero wtedy go wyrzucą. No,
tak chyba tak liczy.
PS. Roczna pensja Pana Prezesa to nie mniej niż 210 tys. złotych,
razy 6 lat = 1 mln 210 tys.złotych. I taką kasę sobie wkalkulował
mówiąc o 2012 roku. Zarabiając 4.000 zł na miesiąc, musiałby
pracować na to 25 lat.PROSTE????

[Gość: ff]

zapomnieliście o obecnej gwieździe pana Nowary - wtedy szefowi pana Adama -
czyli o Wojtku N.

[Gość: Gość]

Moim zdaniem to w ramówce radia broni się tylko red. Marek Świercz i
Janusz Maćkowiak i Granatowska (nie pamietam imienia).To trochę za
mało jak na najbardziej dofinansowane radio w województwie.Najsłabsze
ogniwo to Lunik i Puzyna co rano.Nie moge tego słuchać.Zartują
niby,ale czy to zabawne?Dokad to zmierza?

Znalazł się Adam Barański

[mieszaniec-zopola]

Manipulant w/s wiaduktu-pytona i padliny w zoologu. Obydwie kwestie
komentowałem wielokrotnie na tym forum. Nie od rzeczy będzie
przypomnieć, że manipulatorska działalność Barańskiego doprowadziła
najpierw do upadku realizacji wiaduktu w pierwotnym terminie, potem
zaś do ostatecznego przeforsowania projektu podwieszanego, który
jest o wiele droższy, co przyznaje się dziś, a wiadomo było i wtedy
i który pasuje do tego miejsca jak nie przymierzając - kij do zadka.
Niestety nie dało się tego odkręcić, bo Zembaczyński obawia się, że
jeśliby zmienił zdanie po raz drugi, straciłby na wizerunku.
Całe szczęście zoolog się przed Barańskim obronił.
Wcale mnie nie dziwi postawa Barańskiego w kwestii Palade.
W moim przekonaniu dla tak kontrowersyjnych postaci jak Palade i
Barański nie powinno być wogóle miejsca w publicznych mediach.
Ale co można poradzić na to, że media publiczne są własnością
polityki?

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: Heniek]

Brawo Palade!!!
W Radiu Opole panowały stare układy z czasów komuny...

[Gość: komuch]

A teraz komentatorami na najwyższych stawkach są komuchy. Ale ty henryku głupoty
sadzisz. Komuna rządzi

Gó..arska zagrywka prezesa Paladego

[Gość: Kewin]

Ten Palade musi mieć dobre plecy w Warszawie. W normalnym kraju, dawno by już
wyleciał ze stanowiska (ale oczywiście nie w Polsce - kraju absurdów). Dziwi
mnie jedna rzecz - skoro niby w RO jest źle to dlaczego żadna redakcja nie
pokusi się o wywiad z jakimś pracownikiem rozgłośni, który mógłby to
potwierdzić. Ja zauważam, że ten artykuł zmierza do takiego wniosku:
- Dziennikarze radia są zastraszeni i boją się zaprotestować w obronie
D.Starzec, gdyż naraziłoby ich to na utratę pracy.
Czy tak jest? Szczerze mówiąc wątpię. A przekonała mnie do tego wypowiedź Leszka
Frelicha, który odwołał się do sprawy J. Kurasiewicza - wydaje mi się, że GW
szuka taniej sensacji a nie raczy przeprowadzić rzetelnego śledztwa, które
notabene dotyczy wewnętrznych spraw Radia Opole...

[Gość: sss]

wypowiedź red. Frelicha w istocie jest atakiem ad personam. Pokazuje jednak jak
chwiejna bywa "rzetelność" reporterskich relacji w wykonaniu niektórych
dziennikarzy radiowych. I tak nie zmieni to faktu, że zarządzanie Radiem Opole
przez Pana Paladego przyniosło szkody w środowisku dziennikarskim regionu. Nie
mam na myśli opisywanego ostatnio przypadku, ale całokształtu działań, dzięki
którym wielu głosów na antenie nie ma. Jeśli zaś ktoś twierdzi, że jest dobry
(bo tak mu się wydaje) i ma prawo z tego powodu zajmować miejsce doświadczonych
kolegów, to jest w błędzie. Dziennikarstwa nie nauczy się w szkole, tylko wraz z
upływem lat nabiera się doświadczenia. I od tych "starych" młodzi powinni się
uczyć. To że nie ma takiej praktyki w Radiu Opole, że wiedza jest przekazywana,
podobnie jak audycje młodszym, świadczy o błędach Zarządu. Cierpi na tym tak
jakość programów jak i kultura przez duże "K". Tyle, że wchodzimy tu w kwestię
misji, jaką ma do spełnienia Radio Publiczne, ale to jak sam powiedział Palade -
nie opłaca się ekonomicznie.
Czysta degrengolada.

[Gość: buła]

To tak przy okazji niezaleznosci publicznego radia...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5681553,Radio__agenci_i_szerszenie.html

[Gość: styczen]

Czy można jakoś odsłuchać z archiwum audycje red Starzec? Nie moge uruchomić
kanału rss, więc proszę o odnośnik jeśli takowy istnieje.
Pozdrawiam
Ps Głównie chodzi o audycję "Przychodzi Starzec..."

[Gość: Jad]

Notabene to jest to radio publiczne, a nie prywatny folwark takiego czy innego
gostka. Przykład skandalicznej nagonki na śp. Kurasiewicza jest dobry.
Dziennikarz do czegoś takiego ręki by nie przyłożył. W opolskim panowie
zaangażowani z ten proceder robią dziś karierę w mediach publicznych (radio i
tv) co też dużo mówi o jakości pracy tzw opolskich dziennikarzy i ich
zrozumieniu etyki i etosu zawodowego.