Bluzka na ramiączkach i stanik

[bubster]

Bluzka/sukienka na cienkich ramiączkach i stanik.
Co sądzicie?
To często spotykany widok, a mnie prawie odrzuca.

[zawsze_zielona]

Jak tylko "prawie" to chyba nie ma czym sie stresowac;)

[bubster]

Się nie stresuje, bo generalnie mało mnie takie rzeczy interesują (stąd
określenie "prawie").
Ale zauważyłam, że dużo osób piętnuje skarpetki do sandałów, nogi bez
rajstop w biurze, rajstopy do sandałów itp. a na to nikt nie zwraca
uwagi. Stąd moja ciekawość.

[pochodnia_nerona]

Jak to, kuźwa, nie zwraca? :-P A to:
forum.gazeta.pl/forum/w,650,113496085,113496085,sukienka_na_ramiaczkach_i_wystajaca_bielizna.html
to co niby ma być?

Przegapiłam, sorry

[bubster]

przegapiłam wątek, sorry

[nessie-jp]

> Co sądzicie?

Sądzimy, że warto się zapoznać z tematami poruszanymi na forum choćby w ciągu
wczorajszego dnia, zamiast w kółko generować takie same tematy o takich samych
(doprawdy niezbyt interesujących) dylematach.

[martvica]

Znoooowuuuu?
fotka
Mnie tam nie odrzuca. Chyba że brudny beż spod kolorowej kiecki.
Wkurza mnie natomiast dziko, że większość ciuchów ma ramiączka bardziej ku
środkowi, a większość staników bardziej po bokach. I że większość staników w
moim rozmiarze ma strasznie szerokie ramiączka, bez sensu, parę razy zdarzało mi
się odpruwać i przyszywać inne :/

[alpepe]

mnie też. Albo bez albo stanik bez ramiączek. A już najgorzej, jak stanik
wygląda na mocno sprany, zszarzały czy wręcz brudny, dziś widziałam takie kiedyś
różowe cudo. Ble

[orange_tail]

jak odrzuca, to proponuję terapię szokową: pojedź do Hiszpanii, Holandii czy
gdziekolwiek. mnie tam już nic nie odrzuca. napatrzyłam się i nic mnie już nie
dziwi.

[epingle]

Mnie też odrzuca, nawet te silikonowe wyglądają okropnie. Od tego sa staniki z
odpinanymi ramiączkami.

[martvica]

Idź do pierwszego lepszego sklepu i zapytaj o, niech pomyślę, 65H/I z odpinanymi
ramiączkami. Zaobserwuj reakcję sprzedawczyni. Wyciągnij wnioski.

[nessie-jp]

... i jeszcze dodam, zanim panienka powyżej dostanie udaru od patrzenia na tak
straszną literkę jak H, może zapytaj również, droga bezramiączkowa, o dowolny
stanik bez ramiączek na biust o obwodzie 98-100 cm przy 70 cm pod biustem. To
nie tak strasznie dużo. To zaledwie 10 cm więcej, niż wymiary Marylin Monroe.

Co, nie takich kobiet, żeby aż 98 cm miały w obwodzie biustu? Ojojoj, a może
jednak są, tylko nie powinny wychodzić z domu? Na ulicy mogą się pokazywać tylko
chude lachiszony z ćwiartkami kajzerki udającymi biust?

[zawszezabulinka]

nie no nie przesadzajmy w paranoje. mam sie ugotowac w upale bo komus sie nie
podoba top i ramiaczka od stanika ?? swiat to nie tylko chude patyki na wybiegu
gdzie top sam sie trzyma streczacych kosci ale to tez kobiety o roznych typach
figury ktore chca sie ubrac wygodnie

na pewno ta inf kogos porazi:D.uwaga, uwaga... pod czarny top zalozylam bialy
stanik, bo to jedyna gorna bielizna w odpowiednim rozmiarze w mojej szafie. i
nie wstydzilam sie i mialam w nosie co kto powie. dumnie paradowalam, idac przed
siebie.

[n_nicky]

> Co, nie takich kobiet, żeby aż 98 cm miały w obwodzie biustu? Ojojoj, a może
> jednak są, tylko nie powinny wychodzić z domu? Na ulicy mogą się pokazywać tylk
> o
> chude lachiszony z ćwiartkami kajzerki udającymi biust?
>

Ja mam "ćwiartki kajzerki udające biust" i dla mnie biust 98 cm jest przeogromny.

A co do tematu... utwierdza mnie tylko w opinii, że Polska jest jednym z
najbardziej zniewolonych krajów na świecie jeśli chodzi o ubiór.

[nessie-jp]

>
> Ja mam "ćwiartki kajzerki udające biust" i dla mnie biust 98 cm jest przeogromn
> y.

Założę się, że nie masz. Taki biust, jak opisuję to mają głównie młodziutkie
dziewczynki i zagłodzone młodziutkie dziewczynki udające dorosłe kobiety, czyli
modelki.

Nawet zresztą gdybyś miała bardzo mały biust, to nie oznacza jeszcze
automatycznie, że musisz mieć równie małą wyobraźnię

[pochodnia_nerona]

Ale kto Ci, droga nessie, każe zakładać koszulki na cienkich ramiączkach na taki
biust? Wystarczy bluzka bez rękawów, pod nią spokojnie zmieści się stanik na
szerokich nawet ramiączkach. Nie trzeba zaraz piętrzyć trudności, tylko
dostosować garderobę do wymiarów. Na bluzki na cienkich ramiączkach raczej nie
powinny rzucać się panie o olbrzymim biuście, bo to robi dysharmonijne wrażenie
i wrzyna zazwyczaj w ciało.

[nessie-jp]

pochodnia_nerona napisała:

> Ale kto Ci, droga nessie, każe zakładać koszulki na cienkich ramiączkach na tak
> i
> biust?

Na taaaaaaki biust? Nikt mi nie każe. Lubię takie. Są idealne na upały. Przy
okazji ładnie też eksponują mój biust. Na szczęście nie muszę go ukrywać.

I super wyglądają moim zdaniem ładne ramiączka od stanika do topu na cieniutkich
ramiączkach.

Natomiast paskudnie wyglądają ramiączka silikonowe albo staniki bez ramiączek,
spłaszczające taaaaaki biust.


> Na bluzki na cienkich ramiączkach raczej nie
> powinny rzucać się panie o olbrzymim biuście,

Zapewne wiesz, co mówisz, w końcu każdy pisze głównie o własnych
doświadczeniach. Ja jednak wiem, że mój biust bardzo ładnie się prezentuje w
takich bluzkach, więc nie mam powodu go ukrywać tak jak ty.

Przy okazji

[pochodnia_nerona]

Niepotrzebnie jesteś taka złośliwa. Ja mam biust raczej drobny, więc mogę nosić
biustonosz z odpinanymi ramiączkami, ale niezależnie od tego uważam, że
epatowanie ramiączkami jest nieestetyczne, chyba, że stanowią one przemyślany
element awangardowego stroju. Winnym przypadku to raczej niechlujstwo i nie
znajduję usprawiedliwienia (że gorąco, ze to, że tamto).

[alpepe]

nie chcę się mądrzyć, ale na forum biuściastych było coś o dobraniu własciwego
rozmiaru i o tym, że cyckonosze nie powinny zwiasać na ramiączkach, tylko
trzymać się obwodu torsu :P

[lukrecja34]

olbrzymi kuźwa biust?? noszę 70GG więc zapewne nie mieszczę się w
światopoglądzie co poniektórych..a bluzki na ramiączkach nosić będę bo
lubię,staniki mam z ładnymi ramiączkami i będę je pokazywać czy się to komu
podoba czy nie.

[pochodnia_nerona]

lukrecja34 napisała:

a bluzki na ramiączkach nosić będę bo
> lubię,staniki mam z ładnymi ramiączkami i będę je pokazywać czy się to komu
> podoba czy nie.
A czy ja Ci zabraniam? :-) Tylko nie rość czasem sobie pretensji do bycia elegancką.

[agattka_84]

> A czy ja Ci zabraniam? :-) Tylko nie rość czasem sobie pretensji
do bycia elega
> ncką.

Bluzka na ramiączkach co do zasady nie jest eleganckim strojem. ;)

[pochodnia_nerona]

Chodzi o elegancję noszenia jakiegokolwiek stroju, również swobodnego, letniego,
która wyklucza demonstrowanie bielizny.

[mariolka99]

pochodnia_nerona napisała:

> nie powinny rzucać się panie o olbrzymim biuście,




Jeśli 65H to olbrzymi biust to ja jestem Królewna Śnieżka i 7
krasnoludków w jednym ;)

[error_05]

65h to przecież maleństwa Królewno Śnieżko.

[mariolka99]

Wiem wiem litera "H" przeraża te kajzerkowe ;D

[error_05]

mnie Ha nie przeraża chciaż sam mam Be, tylko jakieś 100 w biuście
to dla mnie jest ogromy biust.
Małe to jest 65D.

Jak nie lubię kiedy biuściaste ( w twoim języku baloniary) robią z
siebie takie "małocycne".

[black_magic_women]

error_05 napisała:

>
> Jak nie lubię kiedy biuściaste ( w twoim języku baloniary) robią z
> siebie takie "małocycne".

mnie też;)Tak sobie myślę,że na świecie to nie ma już dużych biustów,są same
niewielkie.Piszę to ja 65f

[jolunia01]

error_05 napisała:

> mnie Ha nie przeraża chciaż sam mam Be, tylko jakieś 100 w biuście
> to dla mnie jest ogromy biust.

Jesteś facetem, "sam"? Nie ma żadnego "Be" bez powiązania z obwodem
pod biustem. Mnie też Ha nie przeraża, noszę 32HH brytyjskie (to
jakieś 70L-M polskie), mam 108 czm w biuscie i to NAPRAWDĘ nie jest
duzy biust.

> Małe to jest 65D.

Owszem, i co z tego?

> Jak nie lubię kiedy biuściaste ( w twoim języku baloniary) robią z
> siebie takie "małocycne".

A o co ci chodzi, bo trudno zrozumieć? I zmień język.

[error_05]

o żesz.
Ona napisała Ha ja napisałam Be, wiem że nie ma czegoś takiego jak
samo Be i nie musisz mi tego tłumaczyć. Zacznę dzielić kobiety na
uświadomieńce i oszołomieńce chyba. Nie jestem facetem, nie można
juz zrobić literówki?

Nie zmienię języka specjalnie dla ciebie joluniu01

joluniu jak ja mam 80 w biuście ( i 10 cm różnicy) to dla mnie
tymbardziej 108 w biuście to jest duzy biust żeby nie powiedzeć
ogromny. Szczerze mówiąc ( tu mnie wszystkie potępią) widząc stanik
32FF stwierdziłam że jest ogromniasty, 32HH na żywo nie widziałam.
Oglądam biusty a właściwie staniki na balkonetce i stwierdzam 32HH
jest bardzo duże. Nikogo nie chcę urazić ale taka jest prawda.
to ile wg ciebie ma właścicielka dużego biustu? 200cm?

czy słowo duży lub wielki jest jakieś obrażliwe. Od kiedy?

> > Jak nie lubię kiedy biuściaste ( w twoim języku baloniary) robią
z
> > siebie takie "małocycne".

Chodzi mi o to że babki z dużym biustm np 32HH mówią że nie maja
dużego biustu. to jakaś paranoja.

Może ja swoje 65B w porywach do 65C zacznę nazywać wielkim biustem.
A wy swoje 32HH czy 65K malutkimi biuścikami? Coś to zmieni?

Czy biuściaste cierpią na jakąś fobię? W każdej swojej wypowiedzi
pomniejszają sobie biust. Po co?

[error_05]

dzieli nas jakieś 10 czy 11 rozmiarów. Wow i 32HH to jest mały
biuścik?

[error_05]

Jeśli już coś mnie przeraża, to głupota niektórych forumek żeby nie
powiedzieć ma... a z resztą....

[kadanka]

teoretycznie dobrze dobrany biustonosz powinien podtrzymywac biust
nie ramiączkami, a dopasowanymi fiszbinami, scislym obwodem i
nieelastycznym materiałem miseczek. jak obwod jest ciasny, fiszbiny
dobrze dopasowane, zbieraja caly biust, a materiał miseczek jest
mocny, nierozciagliwy, to ramiaczka pelnia funkcje glownie
dekoracyjna, no i jeszcze zbierają te buleczki pod pachami(o ile sie
je ma)
to tak jak gorset- trzyma biust a ramiaczek nie ma:)

[n_nicky]

nessie-jp napisała:

> >
> > Ja mam "ćwiartki kajzerki udające biust" i dla mnie biust 98 cm jest prze
> ogromn
> > y.
>
> Założę się, że nie masz. Taki biust, jak opisuję to mają głównie młodziutkie
> dziewczynki i zagłodzone młodziutkie dziewczynki udające dorosłe kobiety, czyli
> modelki.
>
> Nawet zresztą gdybyś miała bardzo mały biust, to nie oznacza jeszcze
> automatycznie, że musisz mieć równie małą wyobraźnię

[error_05]

n_nicky czy ma się biust 65A czy 70K nie ma żadnego znaczenia. a jak
ktoś zniża się do pozomu nazywania czyjegoś biustu kajzerkami to
wybaczcie ale dla mnie to jest dzieciuch albo badzo zakompleksiona
osoba (czasami dwa w jednym).

wielkość biustu to sprawa umowna. Dla mnie już 65DD to duży biust.
dla kogoś to może być np 80J.

tylko takie kobiety jak nessie-jp "wchodzą" na forum aby sztuczne
wymyślać i piętrzyć problemy, a przy okazji troszkę
się "pochwalipiętować" "jaka to ja nie jestem".

n_nicky lobby (mało)biuściastych ma troszkę rację:) Może jest to
sekta ale na pewno nie nawiedzona.

[error_05]

nessie-jp napisała:

>chude lachiszony z ćwiartkami kajzerki udającymi biust?

Strasznie chamska wypowiedź. powinna być usunięta przez moderację.

Toć Panna mnie obraża.

[pochodnia_nerona]

No, niestety, tolerancja niektórych działa w tylko jedną stronę. Tj. obraza,
kiedy powie się, że ramiączka stanika wyłażące spod cienkich ramiączek bluzki są
niezbyt eleganckie i że można to obejść, ale mały biust i chude kobiety można
nazywać pogardliwie bez konsekwencji.
Wg powyższego ja mam pół-kajzerki :-)

[epingle]

Ja mam więcej niż 98 cm w biuście i kłopotu z kupieniem mojego rozmiaru nie mam.
Stacjonarne stacjonarnymi, ale jest jeszcze morze sklepów internetowych z dobrą
bielizną w szerokiej rozmiarówce.

Złe zaopatrzenie sklepów to jedno, a fakt, że wystające ramiączka stanika spod
bluzek na cienkich ramiączkach są mało powabne, to drugie.
Jak się nie ma odpowiedniego stanika to zawsze można zamiast cieniutkich
ramiączek przy bluzkach wybierać takie szersze, które ukryją "szelki" stanikowe.

[martvica]

> Stacjonarne stacjonarnymi, ale jest jeszcze morze sklepów internetowych z dobrą
> bielizną w szerokiej rozmiarówce.

Co nie zmienia faktu, że z dobrymi straplessami jest problem. Nie miałam dobrego
bezramiączkowca kiedy nosiłam stacjonarnie kupowane 75B i 75C (tradycyjny
problem drugiej pary cycków wyrastającej z brzucha po energiczniejszym zejściu
ze schodów) ani po przejściu na 70E, a potem F (znalazłam jeden model w Polsce z
możliwością takiego noszenia, jakaś ślubna bardotka Wies-manna, upolowałam,
przymierzyłam, odesłałam, żenada, w życiu nie miałam tak luźnego i źle leżącego
stanika). Kupiłam Panache SO, krzywdził mi mostek. A w końcu odprułam ramiączka
od jednego stanika La Senzy i jest genialny jako strapless, tylko szarzeje :/
Nie wiem jak jest teraz z rynkiem bezramiączkowców, ale wydaje mi się że nadal
nie jest aż tak różowo.

[wioska2009]

epingle napisała:

> Mnie też odrzuca, nawet te silikonowe wyglądają okropnie. Od tego sa staniki z
> odpinanymi ramiączkami.



Z tobĄ SIE AKURAT nie zgodze... moze masz swoje 70 B ale mając moje 75 E nie
jest komfortowo nosic stanik bez ramiączek, wiec w tym względzie uwazam ze
ramiączka silikonowe lepiej tu wyglądaja.

[martvica]

> Z tobĄ SIE AKURAT nie zgodze... moze masz swoje 70 B ale mając moje 75 E nie
> jest komfortowo nosic stanik bez ramiączek

Dlaczego nie? Spada?

[epingle]

mam "swoje" 75E/75F i z bezramiączkowców polecam Hestię Panache albo z Gai - nie
pamiętam nazwy - taki termicznie modelowany.

Już myślałam, że poziom złośliwości jest w niektórych wypowiedziach
proporcjonalny wobec obwodu biustu, ale widzę, że jednak nie...

biustonosz termicznie modelowany

[kajka_80]

O coś takiego Ci chodziło, epingle:
muriel.pl/biustonosze?producent=236

[pochodnia_nerona]

A poza tym jednak pisze się "wrzynać". sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2537872
Tylko nie wytykaj mi literówek ;-)

[nothing.at.all]

Jeśli pasują do siebie, nic nie razi to czemu nie? Niektórzy nie
mogą sobie pozwolić na brak stanika albo taki bez ramiączek i czy
dlatego mają rezygnoiwać z sukienek czy bluzek na ramiączkach?
Uważam, że nie. Ale niech ten stanik będzie dobrze dobrany.

[zawszezabulinka]

moje 65 I jest ciezko znalezc wiec nie moge sobie pozwolic na cudowanie i
widziwanie ze stanikiem. chcialam miec sztywny biustonosz zeby ladnie sie
prezentowal pod odzieza a mam koronkowa siatke ktora niestetycznie przebija
przez kazda gore ale musze to przezyc. a jesli nie zaloze ramiaczek to biust mi
wisi na samej podstawie. a gorset to przesada pod letni stroj

kazdemu cos nie pasuje, a to tipsy, a to czerwony lakier, a to leginsy a to czuby

- norma

[pochodnia_nerona]

Z tego, co mi wiadomo ;-), to w sprzedaży dostępne są również bluzki z nieco
szerszymi ramiączkami, czyli tzw. szeleczkami, pod którymi łatwo ukryć stanik
podtrzymujący nawet spory biust. One też są ładne i seksowne, z dekoltem, więc
można wyeksponować swoje skarby, bez eksponowania bielizny. Zauważcie, drogie
kobietki, że kiedyś też były panie z obfitymi biustami, a jednak nie nosiły
staników na zewnątrz. Po prostu miały świadomość swojej figury i tego, że
makaroniasto cienkie ramiączka nie ukryją żadnego stanika. Żeby nie być
nieelegancką, nie trzeba zaraz nosić burek ;-)

[sundry]

Jeśli jest to stanik na cieniutkich ramiączkach w kolorze bluzki,albo bez
ramiączek, to mnie zbytnio nie razi;)

[pochodnia_nerona]

Sęk w tym, że w oczy rzucają się zazwyczaj te okropne pospolite staniki, np.
zwykły czarny spod żółtej koszulki, którego linia ramiączek nijak nie odpowiada
linii bluzki, do tego bywają wyłażące obwody, co już jest totalnym nieporozumieniem.

[zawszezabulinka]

ja mam dzisiaj na sobie zolta sukienke, ramiaczka teoretycznie pokrywaja sie ze
stanikiem, ale wystarczy ruch i ramiaczko sukienki spada z ramiaczka stanika.
ramiaczka stanika mam standardowe grube - mnie to tam najmniej interere.
wygodnie i przewiewnie w upal.jak komus sie nie podobaja to niech sie czym innym
zajmie

[pochodnia_nerona]

Ależ mam ciekawsze rzeczy do roboty, niż oglądanie panien z ramiączkami ;-) Nikt
nikomu nie zabrania tak chodzić.
Z tym, że nie jest to może szczyt elegancji - o to w tym wszystkim chodzi.

[sundry]

Przyznaję,że ulica latem to nie jest bankiet w Paryżu, gdzie elegancja musi być
na najwyższym poziomie.Dla mnie wystarczy,że jest czysto i wygodnie;)

[nchyb]

> Z tym, że nie jest to może szczyt elegancji - o to w tym wszystkim
chodzi.

buzka z cieniusieńkimi ramiączkami, niezależnie od wielkości biustu -
również szczytem elegancji nie jeast. Ale też ulica latem to nie
przyjęcie wieczorne u królowej angielskiej...

[pochodnia_nerona]

Już gdzieś w tym wątku napisałam, że elegancja to rzecz, która obejmuje również
rzeczy codzienne i swobodne, nie tylko "tualety" wieczorowe, bowiem można
wyglądać elegancko i gustownie, kiedy nie pokazuje się wyłażącej bielizny.
Kluczem do elegancji jest umiar i stosowność, chyba, że celowo jesteśmy
"przesadzone" - wtedy mamy wściekle zielone włosy, 10 ramiączek wyłażących spod
bluzki, ale wtedy jest to świadoma i celowa kreacja. Z tym, że w przypadku
kobiet chodzących z wyłażącymi ramiączkami mamy do czynienia głównie z
niechlujstwem po prostu, albo brakiem pomyślunku odnośnie stroju. Szkoda, bo w
ten sposób można zabić ogólnie dobre wrażenie.

[nchyb]

> Szkoda, bo w
> ten sposób można zabić ogólnie dobre wrażenie.

elegancja wyraża się nie tylko ubiorem, ale i postępowaniem oraz
słowem. Odszczekiwanie się na każdy post, który jest niezgodny z
naszymi przekonaniami, również zabije najbardziej elegancką
toaletę... ;-)

[pochodnia_nerona]

Należy odróżniać odpowiedź od "odszczekiwania się", które to określenie do
szczególnie eleganckich nie należy. Ponieważ jest to forum dyskusyjne, a Ty mi
odpisałaś, mam prawo Tobie odpowiedzieć, a szczekać nie potrafię, gdyż nie
jestem psem.
A moje przekonania akurat nie mają nic do rzeczy - elegancja nie jest
subiektywna. Istnieją pewne subtelne zasady i należy do nich m.in. unikanie
eksponowania bielizny osobistej; można, oczywiście, ich nie przestrzegać, ale
nie należy wtedy wymagać od kogoś uważania siebie za osobę szczególnie elegancką.

[nchyb]

Pochodnio, ty dalej swoje, z uporem naprawdę wartym lepszej sprawy.
Eleganckie NIE SĄ ramiączka wystające spod koszulki. Eleganckie nie
są też koszulki na cienkich ramiączkach. A ty dalej - że tylko te
staniki. Nie, jedno i drugie jest nieeleganckie, ale latem wygodne i
na ulicy dopuszczalne.
Szczekać może i nie potrafisz, ale i nie potrafisz przemyśleć, że
niekoniecznie masz rację i do każdego postu, który jest inny niż
twoej zdanie, wtrącasz się co chwilę podkreślając, ze tylko jedna ze
spraw jest nieelegancka. Nie. Obie są nieeleganckie. Ale
dopuszczalne poza oficjalnymi sytuacjami.

Szczególnie elegancka osoba rozróżnia sytuacje luzu i sytuacje
wymagające oficjalnego stroju. Ty nie odróżniasz, jaki z tego
wniosek?
Nie musisz odpoowiadać, bo mnie twoje zdanie już nie interesuje, czy
wiesz, że się mylisz, czy nie wiesz.
Cześć pieśni...

[pochodnia_nerona]

Za szczególnie nieeleganckie uważam pojawianie się wątku tylko po to, by komuś
nawrzucać, a na koniec rzec: nie musisz odpowiadać.
I za nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. W przeciwnym wypadku wyczytałabyś
już wcześniej (skoro tego nie wiesz sama z siebie), że nawet w sytuacjach
swobodnych i codziennych, nawet przy swobodnym i codziennym, letnim
przyodziewku, obowiązują pewne zasady, które m.in. nie dopuszczają
demonstrowania bielizny osobistej.

[error_05]

tak szczególnie kiedy idę do wrzywniaka po kapustę obowiązują mnie
pewne zasady dotyczace ubioru?
Jakie kuźwa za przeproszneiem zasady? mnie uczono że ubranie ma być
czyste. I tyle.
Ach te Mocherowe Polaczki.... Hihi

Od kiedy pokazywanie ramiączek od bielizny to demonstrowanie
bielizny?

Swobodny letni przyodziewek to jest sprawa indywidualna. jeśli ma
być swobodny to moge nawet latać z gołym tyłkiem i nic ci do tego.
Tam gdzie zaczynają się zasady ( bzdurne zreszta) kończy się swoboda.

[nchyb]

Error, szkoda słów. Pani Pochodnia ma chyba na drugie
Bukietowożakietowa i i tak wie lepiej od Ciebie...

[pochodnia_nerona]

W przeciwieństwie do Ciebie, pani Pochodnia nie wchodzi tu tylko po to, by komuś
dowalić i to personalnie ;-) A Bukietową/Żakietową uwielbiam oglądać :-)
A Errorowi odpowiem tak: do warzywniaka idę po warzywka, a ramiączka mi znikąd
nie wystają, gdyż - TADAM- nie posiadam bluzek na ramiączkach, bowiem wolę takie
bez rękawów :-) Nie ma problemów z wystającą bielizną na ten przykład i innych
takich.
W ogóle to tyle słońca w całym mieście, a baby włażą na fora, by się na kimś
powyżywać. Ja zaraz wybywam, żeby troszkę zmienić klimat. A bluzkę zakładam z
krótkim rękawem :-D

[nchyb]

nie subiektywnie chcesz o elegancji, bez ramiaczek, bez rękawów,m z
gołymi ramionami to wieczorowo na wielką galę można skoczyć lub na
plażę, po mieście to podobny poziom elegancji, jak i z ramiączkami,
lub ramiączkami stanika. Nie elegancko, a po prostu letniskowo,n
wygodnie latem w nieoficjalnych sytuacjach i tyle.

Co do wyżywania, nikt się na nikim nie wyżywa, po prostu śmiać mi
się chciało, gdy na kilkanaście postów odpowiadałaś co chwilę, ze to
nieeleganckie te ramiączka, że spod ramiaczek nie moze wystawać
stanik. A nie przyjmowałaś do wiadomości, ze i te ramiączka i ten
stanik to ten sam poziom elegancji. I tyle.
Miłego pobytu w innym klimacie. Niezależnie od tego jakie ramiączka
bądź rękawki będziesz mieć... ;-)

[pochodnia_nerona]

Nie, nchyb, z całym szacunkiem, ale błądzisz. Bielizna nie powinna wystawać,
choćbyś nosiła bluzkę na ramiączkach.
Elegancja dotyczy wszystkich i każdej sytuacji życiowej i konkretnie zasadza się
na tzw. stosowności, czyli np. latem stosownie jest wyjść na ulicę czy do
parku (bo nie do pracy czy na uczelnię) bez rękawów, czy w sandałach, ale pewne
zasady obowiązują nawet wobec tego, tj. ta bluzka na ramiączkach czy bez rękawów
musi być czysta, nie wyglądać, jakby ją wyciągnięto psu z gardła, no i nosimy
pod nią bieliznę, która nie wyłazi, bowiem to jest jeden z grzechów głównych
przeciwko elegancji zawsze i wszędzie :-)
Wiesz, żenująca jest dla mnie sytuacja, kiedy tak podstawowe zasady oburzają
innych, bo oznacza to, że nie wynieśli tego z domu, a kłócąc się, obnażają
własną niewiedzę w tym zakresie.

[nchyb]

Z całym szacunkiem Pochodnio, ale elegancka kobieta w sytuacji
oficjalnej nie dopuści do pojawienia się z odkrytymi ramionami, bądź
z ramionami przykrytymi cieniusieńkimi ramiączkami w żadnej innej
sytuacji niż toaleta wieczorowa lub strój plażowy. Pozostałe
sytuacje - te ramiaczka stoją na tym samym poziomie elegancji co i
wystające ramiączka stanika.
Bywa to modne, bywa nie modne. Poziom zbliżony. Wygoda po prostu.

Przy czym ja nie mówię (a raczej nie piszę) o napierśnikach w
kolorze brudny beż. Ramiączka współczesnych staników młodych kobiet
bywają często w kolorze bluzek, lub zdecydowanie kontrastowych.
Brudny stanik lub babciny stanik z chomątem zamiast ramiączek - jest
nieelegancki, niezależnie od tego czy spod bluzki wystaje, czy jest
ukryty...

co do zasad, chcesz być ich gorliwą wyznawczynią. One się zmieniają.
Czy oburza Cię chodzenie przez kobiety w spodniach? Bo to jeszcze
niedawno zdaniem SV było dopuszczalne jedynie w sytuacjach
związanych ze sportem, takie narty na ten przykład. A dziś nie uważa
się już tego za nieelegancki. No może w watowanych spodniach nie
jest elegancko wpaść do teatru, ani w dresowych na proszoną kolację,
ale są eleganckie spodnie dla konbiet, co jeszcze kilkadziesiąt lat
temu było nie do pomyślenia. Podobnie rzecz się ma z wystającą
bieliznę. Przy czym nie może to być bielizna bieliźniana rodem z
dawnych DDR-ów. Na wszystko jest miejsce, zależy od formy...

Niewiedza, hm, dobrze się dowiedzieć, że SV też ewoluuje. Sztrywne
zasady nie obowiązują, w zależności od potrzeb wiele się zmienia...

[pochodnia_nerona]

Nchyb, z całym szacunkiem, ale najwyraźniej...
NIE ROZUMIESZ TEGO, O CZYM PISZESZ!
Owszem, zgadzam się z tym, że SV ewoluuje! I dlatego kiedyś wyjście na ulicę w
bluzce na ramiączkach byłoby faux pas, dziś dla SV najważniejsza jest
stosowność, którą tak podkreślam! Czyli: nie idziemy do pracy czy oficjalne
spotkanie w bluzce na ramiączkach, ale wyjście w niej na ulicę latem, kiedy
chodzimy na zakupy, na spotkanie z przyjaciółmi jest jak najbardziej stosowne.
Pisałam również tutaj nie raz i nie dwa o tym, co Ty, czyli, że wystające
ramiączka mogą być elementem koncepcji stroju awangardowego, ale całość musi być
awangardowa, a nie, że jesteśmy ubrane zwyczajnie i tylko czarny stanik pod
żółtą bluzką ma o tym świadczyć, bo nie świadczy.
Tak więc, zrewiduj poglądy.
Pojawiam się i znikam, i znikam, i znikam...

[nchyb]

zniknij, zniknij... :-)
A młode dzieczyny w żółtych bluzkach z czarnymi fikuśnymi
ramiączkami biustonoszy nie muszą znikać przy 30 stopniach w
cieniu... ;-)

Ty zdania nie zmienisz, ja też nie. Kto ma rację? Tobie się wydaje,
ze Ty, moim zdaniem ja i tak niech zostanie, bo ciągłe
przekrzykiwanie się też nie jest eleganckie :-)

[pochodnia_nerona]

Z drugą częścią Twojego postu się zgadzam, tj. że bez sensu jest to przerzucanie
się wciąż tym samym, ale mogłabyś sobie darować protekcjonalny ton i to
"zniknij". Zauważ, że ja w stosunku do Ciebie nie byłam taka lekceważąca.
Bez odbioru.

[nchyb]

nie odróżniaż protekcjonalnych tonów od żartobliwego ustosunkowania
się do własnej sygnaturki?

[pochodnia_nerona]

To czemu nie napiszesz: pojawiaj się, pojawiaj? ;-)
Dobra, nie będziemy tak tu o pierdołach?

[sundry]

W sumie widziałam gorsze nieporozumienia.Ja osobiście mam duży kłopot z kupnem
stanika bez ramiączek, który nie będzie spadał, więc jakoś zniosę te cienkie
ramiączka.

no to nie patrz

[znana.jako.ggigus]

na ramiącka od stanika, patrz gdzie indziej.
Mam nie nosić bokserek, bo kogoś rażą moje ramiączka? O rany, czyżby istnienie
ramiączek od stanika było tak bolesnym faktem?

dyskusja do niczego nie prawdzi

[error_05]

jak komuś wystaja ramiączka to żle.
Jak ktoś wyjdzie bez staniak to też ble.

Za to nie lubie Polaków, bo zawsze wtykają nosa w nie swoje sprawy.

[pochodnia_nerona]

Dyskusja dyskusją - nikt nikomu niczego nie zabrania. Z tym, że są osoby, które
oburzają się, gdy ktoś nazywa rzeczy po imieniu, tj. mówi wprost, że wyłażące
ramiączka to nie jest szczyt kobiecej elegancji i smaku. A że noszą? A niech
noszą. Ja nie będę ;-)

[agattka_84]

A ja tak noszę i mam w głębokim poważaniu, że komuś się to nie
podoba. :D

[envy_me_baby]

ja wybieram wtedy raczej stanik od kostiumu - mam taki jeden dosc uniwersalny,
ktory w wiekszosci przypadkow jest prawie niewidoczny - zawiazywany na szyi.

[poutpuri]

nessi-jp napisala:
...na ulicy mogą się pokazywać tylko
chude lachiszony z ćwiartkami kajzerki udającymi biust?".

kurczę ale Ty jestes wkurzająca kobietą, jak tak Cię czytam nieraz, to mam wrażenie, że jestes zakompleksioną, nieatrakcyjną i nudną do bólu kobietą.
Chyba ignora na twoje wypowiedzi włączę, wkurza mnie już ten twój złośliwy i apodyktyczny ton, co ktoś zakłada wątek to masz pretensje, że w wyszukiwarce nie poszukał, jesteś tutaj też moderatorką? Nie zauważyłam, ale czasu masz mnóstwo, w każdym prawie wątku (bo nie czytam wszystkich) się udzielasz, może poszukaj sobie innego zajecie, bo chyba tu się wypalilas?

[pochodnia_nerona]

Mnie tam też post nessie wkurzył, czemu dałam wyraz powyżej, ale takie jazdy
personalne niczemu nie służą. Pax, w końcu jakieś głupie gadki na głupim forum
nie mają się nijak do codziennego życia :-)

[tadea]

Mnie nie odrzuca, a wręcz przeciwnie - często noszę :)

[niebieski_lisek]

Mnie już nic nie zdziwi, ostatnio często widuję w Warszawie kobiety zakładające
stanik z ramiączkami do sukienki/bluzki wiązanej na szyi lub wręcz bez
ramiączek. Moim zdaniem wygląda to strasznie.

[pochodnia_nerona]

Ja wczoraj widziałam pannę w bluzce zapinanej czy wiązanej na szyi, a spod
bluzki, oczywiście, wystawały szelki dwie ;-) I tak sobie pomyślałam: skoro urok
tej bluzki polega na tym, że ma eksponować ładne ramiona, to po co psuć ten
efekt jakimś ordynarnym staniorem z ramiączkami?

[zettrzy]

niby forum Moda, niby wszystkie tak się tutaj znają na trendach,
ciuchach i w ogóle, a żadna nie słyszała o trendzie na ramiączka
wyłażące pęczkami spod innych ramiączek... sam trend, dla waszego
oświecenia, pojawił się jakieś 10 lat temu i jak możecie sobie same
zobaczyć na licznych zdjęciach rożnych celebrytek, żyje i ma się
dobrze
a wy się po prostu nie znacie
:P

[abrakadabra-0]

Moim skromnym zdaniem, bieliznę należy ukrywać. Nie widzę różnicy
między wyłażącymi ramiączkami od typowo bieliżnianego stanika, od
wyłażących spod spodni gaci.
Zgadzam się, że czasem fajnie to wygląda, jeśli ramiączka są
elementem jakiegoś awangardowego przemyślanego stroju, ale w innych
przypadkach, jeśli już trzeba zakładać ten stanik to niechże te
ramiączka będą dopasowane kolorystycznie do ramiączek bluzki.
Ale ramiączka wystające spod sukienki/bluzki wiązanej na szyi albo
takiej, która w ogóle nie ma ramiączek to już jest szczyt buractwa.

[lashqueen]

Często widuję takie rzeczy i jest mi to obojętne, ale wolę staniki bez ramiączek. Nie przepadam tylko za widokiem silikonowych ramiączek, albo co gorsze również silikonowego paska na linii pleców, gdy sukienka/bluzka eksponuje plecy.

[asfo]

Staram się mieć ładne ramiączka od stanika. Ostatnio mam czarne w białe
kropeczki. :>

[mexi-cana]

nessi-jp napisala:
...na ulicy mogą się pokazywać tylko
chude lachiszony z ćwiartkami kajzerki udającymi biust?".

poziom wypowiedzi.... bez komentarza.