Cropp, Reserved, House, Mohito mają krew na rękach

[komanchu]

Croppla krwi na Cropp

Na gruzach zawalonego budynku fabryk odzieżowych Rana Plaza w Bangladeszu znaleziono metki największej firmy odzieżowej w Polsce.

LPP, producent ubrań Cropp, Reserved, House, Mohito i Sinsay, jest największą firmą odzieżową w Polsce, sprzedającą ubrania w 12 innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Firma odnosi sukcesy finansowe bijąc kolejne rekordy na Warszawskiej giełdzie. Powielając schemat działania gigantów przemysłu odzieżowego lokuje produkcję w krajach azjatyckich, głównie Chinach i Bangladeszu. W przeciwieństwie do zachodnich konkurentów, ponaglanych przez organizacje pozarządowe, nie podejmuje jednak widocznych działań na rzecz społecznej odpowiedzialności za warunki pracy w swoich łańcuchach dostaw.

Budynek fabryk odzieżowych Rana Plaza w Bangladeszu, w którym szyto w fatalnych warunkach ubrania dla światowych potentatów odzieżowych, runął 24 kwietnia, grzebiąc w gruzach ponad tysiąc osób. Ośmiopiętrowa budowla mieściła zakłady odzieżowe i centrum handlowe. Osoby zarządzające budynkiem zignorowały ostrzeżenia o pęknięciach, które były widoczne na ścianach budynku. Pracownicy fabryki odzieżowej jak co dzień poszli do pracy - dzień skończył się dla nich tragicznie.

Katastrofa budowlana pociągnęła za sobą reputację globalnych marek odzieżowych, których właściciele zlecali podwykonawcom szycie ich ubrań w fatalnych warunkach. Teraz w opałach znalazła się firma LPP, która, jak wskazują dowody, również zlecała szycie najtańszym kosztem ubrania marki Cropp.

Wyślij apel do LPP i zażądaj wiekszej odpowiedzialności za warunki pracy w Bangladeszu!

[mechantloup]

Sobie można żądać od Bangladeszu.
Bangladesz ma to głęboko w de. Takie żądania.

[5th_element]

sobie mozna nie kupowac badziewia by nie miec na tylku owej krwi. I tego juz Bangladesz nie bedzie mial gdzies...

[alpepe]

a jak niby dojdziesz?

[ookaa]

mechantloup napisała:

> Sobie można żądać od Bangladeszu.

Dlaczego zaraz od całego Bangladeszu? Wystarczy żądać od swojego dostawcy. W tej chwili standardem jest umieszczanie przez kupującego w kontrakcie warunku o możliwości przeprowadzenia audytu w siedzibie kooperanta. Wstawia się go nawet w przypadku bardzo cywilizowanych firm dostawczych. Tym bardziej należy to zrobić, gdy ma się do czynienia z firmą z kraju, gdzie można się spodziewać łamania pewnych zasad. Mało tego, taki warunek należało nie tylko wstawić, ale i zrealizować, czyli audyt przeprowadzić. Nie jedna firma zdrowo dostała od opinii publicznej i zanotowała tąpnięcie finansowe, gdy okazało się, że jej ten czy ów dostawca wykorzystuje do pracy dzieci (częste na plantacjach kawy np.) albo masakruje środowisko naturalne... Wystarczy zainteresować się, z kim tak naprawdę podpisuje się umowę. Jak widać firmie LPP chyba się nie chciało.

[alpepe]

to nie takie łatwe. Znajomy kupował maszynę w Chinach. Pięciu oferentów, ok. Wszyscy jak jeden mąż zawieźli go do tej samej fabryki. Jedziesz do Bangladeszu i też nie zawierasz kontraktu ze szwalnią bezpośrednio. Duże amerykańskie firmy, które się tak przejechały, są już wycwanione, inne płacą frycowe.

[ookaa]

Sensowny audyt przeprowadza się w zakładzie produkcyjnym, wręcz na linii produkcyjnej, a nie w biurze firmy zbierającej w imieniu fabryki zamówienia. Jeśli kontrahent stwarza jakieś problemy i kręci, to kończy się z nim relacje i zamawia się towar u tego, który kontroli poddaje się chętnie, nie mataczy, spełnia normy, a nie u tego, który jest akurat najtańszy. Dobrą firmę audytorską nie jest tak łatwo wykiwać.

[ookaa]

Wyciągam stary wątek, ale jest cd. sprawy:
wyborcza.biz/biznes/1,100896,14249926,Lepsze_warunki_pracy_w_Bangladeszu_bez_wlasciciela.html#BoxSlotII3img
Nie wiem jak Wy, ale te sklepy: Reserved, Cropp, House, Mohito będę omijać szerokim łukiem.