Gość: Vita IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 11:39 Nie każdy musi mieć idealne ciało,ale jak ktoś się bierze za reklame bielizny mógłby się bardziej postarać www.biust.pl/pasaz/e_triumph_elegancja.php3 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Vita Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 11:40 Wejdzcie w serie limitowane Odpowiedz Link Zgłoś
nie_ksiezniczka Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 12:16 No płaskawa troszku i tyle - może chcieli pokazać, że na małym biuście te biustonosze też wyglądają dobrze... Gdzie tu przegięcie? W końcu staniki kupują normalne kobitki, z których nie każda ma E... Odpowiedz Link Zgłoś
evil7 Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 12:24 przegieciem jest twoj watek i pretensje w nim zawarte. na stronie,ktora zalinkowalas,nie znalazlam w zakladce "serie limitowane" zadnej kobiety, na widok ktorej mimowolnie krzyknelabym ze strachu i ktora mialaby mi sie przysnic dzisiejszej nocy w ramach koszmarow sennych. nie kady musi miec cialo supermodelki-sama to napisalas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martika1987 Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 28.07.05, 12:26 Jakie przegiecie? Ze te kobiety nie sa tymi "idealnymi" wyretuszowanymi komputerowo szkieletami ktorych pelno w gazetach,tv? To sa zdjecia normalnych kobiet,i starszych i mlodszych,nie widze problemu jaki przedstawiasz. Zobaczymy jaka ty bedziesz za parenascie lat...zaznaczam ze ja mam 18 lat:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mara Fakt, coś (ktoś?) tu jest wyraźnym przegięciem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.05, 12:32 A co, dziecku się wydaje, ze przyzwoitej bielizny potrzebują tylko licealistki? I to niektóre? Że dorosłe kobiety to w barchanach i lnianych koszulach powinny paradować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klara Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.4web.pl 28.07.05, 12:40 Ale o co ci chodzi? Że na zdjeciach wreszcie sa normalne kobiety bez retuszu komputerowego? No, naprawdę tragedia na maksa:P Przynajmniej forma wie, że sprzedaje kobiecie, a nie Pameli Anderson czyli humanoidowi ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vita Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 16:13 Jak dla mnie tym kobietom brak samookrytycyzmu.Marzy im się kariera modelki,ale im nie po drodze.Dalej obstaje przy swoim jak ktoś się bierze za reklame bielizny powinien lepiej wyglądać.Mnie osobiście to bawi,a majtki Amourette 33 String nie zachęcają do zakupu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dominika Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.07.05, 16:44 to znaczy, że kobieta, która ma raczej mały biust nie powinna np na plażę wychodzić?? Jeżeli masz jakiekolwiek pojęcie o marketingu, to pewno wiesz, że reklama Dove, z kobietami ,,nie idealnymi " święci triumfy. Bo kobiety mają dość 14 latek, reklamujących kremy przeciwzmarszczkowe, i wychudzonych modelek, bez grama celulitu, które reklamują takie produkty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klara Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.4web.pl 28.07.05, 16:48 Nie sadzę, aby którakolwiek z tych kobiet marzyła o "karierze" modelki.Sądzę raczej, że firma postawiła na otworzenie sie na zwyczajną Kowalską i sama zazyczyła sobie modelek bez retuszy , ze zmarszczkami, niekoniecznie lat 16 i cielęcy wyraz twarzy jak orgazm wielokrotny przy utracie dziewictwa:) itp. I mnie to odpowiada, bo rzygam wszechobecnym silikonem w połączeniu z photo shopem, który doda mi bez problemu 20 cm wzrostu. A jak bawi cię , że normalni ludzie tak wygladaja, to bedziesz mieć spore problemy ze sobą w okolicach 40-stki, czego jednak nie traktuj osobiscie, bo ja nie jestem zwolennikiem awantur forumowych:)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vita Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 17:07 Raczej firma nie pozwoliła sobie na taki "luksus".Pierwsze zdjęcia są amatorskie.Dla jasnośći daleko odbiegam od ideału :-),ale dla mnie są pewne reguły.Te zdjęcia mi przypominają dziewczyny który mają oponki na brzuchu,ale mimo wszytko będą eksponować brzuch choć nie powinny.Na pewno nie chodzi mi tu o wielkość biustu. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny1001 Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 17:12 No więc o co chodzi, bo ja nie kumam. Z tymi stringami 33 też nie kumam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nat Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 11:31 > Te zdjęcia mi przypominają dziewczyny który mają oponki na brzuchu,ale mimo wszytko będą eksponować brzuch choć nie powinny. A dlaczego nie powinny?! Bo jeszcze ktoś się dowie, jak większośc kobiet wygląda? Myśle, że dla nikogo normalnego nie powinno to być tajemnicą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nadinka Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.bpl.vectranet.pl 28.07.05, 18:07 no i ..? nie rozumiem :| Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Nie rozumiem Vity 28.07.05, 21:22 Tym kobietom nic się nie ZAMARZYŁO, tylko najwyraźniej ktoś je ZATRUDNIŁ na modelki. Same się nie zatrudniły, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza ta pani? 28.07.05, 21:25 www.biust.pl/pasaz/foto/elegancja_limit/amourette_22de_150.jpg zmarszczki ma...? widać producent nie zainwestował w takie fajne programy kompowe, które usuwają ze zdjęcia zmarszczki, cellulit i co się tylko żywnie podoba... dziewczyny, gdzie ten wątek o kompowym upiększaniu modelek? Odpowiedz Link Zgłoś
r.richelieu Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 21:36 przede wszystkim te prawdziwe mają imiona, a te wyhodowane na potrzeby i ku uciesze są jak zwykle bezimienne Odpowiedz Link Zgłoś
zettrzy Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 21:36 ojoj, rozzalony odrzut z jakiegos naboru na prace modelki wylewa swoje pretensje do losu... Odpowiedz Link Zgłoś
chicaelectronica Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 21:51 normalne kobiety, normalne rozmiary, normalne zdjęcia... nie czaję tu czegoś... Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 22:15 nie mam takich odczuć jak autorka wątku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dwa_buciki Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.05, 22:28 To chyba dobrze, że ktoś pokazuje, jak majtki czy stanik wyglądają na kobiecie, nie prawda??? Bo na wyretuszowanym, lśniącym, opalonym i jędrnym zadku wszystko wygląda dobrze, nawet ścierka do mebli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vita Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 22:59 Jestem mile zaskoczona.Zawsze tu troche jadu i pretensji.Brak zgody,a tu proszę wszystkie się zgadzają i żadna nie skrytykuje.Taa macie racje wszystkie są ok.Na pewno nie producent zrobił te zdjęcia tylko jakaś pani Kasia,Zośia czy jak jej tam leci.Na przykład tutaj pełen profesjonalizm www.biust.pl/pasaz/e_triumph_elegancja.php3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vita Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 23:01 img66.imageshack.us/my.php?image=amourette33string450granat8sz.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vita Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 23:11 Jeszcze jedno,aż miło popatrzeć img119.imageshack.us/my.php? image=amourette04string450czarny2ew.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 23:24 straszne! zobaczyłas, jak wyglądają normalne kobiety, a nie komputerowo podkręcone laleczki? Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: To już jest przegięcie :-) 28.07.05, 23:34 strasznie sie dziewczyno zszokowałaś :-)))) aż tyle energii wkładasz w kopiowanie tych zdjęć, aby nam pokazać jakie są paskudne :-) Godne podziwu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agatha Ale o co Ci w końcu chodzi? Sprecyzuj zarzuty. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 01:25 Nawet jeśli to skandal, to rozumiesz chyba, że to nie te kobiety zorganizowały sesję same dla siebie, na zmianę się fotografowały, a potem poszły do znajomego infomatyka, żeby wrzucił fotki do sieci. Tak przecież nie mogło być, prawda? Więc jak według Ciebie mogło to wyglądać? Kto za to odpowiada? Sugerujesz, że ten sklep sprzedaje podróbki albo kradzionego Triumpha i na lewo zorganizował takie kaszaniaste materiały? Czy może uważasz, że Triumph nie raczył zaopatrzyć swojego legalnego dealera w zawodowe materiały reklamowe? Czyli, że firma odpuściła kontrolę nad swoim wizerunkiem i jest im obojętne, że takie kaszaloty zorganizowane przez dealera na własną rękę prezentują ich wyroby? Innymi słowy, kto i w którym momencie dał ciała w tym projekcie? I co to może oznaczać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inaa Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.hist.uj.edu.pl 29.07.05, 09:09 To idąc torem rozumowania autorki wątku nie powinno być również modelek przezentujacych ubrania ,,dla puszystych". Ba! schowajmy dzieła Rubensa - toż to przecież dopiero może razić delikatne oczęta takich ,,estetów". Fakt, zjęcia trącą nieco amatorszczyzną, ale dlaczego wszystko musi byc wyretuszowane? Odpowiedz Link Zgłoś
evil7 Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 11:10 wiesz co,Vita? nie wiem,jaki masz problem ze soba,ze musisz poprawiac sobie nastroj wytykajac wady jakims tam paniom reklamujacym bielizne.albo porzadnie sie nudzic,bo nie widze krzty sensu w tym,co robisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vita Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.05, 12:57 Kurczę,ale wszystkie jesteście zbulwersowane :-)Problemów nie mam żadnych :-) Broń Boże nie krytykuję osób otyłych czy z lekką nadwagą.Osobista sprawa każdego,ale te Panie nie mieszczą się w moim kanonie estetycznym osób,które powinny prezentować bielizne i to jest poprostu moja opinia.Pa nawet fajnie że wszystkie jesteśćie takie tolerancyjne :-)Sadełko,naturalność i amatorszczyzna górą. Odpowiedz Link Zgłoś
katee1 Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 13:30 Niestety zgadza sie z autorką wątku. Od modelek prezentujących bielizne wymaga się najprecyzyjeniszego przygotowania. Zwłaszcza jeśli chodzi o cel marketingowych. Ja bym tej bielizny nie kupiła. Jej prezentacja mnie nie przekonuje. Nie chce wygladać jak przeciętna Kowalska ! Poza tym mam nie budzi we mnie przekonania firma, która oszczędza na sesjach fotograficznych i doborze modelek. Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.b Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 13:38 katee1 napisała: > Nie chce wygladać jak przeciętna Kowalska ! Ooooo, "wyższe aspiracje" mamy. No to podziel się z nami bardzo proszę tymi aspiracjami, jak chciałabyś wyglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
katee1 Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 13:46 Twój ton wypowiedzi jakos nie zachęca mnie do zwierzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.b Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 13:58 A twój do ich czytania:))) Odpowiedz Link Zgłoś
katee1 Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 14:05 Dawno nie spotkałam tak niekulturalnej osoby. Nie rozumiem o co masz pretensje. Mma jednak wrazenie ,ze jestes jedna z pan z kampanii DAVE, która liczne kompleksy uskutecznia w ataku na forum. Ja swojego zdania nikomu nie narzucam, po prostu je przedstawiłam. Panie z przedmiotowej strony www na modelki się nie nadają a mnie jako potencjalnego klienta do zakupów nie zachecają . Ot i wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klara Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.4web.pl 29.07.05, 14:11 to była kampania Dove:) Gałębica, rozumiesz, te sprawy:) Mam jednak wrażenie, że jesteś jedną z niewielu kobiet, które przestały używać Dove po tej reklamie, bo oprocz produktow Nivea, Dove to najpopularniejsza marka na naszym rynku i jej sprzedaż , paradoksalnie, znacznie wzrosła po tej "paskudnej" reklamie... Ja jestem wieszakiem, ale szczerze ci powiem, że wolę nawet filmy pornograficzne z poczatku lat 90-tych ----wtedy kobiety nie wyglądały jak chodzący silikon i coś to w sobie miało... Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.b Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 14:18 katee1 napisała: > Mma jednak wrazenie ,ze jestes jedna z pan z kampanii DAVE, która liczne > kompleksy uskutecznia w ataku na forum. Pomyłka, daleko mi do nich rozmiarowo...:) No, napisz mi coś jeszcze, chętnie się czegoś dowiem o sobie, uwielbiam czytać takie nietrafione charakterystyki:)))))))))))))))))))))))))) Nie spodobał mi się natomiast w twojej wypowiedzi ton, "nie chcę wyglądać jak przeciętna Kowalska" - a kim ty, do cholery jesteś? Kimś lepszym, nadczłowiekiem?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klara Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.4web.pl 29.07.05, 14:23 Czyzby to sam Nietzsche wpadł na forum moda?:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.b Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 14:25 Albo to ktoś z rodziny Giertycha:))) Odpowiedz Link Zgłoś
evil7 Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 14:57 jezeli panie z biust.pl nie mieszcza sie w czyimkolwiek kanonie estetycznym,to niech nie patrzy.a stron z bielizna jest mnostwo. a co do reklamy dove to jest zdecydowanie moja faworytka jesli chodzi o kosmetyczne.strasznie przyciaga wzrok i jest pozytywna. i co,wielkie estetki,tez was panie z dove brzydza? Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 13:34 Nie wiem o co hałas... Najnowszy trend reklamowy stawia na naturalność... Rzadko zdarza się kupić bieliznę widzianą na modelce i wyglądać w niej równie dobrze... Reklama DOVE jest rewelacyjnym przykładem. A co do samych zdjęć, to zapewniam że są SZOPEM potraktowane. I nie wiem co z nimi jest nie tak. A chyba jednak mam prawo się na ten temat wypowiedzieć ze znawstwem :P Odpowiedz Link Zgłoś
dagny1001 Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 15:23 Papryczko, Ty się znasz, więc mi wytłumacz, bo za nic nie mogę dojść. Pannie nie podobają się zmarszczki, mały biust, mały retusz itp, ale o co chodzi z tym zdjęciem ze srebnoszarymi majtkami? CO z nim jest nie tak (wg autorki wątku oczywiście)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pi Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.petrus.com.pl 29.07.05, 15:32 prawdopodobnie chodzi jej o to, że osobie prezentującej te stringi nie wycieli co nieco z bioder czy ud aby zdjęcie "urealnić" wg kanonów estetycznych założycielki wątku do rozmiaru 83 cm w biodrach;) Odpowiedz Link Zgłoś
dagny1001 Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 15:44 Słowo harcerza, że w życiu by mi to nie przyszło do głowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baret Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.chello.pl 29.07.05, 15:47 ech dziweczyny. Kolejny raz dałyscie sie nabrac. Pewnie vita chciała zareklamować tę stronkę. A swym tytułem wymusiła byście obejrzały wszystkie zdjecia tj, cały asortyment Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziewczynawiewióra Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 17:40 www.biust.pl/pasaz/e_triumph_elegancja.php3 to tez jest pewnie normalne waszym zdaniem?? fffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuj paskudztwo, nigdy bym tego nie kupiła, bo chce sobie choc wyobrazić, że w bieliznie bede wygladać jak ta super laska co ją reklamuje Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 21:32 a co nam chciałaś pokazać? Co takiego jest fuj? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nat Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 11:36 > nigdy bym tego nie kupiła, bo chce sobie choc wyobrazić, że w bieliznie bede wygladać jak ta super laska co ją reklamuje I kupujesz bieliznę, jaką reklamuja laski, które Ci się podobają? A bierzesz pod uwagę to, że jeśli ktoś w czymś dobrze wygląda (po użyciu ton kosmetyków i godzin pracy grafika komputerowego), to nie znaczy, że inna osoba też w tym będzie dobrze wyglądać (w dodatku bez retuszu wszelkiej maści)? Odpowiedz Link Zgłoś
tilly Re: To już jest przegięcie :-) 29.07.05, 22:28 Przynajmniej widac jak przeciętna kobieta będzie wyglądać w tym naprawde.Może nie jest to szczyt kunsztu jak na fotografika ani na modelkę ale przynajmniej część się z kobiet poczuje się podobna do modelek???;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Idzia Re: To już jest przegięcie :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.05, 21:45 A ja zgadzam sie z opinią że to troszke przegiecie, nie chodzi o biust!!, o żadne wymiary, czy to miseczka A czy E, amatorsko wykonane,na ostatnim zdjeciu wyraźnie widoczny jest cellulit!!!!,lekkie fałdy na brzuszku...nikt nie jest idealny ale pokazujac "takie rózne" do zakupu się nie zachęci raczej***:),a jesli już to nieliczne grono kobietek.Nie chodzi o piekne twarze i sliczne, smukłe ciałka....biorąc chocby przyklad z reklamy"Dove",kobiety o krągłych kształtach też są sexy,niestety nie tu!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: To już jest przegięcie :-) 02.08.05, 11:45 A ja chciałabym zapytać, co z tego, jeśli modelka ma wymiary 100-55-85 i bielizna wygląda na niej super, podczas gdy potencjalna klientka takich wymiarów nie ma? Co to zmienia? Nawet jeśli utożsami się z biuściastym wieszaczkiem, to nie pomoże. Poza tym nie to ładne, co ładne - wspomniana kampania mydełka z gołębicą tego najlepszym dowodem, sprzedaż im wzrastała lawinowo. I mnie też się podobało, chociaż akurat na nadmiar ciałka nigdzie nie narzekam, wręcz przeciwnie. A pamiętacie Sophie Dahl w reklamie YSL?... Toż to był sam seks. Odpowiedz Link Zgłoś