Wystawa na 20-lecie ZHR-u

[gr.een]

Szkoda,że wystawa nie trafi do młodszych klas a tym samym do liczniejszej
grupy dzieciaków.

Wystawa na 20-lecie ZHR-u

[firstkaktus]

I cóż to jest dwadzieścia lat przy historii ZHP a harcerstwa polskiego w
szczególności :-D . ZHR to tylko mała , rozpolitykowana , bogoojczyźniana
instytucja , która przytuliła sobie harcerskie tradycje , dziwni uważając
siebie za jedynych kontynuatorów polskiego skautingu . Póki Polska Polską a
Polak Polakiem będą powstawały takie twory w różnych strukturach aby poróżnić
i podzielić w imię partykularnych ( z reguły prywatnych ) interesów .

[Gość: Płocki obywatel]

Drogi Kaktusie!
Nie znasz historii i to jest jeszcze bardziej smutne.... szkoda, że wypowiadasz
się z takim brakiem wiedzy.

[firstkaktus]

:-D Pamiętam początki ZHR-u . W Warszawie widziałem tych młodych gniewnych
opluwających i znieważających członków ZHP . Nie przeinaczam historii . Piszę o
swoich doświadczeniach i wysnuwam z nich wnioski . Są to moje wnioski i możesz
się z nimi nie zgadzać

[Gość: ****]

ZHR? A co to takiego? Czy to nie odszczepieńcy/ Znam tylko Związek Harcerstwa
Polskiego od młodych lat. To teraz młodzi bawią sie w polityke? Tę
skrajno-prawicową? Jaką?
Jest jedna Matka, jedna Ojczyzna, jeden Kraj i jedno harcerstwo.

[Gość: do kaktusa]

Widać drogi Kaktusie, że harcerstwo niczego Cię nie nauczyło...
przykre
pozdrawiam :)

[firstkaktus]

Możesz mi wierzyć lub nie ale nauczyło mnie wiele . Przede wszystkim szacunku
dla ludzi , jacy by oni nie byli i jakie poglądy głosili . Pomocy - tam gdzie ta
pomoc jest potrzebna . Jednakże będąc lżonym i opluwanym nie nadstawiam drugiego
policzka . Może to bardzo niechrześcijańskie ale bardzo ludzkie . Co do artykułu
GW - jeśli podaje się w tytule Na jaką cześć wystawę zorganizowano to
tłumaczenie że chodzi o całokształt harcerstwa mazowieckiego wydaje się
niepoważne . Chodzi o promocję (jak fajnie nazwano "kościółkowego" ) ZHR-u .
Zamówienie kurii czy odpływ członków ?

[roman_j]

firstkaktus napisał:

> Jednakże będąc lżonym i opluwanym nie nadstawiam drugiego
> policzka . Może to bardzo niechrześcijańskie ale bardzo ludzkie .

Rzeczywiście, niechrześcijańskie. Starotestamentowe. "Oko za oko, ząb za ząb" to
gwarancja tego, że to wzajemnie oddawanie sobie nigdy się nie skończy. Masz
poczucie krzywdy i uważasz, że ta doznana przez Ciebie krzywda usprawiedliwia
teraz krzywdzenie innych. Tylko że Tobie dokuczyli konkretni ludzie, których być
może nie ma już w szeregach ZHR, a Ty swe prawo do zemsty rozciągasz na całą
organizację. To odpłacanie za swoją krzywdę innym jest tak "ludzkie", jak
ludzkie jest np. morderstwo, bo tylko ludzie mordują. To jednak nie oznacza, że
morderstwo jest przez swą "ludzkość" czynem usprawiedliwionym. Co do tego chyba
nikt nie ma wątpliwości.

[firstkaktus]

Wyrażam tylko opinię . Moją własną . Poza tym nigdy nie czułem się skrzywdzony
! Nie lubię jednak gdy kupkę g. przedstawia się jako bryłkę złota . To
nieuczciwość i manipulacja . Ja przedstawiam tylko mój punkt widzenia , nie
namawiając wcale do jego uznania .

[firstkaktus]

Ps. Przepraszam za to porównanie ale wydaje się być jak najbardziej adekwatne .

[firstkaktus]

Z czego wnioskujesz , że to moja zemsta ? Z jakiego powodu miałbym to robić ?
Nazywam tylko rzeczy po imieniu . Tak jak ja to widzę . Nie zgadzasz się z moim
punktem widzenia . OK . Twój problem . Nie sugeruj jednak innym piszącym w tym
wątku moich intencji bo ich nie znasz . Fakt że to forum moderujesz nie oznacza
jeszcze patentu na wszechwiedzę i nieomylność . Czasem warto dać sobie w porę po
łapach i nie pisać dyrdymałów .

do kaktusa

[czikkago]

Byłem kiedyś w ZHR i wtedy najważniejsze było że mogłem spędzać dobrze czas i czegoś się nauczyć. Nie bardzo obchodziło mnie to co na górze. Z perspektywy czasu trochę to widzę. ZHP za komuny bawiło się w politykę(szczerze mówiac nie wiem jak jest teraz) i ZHR się może i bawi. Ale myśle że w ogólnym rozrachunku to nie zawsze bezpośrednio dotyka tych na samym dole. To oni kształtują się w swojej grupie wraz z ideałami harcerstwa. A drużynowy może decydować czy bardziej respektować tradycyjne(bezwątpienia chrześcijańskie) zasady, czy może iśc z duchem czasu. Wydaje mi się że potrzebne tu są twarde zasady, kształcujące dyscypline duchową(wewnętrzną). Problemem jest to, jakie powinny być? ZHR wybiera drogę konserwatywna i to sprawa związku. Jak jest w ZHP nie wiem. W praktyce jednak jest różnie.

[Gość: wasserwaga]

ZHR jest dla katolików - to chyba jasne.
ZHP jest dla wszystkich.
Wyobraź sobie ,że masz pracę w Firmie tylko dla katolików,są tam
większe zarobki bo Firma ma dotacje albo cóś.
Uruchom wyobraźnię i pomyśl.

[roman_j]

firstkaktus napisał:

> :-D Pamiętam początki ZHR-u . W Warszawie widziałem tych młodych
> gniewnych opluwających i znieważających członków ZHP .

Nie wiem, czy dobrze wnioskuję, bo nie jest to napisane wprost, ale zrozumiałem,
że wystawa jest wspólna i dotyczy harcerstwa na Mazowszu, a nie ZHR na Mazowszu
i 20-lecie ZHR jest tu tylko okazją to pokazania tej historii, która jak zwykle
w dziejach bywa, ma wiele zakrętów. Jeśli mam rację z moimi domysłami, to byłaby
szkoda, gdyby takie głosy jak Twój popsuły atmosferę wokół tej inicjatywy.

[Gość: czuwaj!]

Tytuł jest jednoznaczny choć treść niby nie.
Harcerstwo kościółkowe,nie mające dostępu - i słusznie! do
Skautingu,służy od początku zanegowaniu ZHP.
Krecenie nic tu nie zmienia.

[roman_j]

Gość portalu: czuwaj! napisał(a):

> Tytuł jest jednoznaczny choć treść niby nie.
> Harcerstwo kościółkowe,nie mające dostępu - i słusznie! do
> Skautingu,służy od początku zanegowaniu ZHP.
> Krecenie nic tu nie zmienia.

Jeśli piszesz to w imieniu swoim, to masz prawo do takiej opinii, którą jednak
uważam za krzywdzącą. Ale jeśli piszesz to w imieniu ZHP, to przykro mi to
pisać, ale w takiej sytuacji uważam, że jesteś przykładem klęski wychowawczej
tej organizacji. I chciałbym wierzyć, że jednym z nielicznych.

[Gość: czuwaj]

Masz małe albo i wcale doświadczenie z ZHP.

[roman_j]

Gość portalu: czuwaj napisał(a):

> Masz małe albo i wcale doświadczenie z ZHP.

Moje doświadczenie z ZHP lub jego brak nie ma tutaj nic do rzeczy. Wystarczy, że
znam treść Prawa Harcerskiego i rozumiem jego przesłanie. I uważam, że to co
napisałeś, stoi z nim w sprzeczności. Konkretnie z tym punktem:
"4. Harcerz w każdym widzi bliźniego, a za brata uważa każdego innego
harcerza."
Ocenę tego, co napisałeś, w kontekście zacytowanego punktu Prawa Harcerskiego
pozostawiam Twojemu sumieniu.
Czuwaj!

[Gość: czuwaj]

w mojej Książeczce jest trochę inaczej:
4. Harcerz jest przyjacielem tych co zmieniają świat na lepszy, a za
brata uważa każdego innego harcerza.
Ps.: Ty piszesz we własnym imieniu czy Uczelni?
Ja piszę we własnym.

[Gość: ktoś]

169.zhr.pl/historia_harcerstwa/prawo_harcerskie.htm
Radzę poczytać ;] Strona 169 WDH.. ten punkt prawa harcerskiego jest nie z tego okresu drogi przyjacielu....

pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Harcerskie

a tutaj mamy aktualnie.

[Gość: czuwaj]

Moja Książeczka Harcerska pochodzi z 1957r.
W tym to roku byłem na pierwszym obozie, a mój wpis sugeruje to co
sugeruje.
Nawiasem: Spotkałem w Harcerstwie wielu instruktorów przedwojennych
a w szkole przedwojennych nauczycieli i nie widzę w tym niczego
dziwnego.To dziwne może być dla dzisiejszego dziwnego dyskutanta na
forum.
Być może tamta Przysiega Harcerska jest już nieważna i tamte Prawo
też. Być może...
Być może już nic nie jest ważne tylko ZHR,drogi przyjacielu...

[gr.een]

ja też zrozumiałam,że chodzi tu o harcerstwo.

[kwisniewski]

HUfiec ZHR w Płocku zmienił patrona

Był im. I Dywizji Piechoty

Jest im. Obrońców Płocka 1920r

święto hufca - 10 listopada

[Gość: andrzej]

oni byli w ZMS a nie w ZHP

[Gość: harcerz.]

ZHR jest ruchem kontynuującym działalność ZHP 1918, czyli tego przedwojennego, z
tradycjami.
A ludzie nieznający się na rzeczy niech najpierw przeczytają historię i wszystko
po kolei. Ja jestem z ZHRu i dotyka mnie, gdy mówicie tak o związku do którego
należę.
Swoją opinię kieruję przede wszystkim do Kaktusa.
Czuwaj!

[Gość: ktoś]

Płocki Hufiec Harcerzy "ZHR" nie ma patrona.

[Gość: ****]

kwisniewski napisał:
> HUfiec ZHR w Płocku zmienił patrona
> Był im. I Dywizji Piechoty
> Jest im. Obrońców Płocka 1920r

Wyjaśniam co następuje: I Ci i Ci są bohaterami na wieki.

Ps. Dziwi mnie, że zabierają tu głos osobnicy, którzy z harcerstwem nie
mieli wiele wspólnego. Mało, bronią pozycji tego "kościółkowego" sami zaś
stojąc tyłem do kościoła. Dziwne.

---------------------------
30-tej WDH czołem!

zhr

[dawid-zhr]

Marna i żenująca opowiastka wygłoszona przez niejakiego Kaktusa. Tylko osoba
płytka może wypowiadać takie idiotyzmy. Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej
został założony przez wybitnych instruktorów nawiązując do pierwotnej idei
skautingu, a odchodząc od związku z czerwoną plamą. Więc radzę się drogi
Kaktusie zastanowić nad tym co piszesz, bo nie masz o tym zielonego pojęcia:)

[Gość: Ktoś]

zasadniczo popieram przedmówcę. Idea tkwi w ludziach, którzy stworzyli coś, aby uciec od czerwonej głupoty. ZHR jest apolityczny... Mówienie, że to zabawa w politykowanie i bogoojczyźniane gierki jest lekką obrazą. Budzi szacunek harcerstwo przedwojenne, ale również jego idea, która skupiona w naszej organizacji silnie emanuje energią. Naprawdę nigdy nie komentowałem działalności ZHP, bo nie istnieje taka potrzeba :). Własne zdanie jest mile widziane, lecz czasem własne zdanie jest sprzeczne z tym co 'wyznajemy'. Nie zarzucam, daje do myślenia...

[Gość: cieć]

ZHP zalożył Kuroń

[Gość: czuwaj]

Twój wpis potwierdza,że Kaktus ma rację a jego opinia jest słuszna.

[Gość: otco]

dlatego Kuroń musiał naprawiac bo byli tam przedwojenni harcerze

[Gość: ****]

Tak, tylko Kaktus ma rację.
ZHR to próba podzielenia mlodziezy na tych mniej i na tych bardziej
"słusznych". Nic bardziej glupiego nie moglo się zdarzyć. W ten oto sposób
dzieci wyrzekły się swoich rodziców. Gorszej hańby nie mogło się zdarzyć.

----------------------------
30-tej WDH czołem!

[Gość: harc.]

to ty dzielisz na siłę, harcerze sie cieszą ze są razem, co za jatrzyciel

[Gość: ****]

Gość portalu: harc. napisał(a):
> to ty dzielisz na siłę, harcerze sie cieszą ze są razem, co za jatrzyciel

Nic nie zrozumiałeś. Mina lata i może cos zrozumiesz. Pozdrowienia dla
rodziców, wujków, cioć, stryjków i stryjenek. Ich pytaj o prawdę to może
wyjdziesz z tumanu błędu.
Nie dzielę - sami się podzieliliście wcześniej. I na tym tracicie.

[Gość: $$$]

gorzow.gazeta.pl/gorzow/1,36844,6576941,Student_teologi_oskarzony_o_gwałt.html
ZHR byłby "poletkiem..."?

[Gość: lipa]

zadanie wykonałes wielonikus, a cos na temat ?

[Gość: *****]

Niech ZHP przytoczy sobie przykład Gostynina co tam się działo.

[firstkaktus]

Potwierdzasz tylko to co ja przez tyle lat obserwowałem w ZHR . Zapamiętaj !!!
Nie macie monopolu na tradycje i idee skautingu !!! I dopóki tego nie uszanujesz
ty i twoi druhowie , dopóty moja opinia o ZHR nie ulegnie zmianie . A możesz mi
wierzyć , że potrafię przyznać rację każdemu , kto potrafi ją właściwie
umotywować . Twoja wypowiedź - bardzo emocjonalna w przekazie utwierdza mnie
tylko w przekonaniu , że niektórzy członkowie ZHR nadal uważają się za lepszych
(słusznych , jedynych , najlepszych naj naj naj itp itd byle na plus )od innych
harcerzy . O tym właśnie pisałem swój post . Smutne !

[Gość: ad]

kaktus,naucz sie dyskutowac a nie jatrzyc

[Gość: płocczanin]

Kaktusie , przed wojna był harcerstow i dało z siebie , co miało
najlepszego. Po wojnie stalinowcy i komuna uciekła od \wiązków Kościoła z
harcerstwem, piorąc nam mózgi.
Ale i ja byłem harcerzem, zastępowym i uczyli mnie dawni druhowie z
czasów przedwojennych. Jak było. Nie udało się wszystkim sprać mózgi a
jedno drugiemu nie przeczy.
Jeżeli intencje są czyste w założeniach, harcerstwo niesie spolegliwość i
braterstwo z ludźmi. Bóg w tym nic nie przeszkadza a wręcz jest odwrotnie.

Nie ma potrzeby się rozdzielać. Ani wzajemnie nalatywać, bo po co? Nadal
jest dużo pracy zgodnej z działalnością harcerstwa.

[Gość: zetms]

Zetemes nie miał związków z Bogiem i raczej tez chcial wyprac mózgi
z wiary,a mieszkanko sie wzięło.Pasiło wtedy?Jedno drugiemu nie
przeczyło?

[Gość: płocczanin]

Spam - dla moderatorow . To już może 65 razy to samo.

[Gość: zetms]

Może i 65 ale chyba nie powiesz,że to nieprawda.Prawda w oczy kole?a
nie trzeba było wtedy kolegi wypychac z listy,byłoby okiej!

[Gość: czuwaj]

Gość portalu: płocczanin napisał(a):

> Kaktusie , przed wojna był harcerstow i dało z siebie , co miało
> najlepszego. Po wojnie stalinowcy i komuna uciekła od \wiązków
Kościoła z
> harcerstwem, piorąc nam mózgi.
> Ale i ja byłem harcerzem, zastępowym

Jak widać od najmłodszych lat ciągnęło cię do komuny.Ba,będąc
zastepowym musiałeś nieżle im służyć jak byłeś tak wysoko w
hierarchi.Biorąc pod uwage twój wiek musiałeś składac przysiegę
wujkowi Stalinowi.Tak jakoś było chyba w treści roty ślubowania
harcerskiego..

[Gość: płocczanin]

Odwrotnie hetkoski.Odwrotnie. Ale czekajmy końca.

[Gość: czuwaj]

Przyrzekam uroczyście wobec kolegów i narodu polskiego uczyć się i
pracować dla dobra Ojczyzny i spraw socjalizmu. Przyrzekam wiernie
przestrzegać prawa harcerskiego - całym sercem zawsze i wszędzie
służyć Polsce Ludowej.




1.
Harcerz kocha Polskę Ludową i służy jej całym swym życiem.

2.
Harcerz w szeregach postępowej młodzieży świata walczy o pokój i
wolność narodów.

3.
Harcerz szanuje ludzi pracy i uczy się od nich.

4.
Harcerz dobrze się uczy.

5.
Harcerz poznaje życie przyrody i uczy gospodarować się jej siłami.

6.
Harcerz zaprawia siły do pracy i obrony kraju.

7.
Harcerz jest dobrym kolegą i niezawodnym towarzyszem pracy.

8.
Harcerz dba o honor swej organizacji.

9.
Harcerz przygotowuje się do pracy w ZMP.



W styczniu 1956 roku wprowadzono nową, mniej sformalizowaną redakcję
tekstu Prawa i Przyrzeczenia:


Przyrzekam mojej drużynie postępować według prawa harcerskiego,
strzec honoru harcerza, służyć zawsze wiernie mojej Ojczyźnie -
Polsce Ludowej.


To chyba jakos tak było.Tekst do którego nie mam pretensji,ale
takiemu jak ty biczowi na komune to chyba nie powinno nawet przez
usta przejść.A może ciebie awansowali na zastepowego bez
przyrzeczenia?Może wszedzie tak byłes pół na pół?To się chyba
nazywa "rzodkiewka"?

[Gość: gr.een]

A jesli zostawimy politykę gdzieś na boku , to co nam zostanie?
Dobra zabawa na obozach harcerskich, zbiórkach, zlotach?

[Gość: zastępowy]

no i nigdy nie zapomniane
atian.wrzuta.pl/film/6w5nw3pkETq/plonie_ognisko_i_szumia_knieje
zhrolkusz.wrzuta.pl/audio/5jcpX9s9Mfm/list_do_boga_boska_piosenka

[Gość: Marek]

Temu Panu najlepiej wyszedł punkt 1 i 9.

[Gość: kronikarz]

Gość portalu: płocczanin napisał(a):


> Ale i ja byłem harcerzem, zastępowym i uczyli mnie dawni druhowie
z
> czasów przedwojennych.

Można Druhu Zastepowy zapytać w jakiej drużynie i w jakim okresie i
jak się nazywał wasz szczepowy?Czy Macie Druhu może zdjecia jakieś z
tego okresu?Może garść wspomień z obozów?To byłoby bardzo ciekawe

[Gość: kronikarz]

> Gość portalu: płocczanin napisał(a):
>
>
> > Ale i ja byłem harcerzem, zastępowym i uczyli mnie dawni
druhowie
> z
> > czasów przedwojennych.
>
> Można Druhu Zastepowy zapytać w jakiej drużynie i w jakim okresie
i
> jak się nazywał wasz szczepowy?Czy Macie Druhu może zdjecia jakieś
z
> tego okresu?Może garść wspomień z obozów?To byłoby bardzo ciekawe

[Gość: z.]

cos dla młodzieży starszej
www.youtube.com/watch?v=TQzq2I0ikXQ

[Gość: drużynowy]

Gość portalu: płocczanin napisał(a):

> Kaktusie , przed wojna był harcerstow i dało z siebie , co miało
> najlepszego. Po wojnie stalinowcy i komuna uciekła od \wiązków
Kościoła z
> harcerstwem, piorąc nam mózgi.
> Ale i ja byłem harcerzem, zastępowym i uczyli mnie dawni druhowie
z
> czasów przedwojennych. Jak było. Nie udało się wszystkim sprać
mózgi a
> jedno drugiemu nie przeczy.
> Jeżeli intencje są czyste w założeniach, harcerstwo niesie
spolegliwość i
> braterstwo z ludźmi. Bóg w tym nic nie przeszkadza a wręcz jest
odwrotn
> ie.
>
> Nie ma potrzeby się rozdzielać. Ani wzajemnie nalatywać, bo po co?
Nadal
> jest dużo pracy zgodnej z działalnością harcerstwa.

Sam zaspamowałeś bo nic tu w twoim wpisie o wystawie ZHR.Ktoś to
wziął za dobrą monetę,bo uwierzyl,że naprawdę byłeś w
harcerstwie.Chciał wykorzystac twoją wiedzę w temacie,bo pewnie wie
żeś historyk, a ty jak zwykle huzia na niego,że spam,że nie na
temat,że bezcześci temat itp.Dobrze,że jeszcze nie wyzwales go od
niebytów,półmózgów,fetek,betek,felotow albo synów szakala,o
syjonistach już nie wspominając.Opamietaj sie człowieku.Zażyj może
nervosol.Pomaga.

[Gość: ja]

Witam!
Nie wiem czy któryś z Was/ Druhów (?) orientuje się dlaczego powstał ZHR?

Tekst został napisany 12 lutego w nocy - bezpośrednio po powrocie Marka z
historycznego spotkania instruktorów Ruchu w kościele na Chłodnej gdzie zapadła
decyzja o utworzeniu ZHR. Kto pamięta atmosferę tamtego dnia ten odnajdzie w nim
echa swoich emocji. Kto nie może pamiętać, dowie się z niego jaki entuzjazm
towarzyszył naszej wspólnej decyzji. Czuć go doskonale. Warto też poznać wizję
organizacji jaka została nakreślona u jej zarania. To pozwoli wiele zrozumieć
nawet w odniesieniu do obecnej sytuacji ZHR.





Niezależne ruchy, środowiska i organizacje harcerskie, które od ponad ośmiu lat
wychowują młodzież dla przyszłej obywatelskiej Rzeczypospolitej, postanowiły
połączyć swe wysiłki i utworzyć jeden, wspólny, niezależny, samorządny ZWIĄZEK
HARCERSTWA RZECZPOSPOLITEJ.

Jest to pierwsza licząca się organizacja, będąca w stanie przełamać monopol na
wychowanie młodzieży, który od czterdziestu lat znajduje się w rękach
dotychczasowych władz PRL. ZHR jest organizacją alternatywną do obecnego ZHP
znajdującego się pod ideową inspiracją i faktycznym kierownictwem rządzącej
partii komunistycznej.

Zasady wychowania i praktyka działania naszego związku w spos6b istotny różnić
się będą od metod stosowanych powszechnie w ZHP. W szczególności zaś:

ZHR nie będzie związany z żadnym ugrupowaniem i programem politycznym, nie wiąże
wychowania z żadną określoną doktryną polityczną.

ZHR nie będzie wymagać od dzieci i młodzieży składania deklaracji politycznych,
takich jak przyrzeczenie wierności "sprawie socjalizmu". Nie będzie zastępować
wychowania indoktrynacją. Będzie natomiast ukazywać całe bogactwo różnorodność
programów politycznych, tworząc warunki dla dokonania wolnego i świadomego
wyboru w momencie osiągnięcia dojrzałości społecznej. ZHR deklaruje się jako
organizacja apolityczna nieobojętna jednak wobec aktualnych zjawisk politycznych
i społecznych.

ZHR będzie opierać swoją, pracę wychowawczą na zasadach etyki chrześcijańskiej i
kierować się wskazaniami płynącymi z nauki społecznej Kościoła.

ZHR będzie starannie przestrzegać tolerancji religijnej. Oznacza to, że będzie w
nim miejsce dla ludzi wszystkich wyznań i religii oraz dla poszukujących,
niewierzących i ateistów. Organizacja nie będzie utrudniać ani zabraniać
indywidualnego bądź zbiorowego odbywania praktyk religijnych tym spośród swoich
harcerzy, dla których sprawy wiary mają znaczenie podstawowe. Uznając ogromną
rolę religijności w wychowaniu człowieka, ZHR będzie stwarzać warunki do tego,
aby ci, którzy tego pragną mogli w szeregach harcerskich umacniać i pogłębiać
swoją wiarę. W tym celu ZHR będzie współpracować z duszpasterstwem istniejących
w Polsce kościołów, w tym zwłaszcza z działającym do kilku lat Krajowym
Duszpasterstwem Harcerek i Harcerzy powołanym przez Episkopat Polski.

Instruktorzy ZHR przeciwni są szantażowi szkolnemu i innym formom przymuszania
młodzieży do wstępowania do harcerstwa. Praktyki takie stosowane są często przez
jednostki organizacyjne ZHP podlegle bezpośrednio władzom szkolnym. Władze te
rozliczane są z tzw. "stopnia uharcerzenia". Praktyki te od dawna uważane były
za ohydne i w dodatku nieskuteczne wychowawczo, jako, że trudno jest oczekiwać
od młodego człowieka by przyjął za swoje to co jest mu siłą narzucone. Nowy,
niezależny związek harcerski będzie kategorycznie przestrzegał zasady pełnej
dobrowolności przynależności do harcerstwa. ZHR będzie przyciągał do siebie
młodzież tylko przez atrakcyjność swoich propozycji, jednoznacznie moralną
postawę i prestiż harcerstwa jaki mamy nadzieję odbudować w społeczeństwie polskim.

ZHR odrzuca koncepcję masowej organizacji. Będzie związkiem elitarnym tzn.
otwartym dla każdego kto zaakceptuje ideał harcerski wyrażony w Prawie i
Przyrzeczeniu Harcerskim oraz zasady związku. ZHR będzie stawiał swoim harcerzom
wysokie wymagania i jednocześnie konsekwentnie egzekwował ich wypełnianie. Tak
więc w związku będzie miejsce tylko dla tych, którzy będą mieli szczerą wolę
wymaganiom tym podołać.

Ambicją ZHR nie będzie objęcie oddziaływaniem harcerskim jak największej liczby
młodzieży i mnożenie swego stanu ilościowego lecz jakość tego oddziaływania i
wysoki prestiż społeczny - a więc oddziaływanie na młodzież niezrzeszoną przez
przykład.

ZHR przywraca ignorowaną w partyjnym harcerstwie zasadę wychowania przez
przykład osobisty instruktora, stąd największe wymagania będą stawiane kadrze
instruktorskiej. Dotyczy to nie tylko ścisłego przestrzegania abstynencji
alkoholowej i nikotynowej, ale także nienagannej postawy we wszystkich innych
sferach moralno-etycznych ujętych w sformułowaniach Prawa Harcerskiego.

ZHR w swojej działalności wychowawczej będzie stosować sprawdzoną metodę
skautową wzbogaconą o dorobek polskiego harcerstwa. Program związku będzie stale
dostosowywany do aktualnych potrzeb społecznych oraz dążeń i aspiracji młodzieży.

ZHR będzie wystrzegać się działań pozornych. Zwłaszcza ogromnych, prestiżowych
akcji, które do tej pory preferuje ZHP. Akcje takie nie mają żadnych celów
wychowawczych. Obliczone są jedynie na efekt propagandowy. Dzięki nim ogromny
etatowy aparat organizacyjny dostarcza swoim mocodawcom coraz to nowych
"dowodów" swojej niezbędności i sprawności. Do akcji tych wykorzystuje się
oszukaną młodzież przyczyniając się do postępu wszechogarniającej demoralizacji.

ZHR preferować będzie natomiast małe, ale konkretne przedsięwzięcia podejmowane
przez w pełni samorządne drużyny harcerskie wynikające bezpośrednio z potrzeb
otoczenia lub potrzeb samych harcerzy.

ZHR swoją działalność opierać będzie całkowicie na społecznej pracy swoich
członków. Wynika to bezpośrednio z właściwego pojęcia służby harcerskiej, a
pośrednio ma uchronić związek przed ewentualnością, powstania identycznego jak w
ZHP płatnego aparatu biurokratycznego, z samej swojej natury zachowawczego,
blokującego wszelkie inicjatywy płynące z "dołu", a skrupulatnie wypełniającego
wyłącznie polecenia płynące z góry.

ZHR będzie organizacją, w której najważniejsi będę harcerze i ich drużyny. Sens
istnienia wyższych instancji polega na pełnieniu przez nie roli służebnej wobec
drużyn, taką też rolę będę pełniły one w ZHR.

Image
Szwejk w trakcie Zjazdu założycielskiego w Sopocie
ZHR nawiązuje do tradycji harcerstwa polskiego, które od zarania swego istnienia
tj. od 1911 roku stało w pierwszej linii walki o wolną i demokratyczną Polskę, o
zachowanie kultury narodowej, właściwego poziomu moralno-etycznego wkraczających
w dorosłe życie coraz to nowych pokoleń młodzieży polskiej.

Dziewięć ostatnich lat udowodniło, że potrafimy stworzyć taki związek i co
najważniejsze, że istnieje ogromne zapotrzebowanie społeczne wyrażone głównie
przez rodziców na tego typu ideowo-wychowawczą organizację młodzieżową.

Tak my instruktorzy, jak i cale społeczeństwo jesteśmy ogromnie przywiązani do
harcerstwa. Harcerstwo jest przecież nośnikiem bogatych tradycji bez których
wychowanie młodzieży straciłoby mocną podstawę i byłoby mocno zubożone.

Niestety władze partyjno-państwowe uzurpują sobie prawo do harcerstwa, które
udało im się przechwycić tak zresztą jak całe nasze państwo w 1944r. Odmawiają
one prawa do rejestracji niezależnych środowisk harcerskich, w tym także do
rejestracji ZHR. Budzi to nasze głębokie oburzenie tym bardziej, że przemiany
zachodzące w Polsce zdaję się świadczyć o przejściu na pluralistyczny model
społeczeństwa, o urzeczywistnionym prawie do swobodnego zrzeszania się. Dlaczego
nie miałoby to dotyczyć harcerstwa, które jest przecież własnością całego
społeczeństwa. ZHR liczy na zdrowy rozsądek władz. Nadzieje swoje upatrujemy w
rozmowach "okrągłego stołu" i w poparciu dla naszej idei wyrażonym przez
rodziców zrzeszonych w NSZZ "Solidarność" i innych niezależnych organizacjach
społeczno-politycznych.


Kto chciał, przeczytał.

[Gość: czuwaj]

Szanowny, młodszy Kolego.
Przepisałeś to co przepisałeś. Nie znasz ani historii ZHP ani
tradycji z nim związanych.
Kościółkowym się wydaje,że ZHP była i jest organizacją co najmniej
polityczną.
Chcę tutaj stwierdzić wyraźnie:
Nie dostrzegłem polityki w Harcerstwie.
Już wcześniej odnosiłem się do Prawa Harcerskiego,teraz zostałem po
kolejnej nieudolnej próbie "ściemniania" zmuszony do odniesienia się
w sprawie Przyrzeczenia Harcerskiego.

W mojej Książeczce Harcerskiej tekst Przyrzeczenia jest następujący:

"Mam szczerą wolę całym życiem pełnić służbę Polsce Ludowej, walczyć
o prawdę i sprawiedliwość społeczną,nieść chętnie pomoc każdemu
człowiekowi,być posłusznym prawu harcerskiemu."

Moja Książeczka Harcerska jest z 1958 roku - wcześniej o tym
napisałem,i nosi numer 387580.

Zgodnie więc z tym Przyrzeczeniem,walcząc o prawdę stwierdzam,że nie
ma w Przyrzeczeniu i Prawie Harcerskim z lat 1958
słowa "socjalizm,Stalin,Komunizm, Partia,PZPR".

Moja uwaga nie sugeruje mojego stosunku do polityki a jest tylko
odniesieniem się do treści zawartych w niektórych postach.

Co do tego "niepalenia i niepicia alkoholu", to Prawo Harcerskie z
1958r stanowi:

10. Harcerz jest szlachetny w słowach i czynach. Nie pali
tytoniu,nie pije napojów alkoholowych.

I to by było na tyle mój dużo młodszy Kolego z ZHRu.

[Gość: finka]

zobacz śledziu co na to historycy
www.historycy.org/index.php?showtopic=21232

[Gość: ja]

co w tym złego, że ZHR działa w oparciu o wartości propagowane przez Kościół?

Każdego człowieka, nawet ateistę, obowiązują prawa moralne zawarte w dekalogu.

Więc nie rozumiem, drogi Starszy Druhu, cóż takiego mierzi Cię na myśl o ZHRze?

[Gość: do ja]

Tak samo mówili komuniści.Nie podoba ci się PZPR i władza ludowa?
Spytaj się wielebnego po cholerę potrzebna jest mu kartoteka
wiernych,którą tak skrupulatnie prowadzi.Ja już skutki widziałem.

[Gość: rada]

moze konkretnie
chyba ze wolisz na Słowackiego

[Gość: do ja]

Nie strasz......

[Gość: ja]

czym Cię straszę?

W ZHRze nikt nie mówi, ze jesteśmy Jedyną Słuszną Organizacją, za to w ZHPie
słyszy się wielokrotnie takie głosy. Czyżby jakieś naleciałości historyczne?

Rożnimy sięt- o fakt. Mamy różne założenia, plany, trochę inne wartości. Jednak
naszym głownym celem jest wychowywanie młodzieży metodą, którą tworzył w Polsce
Małkowski.

ZHR powstał jako opozycja do czerwonego ZHPowskiego harcerstwa. Instruktorom nie
podobało się to, ze ich hufcowi pracują dla bezpieki, otrzymując pieniądze za
donoszenie na swoich druzynowych. No coż.

[Gość: do ja]

Przepraszam pisalem do rada,troche mi przykro.

[Gość: zenek]

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,7431290,Sprawa_Krzystek_kontra_internauci_umorzona.html

[Gość: popowiź]

Ten krzystek też jest z ZHRu?

Konkurs DialnetMasters

[Gość: MASTERS]

www.dialnetmasters.pl/

[Gość: ja]

nie.

[Gość: Andrzej Magnuski]

Bardzo łatwo pisze się pod anonimowym nickiem. Można przywalić
każdemu, wystukać na klawiaturze dowolne głupstwo.
Wszystko co umiem, zawdzięczam Harcerstwu. Wszystko co mam, co
osiągnąłem w życiu – zawdzięczam Harcerstwu. Także znajomych i
przyjaciół. Przyjaciele z Harcerstwa to odrębna kategoria i nie
miejsce jej tu tłumaczyć.
Piszę Harcerstwo, a nie ZHP, czy ZHR. Jednak moje Harcerstwo to ZHP.
Byłem w nim – choć podobno w Harcerstwie jest się na całe życie, a
więc jestem – od 1959 roku. Miałem 7 lat, kiedy wstąpiłem do Zuchów
i – za przeproszeniem – gó... interesowała mnie polityka.
Przeszedłem w Harcerstwie prawie wszystkie możliwe funkcje i
stopnie. Nie zdążyłem tylko otrzymać hmPL. A mam kolegów, którzy do
dziś noszą pod Krzyżem biało-czerwoną podkładkę. I szanuję ich za
to. Bo to nie żadna manifestacja, tylko historycznie uzasadniony
fakt. Taki stopień otrzymali. Rozstawałem się z pracą etatową w ZHP
pełniąc funkcję kwatermistrza Komendy Chorągwi Płockiej.
Piszecie tu o czerwonym Harcerstwie, kościółkowym, używacie innych
epitetów. Bzdury. Długo można by snuć harcerskie gawędy, jak było,
po co było i dlaczego.
Ważne jest tylko to, że Harcerstwo jest jedno. I te wynalazki, spoza
ponad 100-letniego ZHP (taka ciekawostka: komuna powołała ZHP 100
lat temu, żeby Związek szykował kadry dla ZMP lub ZMS) zrozumieją,
że trzeba się połączyć. Trzeba się połączyć, bo kiedyś kilku
facetom, o wybujałych ambicjach politycznych, odbiło. Dzieciaki nic
o tym nie wiedziały. A oni nie powołali nowej organizacji, oni
podzielili starą.
Przytaczacie tu różne wersje Prawa Harcerskiego. I czego to ma
dowodzić? Że Przyrzeczenie składaliśmy (ja też, mając naście lat)
Polsce Ludowej? A była wtedy inna? To co: miałem liczyć, że ta inna
nadejdzie i poczekać ze wstąpieniem do Harcerstwa? Mnie nie
interesowała polityka, tylko to, co Harcerstwo oferowało. A do
pozostałych punktów Prawa Harcerskiego ma ktoś zastrzeżenia?
Obojętnie, do której jego wersji? Czego złego Harcerstwo kogokolwiek
nauczyło?
Opamiętajcie się ludzie. Taka dyskusja do niczego nie prowadzi.
Mógłbym przytaczać przykłady faworyzowania jednej bądź drugiej
organizacji w zależności od ekipy aktualnie mającej w Polsce władzę.
Na przykład w finansowaniu akcji letniej. Ale na co to komu?
Dziś zarówno ZHP jak i ZHR kuleją. Z wielu powodów. To temat na inne
opowiadanie. Może pora się połączyć, połączyć też kadrę, mądrość,
doświadczenie, wiedzę. I – nie oszukujmy się – finanse.
Długo pisałem, ale i tak jest to tylko mały fragment potrzebnej o
przyszłości Harcerstwa (o jego historii też) dyskusji.
Czuwaj!