Cimoszko górą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: stary komuch]

Wiadomości
Ostry start Cimoszewicza
05.07.2005 06:29
Cimoszewicz może liczyć na 28 procent głosów wyborców
Cimoszewicz może liczyć na 28 procent głosów wyborców / INTERIA.PL
Włodzimierz Cimoszewicz, po ogłoszeniu startu w wyborach, może liczyć na 28
procent głosów wyborców - wynika z najnowszego sondażu przeprowadzonego przez
"Rzeczpospolitą".

Lech Kaczyński ma obecnie 19-procentowe poparcie, Andrzej Lepper
17-procentowe, a na Zbigniewa Religę chce głosować 15 na 100 Polaków
zdecydowanych zjawić się w lokalach wyborczych. Ten ostatni kandydat stracił
jednak aż 10 pkt. proc. w porównaniu z poprzednim badaniem.

Według obecnego sondażu Marszałek Sejmu wygrałby też drugą turę wyborów, bez
względu na to kto byłby wówczas jego kontrkandydatem.

Wejście Cimoszewicza do gry spowodowało tąpnięcie notowań lidera
Socjaldemokracji - Marka Borowskiego. Chce na niego głosować zaledwie 5 proc.
Polaków. Dwa tygodnie temu jego poparcie wynosiło 14 proc. i Borowski był
jednym z tych, którzy walczyli o miejsce w drugiej turze wyborów.

Według socjologów silne wejście Cimoszewicza to premia za efektowny start.
Podobny wynik uzyskał Lech Kaczyński, gdy w marcu ogłosił swoją decyzję.
Niemal identyczny był rezultat Zbigniewa Religi tuż po jego styczniowych
deklaracjach. Ale - zdaniem komentującego wyniki sondażu Andrzeja Rycharda -
Cimoszewicz będzie silnym kandydatem nawet wtedy, kiedy opadną emocje i
rozwieje się aura nowości.



(PAP)


Zobacz ostatnie wydanie naszego biuletynu.

[Gość: młody komuch]

Brawo. Jak kaczyński dostanie prawomocny wyrok karny, to nie będzie miał dla
siebie odpowiedniego stołka. Wyborco, wybierz Kaczyńskiego, bo zostanie na lodzie!
Cha Cha Cha Cha Cha Cha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L.KACZYŃSKI zcydowanie prowadzi w sondażach

[Gość: asf]

te sondaze można łatwo znaleźć w inetrnecie

[Gość: komuch do marka m]

No i co ty na to Panie Marku Martynowski?

[Gość: xyz]

W październiku 1991 roku doszło do publicznego ujawnienia sprawy przeszłości
ojca obecnego marszałka Sejmu i kandydata na prezydenta RP Włodzimierza
Cimoszewicza. Poseł OKP Jan Beszta-Borowski stwierdził wręcz, że ojciec
Włodzimierza Cimoszewicza był członkiem "organizacji przestępczej" -
Informacji Wojskowej.
Według Beszty-Borowskiego: "Szef Informacji Wojskowej w Wojskowej Akademii
Technicznej o nazwisku Cimoszewicz miał zwyczaj rozmawiania z ludźmi,
trzymając w ręku pistolet i obracając nim na palcu cynglowym. Znany jest fakt
śmierci jednego z podwładnych w wyniku takich rozmów" (cyt. za "Gazetą
Wyborczą" z 11 października 1991 r.). Oświadczenie posła Beszty-Borowskiego
wywołało gwałtowną publiczną ripostę ze strony Włodzimierza Cimoszewicza.
Nazwał Besztę-Borowskiego "załganym łobuzem", a w innym tekście (w "Gazecie
Współczesnej") stwierdził m.in.: "Rozumiem, że dla Borowskiego, jego szefów i
was, nierozumnych dziennikarzy, babrzących się w takich prowokacjach,
wybawcami byli naziści, skoro ci, którzy z nimi walczyli, zasługują na miano
oprawców. Po wojnie mój ojciec przez 30 lat służył w Wojsku Polskim, w tym
także w kontrwywiadzie, instytucji, jaka jest zawsze i w każdej armii. Wy,
którzy opluwacie Go dzisiaj, możecie powołać się tylko na fakt służby w tej
formacji. Nie przytaczacie, bo nie możecie przytoczyć żadnych prawdziwych
zarzutów, dotyczących Jego postępowania. 'Dowody' Borowskiego są łgarstwem"
(cyt. za: Piotr Jakucki "Pułkownik Cimoszewicz", "Gazeta Polska" z 4
listopada 1993 r.).
Oburzony stwierdzeniami W. Cimoszewicza poseł Beszta-Borowski skierował
przeciwko niemu skargę do sądu, przedstawiając dowody prawdziwości swych
zarzutów pod adresem ojca Cimoszewicza. W osobnym liście do "Gazety Lokalnej"
(por. nr 14-15 z 1992 roku) poseł Jan Beszta-Borowski przytoczył
uzupełniające dane na temat życiorysu ojca Cimoszewicza jeszcze przed
objęciem funkcji szefa Informacji Wojskowej na WAT. Pisał: "(...) Oto
przyszły pułkownik Cimoszewicz w czasie wybuchu wojny w 1939 roku, mając lat
22, nie uczestniczy w obronie Polski, nie jest żołnierzem Armii Polskiej
broniącej ojczyzny przed dwoma najeźdźcami. Przeciwnie - już w październiku
1939 r. jest poborcą dostaw obowiązkowych w wołkowyskim Rejnopolnamzakie.
Czyli jest na służbie jednego z zaborców - bolszewików. Rekwirował płody
rolne od polskich rolników na rzecz najeźdźcy". Jakucki w cytowanym wcześniej
artykule powoływał się na zeznania świadka Romualda U., który zapamiętał M.
Cimoszewicza jako "seksota" (tajnego agenta) komisarza kadr, ówczesnego
naczelnika kadr w dziale technicznym parowozowni w Białymstoku. W 1943 roku
Cimoszewicz skończył szkołę pracowników politycznych i do końca wojny był w
aparacie politycznym. Od kwietnia 1945 roku robi błyskawiczną karierę w
Informacji Wojskowej - w ciągu 3 lat zostaje komendantem w Głównym Zarządzie
Informacji, kontrolowanym wówczas przez dwóch sowieckich zbrodniarzy,
pułkowników NKWD w Polsce: Wozniesieńskiego i Skulbaszewskiego, a także
szefem Informacji Wojskowej na WAT. Robert Mazurek, autor interesująco
naszkicowanej sylwetki Włodzimierza Cimoszewicza ("Metamorfozy pana
C.", "Życie Warszawy" z 31 marca 1997 r.) pisał, że ojciec
Cimoszewicza "(...) w 1951 r. trafia do Wojskowej Akademii Technicznej. Tam
aresztuje komendanta uczelni gen. Floriana Grabczyńskiego. Z jego rozkazu
aresztowano też kilkunastu oficerów WAT,którzy wcześniej byli w AK".
Dokonując tej bezwzględnej czystki na wyższej uczelni, major Marian
Cimoszewicz był w tym czasie oficerem bez żadnego wykształcenia. Dopiero
kilka lat później - w 1957 roku, skończył liceum i zdał maturę (!).
Dodajmy do tego informacje o wcześniejszej roli Mariana Cimoszewicza w
likwidowaniu oddziałów AK - sam się chwalił podczas spotkania z oficerami
akademii, że w 1944 r. zlikwidował oddział AK. Według innych źródeł, w 1946
r. jako oficer IW kierował grupą likwidującą "bandę" Bohuna (za: P. Jakucki,
op. cit.). Cimoszewiczowie zamieszkali w domu na Boernerowie (Bemowo),
odebranym prawowitym właścicielom, których przymusowo wysiedlono z Boernerowa
na początku lat 50. jako "element politycznie niepewny" ("Gazeta Lokalna" nr
2/104 z lutego 1996 r.). Żona majora M. Cimoszewicza zaczęła pracę w
bibliotece WAT na miejscu poprzedniej pracowniczki tej biblioteki Ewy Cecetki-
Cymerman, zwolnionej nagle bez uzasadnienia w sposób bardzo ordynarny przez
M. Cimoszewicza ("Gazeta Lokalna" z 27 czerwca 1992 r., nr 12-13/42-43).
Porównajmy opisane wyżej fakty z gwałtownym zarzucaniem Beszcie-Borowskiemu
łgarstwa przez W. Cimoszewicza i pokrzykiwaniem o tym, że dla takich jak
on "wybawcami byli naziści".
Włodzimierz Cimoszewicz, występując z taką furią przeciw przypominaniu
przeszłości ojca, jako motto do swej książki wybrał stwierdzenie Anny
Uchlig: "Kto przekreśla PRL, ten przekreśla cały mój życiorys". Trzeba
przyznać, że swoją publiczną identyfikację z PRL-em zaczął bardzo wcześnie.
Już jako maturzysta w 1968 roku kategorycznie przeciwstawił się napiętnowaniu
ówczesnych rządów gomułkowskich jako "dyktatury ciemniaków" i uzyskał
wydrukowanie proreżimowego tekstu swego wypracowania maturalnego na
łamach "Życia Warszawy" (por. W. Cimoszewicz "Czas odwetu", Białystok 1993
r., s. 40). Wielu jego rówieśników było w tym czasie "pałowanych" na
rozkaz "ciemniaków". On w pełni utożsamiał się z totalitarną dyktaturą.
Jakżeby mógł inaczej, wychowany pod "opiekuńczymi skrzydłami" pułkownika
Cimoszewicza! Od jesieni 1968 roku studiuje na Wydziale Prawa w Warszawie i
staje się działaczem uczelnianej organizacji Związku Młodzieży
Socjalistycznej. W 1971 roku wstępuje do PZPR, a w 1972 r. zostaje
przewodniczącym ZMS na Uniwersytecie Warszawskim. Wchodzi do władz Komitetu
Uczelnianego PZPR. Nawet swą błyskawiczną karierę w ZMS tłumaczył później
jako swoisty przykład niezależności, twierdząc, że: "Przynależność do ZMS
mogła nawet przeszkadzać" (!!!) (W. Cimoszewicz "Czas odwetu", s. 43) - był
bowiem dużo częściej odpytywany na zajęciach. Kiedy doszło do połączenia -
pomimo protestu wielu studentów - trzech organizacji studenckich w jeden
Socjalistyczny Związek Studentów Polskich (SZSP), należał do zdecydowanych
zwolenników tego połączenia, narzuconego studentom przez partyjną biurokrację
i został... komisarycznym szefem SZSP na UW. Józef Oleksy wspominał
Cimoszewicza z owych czasów jako wręcz zwracającego uwagę swoją
pryncypialnością. Pisał, że wionęło pryncypialnością, gdy tylko Cimoszewicz
wchodził na trybunę. Miał zaledwie dwadzieścia kilka lat, gdy uzyskał kolejny
błyskawiczny awans - został sekretarzem Komitetu Uczelnianego PZPR, akurat w
czasie pogłębiającego się kryzysu politycznego późnego Gierka, w okresie
aktywizacji opozycji. O dokonanej przez Gierka zmianie konstytucji
serwilistycznie uzależniającej Polskę od ZSRS wspominał: "Wszyscy mieliśmy
skłonność do usprawiedliwiania miękkiej postawy wobec Związku Radzieckiego,
byliśmy przekonani, że inne zachowania mogłyby być groźne dla Polski". W
sprawie innego posunięcia ówczesnych władz PZPR - zapisania w konstytucji
kierowniczej roli PZPR - szczerze przyznawał: "Nas jako członków PZPR ani to
ziębiło, ani grzało. Nie popadaliśmy przez to w jakiś konflikt sami ze sobą"
(W. Cimoszewicz, op. cit., s. 53). Poczucie bycia członkiem kierowniczej
siły, jak widać, wzmacniało dobre samopoczucie szybko awansującego działacza
partyjnego.
W 1980 roku został wysłany na
3 miesiące do pracy w konsulacie w Malmö. We wrześniu tego roku zaś wyjechał
na stypendium Fulbrighta do USA dzięki decyzji władz PRL, że jego konkurent
do stypendium, Lamentowicz, powinien się wycofać (op. cit., s. 55). Pozostał
wierny PZPR-owi w czasach "Solidarności" i po ogłoszeniu stanu wojennego.
Podczas pobytu na Uniwersytecie Columbia należał do organizacji PZPR przy
konsulacie w Nowym Jorku. W lutym 1982 roku po

[Gość: XX do XYZ]

Ale żeś się napisał, napisz mi lepiej kto z kim za co i dla czego, bo cobym nie
k0mbinowała to Kowalski zawsze wychodzi biedny i winien.
Kandydat na prezydenta albo .... jakieś tam funkcje jest bez skazy , albo do
określonego działania zmusiły go okoliczności.
Osobiście będę głosowła na człowieka, którego wybiorą moje dzieci - to właśnie
one nie są w tym kraju skorumpowane.
Innym też polecam tą metodę, jednocześnie proszę przedstawcie im kandydatów, w
ten sam sposób, bez wyrażania swoich opinii.

[Gość: Jur]

No i z czego się cieszycie wy śmierdzące komuchy!!!!

[Gość: komuchy]

Nie śmierdzimy się, chociaż jak na prawdziwych komuchów przystało używamy tanich
i dobrych kosmetyków. Ja np. szarego mydła "jeleń"

[Gość: też komuch]

A ja od zwasze uzywam po goleniu "przemysławki" a do golenia kremu "pollena".

[Gość: batalion komuchów]

Gazeta.pl > Forum > Regionalne > Mazowieckie > Warszawa

Wtorek, 5 lipca 2005

Warszawa





Cimoszewicz zdystansował konkurencję
Autor: jaa_ga
Data: 05.07.2005 11:48

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
Sondaż Rzepy 29.06.- 03.07.

Cimoszewicz - 28%
Kaczyński - 19%
Lepper - 17%
Religa - 15%
Tusk - 11%
Borowski - 5%
W drugiej turze wygrywa z KAŻDYM

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050705/kraj/kraj_a_1.html

[Gość: ha]

ha hahahahahahahaahahahihihihi
hihihihihih yhihihihi, o ku..

[Gość: komuch bojownik]

Nawet w warszawie was nie chcą wy pisuary

[Gość: nn]

Wiadomo już na pewno, o co posłowie będą pytać podczas przesłuchania przed
komisją śledczą Włodzimierza Cimoszewicza.
To sprawa akcji PKN Orlen, które w 2001 r. posiadał marszałek Sejmu. Już
wczoraj dyskusję w tej sprawie wywołał poseł LPR Andrzej Fedorowicz. – Czy to
prawda, że Cimoszewicz miał jeszcze do niedawna akcje Orlenu warte pół
miliona złotych? – dociekał. Pytanie wyprowadziło z równowagi
parlamentarzystów SLD. – Sukinkoctwa w Sejmie tolerować nie wolno –
komentował Krzysztof Janik, szef klubu parlamentarnego SLD. Na te słowa
natychmiast zareagował Roman Giertych. Dopytywał, czy Cimoszewicz uwzględnił
w oświadczeniu majątkowym akcje Orlenu i ich sprzedaż.
W dostępnym na stronach internetowych Sejmu oświadczeniu z 2001 r.
Cimoszewicz napisał, że ma akcje Agory i PKN Orlen warte 500 tys zł. W 2002
r. po akcjach Orlenu nie ma już śladu, Cimoszewicz nie wykazał też ich
sprzedaży. Marszałek całej sprawy nie chce szeroko komentować. – Potwierdzam,
że w swoim czasie miałem akcje Orlenu. Tak jak setki tysięcy Polaków –
tłumaczył wczoraj.

L.KACZYŃSKI zcydowanie prowadzi w sondażach

[Gość: hi]

hi hihihihihihihihihihihihiihi
ide do łazienki ohohohohohohohoh.........aahahah
ahahahahahahahhahahahahahhahahhaha














ohohohoohohohohohohohohohuhuhuhuhuhughu.........

[Gość: ja]

nie zakopać tylko spalić
bo jak tylko dzieki temu zakrwawionemu krwią robotniczą sztandarowi
będa mogli kraść to od razu go odkopią

[Gość: józio]

kwa kwa wygra

[Gość: KIBICZAWASZEPIENIĄ]

śmiechu warte
możecie w necie sobie pomarzyć o Carexie
w celi marzyć trudno jest

[Gość: Jur]

teraz wiem komuchy dlaczego wyglądacie jak te jelenie na rykowisku - bo
używacie "b.dobrych" kosmetyków! A ten sondaż to nic nie przesądza, tak podają
żeby was padalce pocieszyć. Przecież sami dobrze wiecie że to "BÓJ WASZ
OSTATNI! Sztandar wynieść i zakopać 10m pod ziemię.

[Gość: Iksiński]

Już niedługo i utopi się w tym szambie z którego się wywodzi!

[Gość: ggg]

Utopią go panowie rozdzierający między sobą jego teczkę, a po wyborach okaże
się że nie mieli racji, ale wtedy już będzie rządził kaczkonogi :-)

[Gość: Tolo]

Nowe wraca
Gierek, Rakowski, Kwaśniewska, Cimoszewicz - patent na prezydenta. A jaki
pomysł na Polskę?
W życiorysie Włodzimierza Cimoszewicza: ZSP, PZPR, SLD, funkcje ministrów,
marszałka Sejmu i premiera - zawsze z partyjnego nadania. Trudno wyobrazić
sobie bardziej polityczne konotacje. A jednak kiedy Cimoszewicz ogłaszał w
ubiegłym tygodniu decyzję o starcie w wyścigu o urzędu prezydenta, to właśnie
apartyjność i dystans do polityki wskazał jako swój główny atut.
- Cały Cimoszewicz - komentuje Ryszard Bugaj, pierwszy lider Unii Pracy. - Od
lat gra w pierwszej lidze politycznej, a jednocześnie udaje, że stoi z boku.
Deklaracje o apartyjności Cimoszewicza brzmią absurdalnie. Ale nie dla jego
zaplecza, które czując na karku porażkę wyborczą, gotowe jest składać dowolne
deklaracje. To nie byłaby zwykła przegrana. Odeszliby ludzie, którzy przez
ostatnie dziesięć lat rządzili w Pałacu Prezydenckim, obsadzając setki
intratnych stanowisk w urzędach, zarządach i radach nadzorczych firm
państwowych. Mają wpływ na zaszczyty, decydują, do kogo płyną pieniądze. I dziś
to wszystko jest zagrożone - SLD w sondażach walczy o to, by w ogóle wejść do
parlamentu, SDPL ma się jeszcze gorzej. Na dodatek polityczny wiatr wieje znów
w prawo: zaczyna się wielki bilans osiągnięć i porażek III RP. A jest co
rozliczać i jest wielu, którzy się boją.
--------------------------------------------------------------------------------


-------------------------------------------------------------------------------
Michał Karnowski , Andrzej Rafał Potocki

[Gość: komuch]

Dzisiaj potwierdzenie wyników. cIMOSZKO GÓRĄ

[Gość: Y]

nie mogę się doczekać żeby za Włodzia zmówić wieczny odpoczynek.............

[Gość: smakosz]

a ja lubię czerninę z Kaczora

[Gość: niesmakosz]

Uważaj smakoszu żeby cię jakiś kanibal nie skonsumował.

[Gość: swój]

Kaczyński- aż 19 % ,a Cimoszewicz tylko -31 %.

CIMOSZEWICZ MA POKAZAĆ ŻE MA HONOR I ZREYGNUJE Z K

[Gość: członekSLD,jeszcze]

pokazał plecy komisji
całemu Narodowi, jeszcze żaden komuch tego nie zrobił
zawsze robili tak po wyborach

ŻYCZYŁ WSZYSTKIM DOBREGO WYPOCZYNKU I DAŁ DĘBA

[Gość: Antoni S.]

zachował sie kulturalnie, wszedł przodem , wyszedł tyłem
zyczył wypoczynku no i dał dęba

TAKA SAMA ŚCIEMA JAK Z NIE KANDYDOWANIEM,PRZEPROSI

[Gość: .]

taka sama ściema jak z kandydowaniem znaczy z wycofaniem sie z zycia
politycznego
przeprosi naród ze sie nie opanował, zwali oczywiscie ze przez Komisję
już duzo głupków psioczy na ... Komisję, nie na złodzieji
i znów paru naiwnych bedzie głosić - przeciez przeprosił , eech

Cimoszewicz nawiał z komisji sledczej ds.Orlenu

[Gość: zxc]

Uczynienie z Kwaśniewskiej przewodniczącej komitetu wyborczego lidera lewicy,
patronki zbiorowiska sierot po PRL (Adam Gierek, Mieczysław Rakowski, Longin
Pastusiak), pretorianów prezydenta (Marek Siwiec, Ryszard Kalisz) i uczestników
warszawskiego salonu (Kazimierz Kutz, Olga Lipińska, Janusz Czapiński), jest
ruchem tyleż trafnym, co bezlitośnie obnażającym fundamentalną słabość
kandydatury Cimoszewicza. Trafnym, bo Jolanta Kwaśniewska jest wciąż popularna,
a w dodatku eksponuje swoją religijność, co w otoczeniu marszałka Sejmu
(zdeklarowanego antyklerykała) jest na wagę złota. - Żeby w Polsce zostać
prezydentem, trzeba być katolikiem albo mieć żonę katoliczkę. Ostatecznie
katoliczką może być szefowa komitetu wyborczego - mówi kąśliwie Józef Oleksy,
były przewodniczący SLD.
Wybór Kwaśniewskiej nie pozostawia wątpliwości, czym jest pomysł wystawienia
Cimoszewicza w wyborach. To ostatnia tratwa ratunkowa postkomunistów i wielu
beneficjentów III RP. Wcześniej miała nią być Partia Demokratyczna, ale okazało
się, że jej flisacy niewiele się nauczyli i całość raczej zatonie, niż
kogokolwiek uratuje.
Tytuł "ostatniej nadziei czerwonych" mocno się ostatnio zdewaluował. Mieli na
niego chrapkę i Leszek Miller, i Józef Oleksy. Dziennikarze nazwali tak
Wojciecha Olejniczaka. Jednak - jak przekonuje dziennikarza "Wprost" jeden z
byłych przewodniczących SLD - tak naprawdę należy się on Cimoszewiczowi. -
Napisany przez Kwaśniewskiego plan sukcesji był gotowy już dawno: Olejniczak na
szefa SLD, Cimoszewicz na prezydenta. Wszystko po to, by zagrodzić drogę
Kaczyńskim, których prezydent się boi - wyznaje jeden z liderów postkomunistów.
A Józef Oleksy dodaje: - Prezydencka reżyseria jest tu wyraźna.

[Gość: komuch]

A Cimoszko coraz więcej ma. Już 35%. Jeszcze pamiesiac, a okaże się, ze wygra w
pierwszej turze!

[Gość: zxc]

wiesz komuchu, ze tysie przyznajesz, nie wstydzisz
on musi dojść do 99,99 procent, znasz to

ta Piekarska to dużo "przeszła" co ?

[Gość: odp.]

Cimoszewicz to człowiek zdecydowanie mocny,kompetetny i bez strachu przed
zadymiarzami. Dlaczego tak ujadacie ze strachu przed nim ? Nie bójcie się on
szanuje mniejszości i słabszych .Krzywdy nikomu nie uczyni.On do pokonanych
wyciągnie rękę w geście pojednania i nie będzie straszył zamykaniem .To będzie
prawy łagodny PREZYDENT i nie będzie jątrzył oraz intrygował jak kaczki -
bliźniaczki . Nie powie do WAS i innych spieprzaj dziadu.Nawróćcie się
jeszcze , bo do wyborów czas 3 m-cy.

[Gość: .]

menel jestes ze tak sie boisz o te dziadu ?
licz godziny

[Gość: Prawica]

Ale jesteś żałosny. Wiesz doskonale, że te sondaże to fikcja kupiona za
skradzione przez komuchów pieniądze. Polacy juz nie dadzą nabrać się na
komuchowatych oszołomów, którzy kurczowo chcą się trzymać koryta za wszelka
cenę. Wiedza komuchy, że wybory parlamentarne przegrają tzn. nie wejdą do sejmu
to skupili się na utrzymaniu bandy przestępców w Belwederze, ale im nic z tego
nie wyjdzie - Kaczor wygra i zrobi swoje.

[Gość: SLD]

Czyżby Leon Bor się produkuje?

[Gość: odp.cd]

No i co cholera was bierze ze złości ,gdy widzicie te 35% Cimoszewicza.O,key!

[Gość: Tolo]

Cimoszenko będzie zajmował miejsce mu należne, czyli w WC.

[Gość: tolo]

ale wielki polot wypowiedzi, no no

[Gość: cd odp.]

Na pewno nie spuszczą go do pisuarku , bo w II rundzie wygrywa 58 do 42 wg GfK.

[Gość: Jur]

a może byście tak czerwoni towarzysze wrócili do strony 25(forum)
i przemyśleli to co piszecie teraz, a wtedy. Posłuchamy (poczytamy) co wy na
to?!

[Gość: lol]

Jureczku mamusia kanapki przygotowala do szkoly?

[Gość: Anka]

W C = wc

On tobie doradzi ....

[Gość: radca prawny]

www.cimoszenko.info/obrazy/cimoszenko_program.jpg

[Gość: do fałszywegoradcy]

Kandydat z klasą ,tak napisał dr W.Kuczyński 29 czerwca br w GW komentując,że
decyzja Wł.CIMOSZEWICZA o kandydowaniu na urząd prezydencki to dobra
wiadomość.Autor to były minister w rządzie T.Mazowieckiego,doradca ekonomiczny
w rządzie J.Buzka ,obecnie publicysta. A Wy widzicie inaczej?

[Gość: j.]

skąd wiesz jaki charakter ma ten radca ? zaraz fałszywy
nie czytaj wyborczej bo ci szkodzi
ludzi dzielisz na dobrych i złych
dobry to ten co o komuchu wypowiada się oględnie

[Gość: odpowiedź]

Tu nie chodzi mi o charakter osoby,a nie o jego wypowiedź, tylko o zawód,bo
żaden prawdziwy radca prawny nie zajmuje się duperelami na forum politycznym.

[Gość: Krzysiek]

Unia Demokratyczna, Unia Wolności i Partia Centrum z jej przedstawicielem
Waldemarem Kuczyńskim to żydo-komuna w czystym wydaniu. Sondaże mówią wszystko.