Egzamin pod okiem kamery

[Gość: yeti]

w końcu będą sprawiedliwe oceny

[Gość: Ox]

"cieszą się egzaminatorzy"
o nie nie to raczej ci co zdaja ciesza sie bardziej

[rumcajs_m]

> Jeśli okaże się, że zdający miał rację, podejdzie do egzaminu jeszcze raz,
> ale tym razem na koszt ośrodka.

Moim zdaniem, jeśli okaże się, że zdający miał rację (i jeśli nie popełnił
innych błędów, które i tak spowodowałyby niezaliczenie egzaminu), to powinien
po prostu otrzymać prawo jazdy, bez dodatkowego egzaminu.

[Gość: dekawka]

Wydano niepotrzebnie pieniądze. Tak uważam.

[Gość: Amelka]

Teraz to już nawet nie mam ochoty iść na prawo jazdy bo będe gorzej się
stresowała kamerą i zgadzam się z opiniami innych że to tylko wydatek
pieniędzy, a kto co ma zrobić to i tak zrobi dla chcącego nic trudnego a może
kamere należałoby doczepić do egzaminatora bo łapówke może wziąść wcześniej,
bezsensu.Ciekawe co jeszcze wymyślą?! Pozdrowienia.

[Gość: czytelniczka]

mimo podejrzeń o łapówki nie popierałam kamer to egzamin dla niektórych
pierwszy w życiu dochodzi stres nerwy i strach a tu rygor drobne przekroczenie
i nie zdany. Nie powinno tak być 30 godz jazdy na kórsie to nic człowiek uczy
się całe zycie na drodze mogą być różne niespodzianki. wszystkich kierowców
powinno się wysłac teraz na ten egzamin ilu by zdało? A kto ma dać to da
wcześniej.

[Gość: instruktor]

jeżeli potępiasz wszystko, to zaprponuj coś lepszego.
wszystkich się nie zadowoli. teraz każdy egzamin może być kontrolowany przez
urząd marszałkowski, także łapówki nic nie zmienią. kto będzie chciał dać kasę
jeżeli skontrolowany egzamin, według kontrolującego będzie do powtórki?

[Gość: z tego miasta]

wreczania lapowek, chyba ich wymuszania przez egzaminatorow...

[Gość: pomysł]

Dobry pomysł, z tym że obawiam się że teraz to dopiero wzrośnie rekfencja
niezdanych egzaminów