GOCŁOWSKI jest ojcem WALENDZIAKA - dowody

[Gość: sezam]

[tekst został usunięty z powodu naruszenia dóbr osobistych Jego Eminencji
Arcybiskupa]

[rezyser.hoffander]

sezam napisało reżyser odpowiada:

> [tekst został usunięty z powodu naruszenia dóbr osobistych Jego Eminencji
> Arcybiskupa]

Ludzie jego eminencji są wszędzie - jak widać nawet na naszym forum(Precz z
inwigilacją).Szkoda ,że gazeta nie jest taka wrażliwa na bluzgi puszczane pod
adresem "szarych" obywateli.Ciekawie sie robi.
A tak na marginesie kto moderuje to forum?

pozdrawia reżyser (powered by tyskie Dębowe Mocne)

[roman_j]

Gość portalu: sezam napisał(a):

>
> [tekst został usunięty z powodu naruszenia dóbr osobistych Jego Eminencji
> Arcybiskupa]

Skoro usunięto tekst, to po cholerę nam tutaj ten wątek? Wyjazd na "oślą".

[wilczur1]

Sezam spróbuj jeszcze raz

[Gość: kinga]

To wiele wyjaśnia.

[plockier]

Gość portalu: sezam napisał(a):

>
> [tekst został usunięty z powodu naruszenia dóbr osobistych Jego Eminencji
> Arcybiskupa]

Od kiedy to GW jest gazetką kościelną? Skąd wiadomo, że naruszono czyjeś dobra
osobiste? Że ktoś napisał, że biskup jest czyimś ojcem to chyba nie jest to
żadna zbrodnia. Księża robią dzieciaki. Moja żona jescze jako panna miała
propozycję od przyszłego "czarnego" na wygodne życie jako utrzymanka (sukinsyn
kilka razy był zawieszany w seminarium i po kajaniu się przyjmowany z powrotem).
CENZURA WRÓCIŁA !!!!!!!
UPADEK IDEI FORUM !!!!!!!!!!

[gazeta_plock]

Ten post nie był w żadnym stopniu ocenzurowany przez płocką redakcję.
Najwyraźniej ktoś sam wpisał po prostu, że tekst został usunięty z powodu
naruszenia dóbr osobistych itd., wstawił to w nawias i tyle. Czyżbyście dali
się zwieść?

[roman_j]

gazeta_plock napisał:

> Ten post nie był w żadnym stopniu ocenzurowany przez płocką redakcję.
> Najwyraźniej ktoś sam wpisał po prostu, że tekst został usunięty z powodu
> naruszenia dóbr osobistych itd., wstawił to w nawias i tyle. Czyżbyście dali
> się zwieść?

A nie ma takiej możliwości, że "centrala" z Warszawy ocenzurowała ten wątek? :-)

[plockier]

roman_j napisał:

> A nie ma takiej możliwości, że "centrala" z Warszawy ocenzurowała ten
wątek? :-)

Pewnie że jest taka możliwość. Tylko czy ktoś się teraz przyzna?

[gazeta_plock]

> A nie ma takiej możliwości, że "centrala" z Warszawy ocenzurowała ten
wątek? :-
Nie ma. Na 100 proc. nie ma. Jeszcze raz potwierdzam to, co napisałem wcześniej.

[komornik1]

gazeta_plock napisał:

> > A nie ma takiej możliwości, że "centrala" z Warszawy ocenzurowała ten
> wątek? :-
> Nie ma. Na 100 proc. nie ma. Jeszcze raz potwierdzam to, co napisałem
wcześniej

TO KTO USUNĄŁ "PIJAŃSTWO CIECHANOWSKICH POLITYKÓW"

[gazeta_plock]

> TO KTO USUNĄŁ "PIJAŃSTWO CIECHANOWSKICH POLITYKÓW"?
Redakcja w Płocku. Tu nie ma żadnych wątpliwości. Jako wyjątkowo obraźliwe
wszystkie wpisy zostały przesunięte (a więc tak naprawdę, usunięte, bo ich nie
widać) na oślą ławkę.

[koko24]

nawet jeśli jest to co? Wychował syna na prawdziwego katolika

[Gość: kinga]

Walendziak należy do OPUS DEI

[trol3]

Gość portalu: sezam napisał(a):

>
> [tekst został usunięty z powodu naruszenia dóbr osobistych Jego Eminencji
> Arcybiskupa]

[ciach_spaw_benz]

A to dobre. Jakiś "dowcipniś" nie siląc się na wywody wpisał jakiś paszkwil, a
zaraz odezwali się poplecznicy. Uderz w stół, a nożyce...


Temat: Saddam H. przebywa w Polsce - dowody.
[tekst został usunięty z powodu tajemnicy państwowej Iraku]

;););)