Refleksja o teatrze

[plotczak]

Czy nasz cieć forumowy nie zauważył tej stodoły na dachu teatru?
Gust gustem ale zasięgnij opinii specjalistów z naszej uczelni.
Wszystkie są jednoznaczne. Niby budynek jest prosty, szary z
wyróżniającą go żyrafą. Ok, tylko ze architektom chyba zabrakło już
wyobraźni przy zaprojektowaniu tego czegoś na dachu. Rozumię,że to
takie zło konieczne ale można to było inaczej rozwiązać...
Tyle o budynku. Działalność teatru to niestety jeden wielki falstart
z brakiem pomysłu, promocji i wygnanym Bonieckim w tle. Romanku,
bardzo lubisz narzekać na obecnego prezydenta. Nie widzę jednak
Twoich uwag jeżeli chodzi o działalność innych polityków. Opóżnienie
w oddaniu teatru, wszystko na głowie Mokrowieckiego i dopiero po
fakcie stwierdzenie marszałka, że przydałby się mu ktoś do pomocy,
jakiś dyrektor administracyjny. Mądry Polak po szkodzie... Dziwna,
bardzo kontrowersyjna inauguracja - zagranie czysto polityczne i
wiele, wiele innych absurdów. Jakoś tego Romanek nie widzi...
Zaślepienie?

Ja mam takie zdanie. To są poprostu politycy. Milewski, Struzik i
cała ta banda to jedno i to samo. Dziwię się Tobie Romanku, że Ty,
niby ynteligentny człowiek tego nie widzi. Nawet jeśli w tym gronie
trafi się jakaś normalna osoba z dobrymi chęciami to skończy tak jak
oni. To polityczne bagno. Jak się do niego wejdzie to wszyscy kończą
tak samo. Sukcesy są niezawuważane a porażki dziesięciokrotnie
powiększane, rozdmuchiwane. W ten sposób nakręca się to narzekanie,
czarne wizje przyszłości i nasza płocka (polska?) mentalność.
Milewski zamiast wspomóc Struzika prowadzi z nim wojny. Struzik
zamiast pomóc Milewskiemu skupia się na rzucaniu kłód pod nogi, żeby
tylko zaszkodzić. Do tego jeszcze wierni kibice i zaślepieni
przeciwnicy typu Roman J., którzy potrafią tylko krytykować przy
kompletnym braku obiektywizmu. Znam dobrze jednego z polityków
blisko związanych z Płockiem. Człowiek chce dobrze i jest uczciwy -
za to ręczę, ale żeby zaistnieć w polityce musi dostosować się do
reguł tej brutalnej gry. Tylko w ten sposób ma szansę coś dobrego
zrobić. Musi jednak marnować czas i energię na ataki typu ceny paliw
to wina Milewskiego, klęska inauguracji teatru to wina Struzika a
korupcja i nepotyzm na Płockiej Politechnice to napewno wina Romana
J.
A może spróbować inaczej? Może każdy z nas na miejscu Struzika czy
Milewskiego wypadłby podobnie? Płocki teatr jeszcze rozwinie
skrzydła i nie powinniśmy wymagać aby wszystko było na raz. Dajmy im
czas na rozkręcenie się. Ceny paliw to nie wina rządzących w
mieście. Może nie ma chętnych na budowanie stacji paliw na tak
zmonopolizowanym rynku, tylko, że Orlen ma tu monopol od
kilkudziesięciu lat. To tak jakby się kopać z koniem. Czemu nie ma
stacji przy Auchanie? Może były jakieś protesty? Od jakiegoś czasu
Auchan ma zielone światło. Czemu nie buduje? Mam nadzieję,że ceny
paliw w Płocku w końcu spadną. Dzięki wysiłkom władz miasta, zarówno
obecnych jaki przyszłych ale przede wszystkim dzięki nam Płocczanom.
Plocczanom, którzy nie narzekają tylko na forum gazety ale wzięli
sprawy w swoje ręce i głośno krzyczą na całą Polskę. Nie zostanie to
bez echa, szczególnie przy zbliżającej się zmianie warty w koncernie.
Przestańmy narzekać, zdejmijmy klapki z oczu i bierzmy polityków z
dystansu. Zamiast krytykować pomórzmy.

Może jednak ten teatr nie jest taki brzydki.....?

Refleksja o teatrze

[Gość: płocczanka]

Budynek Teatru wygląda teraz jak barak na budowie w wersji full
wypas.

[kwisniewski]

Temat rzeka o architekturze miasta Zapraszam tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49514&w=75340552

[roman_j]

plotczak napisał:

> Czy nasz cieć forumowy nie zauważył tej stodoły na dachu teatru?
> Gust gustem ale zasięgnij opinii specjalistów z naszej uczelni.
> Wszystkie są jednoznaczne.

Rozumiem, że znalazłeś na "naszej uczelni" (cokolwiek to ma znaczyć)
specjalistów z zakresu architektury i zasięgnąłeś ich opinii? W takim razie
poproszę o zacytowanie tych opinii oraz ich autorów. Chętnie sobie z nimi potem
na ten temat podyskutuję, ale nie za pośrednictwem forum, tylko osobiście. :-))

> Niby budynek jest prosty, szary z wyróżniającą go żyrafą. Ok, tylko
> ze architektom chyba zabrakło już wyobraźni przy zaprojektowaniu
> tego czegoś na dachu. Rozumię,że to takie zło konieczne ale można
> to było inaczej rozwiązać...

Przedstaw zatem swoją propozycję rozwiązania komina scenicznego. Oczywiście nie
da się jej już zrealizować, ale może przyda się przy kolejnej modernizacji za
ileśtam lat. Bardzo jestem ciekaw Twojej koncepcji. I nie wykręcaj się tym, że
nie jesteś architektem, bo skoro masz wystarczające kompetencje do stwierdzenia,
że można to było rozwiązać inaczej i że autorom zabrakło wyobraźni, to znaczy,
że Tobie tejże wyobraźni natura nie poskąpiła i możesz nią zastąpić brak
formalnego wykształcenia w zakresie architektury. Zresztą jeśli z puntu widzenia
architekta Twoja propozycja będzie miała jakieś niedociągnięcia, to chyba
wielkodusznie Ci to wybaczymy. Niecierpliwie czekam na Twoją propozycję. I
proszę, nie każ mi czekać zbyt długo. :-))

> Romanku, bardzo lubisz narzekać na obecnego prezydenta. Nie widzę
> jednak Twoich uwag jeżeli chodzi o działalność innych polityków.
> Opóżnienie w oddaniu teatru, wszystko na głowie Mokrowieckiego i
> dopiero po fakcie stwierdzenie marszałka, że przydałby się mu ktoś
> do pomocy, jakiś dyrektor administracyjny. Mądry Polak po
> szkodzie...

Nie wiem czy zauważyłeś, że piszesz już w oderwaniu od mojego tekstu, bo ja tych
kwestii tych kwestii w ogóle nie poruszam. Ale rozumiem, że Tobie leży to
wszystko na wątrobie. :-))

> Dziwna, bardzo kontrowersyjna inauguracja - zagranie czysto
> polityczne

To mi przypomina dowcip o Jasiu, któremu się wszystko z d... kojarzyło. Tobie, i
pewnemu płockiemu politykowi wysokiego szczebla, też się wszystko jednoznacznie
kojarzy. Tylko, że to przestaje być tylko śmieszne, a zaczyna być tragikomiczne.
;-))

> i wiele, wiele innych absurdów.

Wymień je wszystkie proszę, a przynajmniej jakąś większą liczbę, skoro jest ich
tak wiele. Nie ograniczaj się do pustosłowia. :-))

> Jakoś tego Romanek nie widzi...

Nie wiem, kto to jest Romanek i czy widzi to, co Ty, czy nie i dlaczego. :-))
Żeby się nie powtarzać zaproponuję, żebyś przeczytał jeszcze raz tekst, który
komentujesz i zwrócił uwagę, na jego tematykę i treść w nim zawartą. Odnoszę
bowiem wrażenie, że mocujesz się z jakimś cieniem odnosząc się do jakiegoś
zupełnie innego tekstu nieco tylko związanego tematycznie z tym, który
opublikowała Gazeta. :-))

Dalej nie czytałem i nie odniosę się, bo po pierwszych zdaniach widzę, że
popłynąłeś z prądem własnych rozważań będąc sam sobie interlokutorem. Nie będę
zatem przeszkadzał w tej wymianie myśli z samym sobą. Zwłaszcza, że od tematu
mojego krótkiego tekstu odpłynąłeś daleko i nie chcę mi się nawet sprawdzać, czy
wróciłeś, czy rozbiłeś się po drodze na jakiejś myślowej rafie. :-))

Refleksja o teatrze

[Gość: nino]

Można dyskutować o architekturze ale najważniejsze jest, że polityka zaczyna
rządzić KULTURĄ w Płocku. Struzik za pieniądze podatników wydremontował Płocki
Teatr po to aby stworzyć w nim podrzędny teatr operetkowy,gdzie wystawienie
jednej sztuki kosztuje 10 razy więcej niż sztuki teatralnej. Stworzenie
zaplecza, które teatry muzyczne w innych miastach tworzyły przez kilkadziesiąt
lat, będzie kosztowało krocie, lepiej juz przeznaczyc np: na słuzbę
zdrowia.....To pieniądze zmarnowane- czy publiczność Płocka jest w stanie
zapełnić salę na kilkanaście przedstawień w miesiącu? Pan Boniecki i tak
najdalej w dwa lata rozłoży Teatr , bo to typ niszczyciela a nie
budowniczego,chyba,że o to chodzi.(Koszalin,Płock, Lublin-Teatr muzyczny)

[roman_j]

Gość portalu: nino napisał(a):

> Struzik za pieniądze podatników wydremontował Płocki Teatr po to
> aby stworzyć w nim podrzędny teatr operetkowy,gdzie wystawienie
> jednej sztuki kosztuje 10 razy więcej niż sztuki teatralnej.

Z góry już wiesz, w jakim celu został wyremontowany teatr, chociaż na razie
znany jest jedynie repertuar na luty br. i nawet na jego podstawie trudno
obronić Twoją tezę. :-))

> Stworzenie zaplecza, które teatry muzyczne w innych miastach
> tworzyły przez kilkadziesiąt lat, będzie kosztowało krocie, lepiej
> juz przeznaczyc np: na słuzbę zdrowia.....

Są pieniądze na służbę zdrowia, są i na kulturę. To są różne szufladki i jeśli
pieniądze na kulturę nie popłyną do płockiego teatru, to na pewno nie pójdą na
służbę zdrowia, ale na kulturę w innej części województwa. :-))

> To pieniądze zmarnowane-

Jeszcze nie wydane, a już zmarnowane? A może zmarnowane są pieniądze wydane na
modernizację teatru? No to chyba to samo trzeba będzie powiedzieć o pieniądzach
wydanych na modernizację amfiteatru. I tamto marnotrawstwo powinno bardziej
boleć, bo pieniądze miejskie mogą być lepiej wydane w mieście, a pieniądze
wojewódzkie mogą trafić gdzie indziej, więc jeśli trafiają do Płocka, to tylko
się cieszyć. :-))

> czy publiczność Płocka jest w stanie zapełnić salę na kilkanaście
> przedstawień w miesiącu?

Na pewno jest w stanie. Pytanie tylko, czy będzie miała na to chęć. Ale to już
zadanie dla dyrekcji teatru. :-))

> Pan Boniecki i tak najdalej w dwa lata rozłoży Teatr , bo to typ
> niszczyciela a nie budowniczego,chyba,że o to chodzi.

Nie słyszałem jeszcze o przypadku, żeby dyrygent przyjeżdżający na gościnne
występy "rozłożył" jakąś instytucję. To byłby chyba pierwszy przypadek w Polsce,
a może i na świecie. :-))