Płock bez kina Przedwiośnie?

[...]

[Gość: macek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: dewiata]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: macek]

i jeszcze mni opluj i pobij - to będzie takie polskie!!

[Gość: dewiata]

znowu nie rozumiesz. nic z tego co myślisz. ta forma jest pewnie Tobie
bliższa "bo polska ". ja mogę Ci dać najwyżej w łapę na bilet do białorusi. w
tamtym klimacie poczujesz się lepiej.

[Gość: macek]

ok - lubię wycieczki.

<< SPROSTOWANIE KURII >>

[Gość: rozsądek]

Moim zdaniemcałkiem rozsądne:
------------------------------

1. Nie było i nie jest zamiarem Diecezji Płockiej, aby likwidować lub zamykać kina w Płocku.

2. Całe zamieszanie wokół kin spowodowane jest innymi racjami.

3. Diecezji Płockiej, jako właścicielowi budynków, w których funkcjonują kina, bardzo zależy na tym, aby widzowie byli zadowoleni ze sposobów prezentacji dzieł filmowych, by był to przekaz na najwyższym poziomie technicznym, z jakim spotykamy się w kinach w największych polskich, europejskich i światowych metropoliach.

4. Budynki, w których funkcjonują kina, zostały zbudowane przez Kościół Płocki z przeznaczeniem dla pracy grup i stowarzyszeń religijnych, szczególnie zaś dla Akcji Katolickiej. Po II wojnie światowej zostały one bezprawnie zabrane Kościołowi. Po odzyskaniu prawa własności do budynków Diecezja poszukiwała najemcy, który mógłby poprowadzić kina na najlepszym poziomie.

5. Spośród licznych kandydatów wybrano Państwa Cebulskich, którym w 1993 r. wydzierżawiono budynki, aby prowadzili działalność kinową.

6. W 1997 r. została zawarta umowa pomiędzy Państwem Cebulskimi a Administracją Kościelnymi Obiektami Diecezji Płockiej, która w imieniu Diecezji administruje budynkami, w których zlokalizowane są kina.

7. W umowie Najemcy zobowiązali się do płacenia miesięcznego czynszu od obu budynków w wysokości 11,1 proc. od obrotu, przy czym w umowie określono dolne granice czynszu: 3300 zł dla kina Przedwiośnie i 1100 zł dla kina Diana. Kwoty te miały być waloryzowane wskaźnikiem inflacji konsumpcyjnej. Obecnie wynoszą one: 3425 zł dla Przedwiośnia i 1142 zł dla Diany.

8. Umowa określała też warunki jej rozwiązania. Jednym z nich była zwłoka w płatności czynszu za dwa pełne okresy płatności po uprzednim wezwaniu do zapłaty ze strony wynajmującego.

9. Od 1997 r. Administracja wielokrotnie wzywała Najemców do uregulowania zobowiązań (np. pisma z 13 czerwca 2001 r., z 14 czerwca 2002 r. czy z 28 sierpnia 2003 r.). Nie jest więc prawdą, co zamieszczono w "Gazecie Wyborczej", że sprawa zalegania z zapłatą czynszu zdarzyła się po raz pierwszy.

10. Nadto od kilkunastu miesięcy zgłaszały się do Administracji, jako reprezentanta właściciela, różne instytucje, które podnajmują od Najemcy pomieszczenia na swoją działalność, z różnymi problemami i zarzutami pod adresem Najemcy. Niektóre sprawy znalazły swój finał przed wymiarem sprawiedliwości.

11. Biorąc to pod uwagę oraz fakt, że Najemcy znów nie zapłacili czynszu za sierpień, wrzesień, październik i listopad 2003 r., pomimo że otrzymali pismo wzywające do zapłaty z 30 października br. Administracja zmuszona była do podjęcia z Najemcą rozmów, które miały wyjaśnić zaistniałą sytuację.

12. Niestety, rozmowy nie dały żadnych rezultatów. Stąd Administracja pod koniec listopada br. wystąpiła do Centrum Kinowego "Mazowsze" z oświadczeniem woli o rozwiązaniu umowy, przejęciu budynków z dniem 15 grudnia i propozycją odkupienia urządzeń kinowych. Oświadczenie to jednak pozostało bez odpowiedzi.

13. Pomimo tego Administracja w dalszym ciągu próbowała podjąć negocjacje. Ostatnio 11 grudnia doszło do spotkania z Najemcą, któremu została złożona propozycja przedłużenia współpracy na kolejne sześć miesięcy pod warunkiem, że zostanie zapłacony zaległy czynsz. Rozmowy miały być kontynuowane 15 grudnia w godzinach rannych. Niestety do spotkania nie doszło, ponieważ nie stawili się na nie ani Najemcy, ani ich przedstawiciel.

14. Stąd Administracja zdecydowała się na zajęcie budynków w dniu 15 grudnia nie po to, by zlikwidować kina, ale by zakończyć sytuację patową i przekazać kina ustalonemu nowemu najemcy, który przyczyniłby się do rozwoju kin w Płocku, ponieważ na tym najbardziej zależy płocczanom. Po dotychczasowych doświadczeniach obecny Najemca tego nie gwarantuje.

[Gość: rozsadek]

A w ostatnim "NTP" umiescili takze "sensacyjny" artykul "Ale kino!" w ktorym na
podstawie swoich urojen wymyslili ze niedlugo kino zostanie zamkniete - i ze
najblizsze naszemu miastu jest kino w Gostyninie - buhahahaha. Ale
sadomasochisci - chyba naprawde by tego chcieli. Smieszna jest ta gazetka.
Artykul umiescili kolo oswiadczenia Kurii. No Comments.