Nosił piętno i brał, co chciał

[malkontent_i_sceptyk]

Kodeks Hammurabiego powinien wrócić na porządek dzienny. Skończyłyby się
kradzieże, morderstwa i gwałty.

[Gość: dm]

nie skończyłyby się, ale przynajmniej kara byłaby karą

[manhu]

> nie skończyłyby się
Praktycznie skończyłyby się.

To jest tak jak z wygraniem Mistrzowstwa Polski w piłce nożnej: jeśli tylko wygrać to nie trzeba dużo kasy, jeśli stracić max 10 goli to dużo, jeśli 5 to makabrycznie dużo, a jeśli 0 to trzeba mieć wszystkich najlpepszych na świecie, o nastawieniu defensywnym i to 3 składy na zapas (czyli ponad 1 mld Euro).

Nosił piętno i brał, co chciał

[Gość: userr_płock]

gdzie bedzie mial lepiej jak nie w pudle, po tylu latach spedzonych w
wiezieniu przeciez ten czlowiek juz nigdy sie nie ogarnie swiat go poprostu
przeraza a najgorsze jest to ze my podatnicy musimy placic na takiego
delikwenta. Miesieczne utrzymanie wieznia koztuje ok 2400 zl w kazdym "pokoju"
telewizor kablowka gry wideo akwaria te sprawy.
najedzony na czas, wypoczety ale nie tak to powinno wygladac powinien
wpie...alac chleb zamoczony w wodzie z cukrem. Zamyka sie domy dziecka bo
niema pieniedzy matka wychowujaca dzieci zarobi 1000 zl i musi to jej
wystarczyc na caly miesiac oplacenie mieszkania jedzenie i co jej zostaje
jedynie zebrac brzydko powiem a tai margines spoleczny pojdzie na zime do
pierdla i bedzie siedzial w ciepelku najedzony zal poprostu zal tego wszystkiego

[Gość: pivko Jakubek]

Z całą pewnością marne karmienie bez dostępu do lepszego,żadnych
siłowni czy kościelnych kaplic,ciężka praca bez sensu a nakierowana
na wymęczenie,żadnego odpoczynku a snu minimum,karcer za byle co i
całkowity zakaz odwiedzin rodziny, pozwala na skrócenie wyroku do
nawet miesiecy.
Zawodnik po wyjściu,ze spodniami w garści - bo opadają,cztery razy
się oglądnie i nie zechce wrócić.
Czarny chlebek + woda.
Więcej pieniedzy by było na Szpitale.

[Gość: V-1]

Dokładnie tak. A jeszcze lepiej by było, gdyby tacy jak on masowo
popełniali "samobójstwa" w więzieniach:). Od razu były by w
zakładach karnych luzy, a nie przepełnienia...:). No i podatnicy by
na tym skorzystali - mniejsze koszty utrzymania więzień. Mógł
Kościuk i inni się "powiesić" - mogą i oni oraz im podobne kanalie
aspołeczne.

Okradł na kilka zlotych

[klikacz.net]

a dziesiątki okradziony będzie płacił miesięcznie na utrzymanie tego gnoja, do
kamieniołomów i niech tłucze kamienie młotem na autostrady, może to go nauczy go
pokory

[Gość: tombi]

To że miał tatuaże to znaczy że bandzior? Popie...ny naród ,no cóz ale to Gostynin

[Gość: yeh]

No tak to już jest , że większość tych wykolejeńców można poznać po
sposobie bycia i wyrazie wyrytym na mordzie. W niejednym przypadku
jak się takiego mija na ulicy to już wiadomo że trzeba spierdzielać.

[Gość: userr_płock]

kolego wydaje mi sie ze jak by to byly tatuaze robione przez artystow bo tak ich
mozna nazwac i robione na profesionalnym sprzecie to nikt by tak nie myslal bo
to sa dziela sztuki smialo mozna tak powiedziec.
Ale jak sa robione maszynka zrobiona chalupniczo z tego co jest dostepne i
tuszem z dlugopisu to kolego nie dziw sie ze tak sie mysli jak sie na takiego
spojzy wyglada jak brudnopis

[Gość: menel]

Gość portalu: userr_płock napisał(a):

> kolego wydaje mi sie ze jak by to byly tatuaze robione przez
> artystow bo tak ich mozna nazwac i robione na profesionalnym
> sprzecie to nikt by tak nie myslal bo to sa dziela sztuki smialo
> mozna tak powiedziec.

Nosząc takie dzieła sztuki na swojej skórze narażasz się, że cię
ogłowią, skóre zedrą i wygarbują a dzieło sztuki naciągną na
blejtramę i powieszą na ścianę - znane są takie przypadki w świecie
koneserów i kolekcjonerów sztuki.
Wg mnie to najlepsze rozwiązanie dla tych chodzących dzieł sztuki,
zwłaszcza z taką jak u user_plock zawartością głowy.
Uważaj na siebie.

kolego menel

[Gość: userr_płock]

dlaczego nie przytoczyles calej mojej wypowiedzi?? wydaje mi sie ze jestes
chojrakiem przed komputerem. Uwazasz ze tatuaz zrobiony ladnie nie jest fajny
zyjemy w 21 wieku nie w sredniowieczu jesli ci sie nie podoba trudno kazdy moze
miec odmienne zdanie moje jest takie jak napisalem wczesniej ze ladny tatuaz to
jest dzielo a piszac o mojej zawartosci glowy wlasnie pokazales swoja ze tak
powiem inteligencje nie lubie obrazac ludzi bez powodu reszte dopowiedz sobie
sam ...

[Gość: menel]

Gość portalu: userr_płock napisał(a):

> dlaczego nie przytoczyles calej mojej wypowiedzi??

Chcesz tego, proszę bardzo, właśnie przytaczam ten brakujący
fragment zawierający odniesienia do "tajników warsztatu
artystycznego nasycony głębią przemyśleń o nieprzemijającej i
ponadczasowej wartości".

> Ale jak sa robione maszynka zrobiona chalupniczo z tego co jest
> dostepne i tuszem z dlugopisu to kolego nie dziw sie ze tak sie
> mysli jak sie na takiego spojzy wyglada jak brudnopis

Natomiast nie przytaczam i nie komentuję dalszych "głębokich myśli"
zawartych w kolejnym poście z litości dla ich autora.
Wyrażam za to podziw dla rozmiarów pokładów goowna w jego głowie

[Gość: ktos]

po przeczytaniu tej waszej drobnej utarczki moge stwierdzic kolego menel ze to
ty masz w glowie chyba gowno smiem twierdzic i pewnie inni sie ze mna zgodza ze
koles pisze swoje zdanie do ktorego ma prawo nawet jesli bedzie mial samych
przeciwnikow na tym polega dialog i dyskusja a ty go obrazasz, pokazujesz jakim
jestes chamem i prostakiem

[Gość: menel]

Gość portalu: ktos napisał(a):

> a ty go obrazasz, pokazujesz jakim jestes chamem i prostakiem

pewnie dlatego, że w odróżnieniu od was dwóch, wiem o czym mówię i
wiem, co znaczą słowa sztuka, artysta, artystyczny oraz widziałem
setki takich "artystów" i tysiące ich dzieł "sztuki" oraz noszących
je "intelektualistów" w istocie tak niewiele różniących się od
bohatera komentowanego właśnie tu artykułu.
I pewnie dlatego, że potrafię uzasadnić swoje zdanie, bo mam trochę
oleju i poukładane we łbie a nie żałośnie prymitywny chaos i kupę....
Żeby znów nie wydawało się, że obraźliwe daję życzliwą radę:
leczcie się na nogi, bo na głowy już za późno

[Gość: ktos]

szkoda ze nie bedzie nam dane sie spotkac to bysmy sobie porozmawiali
zobaczyli bysmy jaki jestes wygadany
mowi sie ze ruszysz gowno to smierdzi takim wlasnie gownem jestes ty bo drazysz
temat zamiast pokazac swoja inteligencje bo piszesz ze jestes taki madry i
przestac ciagnac ten temat bez sensu i obrazania sie nawzajem ja to zrobie i nie
bede sie odzywal przemilcze ta twoja madrosc i nienawisc do ludzi

[Gość: menel]

Pewnie byśmy jednak nie pogadali, bo jaki ta rozmowa mogłaby mieć
poziom i przebieg - do dialogu potrzeba dwóch adwersarzy
prezentujących przynajmniej zbliżony poziom.
Zaś do wymiany argumentów innego typu obawiam się, że z twojej
strony potrzeba byłoby jeszcze ze trzech do czterech asystentów do
odniesienia cie do karetki.
Tak więc będzie lepiej, żeby do tego spotkania jednak nie doszło i
na tym zakończmy temat sztuki tatu.

Wypaczono ideę wezień

[Gość: Jonek]

Dawno, dawno temu wymyślono więzienia po to aby izolować w nich jednostki
niemożliwe do życia pośród zdrowego społeczeństwa ale zarazem przetrzymywać
ich w humanitarnych warunkach i próbować leczyć a nie jak w starożytności od
razu zabijać. W teorii w więzieniu przestępca powinien przebywać tak długo aż
zostanie wyleczony a jak się nie da to na zawsze. Każdy człowiek jest inny i
nie można ustalić kary 2 lata pozbawienia wolności dla wszystkich za to samo
przestępstwo bo jeden się zresocjalizuje już po pół roku a drugi nigdy.
A teraz zauważmy jak często czytamy, że ktoś notowany czy karany znowu
popełnia przestępstwo. To oznacza, że nie został należycie ukarany poprzednim
razem albo nie poddał się resocjalizacji.
Jak czytam taki artykuł jak powyższy to chciałbym spojrzeć prosto w oczy
sędziom, którzy go wcześniej karali i zapytać co teraz czują. Więzienie
pierwotnie nie zostało stworzone aby karać ale separować chore jednostki od
zdrowego społeczeństwa tak aby nie szkodzili na taki czas jaki jest potrzebny
a nie na tyle ile przewiduje kodeks. A obecnie więzienie samo w sobie zostało
uznane jako kara i niezależnie czy delikwent przejawia predyspozycje do
poprawy swego postępowania czy też nie dostaje zgodnie z paragrafami np. 2
lata i mimo że wszyscy widzą że nadal jest źle to wypuszcza się go jak wilka
pomiędzy owce.

[Gość: V-1]

Dlatego powinno się takie indywidua likwidować. Było by to z
pożytkiem dla społeczeństwa i zadziałało by ostrzegawczo na innych,
którzy planowaliby podobne życie. Najlepszy wyrok - śmierć. za
KAŻDE przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu lub mieniu znacznej
wartości (powyżej 2000 zł). Wtedy by w Polsce sytuacja marginesu
została rowiązana raz na zawsze i definitywnie. I nie powinno być tu
mowy o "prawach człowieka" dla takich ludzkich bydlaków! Dla nich
czyjeś życie nie ma wartości - więc dl anas ICH zafajdany żywot i
oni też są bezwartościowi!! Kasacja takich! ;)

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: V-1 napisał(a):

> Dlatego powinno się takie indywidua likwidować. Było by to z
> pożytkiem dla społeczeństwa i zadziałało by ostrzegawczo na
innych,
> którzy planowaliby podobne życie. Najlepszy wyrok - śmierć. za
> KAŻDE przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu lub mieniu znacznej
> wartości (powyżej 2000 zł). Wtedy by w Polsce sytuacja marginesu
> została rowiązana raz na zawsze i definitywnie. I nie powinno być
tu
> mowy o "prawach człowieka" dla takich ludzkich bydlaków! Dla nich
> czyjeś życie nie ma wartości - więc dl anas ICH zafajdany żywot i
> oni też są bezwartościowi!! Kasacja takich! ;)

Juz w VII w. pne ateński prawodawca, Drakon (stąd "drakońskie
kary"), zapytany, dlaczego przewidział karę śmierci zarówno za
lżejsze przestępstwa jak i za ciężkie, odparł, że za lżejsze jest
ona słuszna a za cięższe nie mógł już surowszej obmyślic.

[babaqba]

Gość portalu: V-1 napisał(a): (...)Wtedy by w Polsce sytuacja
marginesu
> została rowiązana raz na zawsze i definitywnie. (...)

Dodam, że nie tylko "sytuacja marginesu" by była rozwiązana. Wielu z
nas by stąd wyjechało. Nie da się żyć w kraju z prawem, jakie
postulujesz. Zostali by tylko kaci. Na ulicach by było pustawo, w
sklepach brak kolejek... Raj.

Nie wierzę na tyle państwu polskiemu, aby być spokojnym, że któregoś
dnia się nie okaże, że posiadanie grzywki i brak wiary w boga nie są
dostatecznymi powodami do zaaplikowania "czapy". Już tak w tym kraju
bywało...

[Gość: As]

"śmierć. za KAŻDE przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu lub mieniu znacznej wartości (powyżej 2000 zł)"

Ciebie powinno sie zabic za takie herezje idioto!

ty faszysto!

[Gość: asdas]

> "śmierć. za KAŻDE przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu lub mieniu znacznej wa
> rtości (powyżej 2000 zł)"

Jak przypadkowo zniszcze ci laptopa to juz mnie maja zabic?
Albo jak w ataku furii kopne w drzwi samochodu?

tylko kto ci zaplaci za blacahrza jak mnie zabija?

[Gość: dd]

2000pln jako mienie znacznej wartości - współczuje ci sytuacji materialnej

[Gość: menel]

Nie znacie innych sprawdzonych "patentów" i działających na świecie.
Podsunę parę, może któryś się spodoba.
Afryka: przyłapany na gorącym uczynku, po solidnym porachowaniu mu
gnatów jest wiązany do napompowanej dętki, którą zabiera się nad
rzekę na plażę i puszcza na wodę. Do naczynia wytworzonego w
obawrzanku dętki do której przywiązany jest złodziej nalewa się olej
napędowy z beznzyną i podpala ten koktajl, płonie to sobie jakiś
czas a ten solidnie obity nieborak griluje się dokąd napęd się nie
wypali. A potem plażuje się, nawet kilka dni i nocy, opalając się
coraz bardziej - po 3 dniach jest już fioletowy. Pływa tak dopóki
nie zwąchajaą go krokodyle i inne rybki.
Afryka: złapany przez policję jest osadzany w areszcie. Wkrótce
potem policja przewozi aresztowanych na rozprawę do sądu.
Aresztowani zawsze podejmują próbę ucieczki, a dzielna policja
zawsze ją udaremia zabijając wszystkich uczestnków ucieczki.
Znajdowani są potem w chaszczach przy drodze, część w wodzie (tej z
krokodylami) - w gazetach są zdjecia.
Afryka i Bliski wschód: cele w więzieniu nie mają okien, ale n ie
mają też dachu. Więźniowie nie dostają jedzenia i picia, są na
utrzymaniu rodziny, rodzina sama nie ma co jeść i zdycha z głodu. A
jak ma co jeść to nie starcza jej na opłacenie zgody na odwiedziny
albo nie ma na podróż do mioejsca uwięzienia. I jak tu się potem
dziwić się, że "wybrali" ucieczkę.
A mimo to rozbojów i kradzeiży nie wyeliminowano, zawsze znajdą się
tacy, którzy wierzą że są cwańsi i im się uda.