Zarzuty umorzone. Dyrektorka liceum wraca na st...

[j.an]

Rzucić na kogoś oszczerstwo bardzo łatwo i to w społeczeństwie które rzekomo jest 95% katolikami.Prokurator powinien tego delikwenta oskarżyć teraz o pomówienie,no ale u nas to działa tylko w jedną stronę i jeszcze dużo wody upłynie jak się zmieni mentalność społeczeństwa. .

[Gość: Rey]

Najlepsze jest to że leniwej prokuraturze zajęło to rok !!!
Myślę że poważniejsze przestępstwa to jeden prokurator do emerytury prowadzić by miał !
Gratuluję leniom którzy za nasze pieniądze niby-pracują !

Ona jest niewinna!

[Gość: Rozmodlony]

"Sprzęt miał w ramach nagrody trafić do szkoły, tymczasem znaleziono go w czasie przeszukania w domu dyrektorki."

Podobno ona ten telewizor testowała :)

[Gość: !!!!!!!!]

Pięknie załatwiona sprawa. Majstersztyk. Gratulacje dla Pana Prezydenta i Prokuratury. Nie ma to jak dobry układ. Pięknie się Pani Dyrektor wywinęła. Tak wygląda Prawo i i Sprawiedliwość w Radomiu.

[Gość: aga]

To teraz dyrektorzy kochani robta co chceta bo w Radomiu nie ma dla was kary Jak tak mozna zakonczyc sprawe to jest okropne .

[Gość: pier.dolnienty]

Jak teraz spojrzeć ludziom w oczy? OBCIACH !!!

[Gość: ten sam]

Ciekawe, w której szkole od września będzie dyrektorką?

[Gość: pier.dolnienty]

Pewnie w technikum radiowo-telewizyjnym :)

[Gość: paula]

Tak to jest możliwe w tym mieście pod jednym warunkiem; Jak sie ma układy.

Już czas na seppuku

[Gość: RAC]

Teraz już nic innego nie pozostaje jeśli się ma resztki honoru.

[Gość: zięć prokuratora]

Jak to dobrze, że ludziom wraca pamięć i przypominają sobie o ważnych rzeczach. To ważne bo gdyby jednak konkurs został rozstrzygnięty po myśli pani S., to ma się mocny atut w ręku.

[Gość: uczennica]

No tak, bo przecież to, że Pani Danuta S. wzięła sobie do domu szkolny telewizor w "użytkowanie" jak sama stwierdziła, to przecież normalne. Jak również normalną, ludzką rzeczą osoby na stanowisku zarządzającym finansami instytucji publicznej jest wyrzucanie niepotrzebnych rachunków z dokonanych operacji rzekomo "na rzecz" powyższej.
j.an ma całkowitą rację. Cóż za brak wyrozumiałości dla Pani dyrektor ~~

po powrocie

[Gość: ja też]

Jak tylko pojawię się w urzędzie, wezmę kilka fajnych rzeczy do domu (tylko w użytkowanie)

[Gość: Bańka]

PO i osobiście FIZYK POmogli. Teraz nachodzą prezydenta żeby ją mianował na dyrektorkę Czachowskiego.

[Gość: mmm]

ojtam, ojtam przecież tylko pożyczyła. Ciekawe co teraz pożyczy?

[Gość: radomiaczekjeden]

zastanawiam się dlaczego aresztują złodziei złapanych na kradzieży telewizora np ze sklepu, a może oni nie pracują w szkołach i nie mają możliwości "pożyczyć" ze szkoły i są zmuszeni skorzystać ze sklepu lub innego mieszkania? nie mają takiego prawa? wmawia się nam takie bzdury, że się nie chce czytać, bo ciśnienie od razu się podnosi , paranoja...........

[Gość: gość]

Masz rację to jakaś paranoja. Telewizor , 11 tys zł szkolnych to nic, ? Nie rozumiem .Przecież rewizji w domu nie robi sie bez podstaw.Ale co tam.

[Gość: Kielce]

Dlatego z Radomia śmieją się w całej Polsce ... kiedyś Rutkowski działał razem z policją w Radomiu i oskarżyli historyka sztuki o napad na handlarza kożuchów spod Grójca - gość był zapuszkowany przez prawie rok, a Rutkowski jest dzisiaj cenionym "detektywem" :)

[Gość: olo]

Jak Tusk z Palikotem będą dyktować mediom czytankę Michnika to rzeczywiście nic się nie zmieni.

[Gość: Kaliu]

sprowadzanie wszystkiego do PO to typowa wiocha, co ma ta dyrektorka i cała sprawa do polityki ?

ale cóż.. Radom składa się głównie z napływowych ludzi z wiochy ;)

[para0]

Niewiarygodne.
Jeżeli nawet dyrektorka nie miała zamiaru przywłaszczyć sobie tego telewizora, to jakim prawem sama sobie go użyczyła? Jakim prawem czerpała korzyści z cudzego (szkolnego) mienia? Chyba dyrektor szkoły też komuś podlega i to organ nadrzędny powinien podejmować decyzje dotyczące czynności prawnych dokonywanych między dyrektorką a szkołą?
A swoją drogą użyczenie podlega chyba opodatkowaniu. Czy dyrektorka odprowadziła za szkołę podatek z tego tytułu?

Na jakiej podstawie rozporządziła bez udokumentowania pieniędzmi szkoły?

A swoją drogą cóż to za zwyczaje, żeby za jakąś prowizję ubezpieczać uczniów w danej firmie ubezpieczeniowej? To szkoły publicznej nie obowiązuje ustawa o zamówieniach publicznych? Czy takiej "prowizji" nie należy potraktować jako łapówki? Czy została odpowiednio zaksięgowana? Rozdysponowanie pieniędzy bez udokumentowania świadczy według mnie właśnie o tym, że dyrektorka potraktowała te pieniądze jako swoją prowizję. Poza tym, gdyby "prowizja" była zaksięgowana to bez tych rachunków bilans by się nie zgodził.

Słusznie, że Prezydent zawiesił panią dyrektor w pełnieniu obowiązków. Dziwię się tylko, że decyzję swoją odwiesił po umorzeniu postępowania przez prokuratora. Czyżby z powodu tych "nieprawidłowości" nie utracił zaufania do pani dyrektor?

[para0]

Czy Prezydent odwołał się w imieniu poszkodowanego (szkoły) od decyzji prokuratora?

[para0]

Widzę, że pojawiła się jakaś nowa świecka tradycja - akceptowane przez organa ścigania oraz przez sądy - przyjmowanie "prowizji".

radom.gazeta.pl/radom/1,48201,11603674,Sad_uzasadnil_dlaczego_umorzyl_sprawe_Rolmlecz_PSS.html

[Gość: przyjdę niebawem]

przyjdę pod koniec czerwca i pożyczę od pani dyrektor telewizor szkolny, komputer, drukarkę, piłkę do siatki, 2 materace i może coś jeszcze...Oczywiście oddam po wakacjach.

[Gość: inny]

a dasz jakąś prowizję? - tak na jakieś wydatki bez rachunków?
jak widać to w Radomiu legalna praktyka

[Gość: ludzie pisu]

Za pisu w radomniu, jak za komuny - swoi posłowie i dyrektorzy mogą liczyc na niezwykłą łaskawość policji i prokuraury - wraca nowe ! niesprawnemu Posłowi jeżdżącym niesprawnym samochodem i rozjeżdżającym staruszki na chodniku nic nie grozi... dyrektorce "pożyczającej" na zeszyt majątek publiczny również... co za niezwykła łaskawość. A jarosław z ziobrem tak tępili zło i nieprawośći, oj nie daje dobrego przykładu nasz kosztowniak z suskim.
Jak zwykle źdźbło w cudzym oku bardzo przeszkadza, belka w e własnym wcale.

[Gość: RadomCity]

Dyrektorka ma po prostu szczęście, że jej sprawa jest badana w Radomiu.
Zupełnie inaczej potoczyła się sprawa posłanki Sawickiej rozpatrywana przez inną prokuraturę. Sawicka też twierdziła, że otrzymane pieniądze to pożyczka na kampanię wyborczą. Ale prokurator ani sąd jej nie uwierzyli.

Prokurator nie uwierzył że to pożyczka i złożył do sądu akt oskarżenia.
A sąd nie umorzył sprawy jak w przypadku Rolmleczu z tego powodu, że dawanie łapówki za ustawienie przetargu nie odpowiada definicji czynu nieuczciwej konkurencji.

Czyli w Radomiu można brać sobie "pożyczki" z kierowanej przez siebie firmy, można brać "prowizje" od usług nabywanych dla tej firmy (usług ubezpieczeniowych) i dowolnie nimi dysponować, bez rozliczeń. Można jak w przypadku spr. Rolmleczu brać od sprzedawcy "prowizje" za kupowanie towarów dla kierowanej przez siebie firmy.
W Radomiu hulaj dusza, piekła nie ma!

[Gość: Funki]

Piszący dyrektorze z pedalską brodą. Jak już opluwasz wszystkich dookoła to napisz chociaż prawdę że dyrektorka ta była zatrudniona jeszcze za rządów SLD. Atak na marginesie. Ile ty zarabiasz za nicnierobienie w tej swojej jednostce będąc raptem na podrzędnym stanowisku?

[Gość: e.wa]

a jak tobie ktoś coś zabierze i zgłosisz to na policję a tamten na policji powie że tylko sobie pożyczył, to ciebie j.anie prokurator powinien oskarżyć o pomówienie???
tak uważasz???
na prawdę ???

[Gość: RadomCity]

Proszę o sprawdzenie przez GW czy od postanowienia prokuratora o umorzeniu tej sprawy odwołał się pokrzywdzony, czy może jeszcze nie upłynął czas do zaskarżenia tej decyzji przez pokrzywdzonego?

[Gość: RadomCity]

W tej sprawie pokrzywdzona jest szkoła. A skoro zarzuty dotyczą dyrektora, to szkołę reprezentuje organ nadrzędny, tu chyba Prezydent.

[Gość: radom=skaryszew?]

Vice-Prezydent od edukacji w Radomiu, można powiedzieć Urząd, popiera takie zachowanie. Kto wie co sam czasem pożycza z Urzędu? Taki bizantyjski system sprawowania władzy - pokłony uszanowania, całownie po rączkach i darmowa wyżerka co sobota w karnawale bo nie opuszcza żadnej studniówki od lat. Jakaś usługa "na boczku" . Pani Dyr. zna sie na rzeczy i nie jeden Prezydent jadł jej z rączki, była przyjaciólką SLD teraz jest Pisu, co pragmatyzm. Jak to w radomiu, elyty sie szanujoo. Typowe małomiasteczkowe błotko, interes własny i spokój ponad wszystko. Kosztowniak winny ! - zupełnie jak Tusk. Chociaż młody, przystosował sie szybko - do nicnierobienia - to supermetoda na utrzymanie stołka. Nic nie robię to nie robię błędów! Nic nie robię nie narażam sie na kłopoty... Ludzie w radomiu, przytyku, skaryszewie to nawet lubią, bo nie zagraża nikomu . Okna można otwierać orłem nie jest - nie poleci i o to przecież chodzi. Tacy ludzie budują nam lotnisko już parę lat, ile to kotletów mozna przy tym usmażyć?!

To przecież ten UKŁAD!

[Gość: analityk z PO]

widzę, że to w Radomiu jest poszukiwany przez Kaczyńskiego i Ziobrę Układ Elyt - ręka ręke myje... a niech to! kto by pomyślał?

[para0]

Wg mnie ta dyrektorka nie ma już moralnego prawa kierować żadną szkołą.

[Gość: radomianka]

PO PROSTU SKANDAL!
I tak będzie kierować, znam to z autopsji.

dajcie ją do gimn. nr 5

[Gość: rafał]

A może zostałaby dyrektorką pg nr 5?

[Gość: gość]

Jak się zwał tak się zwał ale 11 tysięcy nie ma bo paragony zginęły? /to tylko w radomiu jest wykroczenie/ a moze naruszenie ustawy o finansach publicznych, ale to jest inny paragraf ! ktos chyba chciał zapomnieć że taki jest

[Gość: belfer]

No i wróciła i robi b....l w szkole...

Zarzuty umorzone. Dyrektorka liceum wraca na st...

[fnx1]

Nie chce mi się tego wszystkiego czytać. Ale o ile pamiętam samochód cudzy również można "chwilowo" pożyczyć. Ale ja bym się tym raczej nie chwalił.

Propozycja do przemyślenia

[Gość: Józek Propozycja]

Może warto, aby zamiast promowania szkolnictwa zawodowego w mieście stworzyć nową szkołę dla prawników z kierownictwem w składzie wicedyrektor, pani dyrektor z PG 5, druga wicedyrektor pani dyrektor z III LO a na czele pan, były dyrektor renomowanego LO w Radomiu, aktualnie piastujący wysokie stanowisko w oświacie na Mazowszu. Taka szkoła kierowana przez wybitnych praktyków w kontaktach z Temidą, mogła by być szansą na prawdziwą edukację dla przyszłych prawników.

[Gość: Torgan]

No tak. O Semiku z PO pisały i inne media.
www.zyciewarszawy.pl/artykul/653195-Kurator-oswiaty-dawal-zlecenia-corce-studentce-na-prace-biurowe-w-urzedzie.html
Generalnie uważam, że z nauczycielami jest tak samo jak z lekarzami.
Ręka rękę myje bez względu na opcje.

[Gość: Bezstronny widz]

No właśnie i po tej sprawie cicho jak po śmierci organisty. Oj, gdyby kurator był np. z PiS-u, toby się wtedy działo i cóż to by było za bezeceństwo, godne napiętnowania we wszystkich mediach.

[Gość: gość]

Czy ktoś słyszał że Danuta S. otwiera prywatna szkołę liceum i gimnazium przy jakiejś prywatnej uczelni w Radomiu? Pytanie kto tam da dziecko ? Czrsne dobra sprawa. Szybko ,łatwo i przyjemnie.

[Gość: radomianka]

Wstyd!!! To upadek radomskiej oświaty! Jeśli ta pani wygra konkurs, bedzie to największa porażka tych władz. To co się stało daje przyzwolenie społeczeństwu na kombinowanie. Moj syn szarpiąc się z innym kolegą uszkodził szybę w drzwiach i dyrektor kazał mu za nią zapłacić. Może sułusznie, ale czy sprawiedliwie w obliczu tego co zrobiła pani dyrektor? Uzasadnienie prokuratury dot. tej sprawy jest żenuje i przez takie sprawy powodują,że społeczeństwo traci zaufanie do tych organów. Wierzę, że przyjdzie jeszcze sprawiedliwość, ale nie to co jest teraz czyli PIS.

Do radomianki

[Gość: Leszek]

tak... jak nastanie PIS
będą czystki, szubienice, gilotyny, będzie rzeź !!!

o nie... zapomnij.. Jarosław "wiecznie przegrany" Kłamczyński... nie da rady !
znowu przegra !
hehe...

ja czekam na prawdziwą prawicę !

[Gość: Walwik]

Niestety chyba tak nie będzie jak to wieszczysz Leszku, a szkoda, bo przydało by się. A i tych co zasługują jest wielu.

[Gość: ktoś]

Zgadzam się uzasadnienie prokuratury wręcz śmieszne. Paragony zginęły , 11 tys tez nie ma? Paranoja jakas, ale grunt to mieć dobre samopoczucie i tupet ,a tego tej pani nie brak.

[Gość: ???]

???

[Gość: !!!]

!!!

[Gość: !?]

!?

11tys wcięło... nie pierwszy to raz

[Gość: szerlokholms]

-bo najciekawsze jest to, że pobyt gości zza granicy w Radomiu organizował w Czachowskim zupełnie kto inny, a nie pani Danuta S. I ten ktoś nic nie słyszał o jej wydatkach związanych z tym pobytem... Prokurator oczywiście tak dociekliwie prowadził sprawę, że tego się nie dowiedział... w końcu duchem świętym nie jest, ani nawet Rutkowskim... Dawanie wiary podejrzanemu to normalna praktyka prokuratur w całej polsce a szczególnie w radomniu, darmozjady prowadziły tę sprawę przez parę miesięcy! pozostaje zawołać: autor! autor! autor!

[Gość: ktoś]

Jak to ci goście nie byli w tym LO ? to naprawde skandal .Ja myślę że wszyscy ,wszystko wiedza ale udają "głupa" Ciekawe czy nauczyciele też to zapomnieli czy mieli gości z Francji czy nie.? Ale co tam "paragony zginęły" i już./wg. prokuratury/

[Gość: absolwent]

- nie udają głupa, tylko się po prostu boją o pracę i siedzą cicho, bo pani derektor jest szczególnie wredna i właśnie wróciła bezkarnie na stołek, a niejeden już odczuł na własnej skórze co to znaczy nie klaskać kierownictwu. A tego, dlaczego prokurator nie pytał o przebieg wizyty ucznów zza granicy tych którzy bezpośrednio byli w nią zaangażowani nie zgadnie nikt. Takie standardy...

[Gość: Temida]

No cóż takie czasy, na prokutraturę i organy sprawiedliwości w żadnym przypadku liczyć nie można a o honorze można tylko poczytać w literaturze i to nie koniecznie współczesnej. Róbta co chceta!

[Gość: lora]

Ale w tym LO jest teraz w maju lub czerwcu KONKURS na dyrektora ? ale chyba ta pani nie ma szans? Albo świat zwariował.

[j.an]

Niektórym marzy się Dzierżyński,przesłuchiwać dotąd jak się przyzna albo od razu wyrok,po co prowadzić śledztwo..

[Gość: Aga]

Ja myślę, ze z faktami się nie dyskutuje. Pieniędzy nie ma. czy szkoła odzyskała te 11 tysięcy?. zreszta o czym tu gadać tak pasowało i tak ZALATWIONO. są równi i równiejsi dla prokuratury w radomiu

[Gość: Gail]

No i co wygrała konkurs?

[Gość: Prześmiewca]

No pewnie, przecież jest bez skazy.