Porozmawiajmy o starówce

[Gość: xxx]

Kolejna bezpłodna "gadka szmatka". Od 50 lat tylko sie mówi o odnowie
starówki. Teraz na jej grzbiecie chcą sie wypromować : Banan i Generał.

[Gość: oksza]

I jeszcze dobrze na tym zarobić

[jdk]

Tyle ze po raz pierwszy od 50 lat na Starowce cos zaczyna sie dziac.

Vide Rwanska, nowe kamienice w kwartale Grodzka/Mala/Walowa, nowe i remontowane
kamienice na Rwanskiej...

[gladiator.ek]

Radomska "starówka", bueheheheheh-----większego obciachu jeszcze nie
widziałem.Wstyd na maxa!!!!!
pozdrawiam ,ale to prawda

[OFF TOPIC]

[jdk]

[do gladiatorka - Poza tematem:

Chyba znow pomyliles fora. Nie zauwazyles, ze nikt nie ma ochoty wdawac sie z
Toba w dziecinne pyskowki - bo przesada byloby nazwac to dyskusja czy rozmowa?

Spadaj do siebie!]

[gladiator.ek]

Nie mam zamiaru z nikim dyskutowac. Występuhje w roli komentatora--roztoczyłem
duchową opiekę nad Radomiem. Mógłbym się bardziej wyżywać, jak cio niektórzy z
Waszej kliki na forum kieleckim, ale nie chce sie do tego poziomu znizać.
Pozdrawiam, ale sam kiedys przyznałeś ,że tzw."starówka" w Radomiu to kiła,
więc nie rozumiem Twojego oburzenia:)

[jdk]

I jeszcze smiesz bezczelnie klamac???

Powtarzam: spadaj!

"Duchowa opieka"... Usmiac sie mozna..

A radni nie byli, bo nie ma po co.O !

[Gość: u -2]

Nie było ani jednego radnego.Ale regularnie chodzą do kasy po kasę.

[Gość: Pietrucha]

Nie kłam bo był Fałek, Sońta i Rejczak!!!

[Gość: marti]

obecny był p. Prezydent A. Banasiewicz i radny Fogiel

[gladiator.ek]

jdk napisał:

> I jeszcze smiesz bezczelnie klamac???
>
> Powtarzam: spadaj!
>
> "Duchowa opieka"... Usmiac sie mozna..
>

A co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
:))) Buziaczki:))))

[Gość: Yoda]

I o czym ma być ta rozmowa? Kolejne inwektywy pod adresem radnych i
prezydenciunia? A komu to potrzebne? Koń jaki jest każdy widzi. A na
prezentacji koncepcji rewitalizacji nie byłem, bo chyba tajna była, więc nie
wiem co tam wymyśliły nasze najświatlejsze mózgi z MPU. Dotychczas żadnych
publikacji projektów nie widziałem ani w internecie, ani w innych mediach
(chyba parę jakichś małych zdjęć było w GW - ale jakoś nie trafiłem).
Publikowany tekst programu rewitalizacji nie zawiera ilustracji koncepcji
architektonicznych, które muszą być realizowane, o ile właściciel ma dostać
wsparcie ze strony programu. Sytuacja jest taka, że jak rewitalizacja się
skończy, to my Społeczeństwo Obywatelskie będziemy mogli "podziwiać".

[Gość: marcin]

powyzsza prezentacja przygotowana została i zaprezentowana przez Spółkę
Rewitalizacja, zawarte w niej rozwiazania konretnych budynkow sa dostępne w
siedzibie Spółki, można było się z nimi zapoznać na publicznej prezentacji w
NOT, mozna było też je skomentowac i wnieść swoje uwagi (ci którzy chcieli),
Spółka nie posiada możliwości prezentacji powyższych wizualizacji w internecie,
powyższe wizualizacje nie wchodzą w skład programu rewitalizacji ponieważ one
stale powstają,
na powyższej prezentacji udział wzieli p. Prezydent Andrzej Bansiewicz i radny
Mariusz Fogiel,
Z poważaniem
Rewitalizacja Sp. z o.o.

[Gość: Yoda]

Dzięki za informację po fakcie. -To klasyczna polityka radomskich
wszystkonajlepiejwiedzących urzędasów. A gdzie ogłoszono o terminie
prezentacji? -Na tablicy ogłoszeń spółki Rewitalizacja? ;)

[Gość: uwazny]

Pisala kilka dni wczesniej chocby Gazeta

[Gość: yoda]

O.K. Może i pisała -nie wiem, nie prenumeruję. Tak, czy owak - program
rewitalizacji i wszystkie projekty realizujące go, zostały opracowane
praktycznie bez udziału społeczności lokalnej i są teraz prezentowane jako
jedyna słuszna (bo jedyna własnie) koncepcja. To samo było w przypadku remontu
Żeromsiego i to samo w każdym innym przypadku bardziej znaczących inwestycji
miejskich. Wieśniaki rządzą i wieśniaki ich wybierają - mało kto ma tutaj
odrobinę pojęcia o tym, na czym polega samorządność. Jakoś nie mogę uwierzyć w
to, że nikt związany z opracowaniem PR dla MK nie posiadł powszechnej w
dzisiejszych czasach umiejetności czytania w jęz. angielskim i z tego powodu
nie był w stanie zapoznać się z jakimiś dobrymi wzorcami uspołecznienia takich
działań. Rozumiem, że żaden urzednik nie bedzie sobie dodawał roboty, o ile
nikt go do tego nie zmusi. Nikt nie zmusza - efekty widać.

[isoxazolidine]

zainteresowanym tematem rewitalizacji polecam jeden z biuletynów kwartalnych Radomskiego Towarzystwa Naukowego poswiecony specjalnie problemom rewitalizacji. do kupienia m.in w Antykwarni na Rwanskiej.
pozdr

Rynek to nie starówka

[Gość: Marek]

Widzę, że forumowicze zabierajacy głos w tym temacie nie znają Radomia. Rynek
nie jest Starówką. Starówka to teren wokół kościoła p/w Św. Wacława, dla
niewierzacych - tam gdzie klub Katakumby, dla filologów - Starówka to miejsce
wokół Kolegim Językowego

[Gość: stąd...]

myślę że władze powinny sie co kwartał rozliczać z tego co zrobiły w sprawie rewitalizacji Radomia.........

[isoxazolidine]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Widzę, że forumowicze zabierajacy głos w tym temacie nie znają Radomia. Rynek
> nie jest Starówką. Starówka to teren wokół kościoła p/w Św. Wacława, dla
> niewierzacych - tam gdzie klub Katakumby, dla filologów - Starówka to miejsce
> wokół Kolegim Językowego

racja
pzdr!