S8 przez Łódź

[19widzew10]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,74259.html

Otóż przez jakieś lapówkarstwo droga z poprzednij lokalizacji(okolice Łodzi)
"powędrowała" w okolice piotrkowa... To w centrum Polski powinny być drogi na
całą Polske, więc Łódź do tego nadaje się doskonale. Dokładnie nie Łódź a
Stryków, gdzie jest(na być) skrzyżowanie dróg łączących północ z południem i
wschód z zachodem. Nie powiecie mi że likalizacja przy piotrkowie jest
korzystniejsza dla Radomia, bo żadna nie ma bezpośredniego wpływy na nasz
rejon. Pośrednio Radom dużo więcej zyska z rozwoju całej Polski(do czego
przyczyną sie drogi w centrum Polski czyli w okolicach Łodzi). POlecam
poparcie tego rozwiązania...

[Gość: ferenc]

Równie dobrze łodź skorzysta na tym, że w Radomiu będą się krzyżować trasy
expresowe E7 i S12. Gorąco polecam trasę S12 przez Piotrków. W łodzi jest
wystarczjąco dużo krzyżówek.

[isoxazolidine]

bredzisz synu. s8 przez łódź to pomyłka.

[Gość: KR!]

S8 przez Łódź nie pójdzie nie ma takiej opcji:-)

[marcmal]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,3524523.html
Komu się śpieszy do domu?
Marcin Kwintkiewicz2006-08-02, ostatnia aktualizacja 2006-08-02 19:39
Kto odpowiada za próbę przesunięcia drogi ekspresowej S8 spod Łodzi pod
Piotrków? Wszystkie tropy prowadzą do... Kielc, skąd pochodzą wicedyrektor
Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad i prominentny działacz PiS -
Przemysław Gosiewski.



Skąd nagle pomysł, by po pięciu latach od ustalenia przebiegu drogi ekspresowej
S8 sprawdzać jej inny przebieg? Dlaczego urzędnicy z Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad chcą zabrać S8 Łodzi, Zduńskiej Woli, Sieradzowi czy
Pabianicom? Pytań jest o wiele wiele, ale odpowiedź, że spowodowały to władze
samorządowe Wielunia, Bełchatowa czy Piotrkowa, jest raczej naiwna.

Kto stoi za decyzją przeciw której protestuje już prawie dziesięć tysięcy
mieszkańców województwa?

Decyzję o ponownym zbadaniu przebiegu trasy podjął 28 czerwca Jacek Bojarowicz,
wicedyrektor GDDKiA. - To kielczanin z krwi i kości - opowiada nasz informator
z Prawa i Sprawiedliwości. - Dlatego opcja z Piotrkowem bardzo mu pasuje.
Dlaczego? To z Piotrkowa ma biec inna droga ekspresowa przez Kielce aż do
Rzeszowa. Najbardziej zyskują na tym właśnie Kielce, które będą miały wreszcie
porządne połączenie z centrum kraju.

Sprawdziliśmy. Rzeczywiście Bojarowicz nim przyszedł pracować do centrali
GDDKiA po wygranych wyborach przez PiS, cały niemal czas przepracował w jej
kieleckim oddziale. Ma też wsparcie Przemysława Gosiewskiego, szefa PiS w
Świętokrzyskiem i bliskiego współpracownika premiera Jarosława Kaczyńskiego.
Dlaczego trasa przez Piotrków byłaby na rękę kielczanom? Jeszcze w 2005 roku w
tym mieście wojewodowie i marszałkowie z województwa podkarpackiego,
świętokrzyskiego i łódzkiego podpisali porozumienie w sprawie budowy drogi
ekspresowej S74, łączącej Piotrków przez Kielce z Rzeszowem. Trasa znalazła się
też w tzw. Harmonogramie budowy autostrad i dróg krajowych na lata 2007-2013.
Dzięki niej zyskają Kielce (dziś fatalnie skomunikowane z centrum kraju) i
Piotrków (tu będzie przebiegać autostrada A1, ewentualnie S8 i S74). Regiony
wschodnie są szczególnym oczkiem w głowie polityków PiS.

- Mamy już doskonałe połączenia ze Śląskiem, Łodzią i Warszawą, a S8 dodatkowo
nas wzmocni. Nowa lokalizacja jest najważniejsza dla Bełchatowa, bo centrum
polskiej energetyki jest odcięte od świata - cieszy się Waldemar Matusewicz,
prezydent Piotrkowa.

I tu trafiamy na kolejną osobę, która mogłaby lobbować za zmianą lokalizacji
S8 - marszałka Sejmu. I słusznie politycy Platformy Obywatelskiej po cichu
mówią, że samorządowcy z Bełchatowa, Piotrkowa czy Wielunia nic sami by nie
wskórali. - Wsparcie Marka Jurka jest dla nas kluczowe, to przecież druga osoba
w państwie - mówi Matusewicz.

A marszałek Sejmu mandat poselski zdobył właśnie w okręgu piotrkowskim. Jego
wpływu nie ukrywa tego też Marek Chrzanowski, prezydent Bełchatowa. - Marszałek
Sejmu na spotkaniu, które zorganizowaliśmy z ministrem transportu Jerzym
Polaczkiem, podkreślał, że wariant przez Łódź jest złym rozwiązaniem. Że
rozwiązuje on problemy Łodzi, ale z punktu widzenia logistycznego się nie
broni. Może dlatego sprawa wróciła do generalnej dyrekcji.



A czemu nikt nie pisze o wspanialym przykladzie współpracy kielecko-radomskiej.
Kielce dbają o zrównoważony rozwój kraju. Oj nieładnie kłamczuszki

Kielce są wszechpotężne :)

[Gość: Crux]

No to teraz załatwiliśmy drogę Radomiowi, a bo Wy bez nas nic nie potraficie
:))) Czas w końcu dołączyć powiat radomski do świętokrzyskiego! :)

Hej! A gdzie są protesty radomian o rzekomej ingerencji "wszechpotężnego"
Edgara? :))) Czyżby logika Kalego i teraz cicho, bo to my ukradliśmy krowę? :)))
Swoją drogą pewnie Gosiewski czułby się wspaniale, gdyby wiedział, jakie wpływy
przypisuje mu gawiedź i dziennikarze GW :))) Rzeki kieruje nowymi korytami,
prowadzi drogi, mosty - jest wszechpotężny! :)))

[Gość: Steeg]

Na wiosnę wybory i Gosiu nic dla Kielc nie zrobi. Przyłączymy "śniętokrzyskie"
do MAZWOSZA a dokładnie pod stolicę regionu czyli R A D O M !!!

[Gość: darek]

Najpierw naucz się pisowni,a potem przyłączaj.

[Gość: Yahagi]

Hihi... od 1998 to słyszę... i kto tu ma mocarstwowe zapędy ??

Uważajcie z takimi deklaracjami...

[Gość: Crux]

> Na wiosnę wybory i Gosiu nic dla Kielc nie zrobi. Przyłączymy "śniętokrzyskie"
> do MAZWOSZA a dokładnie pod stolicę regionu czyli R A D O M !!!

...bo Wam nic już nie "załatwimy" :))) I co będzie? Marazm proszę państwa,
marazm... KR! mnie poprze na prezydenta Radomia, to dopiero Wam "załatwię"
dobrobyt :)))

Pozdrowienia dla mieszkańców stolicy Mazowsza - Radomia :)))

[Gość: 5]

pozdrowienia dla ostowca

[Gość: bam]

Pozdrowienia dla stolicy małopolski-Kielc.

Kielce, Radom dwa bratanki!

[Gość: Crux]

Dzięki za pozdrowienia zarówno dla Kielc, jak i dla Ostrowca (choć te akurat
wydają się dość absurdalne, bo nie rozumiem kontekstu)! Ze swojej strony -
Kielce, jako stolica Małopolski, obiecują, że otoczą troskliwą opieką bezradny w
wolnorynkowych warunkach bratni Radom. Niech przykładem naszej dobrej woli
będzie S8.

Cieszę się ponadto, że są na tym "wpływowym" forum wiele osób dostrzega, że
zaognianie sztucznych konfliktów kielecko-radomskich jest tylko na niekorzyść
Radomia. Kielce i nasz Tajny "Wszechmogący" Agent Gosiewski wszystko Wam
"załatwią" :))) Wystarczy tylko poprosić :)))

Pozdrawiam bratni gród nad Mleczną!

[Gość: rikitikitika]

My w zamian załatwiliśmy Wam remont 7 z Radomia do Wa-wy. Niech to będzie
przykładem naszej, z kolei, dobrej woli. Walczymy jeszcze remont torów do
stolicznej. Grunt to wzajemna troska. Pozdrowienia dla piekoszowa.

Miłujmy się! ;-)

[Gość: Crux]

> My w zamian załatwiliśmy Wam remont 7 z Radomia do Wa-wy. Niech to będzie
> przykładem naszej, z kolei, dobrej woli. Walczymy jeszcze remont torów do
> stolicznej. Grunt to wzajemna troska. Pozdrowienia dla piekoszowa.

Dzięki Wam towarzysze! Remont "7" nie zostanie Wam zapomniany :) Razem budujemy
silną Małopolskę Północną! W kupie siła :)))

Również pozdrawiam Piekoszów, Kurozwęki, Pionki, Zakopane i Szczecin

Pozdrowienia dla małopolskiego Mazowsza :)))

[Gość: Crux]

> Na wiosnę wybory i Gosiu nic dla Kielc nie zrobi. Przyłączymy "śniętokrzyskie"
> do MAZWOSZA a dokładnie pod stolicę regionu czyli R A D O M !!!

A swoją drogą, to niezła indokrynacja, że radomianie uważają, że Radom leży na
Mazowszu. Otóż muszę Was zmartwić - Radom to północne krańce historycznej krainy
nazywanej Małopolską. Gdyby więc faktycznie doszło do korekt administracyjnych
kraju, które zmierzałyby do ograniczenia liczby województw (np. 8), to Radom
powinien podlegać administracji w Krakowie :)))

Jeżeli mi nie wierzycie, to może Wikipedii?
pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82opolska
pl.wikipedia.org/wiki/Mazowsze
Pozdrawiam małopolskie Mazowsze ;-)

PS. Czy dla radomian nie jest to urągające, że nazwa ich obecnego województwa
całkowicie pomija ziemię radomską (a więc północną Małopolskę)? :>

[Gość: Steeg]

Widzę że TVP Kraków wróci jednak do Radomia.