Wielka dyskusja na temat logo Radomia

[naiwny_cynik]

Miastu udało się na pewno jedno: wywołać dyskusję na temat logo. I
wszystko byłoby ok, gdyby to był początek dyskusji. Gdyby za tym
poszedł konkurs, akcja zachęcająca do zgłaszania propozycji przez
mieszkańców. A tu: logo już gotowe, radni mają przegłosować i basta.
Zero dyskusji. Bo po co dyskutować? Ech...

Wielka dyskusja na temat logo Radomia

[sono_andrzej]

Jak czytam wypowiedź Marszałkiewicza o tym, że Radom nie ma
zabytków, to głęboko się zastanawiam, czy ta osoba jest na właściwym
miejscu. Ten człowiek nawet nie wie jak bardzo się kompromituje,
mało tego, kompromituje całą władzę prezydencką.

Rozumiem, że chłop jest z Jedlińska i zapewne nauka historii Radomia
nigdy nie była mu po drodze, ale jeżeli objął urząd zastępcy
prezydenta miasta Radomia, to stanowisko to zobowiązuje by chociaż
jeden weekend w miesiącu poświęcił pierwszej lepszej lekturze o
Radomiu.

Wstyd panie Marszałkiewicz. Teraz nie dziwię się, że logo opracowane
przez pana zespół jest takie cienkie.

Fakt. Radom nie jest Krakowem, ale swoje perełki ma. Trzeba je
eksponować, a nie zaraz wykluczać, że Radom zabytków nie ma więc,
skupiamy się na rysowaniu paru domków.

Spójrzcie Radomianie na piękną panoramę jaka rozpościera się z ul.
Żeromskiego (na wysokości urzędu wojewódzkiego). Piękna radomska
fara, jej wieża dominuje nad radomskim centrum i ona może być
symbolem Radomia w logo.

[naiwny_cynik]

Mógłby chociaż pójść na którąś z wycieczek po Radomiu, tak usilnie
reklamowaną przez magistrat jako konkurencja dla wycieczek Gazety.
No a jeśli nie może pójść, to niech chociaż przeczyta relacje.
Choćby z tych wycieczek gazety.

[Gość: Obserwator]

Mam nadzieje, ze wladze miasta nie beda udawac nieomylnych i
poprawia projekt. Najgorsze bedzie wtedy, kiedy sie uniosa honorem,
uznaja sie za nieomylnych, pojada po linii partyjnej i zatwierdza
obecny projekt.

[Gość: Grzech]

Zgadzam się. Kompromituje siebie i urząd, który reprezentuje. Skąd
on się wziął? Myślenie stricte jak partyjny beton z PRLu.

Wysztkie wyglądają jakby rysowały je dzieci

[overshoe]

[Gość: kks]

Tu nie chodzi o sam rysunek, chodzi przede wszystkim o pomysł, strzał w
dziesiątkę. A rysunek wtedy opracowują profesjonaliści. Gdyby taki konkurs był
to zawsze propozycje dawałby inspirację dla fachowców, a może któraś z
propozycji byłaby właśnie tą. Kto wie?

[Gość: goldenboy]

podajcie prosze linka do dyskusji na goldenline.pl

[domel_radom]

www.goldenline.pl/forum/identyfikacja-branding/124942/s/1

Teraz mi się skojarzyło!!

[l.i.l.a.b.a.j]

To pierwsze zdjęcie z tego artykułu... - z wózkiem na zakupy w
jednym z centrów handlowych a'la M1 czy Leclerc... :)

Smile people!! Na to nigdy nie jest za późno!! :)

Z tych trzech najbardziej podoba mi się ostatnie..

[l.i.l.a.b.a.j]

logo, co nie znaczy, że podoba mi się UM jego objaśnienie, bo, jak
Mr osa zauważył, miasto samo się na wstępie negatywnie szufladkuje
(sypialnia Warszawy ech...).

[Gość: nemo]

to nie miasto wywołało dyskusje, to Gazeta. Miastu nie zalezy na
naszych opiniach, PiS wie lepiej co nam jest potrzebne i co nam sie
ma podobać

Jaka dyskusja? opluwanie tylko

[Gość: P laster]

Panie Domański, manipuluje Pan, juz taki Pan jest i ludzie to widzą.
W podsumowaniu zamieścił Pan same newgatywne wypowiedzi z forum
chociaż wiemy, ze były tam opinie również pozytywne.
Ja wiem a Pan nie, bo nie chce sie Panu o to pytać, ze logo nie
tworzyli amatorzy i że było konsultowane i testowane tyle że nie na
waszym forum.
A gdyby bylo, to byście mieli większą "klikalność" a tak ominął was
temat.
Kreatywny

[Gość: traper]

Jeszcze raz powtarzam weżcie się do roboty.Co z lotniskiem?,Co z
trasą S-12,

A właśnie dyskusja!

[redakcja_radom]

Szanowny P laster
Napisałem wyraźnie: ZDECYDOWANEJ WIEKSZOŚCI logo w wersji
magistrackiej się nie podoba. A to znaczy, że niektórym się podoba.
Podałem na jakich forach toczy się owa dyskusja i tam każdy może
wejść i zapoznać się ze wszystkimi opiniami. Tych kilka pozytywnych
przytoczyliśmy w sobotnim wydaniu „Gazety”. Jaka manipulacja?:)))
Pozdrawiam
ID

a kto je testowal?

[pani_z_corka]

prezydent z zona?
czy projektant z zona?
i paroma znajomymi przy piwie?

[Gość: Elokwętny_lizak]

Po co wydawać kase na logo.Mam tu takie ktore obrazuje cała sytuacje w
Radomiu.Link do loga poniżej

img253.imageshack.us/my.php?image=nowyznakgh3.jpg

[Gość: Lech]

Tu nie chodzi wyłącznie o logo miasta. Tu także nie chodzi o stosunek władzy do
mieszkańców. To jedyna rzecz, którą udało się zrealizować przez ostatni rok.
Wypowiedź p. Marszałkiewicza, że logo symbolizuje sypialnię Warszawy obraża moją
dumę i jest obelgą dla Radomian. Mamy prawo tu żyć. Mamy prawo do takich samych
szans jakie mają mieszkańcy innych gmin. Tutaj chcemy żyć, pracować, wychowywać
swoje dzieci.
Szkoda...
Pozdrawiam Lech.
www.akcja.radom.pl

[kether]

o, milo, ze Gazeta pokazala moja probke;) dla zainteresowanych, umiescilem dwie kolejne probki na fotoforum:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,827109,2,1.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,827110,2,2.html

[l.i.l.a.b.a.j]

A gdyby tak podpisać ten samolocik? Np. "RADOM"...?

Wielka dyskusja na temat logo Radomia

[l.i.l.a.b.a.j]

Z cytatu przytoczonego w artykule"

"(...) Żółty domek to uczelnie czy logistyka?" by kp

Dom wariatów...
(Bez urazy dla normalnych, kulturalnych...)

[Gość: salvador dali]

po pierwsze bardzo trudno jest dyskutować na temat gustów i doznań
artystycznych. ilu ludzi tyle gustów. jednemu bedzie się podobał
impresjonizm drugiemu kubizm.
po drugie,gdyby wspóltwórcą tego loga był jakub dawid predystynowany
ulubieniec tzw. gazety to piano by peany-co za myśl ,co za
przesłanie,co za smak artystyczny. a tak to jak zwykle winny jest
pis(podobno winny jest też globalnemu ociepleniu).
po trzecie trzeba zapoznać się z logo innych miast np. Bydgoszcz- to
jest dopiero katastrofa artystyczna jakaś przekrzywiona stodoła i
obok komórka na drewno.
po czwarte wielu ludzi na niwie artystycznej docenia się po ich
smierci!

[pani_z_corka]

no nie rozsmieszaj mnie :))

malarze niedoceniani byli wswoich czasach, bo je wyprzedzali - a to
technika, a to spojrzeniem na swiat... jesli autor tego logo
wyprzedza cokolwiek albo kogokolwiek to ja jestem chinski cesarz :P


a jesli zostanie doceniony, to mm nadzieje, ze po MOJEJ smierci, bo
jesli takich "artystow" mamy doceniac, to dziekuje, wysiadam :)

[jdk]

Szanowny Panie!

Gdyby Jakub _DANIEL_ Kluzinski byl grafikiem, to byc moze
zaproponowalby logo. Poniewaz nie jest, to nie proponuje. Co nie
zmienia faktu, ze moze wyrazac swoja opinie - choc dzieki sprytnemu
zagraniu radnego Sonty (prawdziwy majstersztyk!) - nie mogl tego
zrobic publicznie na sesji.

Logo wycofano - i to byla jedyna sensowna decyzja. Zalozmy, ze
propozycja logo to byl zart ze strony miasta, ktory mial swiadomie
na celu wywolanie dyskusji. I to sie udalo.

Natomiast to, co piszesz o Bydgoszczy, swiadczy o Twojej ignorancji:
logo Bydgoszczy nawiazuje do widoku spichrzy nad Brda, co jest
charakterystycznym widokiem dla tego miasta.

Mozna obejrzec to np. tu:
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Bydgoszcz_Spichrze.jpg
Do tego na oficjalnej stronie Bydgoszczy jest tez logo Mistrzostw
Swiata Juniorow w Lekkiej Atletyce Bydgoszcz 2008 - gdzie rowniez
wykorzystano motyw spichrzy.

A jak sie maja te trzy pokraczne domki w niedoszlym logo Radomia?
Czy to sa moze Domy Esterki i Gaski? A moze jest to zarys - unikalny
na skale Polski! - ratusza? Albo wiezy kosciola Farnego?

Jak zrozumiesz roznice miedzy logiem Bydgoszczy a propozycja loga
Radomia, a takze ze logo nie musi byc "ladne" (tzn. jesli dobrze
Ciebie zrozumialem: rowne, proporcjonalne, kolorowe itp.) to z
checia podyskutuje z Toba dalej. Wczesniej chyba nie ma sensu.

Sprobuje niedlugo wypowiedziec sie szerzej na ten temat.

Jakub _DANIEL_ Kluzinski

P.S. Mam prosbe, jesli ktos koniecznie chce uzywac mojego drugiego
imienia piszac o mnie, to niech chociaz uzywa poprawnego. Dziekuje!

P.S.' Przepraszam za ostry ton tego postu, ale jest on skierowany do
anonimowej osoby, ktora byla na sesji RM i najprawdopodobniej
uczestniczyla w tworzeniu tego loga. Szkoda, ze nie ma odwagi
podpisac sie z imienia i nazwiska...

jdk

[pani_z_corka]

a Ty mialbys odwage podpisac sie pod takim badziewiem? :)))))

[jdk]

Staram sie, aby zglaszane przeze mnie propozycje byly przemyslane -
i wowczas nie wstydzilbym sie poddac je pod publiczna dyskusje.
Jesli ktos wykaze blad w podejsciu, w zalozeniach czy w wykonaniu -
nie widze problemu, aby go uznac i poprawic.

O logu nie bede sie wypowiadal ;)

;)))))) n/t

[pani_z_corka]

[Gość: zyta]

Panie Radny Kluziński,
Wypowiada się Pan ciągle: na tym forum poprzez swoich "giermków" i
publicznie - piórem każdego z redaktorów Gazety Wyborczej - jedynego
organu (cokolwiek to słowo znaczy) "Kocham Radom"!
Nie rozumię więc po co jeszcze te bzdurne obietnice publicznego
zabrania zdania nt. tego logo?

[pani_z_corka]

Zyta, Ty w jakims odrealnionym swiecie zyjesz cz jak?

[jdk]

Szanowny Panie / Szanowna Pani salvador dali / zyto!

Wypowiadam sie na tym forum jako "jdk" Jakub Kluzinski. Nie musze
wypowiadac sie przez "giermkow". Nie wiem zreszta, dlaczego Pan/Pani
ich obraza. To sa konkretne osoby, rowniez znane z imienia i
nazwiska i nie wstydzace sie swojej tozsamosci. Znajace sie na
roznych tematach. Wypowiadaja sie w swoim imieniu, do czego maja
pelne prawo. Nie zawsze tez zgadzaja sie miedzy soba, co czasem
widac. I tyle.

Uwag odnosnie gazety nie bede komentowal, bo nie jestem ich
adresatem. Jesli ma Pan/Pani z tym problem, mysle, ze warto zglosic
je do wlasciwego adresata, czyli np. redaktora naczelnego. Na jego
miejscu czulbym sie urazony tak publicznie sformulowanym zarzutem o
stronniczosc. I tyle w tym temacie.

Natomiast co do mojego prawa do publicznej wypowiedzi w sprawach
waznych dla mojego miasta i mieszkancow Radomia, daruje Pan/Pani,
ale bede z niego korzystal przy kazdej mozliwej okazji.
Uniemozliwienie debaty na temat logo na ostatniej sesji RM bylo moim
zdaniem zlamaniem prawa do publicznej debaty.

[Gość: zyta]

Panie jdk!
L I T O Ś C I - że tak Pana zacytuję!
Może uważa Pan, że świat składa się wyłącznie z ludzi naiwnych, dla
których najważniejsze są okrągłe zdania i niech Pan sobie dalej żyje
w swoim kolorwym świecie! Ale uświadam Pana: RADOM TO NIE
TYLKO "KOCHAM RADOM" i nie macie Państwo patentu na wszystko,
podobnie jak takiego patentu nie ma PiS, PO, SLD czy "Radomianie
Razem". Więc Wasze mędrkowanie (nawet pod konkretnym nazwiskiem) nie
prowadzi do porozumienia, ale do destrukcji. W demokracji bowiem
jest tak przyjęte, że decyzje podejmuje ten kto ma większość czyli
np 51 głosów na 100, a nie 1 głos i 99 wpisów na forum Gazety
Wyborczej!
Co do Pańskiej postawy wobec Gazety Wyborczej podtrzymuję zdanie!
Pańska nieskrywana zażyłość z poszczególnymi redaktorami tej gazety
przeraża niektórych radnych porządnych i znanych ludzi w tym
mieście, a taka sytuacja nie obroni Pańskiego i redakcyjnego
obiektywizmu, niestety ...

[l.i.l.a.b.a.j]

jdk napisał:

> O logu nie bede sie wypowiadal ;)
Masz na myśli, nie wiem, np. logo Zakopanego? Bo o radomskim co
nieco przecież skrobnąłeś:
"A jak sie maja te trzy pokraczne domki w niedoszlym logo Radomia?
Czy to sa moze Domy Esterki i Gaski? A moze jest to zarys - unikalny
na skale Polski! - ratusza? Albo wiezy kosciola Farnego?"

Za późno... no chyba że ta ";)" ma oznaczać żart...
Jeśli nie, to trochę dziwne, bo o ile w przypadku kobiet potrafimy
być logicznie zmienne, o tyle facet mówiący "aaaaaa" a zaraz potem
stwierdzający, że żadnego "aaaaa" mówić nie będzie, wzbudza we mnie
litość... bo jest jak kokieta (vel lolita) próbująca uwieść tłumy...

Mr Kobza i Ms Koziarska.

[l.i.l.a.b.a.j]

Czy te nazwiska mówią coś jdk? Jako absolwenci wyższych szkół
plastycznych mogliby chyba coś w projekcie logo Radomia skrobnąć.
Zresztą, są ludzie, którzy pomimo jednej, wyuczonej dziedziny robią
zupełnie coś innego w ramach pasji także tu nie ma żadnego
ograniczenia co do wymagań artystycznych czy wykształcenia.
Wystarczy chcieć i kochać... No ale przecież czasem bywa tak, że jak
się nie kocha, to nawet chęci nie pomogą...


Ciekawi mnie też, czy doktor Bogucki (członek stowarzyszenia Kocham
Radom) strajkował... Co było/jest dla niego ważniejsze: miłość do
chorego/potrzebującego czy solidarność z innymi lekarzami?

[Gość: Poinformowany]

Komisja ma się zebrac na poczatku przyszłego tygodnia. Jak będe znał
szczegóły dam znać !!!

[Gość: logotyp]

Komisja to się już zbierała wystarczająco dużo razy. Do tego
kosztowała nas 6 tysięcy złotych. Co wyprodukowała, to też już
widzieliśmy. Dlatego dziękujemy! Teraz czas na publiczną dyskusję na
forum Komisji Kultury, która ma się zebrać w ciągu kilku tygodni.
Mam nadzieję, że wnioskiem z jej obrad będzie ogłoszenie konkursu. I
tyle. I cisza nad tą trumną!!

[isoxazolidine]

zupelnie podstawowa sprawa w temacie logo:

po pierwsze trzeba miec strategie rozwoju miasta z prawdziwego
zdarzenia (nie gniota z okladka opatrzona napisem "strategia" jak
obecnie). trzeba wiedziec w jakich kierunkach miasto chcemy rozwijac
po drugie: opierajac sie na pkt 1 trzeba skroic kompkeksowa
strategie promocji miasta
i dopiero po trzecie: stworzyc logo ktore wpisywac sie bedzie w
strategie promocji miasta. jesli strategie w pkt 1 i 2 beda wykonane
profesjonalnie to logo niejako "samo wyplynie" z tych dokumetow.

a to co probuje serwowac na UM Radomia to stawianie sprawy na
glowie. stworzmy logo a potem dopisze sie do tego jakąs ideologie.

wzywam do opamietania(!)

[Gość: michael]

A przyszło ci do głowy, że dokument to tylko papier, a Ci co rządzą
i REALNIE patrzą na możliwości tego miasta mogą J U Ż wiedzieć w
jakim kierunku rozwijać się będzie Radom?
Poza tym oceniając wiadomości posiadane przez Twoje stowarzyszenie
śmię twierdzić, że "wciskanie" ludziom tego miasta kitu, że może tu
być wielki przemysł i cudowne lotnisko to jedno wielkie oszustwo?
A może ta "sypialnia" Warszawy - jak ją tu nazywacie - to wcale nie
jest zły pomysł? Może warto wykorzystać położenie, szybkę E77 czy
szybką kolej (o którą tak walczyło KR) faktycznie rozegrać Radom
jako miasto orbitalne Warszawy? Przecież nawet wasz przywódca - Pan
Kluziński - pracuje w Warszawie a mieszka w Radomiu? To co, źle mu
tak życzycie? Z tego co sobie przypominam z kampanii wyborczej robił
nawet jakiś szum - ankiety, czy coś takiego - żeby zwiększyć liczbę
połączeń PKP z W-wą bo strasznie dużo ludzi dojeżdżających do tego
miasta z Radomia DO PRACY ma problem z taką formą komunikacji? A
może ja źle pamiętam?
Na rozrywce, mieszkalnictwie, handlu i logistyce jak mówi
Marszałkiewicz można wbrew temu co mówi Kluziński i Kocham Radom
wiele, ale to bardzo wiele ugrać dla Radomia, bo niestety z
Kielcami, Płockiem, czy Lublinem i Łodzią boju o inwestorów nie
wygramy. I z tego co wyczytałem np. na stronach
www.inwestycje.radom.pl wcale nie jest to nieudolność władz, ale ...
brak materiału aerowego dla takich dużych inwestycji w Radomiu.
Mam więc dwie propozycje dla krytykujących logo (jakiekolwiekby ono
nie było - chociaz mnie osobiście nie podoba się grafika, ale zamysł
mnie przekonuje): zamiast się kłócić - pomyślcie o Radomiu i jego
przyszłości REALNIE a nie w sferze marzeń.
Poza tym nie podoba mi się, że Kocham Radom krytykuje wszystko czego
oni sami nie zrobili i wszystkich którzy nie myślą jak oni. To
brzydkie i dekonstruktywne, niestety. Smutne tym bardziej, że każda
krytyka opiera się na argumiencie "dla dobra Radomia". Dla dobra
Radomia to się Szanowni Państwo współpracuje a nie KRYTYKUJE!!!
A zainteresownym logiem polecam bogatą internetową dokumentację na
temat powstawania podobnych znaków w innych miastach i zobaczycie,
że dosłownie wszędzie to co ktoś zaproponował (czy to z konkursu,
czy też w innej formie) zawsze zalewane było oceanem krytyki, w
większości wątków zbliżonej do tej na tym forum ...
Pozdrawiam tych co zabierali głos przede mną i tych co będą się na
mnie wyżywali po mnie! :-)
Kontrolowany luz, logika i realne spojrzenie na świat oraz idea
porozumienia z każdym, bez względu na przekonanie niech Wam
przyświeca we współpracy! Szczególnie Panom z Kocham Radom. I do
zobaczenia na kolejnych spotkaniach Radomian w Warszawie!

[isoxazolidine]

Gość portalu: michael napisał(a):

> A przyszło ci do głowy, że dokument to tylko papier, a Ci co
rządzą
> i REALNIE patrzą na możliwości tego miasta mogą J U Ż wiedzieć w
> jakim kierunku rozwijać się będzie Radom?

mozliwe. jesli jednak tak jest, to jak wpierw chcialbym wiedzec jak
ma sie rozwijac Radom i jak ma byc promowany by moc zabrac glos w
dyskusji nad tym jakie ma byc logo. w tym momencie nie widze
mozliwosci dokonania oceny jakiegokolwiek logo.


> A może ta "sypialnia" Warszawy - jak ją tu nazywacie - to wcale
nie
> jest zły pomysł?

może tak a moze nie. dlatego wlasnie tak upieram sie by stworzyc
profesjonalne studium na temat optymalnych kierunkow rozwoju miasta.

> bo niestety z
> Kielcami, Płockiem, czy Lublinem i Łodzią boju o inwestorów nie
> wygramy.

a niby dlaczego nie? z kim mamy rywalicowac? z pcmiem dolnym?

> I z tego co wyczytałem np. na stronach
> www.inwestycje.radom.pl wcale nie jest to nieudolność władz,
ale ...
> brak materiału aerowego dla takich dużych inwestycji w Radomiu.

hmmm ... gdzie cos takiego napisalem? wydaje mi sie ze znam wlasny
serwis ale przytocz mi link bo moze sie myle ;)

faktem jest ze UM nie ma przygotowanych lokalizacji pod wieksze
inwestycje. o czym to jednak swiadczy? tylko o tym, ze pracownicy
urzedu odpowiedzialni za te sprawy powinni wyleciec z hukiem.

> zamiast się kłócić - pomyślcie o Radomiu i jego
> przyszłości REALNIE a nie w sferze marzeń.

dokladnie. REALNIE. miejmy REALNA strategie rozwoju. miejmy REALNA
strategie promocji. i w oparciu o to zrobmy logo bedace zwienczeniem
calosci.

> Dla dobra
> Radomia to się Szanowni Państwo współpracuje a nie KRYTYKUJE!!!

nieprawda. nie raz i nie dwa uniknalem zrobienia czegos glupiego
dlatego, ze ktos skrytykowal moje pomysly. i chwala owym ludziom za
to. prawda rodzi sie w sporze jak mawia porzekadlo. krytyka budzi
zastanowienie. inicjuje dyskusje. dyskutujmy wiec.


> Pozdrawiam tych co zabierali głos przede mną i tych co będą się na
> mnie wyżywali po mnie! :-)

pozdrawiam rowniez :))

> Kontrolowany luz, logika i realne spojrzenie na świat oraz idea
> porozumienia z każdym, bez względu na przekonanie niech Wam
> przyświeca we współpracy!

brawo!
lepiej bym tego nie ujął :D

pozdrawiam raz jeszcze :)

Wielka dyskusja na temat logo Radomia

[Gość: rAZOOR]

Według mnie, to te wszystkie LOGA wyglądają jak by ich wytworzyła
jedna ekipa. Może pokażecie jakieś inne. Wykonane przez zwykłych
ludzi obdarzonych talentem w których będzie "To coś" i da się
zauważyć na pierwszy rzut oka. A nie szkicować trzy psie budy i
wmawiać ludziom co ja w nich widzę, tzn. sypialnię w-wy i coś tam
jeszcze. Narazie to są Be.

Wielka dyskusja na temat logo Radomia

[Gość: ianostaw]

co to oznacza sypialnia warszawy?? przecież warszawiacy tu nie sypiajaą bo i po
co!! co najwyżej warszawa może jest miejscem pracy radomian,

głupie to i nieprawdziwe hasło

Wielka dyskusja na temat logo Radomia

[Gość: dziadek]

To niby promujące Radom logo to dramat! A poza tym plagiat na
całego! Zobaczcie, proszę, logo Bydgoszczy na ich oficjalnej stronie
(www.bydgoszcz.pl). Oj, ktoś z magistratu robi sobie duże kpiny!
Pozdrawiam!

[Gość: gośćztond]

Nie dość że odświeżasz przypalone kotlety, to jeszcze nawet (jak
99,9% internautów na tym forum) nie potrafisz uargumentować swojego
sprzeciwu. Dyskusja na temat tego logo na tym forum ogranicza się do
obsrywania projektu i projektantów. Przepraszam za słownictwo, ale
jest ono adekwatne do poziomu dyskusji.

[sono_andrzej]

Już po dyskusji. Dzisiaj radni uchwalili logo Radomia. Teraz
prezydenta czeka ogrom pracy by to logo wypromować wśród Radomian no
i w Polsce.

Oby tylko z tym logo nie skończyło się tak jak z maskotką Radomia-
Radomirem, która ostała się jedynie na biurkach urzedników miejskich.