Gość: eska IP: 217.153.169.* 06.01.04, 22:36 Czy to jest ten słynny doradca mj ? Ten kot na schodach. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Gryf Nie było wizji na działce prezydenta IP: *.nitka.net.pl 06.01.04, 22:38 Plywajc na Mazurach w latach 70-tych w parku krajobrazowym w okolicy j.Sniardwy wysoki urzedni rezimu komunistycznego wybudowal sobie dom, wielki dom i to moze nie byloby strasznym gwaltem, ale on wykopal kanal ok 50-cio metrowy do tego domu bo posiadal zapewne jacht, zadajac gwalt temu wlasnie parkowi krajobrazowemu.Jak sadze dom stoi do dnia dzisiejszego a i komuch ma sie dobrze zapewne.Byc moze dzieci tego komucha sa dzisiaj redaktorami lokalnyej gazety i byc moze pietnuja samowole budowlana ktora zapewne i w tym rejonie Polski ma miejsce.Dlaczego? Bo moze przeszkadzac w tym ich widoku zgwalconej natury.To tyle. Czesciej slyszymy pouczenia niz pocieszenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ana Re: Nie było wizji na działce prezydenta IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.01.04, 11:13 gryfie,a co to ma do rzeczy?chcesz usprawiedliwić samowolę budowlaną jurczyka faktem,że ktoś kiedyś postąpił podobnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stasiek Re: Nie było wizji na działce prezydenta IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.01.04, 15:20 to mowisz Gryf, że fakt iż samowoli dopuścił się wysoki przedstawiciel demokratycznej Rzeczpospolitej na wzór wysokiego urędnika reżimu komunistycznego powinien usprawiedliwiać tę samowolę i redaktorzy lokalnej gazety( dzieci komucha ) powinni usprawiedliwić takie działanie? Ciekawy sposób powrotu do przeszłości ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zolza Re: Nie było wizji na działce prezydenta IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 06.01.04, 22:59 Marian, znany sknerus,zrobi wszystko,by nie zaplacic za legalizacje samowolki. Umie szastac tylko miejskimi pieniedzmi. Ciekawe, co z poprzednim lokum pana prezydenta ? Odpowiedz Link Zgłoś
shary1 Re: Nie było wizji na działce prezydenta 06.01.04, 23:34 Psy - media - szczekają, a karawana - Prokuratozy, Łapińscy, Jaskernie, Rywiny, Jakubowskie, Piechoty, Wieczorki, Jurczyki itd, itp - jedzie dalej.....do Związku Socjalistycznych Respublik Jewropy. Odpowiedz Link Zgłoś
uotr Re: Nie było wizji na działce prezydenta 06.01.04, 23:33 Mam watpliwosci co do mozliwosci legalizacji (o ile bedzie to uznane za samowole). O ile bowiem dobrze pamietam, ustawa dopuszcza dwie mozliwosci (do spelnienia lacznie) aby mogla zostac dokonana legalizacja i wplata oopata: a) zbudowane to ma byc zgodnie ze sztuka budowlana (a pewnie jest) b) zgodne z warunkami miejscowego planu zagospodarowania (moga tam byc zapewne tylko dzialki rekreacyjne o niskiej zabudowie a nie budynek z 2 kondygnacjami mieszkalnymi) No i ciekaw jestem co tez PINB stwierdzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek Re: Nie było wizji na działce prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.04, 10:53 jeżeli chodzi o wysokość zabudowy to według urzędników administracji budowlanej np. większość kościołów w Szczecinie ma wysokość wynoszącą 0 ( zero) metrów. Dzięki umiejętnemu naciąganiu prawa stwierdzą, że ten budynek jest np. budą dla psa. To urzędnicy pozwalają na budowę na osiedlach domów jednorodzinnych budowę wielopiętrowych kamienic na kilkadziesiąt rodzin i twierdzą, że jest to w granicach prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Nie było wizji na działce prezydenta 07.01.04, 14:02 Gość portalu: mirek napisał(a): > Dzięki umiejętnemu naciąganiu prawa stwierdzą, że ten budynek jest np. budą dla > > psa. jak juz to dla kota. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
donald13 Re: Nie było wizji na działce prezydenta 08.01.04, 07:36 buda nie buda ale skad była kasa na taki domek , ładny, ma CO gazowe i prąd, z pensji związkowca to trudno wybudować taki ładny domek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zoolog Re: Nie było wizji na działce prezydenta IP: 217.153.159.* 07.01.04, 10:25 Kot na prezydenta ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio56 Re: Biedny kiciuś, zamiast psa pilnuje obejścia. IP: *.comnet.krakow.pl 07.01.04, 11:32 Maryjan wyjdzie na swoje, toż to zasłużony działacz Solidarności,prezydent miasta. On to wybudował jeszcze za czasów komuny, tu odbywały się tajne spotkania opozycjonistów, była drukarnia bibuły tu ukrywali się poszukiwani działacze.To historyczne miejsce które powinno zostać przemianowane na muzeum Solidarności a kustoszem powinien zostać dożywotno Jurczyk. Co, niewierzycie,że tak było? są tacy co potwierdzą ,np.kiecmany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przecinack to fakty czy mity? IP: 81.210.44.* 07.01.04, 12:04 powiedz cos jeszcze o kiecmanach? kiedys im biles poklony, a teraz sie buntujesz? opowiedz cos jeszcze, fajnie sie zaczyna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio56 Re: to fakty czy mity? IP: *.comnet.krakow.pl 07.01.04, 13:03 w przeciwieństwie do Ciebie ja nigdy nikomu nie biłem pokłonów, nie dopuszczam do siebie nawet takiej myśli,że taka sytuacja mogłaby kiedykolwiek zaistnieć. I to jest Fakt. Mitem jest Twój, zakłamany świat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zeneq Ustawa IP: *.atm2-0-1111206.0x503f7426.odnxx2.customer.tele.dk 07.01.04, 13:49 Spokojnie Panowie. Podobno rząd przygotowuje ustawę o tym, że wolno wszystko, jesli tylko się wie jak. Posłowie już przygotowują łomy, obrzyny i tym podobny sprzęt. Bądźmy gotowi, bo gdy ustawa wejdzie w życie - kto pierwszy ten lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przecinack czyzby? IP: 81.210.44.* 07.01.04, 13:51 a ksiadz romek kotlinski? czy to nie twoj idol czasami? a moze jego tez nie lubisz? to wszakze kiecman... > Mitem jest Twój, zakłamany świat ooo... a dlaczego jest zaklamany? mozesz mi wyjasnic? jako znawcy nie przyniesie Ci to wiele trudu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio56 Re: czyzby? IP: *.comnet.krakow.pl 07.01.04, 16:34 Idol ? ja nie mam idolów, nie muszę się na kimkolwiek wzorować, mam rozum. Mogę kogoś podziwiać za umiejętności, szanować za jego dobroć,czyny i umiejetność prowadzenia konwersacji. Kotliński to były ksiądz,który zasługuje na szacunek bo został nim z powołania a nie wyrachowania. Gdy stwierdził, że obca jest mu taka posługa zrzucił sutannę i walczy ze złem które jest w kościele. Zdaje się, że nie wyparł się Boga tylko tych którzy uważają się za jego pośredników. Pytasz dlaczego uważam Twój świat za zakłamany, bo myślę, że jesteś klechą. Jak będziesz taki jak Tischner, Lichtenberg,Boniecki będę Cię szanował jako księdza. Teraz jesteś tylko kiecmanem zawracajacym w głowie starym dewotom. Pozdrawiam i życzę Ci wszystkiego najlepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Nie było wizji na działce prezydenta 07.01.04, 14:03 Gość portalu: zoolog napisał(a): > Kot na prezydenta ! on juz rzadzi jurczyk to figurant. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Nie było wizji na działce prezydenta 07.01.04, 13:59 Gość portalu: eska napisał(a): > Czy to jest ten słynny doradca mj ? Ten kot na schodach. tak to on. on nie tylko rzadzi miastem ale i w domu. zaprasza gosci, insektorom budowalnym zagradza droge, a jak dziennikarz to groznie warczy. on juz w kampani jak marian go glaskal smial sie wyraznie mruczal: ja wam jeszcze wszystkim pokaze. no i pokazal. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Sebastian Wołosz 07.01.04, 14:03 Oswiadczam, iz od dzisiaj pan Sebastian Wolosz jest moim fotograficznym guru. Moim zdaniem zdjecie kotka "dzialkowego dziadka" nadaje sie na zdjecie sezonu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e.beata jak to czekał TYLKO kot??? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.01.04, 15:05 aż kot, to jest kot Jurczyka!! Rzecznik prezydenta. A ze media nie umiały się z nim dogadać.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ana Re: jak to czekał TYLKO kot??? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.01.04, 16:39 inne koty mówią do niego"szefie"... Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Namierzylem kota 07.01.04, 18:36 oto co robi jak nielezy na dzaileczce: www.rathergood.com/laibach/ pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio56 Re: Namierzylem kota IP: *.comnet.krakow.pl 08.01.04, 07:28 Cholera, to on też był agentem ? Teraz rozumiem dlaczego musi powstać w Szczecinie oddział IPN-u. Odpowiedz Link Zgłoś