Dodaj do ulubionych

przed przesluchaniem

13.10.09, 21:13

Z uwagi na niebywałą wprost sytuację w której to forumowicze wzywani
są na policję z doniesienia prezydenta naszego miasta uruchomiliśmy
pomoc prawną. Niniejszym prosimy wszystkich szykanowanych o
informację abyśmy wszyscy tu na forum poznali skalę zainteresowaniu
urzędu naszymi postami oraz proponujemy kontakt przed przesłuchaniem
pod adres represjonowani@gmail.com
Obserwuj wątek
    • andreas.007 Komitet Obroby Szczecinian 13.10.09, 21:31
      Komitet Obrony Szczecinian przed represjami...

      brawo Albert!
      • andreas.007 Re: Komitet Obrony Szczecinian 13.10.09, 21:32

        • swarozyc Re: Komitet Obrony Szczecinian 13.10.09, 21:44
          ale was lyberał wydupcył..
          To kara za naiwność i głupotę..
          :-))
      • zbigniews1934 Re: Komitet Obroby Szczecinian RE Brawo Albert pop 20.10.09, 18:21
        andreas.007 napisał:

        > Komitet Obrony Szczecinian przed represjami...
        >
        > brawo Albert!
        > RE:popieram w calosci ta inicjatywe bo jest najwiekszy skandal aby
        Prezydent miasta wybrany podobno przez nich scigal karnie swoich
        wyborcow za CO?
        >
        • konspirant.0 Komitet Obrony Szczecinian 20.10.09, 18:24
          może warto oficjalnie zarejestrować ?
      • Gość: radiowiec Re: Komitet Obroby Szczecinian IP: *.chello.pl 01.11.09, 12:13
        zgadzam się (również z adreasem), że w pewnym sensie to dobrze iż
        albert napisał to co napisał
    • xyz-xyz Nie lękajcie się! 13.10.09, 21:51
      •Swoboda wypowiedzi jest jedną z głównych podstaw demokratycznego społeczeństwa,
      warunkiem jego rozwoju i samorealizacji jednostki. Z zastrzeżeniem ust. 2 art.
      10, nie może ograniczać się do informacji i poglądów, które są odbierane
      przychylnie albo postrzegane jako nieszkodliwe lub obojętne, lecz odnosi się w
      równym stopniu do takich, które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój w
      państwie lub jakiejś grupie społeczeństwa. Takie są wymagania pluralizmu,
      tolerancji i otwartości na inne poglądy, bez których demokratyczne społeczeństwo
      nie istnieje”.


      /orzeczenie z 17.12.1976 r. w sprawie Handyside przeciwko Wielkiej Brytanii,
      orzeczenie z 26.04.1979 r. w sprawie: Sunday Times przeciwko Wielkiej Brytanii
      (I), orzeczenie z 23.05.1991 r. w sprawie Oberschlick przeciwko Austrii,
      orzeczenie z 8.07.1986 r. w sprawie Lingens przeciwko Austrii, orzeczenie z 26
      listopada 1991 r. w sprawie Observer i Guardian przeciwko Wielkiej Brytanii,
      orzeczenie z 23.04.1992r. w sprawie Castells przeciwko Hiszpanii; orzeczenie z
      20.05.1999 r., w sprawie Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii


      •Osoby podejmujące działalność publiczną w sposób nieunikniony, a zarazem
      świadomy i dobrowolny, wystawiają się na kontrolę i reakcję ze strony opinii
      publicznej. Muszą wykazać zatem większy stopień tolerancji nawet wobec
      szczególnie brutalnych ataków skierowanych przeciwko nim. Tego wymaga w
      szczególności prawo do otwartej i nieskrępowanej debaty publicznej, stanowiącej
      jedną z podstawowych wartości państwa demokratycznego. W każdym przypadku zakres
      przyznanej ochrony prawnej winien być wyznaczony z uwzględnieniem tych wartości

      /orzeczenie z 8.07.1986 r. w sprawie Lingens przeciwko Austrii; orzeczenie z
      23.05.1991 r. w sprawie Oberschlick przeciwko Austrii (I); orzeczenie z
      23.04.1992 r. w sprawie Castells przeciwko Hiszpanii; orzeczenie z 28.08.1992
      r., w sprawie Schwabe przeciwko Austrii; orzeczenie z 21.01.1999 r. w sprawie
      Janowski przeciwko Polsce; orzeczenie z 27.02.2001 r. w sprawie Jerusalem
      przeciwko Austrii; orzeczenie z 29.03.2005 r. w sprawie Ukraińska Grupa Prasowa
      przeciwko Ukrainie; orzeczenie z 29.03.2005 r. w sprawie Sokołowski przeciwko
      Polsce/



      Krzystek ! Są jeszcze sądy w Strasburgu...
    • Gość: represjonowany proszę o podanie wszystkich IP pracowników UM IP: *.chello.pl 13.10.09, 22:03
      Bardzo proszę o podanie wszystkich IP ludzi pracujących w biurze pana
      prezydenta oraz jednostkach mu podległych. Nie może być tak, że dąży
      się do ukarania jednego forumowicza z drugim a ci, którzy powinni
      pracować w wyznaczonych przez pracodawcę godzinach, kiedy świadczą
      stosunek pracy w UM i jednostkach podległych prezydentowi zajmują się
      ...Każdy z uczestników forum przyjmował ciosy, mnie wyzywano
      od...Administratorzy forum wtedy nie reagowali.Mam żal do GW,
      administratorów forum GW za brak stosownej reakcji w odpowiednim
      czasie. Ceniłem GW za umiłowanie wolności i swobód, jestem w szoku,
      że GW nas forumowiczów sprzedała!Gdzie my żyjemy? Nikomu nie można
      ufać. Koniec demokracji, wolności słowa, myśli, przekazu, wyrażania
      emocji. A tak na marginesie prezydent i UM zostali wybrani przez nas,
      to my de facto jesteśmy pracodawcami pana prezydenta, który zamiast
      reagować na zgłaszane przez nas problemy, by Szczecin rósł w siłę ma
      nam za złe, że pozwalamy sobie od czasu do czasu na krytykę
      prezydenta. Ja głosowałem na prezydenta Krzystka i w 80 procentach
      chwaliłem go na forum. Ale kiedy zasługiwał na krytykę nie żałowałem
      gorzkich słów. Będziemy dumni ze Szczecina-hasło wyborcze pana
      prezydenta Krzystka, który odwraca się od swoich wyborców.Jestem
      zawiedziony takim podejściem przez GW, administratorów forum i ludzi
      prezydenta Szczecina!Piotr Krzystek był kandydatem popieranym przez
      PO, nie jest szarym członkiem PO, jest we władzach regionalnych
      partii, czyli to PO wprowadza kneblowanie? Ta afera, sam pomysł pana
      prezydenta przyćmi wszystkie inne afery?
      • eeed3b84-d8aa GW gorliwie donosi... 24.11.09, 05:17
        Gość portalu: represjonowany napisał(a):

        [...]
        > czasie. Ceniłem GW za umiłowanie wolności i swobód, jestem w szoku,
        > że GW nas forumowiczów sprzedała!Gdzie my żyjemy? Nikomu nie można
        > ufać. Koniec demokracji, wolności słowa, myśli, przekazu, wyrażania
        [...]

        Hej, jestem z Onionforum. Muszę potwierdzić niestety że GW dziwnie się zachowuje, żeby nie powiedzieć: skandalicznie. Kilka dni temu gazeta.pl i Tok FM wzięły udział w medialnej nagonce na nasze forum, na którym dla odmiany nikt nikogo policji nie wyda - bo nie może, bo po prostu nie ma takiej technicznej możliwości. Panu Krzystkowi też się u nas dostało, tylko różnica jest taka, że on nam może przysłowiowo skoczyć... jego władza tam nie sięga.

        Pozdrawiam serdecznie :) Trzymajcie się!
        Cebulka
    • whiteentrance Jeśli dostajesz wezwanie na komendę policji...... 13.10.09, 22:34
      ..... KONIECZNIE SIĘ Z NAMI SKONTAKUJ!!!!! Zanim pójdziesz na
      przesłuchanie! Masz pomoc prawną! Nasz prawnik pójdzie z Tobą!
      Jesteś bezpieczny! Nic Ci nie grozi! Wystarczy, że się z nami
      skontaktujesz: represjonowani@gmail.com

      White! Xyz! Albert! i kilku innych! Uruchomiliśmy pomoc prawną! Nie
      jesteś sam!
      • Gość: -.- Re: Jeśli dostajesz wezwanie na komendę policji.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 19:31
        Witam SzP.

        SzP - White!,XYZ!,Albert_c -Dzięki za wasze działanie i
        pomoc tym ktorych być może i udało się niestety zastraszyć.
        "Gadane" to macie....,ale za to działanie to...kawa,
        hmm... piwo,zastanowię się :D

        Z poważaniem
        -.-

        • Gość: soli solid Re: Jeśli dostajesz wezwanie na komendę policji.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 22:52
          Wydaje się,że najrozsądniej wrócić do zasad zachowania się przy
          przesłuchaniach na SB preferowanych przez działaczy podziemnej
          Solidarności i KORu. Nie zeznajemy,nie podpisujemy,nie nawiązujemy
          żadnego kontaktu.Nie podpisujemy nawet lojalek i zobowiazań!
          Polecam kontakt z marszałkiem Romaszewskim - b.bojowym bojownikiem (
          wystarczy popatrzeć mu w oczy!).
    • beatrix13 hipokryzja z was bije 13.10.09, 23:27
      swgo czasu żona pijaka, o czym nam tu pisała, z podobnego powodu
      wezwania na policję i prokuraturę, bo ośmieliła się krytyować Jacynę-
      Witt i wtedy jakoś albercik pomocy prawnej ani andreas komitetów nie
      powoływali, czyli jak was bić to tragedia, jak innych to incydent;
      podobnie z netykietą rzecz ma się , bo dziwne przyzwolenie od
      adminów miał zawsze wielonikowiec fistofury=p-p, bo atakował po ich
      myśli politycznej
      • whiteentrance Była kiedyś fajna beatrx!!!! 13.10.09, 23:57
        .... podkreślam: "była"
      • Gość: as Re: hipokryzja z was bije IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.09, 13:03
        ty nie rozumiesz problemu teraz jest jedna zjednoczona platforma
        obywatelska . Wymień miejsca gdzie nie rządzi a nie znajdziesz.
        Takiej władzy od czasów PZPR nie miał nikt.I teraz postaw się w
        sytuacji kogoś kto dostaje wezwanie na przesuchanie bo miał
        oddmienne zdanie niz prezydent . To jest normalne i ludzkie tak to
        jest ze słabszym sie pomaga.
        • beatrix13 Re: hipokryzja z was bije 14.10.09, 13:21
          jak PiS-owy prezydent Kaczyński bezdomnego Huberta po polsce ścigał
          to jakoś to wam nie przeszkadzało
          • Gość: rewin a ty kłamiesz IP: *.146.230.214.nat.umts.dynamic.eranet.pl 14.10.09, 13:32
            a tutaj kłamiesz jak zawsze bo to akurat prezydent nie złożył
            doniesienia do prokuratora tylko gorliwy prokurator sam zaczął to
            ściganie a gazety w tym twoja GW przekłamały temat jak zawsze gdy
            dotyczy to Kaczyńskich.
          • Gość: XYZ Kłamiesz Świętośc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 14:44
            Nabijałem się z Kaczora w tej materii.
          • mamoniowa303 niewiarygodne 14.10.09, 21:44
            zapomnialas dodac, ze Krzysiek z II c przezywal sie z Piotrkiem z
            III a.

            Niewiarygodny jest twoj brak poczucia demokracji a pochwala modelu
            orwellowskiego panstwa policyjnego, permanentnej inwigilacji,
            zakazow i nakazow. Po prostu niewiarygodne jak na standardy
            europejskie , unijne. Co innego Chiny,Birma itp.
            Na boga chinskiego jak mozna POpierac takie zachowania?
          • Gość: kiełbaska Re: hipokryzja z was bije IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 21:27
            Bea daj na luz, przecież wiesz, że bzdury piszesz.
            • beatrix13 Re: hipokryzja z was bije 16.10.09, 01:08
              Gość portalu: kiełbaska napisał(a):

              > Bea daj na luz, przecież wiesz, że bzdury piszesz.

              ..............
              Niuniuś,prawda cię wyzwoli
              • Gość: kiełbaska Re: hipokryzja z was bije IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 21:47
                Mnie już wyzwoliła, ale na ciebie wciąż czeka ;)
    • Gość: pt Piotrze Krzystku! Nie idź tą drogą!!! IP: *.viol8r.org 14.10.09, 09:11
      Pozywając ludzi do sądu za krytykę twojej osoby strzelasz sobie w stopę, i to
      bardzo boleśnie. Ból ten poczujesz jednak dopiero w przyszłych wyborach na urząd
      prezydenta miasta.
      • Gość: smutny Re: Piotrze Krzystku! Nie idź tą drogą!!! IP: 62.69.217.* 14.10.09, 09:19
        zanim to nastąpi krytykanci zostaną przykładnie ukarani
    • Gość: kneblowanyprzezp czy zareaguje rzecznik praw obywatelskich? IP: *.chello.pl 14.10.09, 12:51
      Czy RPO zareaguje w obronie wolności myśli?
    • Gość: p.Frazes! to nie przypadek, to zaplanowana akcja! IP: *.chello.pl 14.10.09, 16:49
      Nie wierzę w przypadki w brudnej polityce!Nie wierzę, że znalazł się
      sam z siebie nadgorliwy prokurator, który zabrał się za ściganie
      internautów, komu na tym zależy, kto ma w tym interes?kto z kim się zna
      i kto ma jakie dojścia w gazecie, urzędzie, prokuraturze i w polityce?
      Nie bądżmy dziećmi, to zaplanowana akcja!
      • sobiepan1 Re: to nie przypadek, to zaplanowana akcja! 14.10.09, 17:36
        to polityka miłości zapowiadana przez Partię Oszukańcow, kretaczy,złodzieji,
        malwersantów, kombinatorów...itd.itp.
        Ale pan prezydent jest w porzo. On tylko załatwił sobie mieszkanie, które ze
        wstydem, lub bez musiał oddać. O to właśnie się wqrwia

        Sobiepan
        ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
    • andreas.007 chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 17:51
      (...)

      i pod drzwiami staną, i nocą
      kolbami w drzwi załomocą -
      ty, ze snu podnosząc skroń,
      stań u drzwi, Bagnet na broń!

      (...)

      Władysław Broniewski, Bagnet na broń
      • Gość: p.Frazes! nie wierzę w polityczną niezależność prokuratury?! IP: *.chello.pl 14.10.09, 18:50
        Jest tak, kto wygrywa wybory ten wydaje dyspozycje. Czy mam prawo nie
        wierzyć w niezależność prokuratury? Czy władza PO narzuca i zobligowuje
        obywateli do wierzenia w cuda?
      • Gość: j. serdyński Re: chciałoby sie zaspiewac... IP: *.chello.pl 14.10.09, 19:42
        Deklaruję pomoc wszystkim tym, którzy mieliby miec zarzuty za
        KRYTYKĘ ! Ale jednocześnie całkowicie popieram wszelkie działania
        mające na celu wyeliminowanie chamstwa, oszczerstwa i bezkarnego
        pomawiania. To po prostu elementarna odpowiedzialnośc za słowa,
        której na forum (nie tylko tym...) bardzo często brakowało.
        Pozostawiam bez komentarza postawę gospodarzy forum. Okazuje się, że
        można uprawiac moralizatorstwo na pierwszych stronach Gazety, aby
        całkowicie stracic panowanie nad, jakże częstym, występowaniem
        postów kłamliwych, prostackich, nieobyczajnych i obraźliwych.
        Prezydent, jak każdy ma prawo do obrony czci. Szkoda, że
        (chichocząc) wielu cieszyło się z takiej jawnej nieuczciwości, w tak
        wielu ewidentnie krzywdzących postach. Powtarzam: Krytyka tak, ale z
        równoczesnym, bezwzględnym przestrzeganiem prawa. Inaczej mówiąc:
        chamstwu stop !
        Jerzy Serdyński - radny RM Szczecin
        • Gość: -.- Re: chciałoby sie zaspiewac... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 19:59
          Witam SzP Jerzego Seredyńskiego- radnego RM Szczecina.

          Przepraszam zadam "dziwne" pytanie-
          Pan faktycznie udzieli pomocy osobie z zarzutem za KRYTYKĘ,
          czy jest to tylko deklaracja ?
          Jedno muszę przyznać zaskakujący to z Pana strony gest,
          ale jednak Pana oficjalna deklaracja tu na tym forum to
          w tym przypadku pozytywne podejście.

          Pozdrawiam
          -.-
          • swarozyc Lyberal w osranych majtkach 14.10.09, 20:05
            smie skarzyc sie ze ktos nazywa go Fyftek!
            To przeciez on - sprzedajne i klamliwe scierwo - osmieszyl nas szczecinian,
            nazywaja nasze miasto ciecin w swojej debilnej a klamliwej wizji ciecin 2050
            • ziege77 Re: Lyberal w osranych majtkach 15.10.09, 07:46
              Swar nic dodać nic ująć:)
              podpisuje sie pod twoim postem dwoma rekami :)
          • konspirant.0 Re: chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 20:08
            panie radny, nie chodziło o chamstwo, tylko o krytykę:

            "We wpisach, którymi interesuje się prokuratura, internauci wytykali też
            prezydentowi udział w lokalnych aferach, między innymi w sprawie dotyczącej
            przekazania stowarzyszeniu związanemu z Opus Dei atrakcyjnej działki w Szczecinie."
        • whiteentrance Re: chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 20:34
          Witaj Jerzy!
          Deklaracja pomocy z Twojej strony jest to wielce szlachetna postawa,
          ale już sami sobie poradziliśmy. Mamy swojego prawnika! Nic nam nie
          zrobicie!

          Jerzy!
          NIe rozumiemy się! Odbieramy na zupełnie innych falach. Ty sądzisz,
          że krytyka powinna polegać na indagowaniu Krzystka w następujący
          sposób: "Szanowny Panie Prezydencie, czy byłby Pan łaskaw spełnić
          swoje obietnice?" albo "Panie Piotrze, dlaczego Szczecin jest na
          końcu we wszystkich możliwych rankingach"?
          No to Ci przypomnę kilka kalumni jakie rzucaliście przed wyborami
          samorządowmi:
          - Meyer to złodziej
          - Lubińska bezprawnie umorzyła zaległości posłowi z Samoobrony;
          - Lubińska jest niezrównoważona psychicznie;
          - InBit dostał dotację unijna po znajomości!
          - Meyer to kłamca!
          I wiele wiele innych!
          Merkuriusz Zachodniopomorski to była tuba propagandowa SLD. Ale to
          co wydaje teraz Urząd Marszalkowski już propagandą nie jest. Kiedy
          Rupnik wyjeżdżał do Chin (oficjalna delegacja) to Nitras z
          Marcinkiewiczem śpiewali "one way ticket". Czy ktoś kilka dni temu
          śpiewał to samo Husejce przed jego wyjazdem do Japonii?
          Mogę Ci Jerzy pisać jeszcze setki takich przykładów. O "przywilejach
          władzy", o "sprzedaży peugeotów Meyera", o "bizanacjum" i - może
          przede wszystkim o "kompetencjach".
          Doszliście do władzy na bezpodstawnych oskarżeniach, na fałszu, na
          intrygach, na kupczeniu.
          Dzisiaj zgrywasz cnotę.
          Jesteś żałosny!
          Pozdrawiam
          White
        • Gość: wirtualnapolska a co z koleg.z PO z taśm- stenogramów? IP: *.chello.pl 14.10.09, 20:36
          A jak wyrażają się koledzy partyjni pana Serdyńskiego z PO? W
          rozmowach nazywają wiceministra Kapicę idiotą, przeklinają na potęgę,
          czy ponieśli z tego tytułu konsekwencje, czy lokalni politycy PO
          używają parlamentarnego języka? Czy to nie panowie z lokalnej PO
          nazywali siebie wzajemnie gnojem i debilem? Chce pan więcej
          przykładów? Jakich czynów dopuścili się ludzie z PO i nie ponieśli
          konsekwencji. Nadal są posłami, radnymi. Uważam pana Serdyńskiego za
          porządnego człowieka, dobrego katolika, ale widzę że ma pan problem z
          relatywizowaniem zachowań i obiektywizmem! nie myślałem, ze dożyję
          takich czasów! Białoruskie standardy standardami PO?
          • swarozyc Re: a co z koleg.z PO z taśm- stenogramów? 14.10.09, 20:44
            porządnego człowieka, dobrego katolika,
            ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
            Boshe, co za idioci w tym miescie mieszkaja..
        • beatrix13 Re: chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 20:43
          Gość portalu: j. serdyński napisał(a):

          > Deklaruję pomoc wszystkim tym, którzy mieliby miec zarzuty za
          > KRYTYKĘ ! Ale jednocześnie całkowicie popieram wszelkie działania
          > mające na celu wyeliminowanie chamstwa, oszczerstwa i bezkarnego
          > pomawiania. To po prostu elementarna odpowiedzialnośc za słowa,
          > której na forum (nie tylko tym...) bardzo często brakowało.
          > Pozostawiam bez komentarza postawę gospodarzy forum. Okazuje się,
          że
          > można uprawiac moralizatorstwo na pierwszych stronach Gazety, aby
          > całkowicie stracic panowanie nad, jakże częstym, występowaniem
          > postów kłamliwych, prostackich, nieobyczajnych i obraźliwych.
          > Prezydent, jak każdy ma prawo do obrony czci. Szkoda, że
          > (chichocząc) wielu cieszyło się z takiej jawnej nieuczciwości, w
          tak
          > wielu ewidentnie krzywdzących postach. Powtarzam: Krytyka tak, ale
          z
          > równoczesnym, bezwzględnym przestrzeganiem prawa. Inaczej mówiąc:
          > chamstwu stop !
          > Jerzy Serdyński - radny RM Szczecin

          .....................................
          dziękuję za rozsądny głos w sprawie!
          niestety to forum dawno temu zamieniło się szambo, bo były
          tolerowane przez adminów posty, w których główną treścią były
          wyzwiska i łacina podwórkowa, wobec wszelkiej maści i szczebla
          polityków,ale też i uczestników forum
          • andreas.007 Bea ale walisz po oczach... 14.10.09, 20:55
            Bea w tej chwili siejesz nieprawde - tym bardziej, ze to TY
            najdotkliwej obrazalas pania MJW na tym forum!

            Rewers nie stosaował ani wyzwisk, ani wulgaryzmów...
            XYZ tez przytoczył post, w ktorym dosc dosadnie wyrazał sie
            o Jasnie Panu Śłoneczku Naszym prezydencie miasta...
            nie napisze nazwiska, bo mi nie przejdzie przez klawiature!
            w kontekscie ofiarowania nieruchomosci Opus Dei -
            zreszta Ty Bea tez o Opus Dei wypowiadalas sie stosujac slownictwo...
            powiedzmy bardzo krytyczne.

            Internet jest specyficznym bytem i kazdego z nas
            były takie chwile ponosiło, a jak ktos, a szczególnie TY
            udaje niewinnego, to mnie szlag trafia!
            • andreas.007 Re: Bea ale walisz po oczach... 14.10.09, 20:57
              Jeszcze Bea dodam, ze pozywani sa ludzie
              za pisanie Partia Oszustów, a Ty zdaje sie
              nie piszesz inaczej, jak pisdzielce, a o prezydencie kraju...
              no nie bede na Ciebie donosił!

              Ale nie pieprz tu takich farmazonów om szambie...
            • Gość: kleks Re: Bea ale walisz po oczach... IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:11
              Moralność jedynie słusznych.
            • beatrix13 Re: Bea ale walisz po oczach... 14.10.09, 23:00
              andreas.007 napisał:

              > Rewers nie stosaował ani wyzwisk

              ................
              nie czytuję wszystkich postów,acz istotnie rewers nie rzuca mięsem w
              tych co czytałam

              > Internet jest specyficznym bytem i kazdego z nas
              > były takie chwile ponosiło, a jak ktos, a szczególnie TY
              > udaje niewinnego, to mnie szlag trafia!
              >
              .............................
              a mnie nie ponosi, nie podnieca i szlag mnie nie trafia,
              mnie po prostu zwisa i to forum i co niektórych podniety nim,
              bo to tylko forum, wirtualny byt.
              ludzie dorośnijcie!
              • mamoniowa303 Re: Bea ale walisz po oczach... 14.10.09, 23:14
                beatrix13 napisała:
                bo to tylko forum, wirtualny byt.
                ludzie dorośnijcie!

                to moze rewersa i innych sciga wirtualna prokuratura ?
                Dorosnij !
                • beatrix13 Re: Bea ale walisz po oczach... 14.10.09, 23:41
                  nie lękaj się mamoniowa
                  ja już dawno dorosłam i abwiwalentny mam stosunek do forum, które
                  swego czasu raczyło mnie odpryskami błota,
                  abiwalentny mam stosunek też do tego co ty czy jakiś parwadziwy
                  partyzant do mnie piszecie, więc wyluzuj kobieto
                  fajne studium socjologiczne, ot co
                  • mamoniowa303 Re: Bea ale walisz po oczach... 15.10.09, 00:03
                    Skad wiec twoj lęk o forumowiczow ?
        • andreas.007 Re: chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 20:45
          Panie radny Serdynski chyle czoła za pańska reakcje,
          Gazeta milczy, a radny PO jest gotów bronic "wolnosci słowa"!
          Chociaz oznacza to obrone krytyków tego zarzadu i moze PO...

          Natomiast co do chamstwa, to forum jest takim specyficznym bytem.
          Jezeli kobieta pracuje na rurze w klubie Go-Go,
          to nie moze miec pretensji, ze wszyscy mówia
          o jej pieprzyku na tyłku!

          To samo, tyczy prezydenta miasta - jest to funkcja taka,
          jak aktor - wszyscy gadaja i plotkuja...

          Prezydenci i premierzy ,mocarstw godza sie na to,
          a pan prezydent miasta Szczecina NIE...
          a i krajów takich jak Białorus, gdzie władza jest słaba!
          Musi siła trzymac sie.

          Forum jest bytem, gdzie własnie ekspresyjnie wyraza sie opinie -
          zreszta tak samo, jak w przerwach na sesjach róznych gremiów,
          co zostało uwiecznione niedawno...
        • Gość: Nieprawomyślny panie radny, pobudka! IP: 87.118.104.* 14.10.09, 20:47
          Czy to nie przedziwne, że za głupka albo oszusta można trafić do
          więzienia?
          Panie radny, czy kiedy powiem o panu "fiut" to czy pobiegnie pan do
          prokuratora?
          Jeżeli zostało w panu resztki zdrowego rozsądku odpowie mi pan że
          cham ukarze się sam i żebym spie...ł albo przyzna mi pan rację.
          Zrobi się panu przykro a jeżeli mi pan o tym powie z pewnością
          przeproszę.

          Tym różni się wolny kraj od tyranii w której żyjemy, że wypowiadając
          swoje myśli nawet w sposób skrajny musimy mieć świadomość pozostania
          wolnymi.

          Tu na forum nikt niczego nie owija w bawełnę jak w magistracie. Tu
          słowem i emocjami wali się prosto w pysk. To była oaza wolnego
          myślenia. Przez niektórych zwana bagnem. Wielkie brawa należą się
          opiekunom, za nieskrępowaną i nieuregulowaną możliwość wypowiedzi.

          Panie Serdyński, to słowa czasem przykre ale szczere ale co
          ważniejsze to to, że niejednokrotnie prowadzą do opamiętania się
          władzy, pociągnięcia za cugle i samoograniczenia. Za szczerość nie
          ciąga się nikogo po sądach ani nie straszy policją. Nawet za
          szczerość, która nie musi mieć pokrycia w rzeczywistości. Ale czy to
          tylko my czasem kłamiemy? Co z obietnicami wyborczymi? Tamte
          kłamstwa są dla was mniej istotne od czasem tu wypowiadanych?


          Zostając prezydentem ale również radnym czy innym naszym(!)
          przedstawicielem decyduje się na nasze pochlebstwa ale i częściej na
          krytykę. Pamiętajcie, że jesteście na służbie u NAS.
          Krytyka powinna być dla was barometrem i drogowskazem a staje się w
          waszych skrzywionych władzą głowach przekleństwem.
          Wypowiadam się wyłącznie w swoim imieniu ale dla mnie wrogami nie
          jesteście.
          Staliście się wyłącznie ofiarami wpajanych przez dziesięciolecia
          komunistycznych zwyczajów w których represje i szykany są dozwolone
          w imię obrony urojonego honoru czy jeszcze bardziej ulotnego dobrego
          imienia. Bo przyzna pan przed lustrem acz uczciwie, że polityk i
          dobre imię jakby w opozycji stoją.

          Nie chciałbym być złym prorokiem ale oby mroki tyranii nie wróciły
          po latach umiarkowanej wolności. Abyście wy, politycy się opamiętali
          i wrócili do korzeni.

          Z uszanowaniem
          Nieprawomyślny z zasady.
        • Gość: pisiak do j.serdyński . Bez hipokryzji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 10:08
          >Ale jednocześnie całkowicie popieram wszelkie działania
          >mające na celu wyeliminowanie chamstwa, oszczerstwa i bezkarnego
          >pomawiania.
          Czy podnosił Pan ten temat nie biorąc pensji od aktualnej władzy ?
          Wtedy kiedy wyzywano tu {IS od faszystów.
        • Gość: kiełbaska Re: chciałoby sie zaspiewac... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 21:31
          Panie J.S. daj pan swobodę myśli. A cjak pan myśli, jakie mam o panu
          zdanie? Uzasadnienie pan zna.
      • exman Re: chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 20:34
        Andreas, jak pewnie pamiętasz, Bez Jacka puentowali to tak:
        "otwórz, szkoda drzwi ...". no ale to było pod adresem ZOMO...

        świetna akcja z tym prawnym wsparciem. Pozdrawiam represjonowanych !
        • whiteentrance Re: chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 20:54
          exman napisał:

          (...)
          > świetna akcja z tym prawnym wsparciem. Pozdrawiam
          represjonowanych !

          Ex! Dla Ciebie drzwi zawsze otwarte!:) Join us!
          • exman Re: chciałoby sie zaspiewac... 14.10.09, 20:57
            White, I'm in :)
      • Gość: j. serdyński Re: chciałoby sie zaspiewac... IP: *.chello.pl 15.10.09, 17:15
        ciekawe... nie mogę zobaczyc wielu (min. swojego) wczorajszych, z 14
        października postów...
        wolnośc słowa zagrożona? pozdrawiam Szanowną Redakcję. j.s.
    • Gość: p.Frazes! Re: PO nie dość, że nie potrafi rządzić, to jeszcz IP: *.chello.pl 14.10.09, 20:03
      PO nie dość, że nie potrafi rządzić to jeszcze nie potrafi się
      zachować! PO wprowadza w Polsce standardy białoruskie!
    • Gość: wirualnapolska jest artykuł w wp tłumaczący wszystko IP: *.chello.pl 14.10.09, 20:10
      Wszystko jasne! w Wirtualnej Polsce można przeczytać artykuł na
      interesujący nas temat. Można przeczytać, pan prezydent obraził się za
      jakiegoś Ksyfka i ...
      • Gość: as Pan Serdyński uzna subiektywnie co jest krytyką IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.09, 20:22
        a co chamstwem i tu jest właśnie problem.W kazdej krytyce mozna znależć nutkę
        chamstwa i w każdym chamstwie nutke krytyki i to jest problem pomocy Pana
        Serdyńskiego.
        • Gość: as Ostatnio w wiadomosciach pokazali napis tusk won IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.09, 20:27
          napis był na murze w Gdańsku. Czy autor napisu jest chamem czy uprawia krytykę
          . Moze pan Serdyński by się wypowiedział.
        • Gość: -.- Re: Pan Serdyński uzna subiektywnie co jest kryty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 20:31

          ;)

          Bo to była deklaracja....hmm....jakieś konkretne namiary
          SzP Jerzy Seredyński radny RM Szczecina może jeszcze poda.

          -.-
          • esmeralda_2 Re: Pan Serdyński uzna subiektywnie co jest kryty 15.10.09, 13:05
            Gość portalu: -.- napisał(a):

            >
            > ;)
            >
            > Bo to była deklaracja....hmm....jakieś konkretne namiary
            > SzP Jerzy Seredyński radny RM Szczecina może jeszcze poda.
            ....
            a może się pod p. Serdyńskiego ktoś się poszył, bo jakie są na to dowody, ze to on.
    • Gość: szczecinianin ... przed przesluchaniem IP: *.146.244.72.nat.umts.dynamic.eranet.pl 14.10.09, 20:42
      o proszę!! można jednak się doczekać próby rozliczenia bezkarności w wypowiedziach niektórych forumowiczów, szczególnie pamiętam jak albert_c i jemu podobni opluwali bez opamiętania wielu sympatycznych ludzi (których nawet nie znali) ot tak dla zasady, bo byli popierani przez tych czy tamtych.., bo po co czekać na rezultaty ich pracy.. po prostu nic wspólnego z konstruktywna krytyką, tylko jechali z obelgami na poziomie rynsztoka..
      a teraz oburzają się, że pan prokurator dobiera im się do czterech liter..,
      w sumie jedyny, który ma jakiś poziom dyskusji bez większych inwektyw to andreas.007 (choć czasem zjada swój ogon), ale lepsze to niż ciągłe plucie na ludzi bez opamiętania,
      dlatego mała lekcja szacunku (przez organa ścigania) z pewnością nie zaszkodzi.. i być może podniesie poziom elegancji tego forum, które ma swoją misję w życiu szczecinian..

      >Prawdziwy bohater nie je miodu tylko żuje pszczoły<
      • albert_c Re: ... przed przesluchaniem 14.10.09, 21:06
        jeszcze raz i dla pana radnego i innych - prezydent Krzystek nie sciaga nas za
        chamstwo - bo chamstwa w postach ktorymi interesuje sie prokuratura NIE MA!!!

        Ci ktorzy byli przesluchiwani moga to potwierdzic, ja czytalem i szukalem tam
        chamstwa - i go nie znalazlem.

        prosze nie kierujcie sie takimi prymitywnymi stereotypami ze jak juz ktos sciga
        internaute to znaczy ze ten internauta to od razu cham - a wlasnie takie
        prymitywne myslenie bez zapytania i dociekania o co chodzi w sprawie wykazal pan
        radny Seredynski - ja sadze panie radny, ze akurat pomocy ze strony kogokolwiek
        z PO oczekiwac nie mozemy wszak to wlasnie prezydent PO, ktory w naszym miescie
        reporezetuje ta partie sciga przez prokurature NAS - i raz jeszcze dodam, nie za
        chamstwa z naszej strony!

        sciga nas za krytyke jego osoby, krytyke ktora nie odbiega niczym od debat jakie
        mozemy wysluchac czy to w mediach czy to na salach sejmu czy rady miasta.

        dla przykladu za co wezwano Foruma Rewersa:

        Re: Rodzina Krzystka promuje Szczecin
        Autor: rewers10 ☺ 05.05.09, 20:22

        "- Konkurencja zapowiedziała oprotestowanie zamówienia - mówi Iwona Miller,
        szefowa miejskiego biura ds. zamówień publicznych."

        a gdzie byli urzędnicy zatwierdzający ten prze(kręt)targ ?


        Wlasnie za to sciga NAS czlowiek ktoremu nawet brak odwagi zeby to czynic z
        prywatnego powodztwa i angazuje w to prokurature.
        • Gość: ten inny Re: ... przed przesluchaniem IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 14.10.09, 21:29
          zdenerwował się pan albert_c ... więc może ma coś na sumieniu..., dlatego troszeczkę jemu przypomnę: parę lat temu - opluwałeś mnie kolego na potęgę, a przecież się nawet nie znamy, i to nie była żadna krytyka z twojej strony tylko same inwektywy (można sprawdzić w archiwum forum), dzisiaj, kiedy trzeba trochę skruszeć to wielkie nieszczęście, zamach na wolność słowa - NIE !!! to tylko lekkie oczyszczenie tego ważnego miejsca wymiany myśli - naszego FORUM,
          wcale Wam nie zazdroszczę tego łażenia do prokuratury, ale w niedalekiej przyszłości wyjdzie to wszystkim na dobre (już wychodzi..)

          szacun dla ludzi z klasą
          • albert_c Re: ... przed przesluchaniem 14.10.09, 21:35
            Ten Inny prosze o te linki gdzie Cie obrazalem rzekomo - archiwum dziala i nie
            powinno ich znalezienie byc zadnym problemem.

            Rownie dobrze ja bez przywolywania linkow moglbym napisac o Tobie to co Ty
            napisales o mnie - bez zapodanie linku Twoj tekst swiadczy raczej o braku klasy

            ;-)

            jak na razie albert_c sie jeszcze nie zdenerowal - irytuje mnie tylko i az w
            pewnym momentach mojego zycia stereotypowe myslenie - wszak swiadczy to raczej o
            malym rozwinieciu zmyslu poznawczego
            :)
          • konspirant.0 Re: ... przed przesluchaniem 14.10.09, 21:51
            dzisiaj, kiedy trzeba trochę skru
            > szeć to wielkie nieszczęście, zamach na wolność słowa - NIE !!! to tylko lekkie
            > oczyszczenie tego ważnego miejsca wymiany myśli - naszego FORUM,

            a potem już będzie pięknie, jak w mediach za komuny :)
            • Gość: tomasz Re: ... przed przesluchaniem IP: *.centertel.pl 14.10.09, 22:31
              "a potem już będzie pięknie, jak w mediach za komuny :)"

              pięknie czy nie to sprawa subiektywna, ale mniej uzurpatorów z
              jedynym nadrzędnym celem OPLUWAĆ ILE SIĘ DA to napewno:)

              szkoda, że wszyscy wszystkich deprecjonują, jak mają powstać jakieś
              elity, jak w zarodku są już zdeptane
          • Gość: -.- Re: ... przed przesluchaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 21:54
            Witam SzP - ten inny.

            Ciekaweeeeeee.
            Jako "b e z k l a s o w a" chciałabym zapoznać się
            z poglądami ludzi z klasą,by wyszło mi to na dobre...,
            poproszę o kilka przykładów....bo prosta dziewczyna jestem.

            -.-
            • Gość: tomasz Re: ... przed przesluchaniem IP: *.centertel.pl 14.10.09, 22:41
              "prosta kobietko" też lubisz tylko "proste krytykanctwo" czy można
              mieć inny pogląd niż dotychczasowa >>linia forum<< :):):)

              dobranoc:)
              • Gość: -.- Re: ... przed przesluchaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 23:23
                Witam SzP Tomasz-u
                Ależ wręcz jest to wskazane...;))),
                a czy można mieć proste pytanie na które się oczekuje odpowiedzi,
                ;)))no tak niewątpliwie masz rację,to tak po linii frontu..;))))
                ja niestety tylko "proste krytykanctwo" jako prosta kobieta...
                a czy można mieć inne poglądy od jedynie "słusznych" o to niestety
                pytaj w UM.

                Dobranoc :D
                • Gość: UM Re: ... przed przesluchaniem IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 14.10.09, 23:49
                  to kobitki też są na forum, o tej porze?? :):):)

                  pamiętajcie tylko krytykować, to idzie gładko i od razu lepiej:)
                  • Gość: -.- Re: ... przed przesluchaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 00:02

                    ;))

                    A takie tam "proste kobitki" bywają,a co ma do tego pora???
                    Postaram się nauczyć gładko krytykować...potwierdzenie
                    lub negację czy poszło gładko i od razu "zamieszczę" tu na forum.

                    :D

                    Gładko,krytykancko o tej "porze" pozdrawiam.

                    -.-
    • whiteentrance informacje z frontu:) 14.10.09, 20:50
      TVP info na ogólnopolskiej juz nadaje!
      Jachim jest w szoku!
      Przesłuchiwani właśnie udzielają wywiadu TVN24!
      Rzecznik Praw Obywatelskich podejmuje dzialania!

      Rzeczywistośc z Krzystkiem jest skrzywiona. Głupia. Świat bez
      Krzystka będzie napewno lepszy! Duuuuużo lepszy!

      White!

      PS1 Naprawdę nie warto się dać zastraszyć. Ponawiamy apel do
      bojaźliwych- kontaktujcie się z nami na represjonowani@gmail.com

      PS2 Bartek! Dzięki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • whiteentrance Re: informacje z frontu:) 14.10.09, 22:30
        Sygnatura akt: Ds.141/09

        Jeśli dostajesz wezwanie w tej sprawie - koniecznie skontakuj się z
        nami zanim pójdziesz na przesłuchanie: represjonowani@gmail.com

        Pamiętaj! NIC CI NIE GROZI!!!!!!!!!!
      • beatrix13 przerośnięty powód,przerośnięty strach 14.10.09, 22:41
        zachowują się obie strony jak dzieci w piaskownicy
        wstyd dla Szczecina!
        • albert_c Re: przerośnięty powód,przerośnięty strach 14.10.09, 22:45
          Bea uwierz mi ze z naszej strony nie ma strachu.

          Zadnego.

          Mysle ze ta sprawa bedzie bardzo ciekawym doswiadczeniem, na to jak bardzo
          Platforma Obywatelska w naszym miescie moze sie osmieszyc - teraz juz Krzystek
          dla wiekszosci bedzie Fyfkiem.

          Zachowal sie identycznie jak Kaczysnki za obrazanie sie za kartofla - ba nawet
          zachowal jeszcze gorzej - po tym widac jakie nedzne kadry ma PO

          ;-)
          • andreas.007 Re: przerośnięty powód,przerośnięty strach 14.10.09, 23:22
            Nie Fyfek tylko Ksyfek!

            Nie wstyd dla Szczecina, ale promocja Szczecina!
            Kolejna... po aferze mieszkaniowej.
    • prawdziwy-partyzant ja też mogę ? 14.10.09, 21:05

    • Gość: republikanin czyli ta sprawa ma znamiona nacisków politycznych IP: *.chello.pl 14.10.09, 21:19
      Jak donosi tvp info i portal wirtualna polska chodzi o interes PO a
      nie tylko jednego wysoko postawionego donosiciela, zawiadomienie
      złożono w maju, najpierw prokuratura odmówiła, póżniej był nacisk?
      Prokuratura (z szefem ministerstwa sprawiedliwości obecnie
      Kwiatkowski, wcześniej Czuma-obaj z PO) po nacisku zgodziła się
      tropić internautów? Czyli PO robi to co zarzucała PiS, buduje
      państwo policyjne, czy poseł Karpiniuk w naciskowej komisji zajmie
      się sprawą likwidowania oponentów politycznych np z SLD krytykujących
      ludzi władzy z PO? Nie myślałem, że PO ma takie pomysły! Donosiciel
      startował z hasłem wyborczym BĘDZIEMY DUMNI ZE SZCZECINA!Prokuratura
      to powinna zająć się Palikotem, który twierdzi, że na jego kampanię
      wpłacali biedni emeryci i studenci!!!Wałęsa ubliżał prezydentowi
      Polski Kaczyńskiemu od skur..nów,Palikot, Niesiołowski to samo
      czynili i to dla pana Serdyńskiego nie jest chamstwo w wykonaniu PO?
      Gratuluję standardów i poczucia obiektywizmu!
      • Gość: kleks Po prostu Seredyński ma nas za idiotów. IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:25
        Gadka jak "do małego Kazia". Nie ośmieszajcie sie polemiką z tym panem.
        • albert_c Seredynski vs wolnosc slowa 14.10.09, 22:36
          a ja jednak jeszcze podejme polemike z radnym Seredynskim - albo pan panie radny
          ma jakies rozdwojenie jazni albo ja juz nie wiem o co chodzi - przeciez ten
          pozew za sciagnie NAS dotyczy m.in. tego ze obrazona czuje sie PO - czyli takze Pan.

          Chyba Pan Krzystek sie naradzal z Wami ze bedzie w Waszym imieniu scigal NAS za
          wyrazenie naszej opini o WAS.

          No chyba nie chce Pan napisac ze pan Krzystek sam sobie to wymyslil zeby scigac
          NAS za to ze obrazamy PO - a jezeli tak sie stalo to bedac odpowiedzialan
          organizacja PO pwoinan czym predzej odciac sie od pana Krzystka i jego donosu i
          zwolac w tym celu specjalna konfernecje prasowa.

          Niezalnie juz teraz sprawa ma taki wymiar ze prokuratura dziala na polityczne
          zamowinie Platformy Obywatelskiej - i sprawa ta zaszkodzi tylko i wylacznie WAM
          politykom Platformy - to juz nawet politycy PISu czy LPRu nie byli takimi
          idiotami ktorzy chcieli scigac ludzi za ich opinie, ktore w mojej opini trudo
          nazwac obrazaniem kogos - chyba ze pan panie radny sadzi, ze okreselnie Fyftek
          jest priotytetem dla prokuratury i ludzi o zdrowym rozsadku.

          pozdrawiam,
    • Gość: hurek Zed będzie gadał do siebie, jak wszystkich zamkną IP: *.szczecin.mm.pl 14.10.09, 23:10
      No i będzie kicha, ZED straci fuchę, jak wszystkich zamkną. Dotąd chyba tylko on wypowiadał się za Krzystkiem a jakość cała reszta w czambuł krytykowała lansera z wizjami za to bez niezbędnego mu mieszkania.
    • gulwa Re: przed przesluchaniem 14.10.09, 23:31
      I bardzo dobrze się dzieje. Za słowa trzeba odpowiadać , a nie siedziś za
      krzakiem i rzucać gównami w człowieka. Jakieś formy istnieją wy troglodyci
      klawiatury. Kataryna tez pisała zza krzaka i ja ujawniono.
      Może teraz jak ktoś zapłaci trochę grosza na jakiś zbożny cel to mu rozum u
      przybędzie. Osobiście uważam Krzystka za kiepskiego prezydenta, nie głosowałem
      na niego po tym jak na jakimś wyborczym programie odpowiadał za niego Nitras. A
      lud ciemny dał mu awans jak nie przymierzając komitet noblowski Obamie. I na
      pewno na niego głosować nie będę. Mam nadzieje, ze zainteresowani zapłacą sute
      grzywny to obdarowani beda zadowoleni.
      • Gość: szkodnik Re: przed przesluchaniem IP: *.szczecin.mm.pl 14.10.09, 23:43
        Szkoda tylko, że cywilizowane słowa nie docierają do zakutych łbów, i żeby
        któregokolwiek ruszyły muszą być wulgarne. Czy to nie zabawne, że niektórzy
        czytają bluzgi pod swoim adresem i chcą na nie odpowiadać, za to nigdy nie
        starczyło im ikry, żeby odpowiedzieć cokolwiek, co nie byłoby mdłym bełkotem na
        stawiane tu zarzuty i problemy?
      • albert_c Re: przed przesluchaniem 14.10.09, 23:43
        CZemu kazdy obronca Krzystka na forum podkresla ze uwaza go za zlego prezydenta
        - o co w tym chodzi.

        O zadnym odszkodowaniu nie moze byc mowy.
        tyle.

        nie wierzysz - poczytaj troche 'klawiaturowy troglodyto' zanim zabierzesz glos -
        swoja droga Kataryna wciaz pisuje bloga i nic a nic nie stracila na tym, ze
        zostala ujawniona.

        Jakbys nie wiedzial co masz czytac to na poczatek proponuje zapoznac sie ze
        sprawa Długołęcki przeciwko Polsce (skarga nr 23806/03) rozpatrywana przez
        Europejski Trybunal Praw Czlowieka - jak juz nabedziesz troche wiedzy trogodyto
        to wtedy zapraszam do dalszej debaty - na argumenty tym razem
        ;-)



        gulwa napisał:

        > I bardzo dobrze się dzieje. Za słowa trzeba odpowiadać , a nie siedziś za
        > krzakiem i rzucać gównami w człowieka. Jakieś formy istnieją wy troglodyci
        > klawiatury. Kataryna tez pisała zza krzaka i ja ujawniono.
        > Może teraz jak ktoś zapłaci trochę grosza na jakiś zbożny cel to mu rozum u
        > przybędzie. Osobiście uważam Krzystka za kiepskiego prezydenta, nie głosowałem
        > na niego po tym jak na jakimś wyborczym programie odpowiadał za niego Nitras. A
        > lud ciemny dał mu awans jak nie przymierzając komitet noblowski Obamie. I na
        > pewno na niego głosować nie będę. Mam nadzieje, ze zainteresowani zapłacą sute
        > grzywny to obdarowani beda zadowoleni.
        • gulwa Re: przed przesluchaniem 15.10.09, 00:35
          Zadziwiające jest jak długoletni cenzor tego forum, co nawet porządnie spierać
          się nie umie, bo to przerasta jego stan posiadania pisze te swoje elukubracje.
          Ale pisz sobie te swoje bzdury i oburzaj się fałszywie jak wszyscy tchórzliwi
          pióropałkarze poukrywani za nickami.

          • Gość: wolny Re: przed przesluchaniem IP: 62.69.217.* 15.10.09, 07:37
            > Ale pisz sobie te swoje bzdury i oburzaj się fałszywie jak wszyscy
            tchórzliwi
            > pióropałkarze poukrywani za nickami.
            >

            za to prezydent broni się z otwartą przyłbcą, po nasciskach na
            prokuraturę ?
        • Gość: wierny przecież gulva to ZED IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 08:38
          więc dyskusja z nim to jak dyskusja z Krzystkiem
      • Gość: -.- Re: przed przesluchaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 23:47
        Gulwa jest droby "niuans" ja to ja i jestem osobą prywatną,
        a słowa napisane przez Ciebie -wy tryglodyci klawiatury-
        są obraźliwe dla "mej" skromnej osoby i "obraziłeś tryglodytę"
        "gatunek wymarły",przemyślę jeszcze.... może powinieneś
        zapłacić trochę grosza,sutą grzywnę na jakiś zbożny cel.

        -.-

        • gulwa Re: przed przesluchaniem 15.10.09, 00:25
          Niuansów nie ma. Osoby cywilizowane, potrafiące argumentować w sposób rzeczowy jakoś nie popadają w stan obrazy bo po prostu wiedzą, że to ich nie dotyczy. Odzywają się natomiast maczugowcy klawiatury i umysłowe prymitywy. Ja się temu nie dziwię "skromna osobo prywatna", która siedzi tak głęboko, że nawet się nie przedstawia. Może i słusznie, bo po co robić sobie publiczna porutę.
          • Gość: -.- Re: przed przesluchaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 00:39

            ;))))))))))
            Oj dziwnie reagujesz na własnego,biednego tryglodytę którego
            "pośmiertnie" obraziłeś
            Gratuluję bo pani/pan "siedzi płytko" i się przedstawia...;)))))),
            to przepraszam jakaś głuchawa na stare lata się "robię",
            bo niedosłyszałam ni "niedowidziałam" jak pani/pan "powiedział",że
            z "rodu" Kowal... czy Now....
            Faktycznie ciekawe masz imię i nazwisko,takie dwa w jednym...

            -.-
            • Gość: wierny Re: przed przesluchaniem IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 08:39
              on ma na imię ZED a na nazwiski gulva
      • Gość: Plazzek Re: przed przesluchaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 18:21
        Oho, nowe wcielenie Anamar :-)
    • Gość: Jarema Re: przed przesluchaniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 08:55
      A ja przed przesłuchaniem dostrzegłem, że nasz prezydent jst piękny.
      Jest też uczciciwy. Sąd nieuczciwie mu zabrał miezkanie i to podłe
      miasto co go pozwało do sądu. Uważam, że jest przystojny. Podobno
      jest najpiękniejzy w kraju. Po przesłuchaniu (jak u stalinowców)
      powiem, że jest najpiękniejszy w Europie i na Świecie. I mądry. Jak
      będą bili to powiem, ze jest dobrym prezydentem.
      • skuter70 wstyd mi 15.10.09, 09:27
        nie jestem represjonowany:(
        • albert_c Re: wstyd mi 15.10.09, 10:01
          spokojnie jak mnie zawezwa to im powiem, ze mnie naklaniales do tego zebym pisal
          o panu prezydencie Fyftek - masz juz pozamiatanie, bedziesz represjonowany
          ;-)

          skuter70 napisał:

          > nie jestem represjonowany:(
          >
          • gulwa Re: wstyd mi 15.10.09, 10:41
            Wstyd to mało, trzeba jeszcze będzie zapłacić maczugowcu i pióropałkarzu
            klawiatury. I tak masz szczęście, że w prawie euoropejskim tylko grzywnę i być
            może nawiązkę /skazania za przestępstwo pomówienia - na rzecz pokrzywdzonego,
            Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez
            pokrzywdzonego/. Na wyspie z której pochodzę jeżeli ktoś używając tam-tamów
            pomawia kogoś albo mu ubliża myśląc, że dżungla ukryje jego niecne działania
            zostaje przez rade szczepu skazany na śmierć przez bunga-bunga. A Gulwa w moim
            ojczystym jezyku Binisaya - Cebuano
            jest synonimem jawności i transparentności działań. My ludzie z dżungli jesteśmy
            otwarci a wy troglodyci cywilizacji i dżunglarze miejscy /zakładajac ze Szczecin
            miastem jest a nie jego karykaturą/jesteście tchórzami atakującymi zza rogu i do
            tego od tyłu. I dlatego zasługujecie na śmierć przez bunga-bunga.
            I Gryfa do tego nie mieszaj sępie cyberprzestrzeni.
            • albert_c Re: wstyd mi 15.10.09, 11:09
              Gulwa widzisz to co zarysowlaes to jest prawie ze spor o ksztalt kultury i cywilizacji w jakiej zyjemy - w tej gdzie my zyjemy w Szczecinie jest tak jak juz Tobie to zapisalem, ale widac nie chciales zapozanc sie z orzeczeniami ETPCz.

              Jednoczesnie z wielkim uporem uzywasz w polemice zwrotow jak domniemuje majacych obrazic interlokutora - nie bardzo wiem dlaczego sprawia Ci to taka frajde

              Juz dzis jestem przekoanny, ze nikt w tej sprawie NIC nie zapalci - takie jest wlasnie prawo w Polsce i w ta strone zmierzaja orzezcenia - zdarza sie owszem czasem ze nadgorliwy sad zasadzi grzywne lub w II instacji zawiesza proces w sprawach o pomowienie, ale kiedy taka sprawa zostaje skierowana do ETPCz - ten jak do tej pory zawsze uchylal wyroki ws o naruszenie dobr osobistych osob publicznych - napislem jzu tu na forum, ze prawo europejskie idzie w strone tego ze swoboda wypwoeidzi jest wartoscia nadrzedna nad dobrym samopoczuciem urzednika czy polityka i krytykujacy go nie musi nawet zachywywac standardow rzetelnosci w tej krytyce - brak rzetelnosci nie moze byc powodem skazania kogokolwiek w procesach o naruszenie dobr osobistych polityka - do tego ETPCz uwaza za dopuszczalne nazywanie polityka np idiota czy glupkiem bez ponoszenia za to jakichkolwiek konksekewncji.

              Ale aby to zrozumiec nalezy sie troche oczytac - wnosze ze Ty jestes po tym jak i co piszesz wiec tym bardziej sie dziwie Twojej postawie.

              Dodam jeszcze raz Tobie: osoby, ktorymi zainteresowala sie prokuratura nie obrazaly w zaden spsob Krzystka - Krzystka, jak sam dzis poznal interesuje poznanie osob ktore ujawnily na forum sprawy, ktore on chcial przykryc po to aby oszukac mieszkancow Szczecina - wiem o czym pisze bo wiem o jakie watki chodzi i wiem o co pyta sie policja w imieniu prokuratury sciganych internautow - nie scigaja ich za obrazanie Krzystka.
              I o to wlasnie chodzi w tej sprawie, ze prokuratura dziala tu na polityczne zamowienie pana Krzysta, ze wpierw odrzucial jego wnisoek, a dopiero po politycznych nacskach ze strony PO zajela sie ta sprawa.

              ;-)
              • gulwa Re: wstyd mi 15.10.09, 11:56
                Nie interesuje mnie zbytnio Chief Krzystek czy jak mu tam na imię.
                Ale jeżeli prawdą jest, że te osoby co ujawniły jego machinacje robiły to przy
                pomocy mowy tam tamów to zrobiły one błąd podwójny, bo dodatkowo złamały prawo.
                Każdy bowiem kto dowiedział się o czyś co może być łamaniem prawa winien jawnie
                złożyć stosowny mówiący papier do szamana sprawującego rolę rzecznika interesu
                publicznego, a nie anonimowo walić w tam-tam. A wiec bunga-bunga dla nich i
                Ciebie jako obrońcy złej sprawy. W dżungli na mojej wyspie takie obowiązują zasady.
                Ale powiem, że gdy kiedyś jeden Chief wioski w związku z plaga tygrysów chciał
                nam założyć wiszące ogrody na drzewach, czym naraził nas na konflikt z naszymi
                niedalekimi kuzynami Orangutanami Tańczącymi tam żyjącymi, aby jakoś odwrócić
                uwagę od szałasu który uzyskał pomagając poprzedniemu wodzowi człowiekowi o tyle
                świętemu co intelektualnie mało sprawnemu, to wydaliśmy go Orangutanom. Te zaś
                będąc pod wpływem spożywanych liści w permanentnie tanecznym nastroju zatańczyły
                go na śmierć przy tej oto melodii:
                www.youtube.com/watch?v=deXt2lkMpZU
                • albert_c Re: wstyd mi 15.10.09, 12:25
                  przyjemna melodia - mozna sie zatanczyc owszem.

                  Rzecz w tym, ze to jest wymysl Krzystka, ze ktos z jego bliskiego otoczenia puscicl farba nt przeatrgu, ktory wygral jego szwagier w niejasnych okolicznosciach - byl pewien, ze ktos go sprzedal mediom tu na forum - chodzi o to ze przestepstwa tam prawdopodobnie nie bylo, ze szyto ta sprawe w tzw. bialych rekawiczkach.

                  Aby dac na przyszlosc nauczke tym, ktorzy informuja spleczenstwo o podejrzanych sprawach w Urzedzie Miasta, rozpoczal Krzystek z naciskiem prokuratury walke z forumowiczami GW.

                  Policja dla przykaldu wypytuje sie ludzi dlaczego obrazili pana Fyftka czy jak mu tam 'liberalem na niby' - w takie sprawy w naszym kraju jest wlasnie angazowana prokuratura - dlatego w mojej opini, ktora podziela chyba wielu jest to sprawa w sam raz dla Rzecznika Praw Obywatelskich - bo poza zastrzaszeniem opini publicznej nie chodzi o zadne sciagnie za wyzwiska czy brak kultury - nie tym razem i nie w tej sprawie.

                  Moze Ty bedziesz wiedzial dlaczego policja wypytuje forumowiczow np. o ilosc i wiek dzieci? - po co prokuratura miesza w to rodziny forumowiczow, bo po jakies dwuznaczne uwagi i sugestie ze strony policji??? - dlatego wlasnie nasz pomysl na to aby w osoby wzywane na przesluchanie udawaly sie tam z prawnikiem.
                  • konspirant.0 Re: wstyd mi 15.10.09, 12:46
                    jak zostać Wrogiem Publicznym ?
                    • albert_c Re: wstyd mi 15.10.09, 12:54
                      Pytasz sie o Fyfka - jak to sie stalo ze stal sie wrogiem publicznym?

                      konspirant.0 napisał:

                      > jak zostać Wrogiem Publicznym ?
                  • gulwa Re: wstyd mi 15.10.09, 19:36
                    Przeczytałem i dziwie sie, ze tak bardzo zaangażowałeś sie w tę hucpe co ja tu
                    inni maczugowcy nazywają zamachem na demokracje , kneblowaniem czy podobnymi
                    bzdurami. Niech każdy odpowiada za swoje barany. Jeżeli natomiast szykujesz im
                    wsparcie to być może poczuwasz sie do jakiegoś wspólnictwa. Nie jest to bowiem
                    koło ratunkowe a poplecznictwo. Co i jak robi policja nie wiem, ale myślę, ze
                    prowadzi śledztwo w sprawie a wy wiecie, że jesteście winni paskudnych zachowań.
                    • konspirant.0 Re: wstyd mi 15.10.09, 19:43
                      Co i jak robi policja nie wiem, ale myślę, ze
                      > prowadzi śledztwo w sprawie a wy wiecie, że jesteście winni paskudnych zachowań
                      > .

                      jesteście winni, a jak nie , to i tak paragraf się znajdzie
                    • adams96 Re: wstyd mi RE:Panie gulwa czy pracuje Pan w Urze 28.10.09, 14:44
                      Urzedzie Miasta Szczecina i cierpi pan razem z pryncypalem,ktorego
                      juz nikt nie wybierze wiecej na ten urzad.Pozdrowienia od
                      STOCZNIOWCOW BYLEJ STCZNI.PRZESYLAM te pozdrpwienia dla Pana
                      Grada,Premiera Tuska oraz eurodeputowanego NITRASA.
                      • Gość: radiowiec Re: wstyd mi RE:Panie gulwa czy pracuje Pan w Urz IP: *.chello.pl 01.11.09, 12:15
                        tego typu wypowiedzi (na mieście) chodzi o wiele, wiele więcej
                • Gość: anty-ZED-bredzik Re: wstyd mi IP: *.szczecin.mm.pl 15.10.09, 13:48
                  To przepraszam - prokuratura czyta na tym forum tylko bluzgi pod adresem kolesia niezbędnego a nie czyta doniesień w sprawach potencjalnego konfliktu interesu czy wyłudzania kasy? Skoro dla prokuratury forum ma być źródłem inspiracji, to niech zaczną badać, gdzie te 3,5 tys. się podziało, co sprezentowano Krzystkowi, albo czy nie ma konfliktu przetargowego? ALbo co robił z tydzień w Warszawie Krzystek w hotelu na koszt miasta?
    • Gość: doradca Re: przed przesluchaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 10:04
      Wyrazy uznania za inicjatywę.
      Sytuacja jak z tragikomedii o PRLu
      • opty-to-ja Re: przed przesluchaniem 16.10.09, 23:26
        Wara od mojego IP!
        • Gość: Sekretarz Cenzura w internecie IP: *.ias.bredband.telia.com 16.10.09, 23:57
          Laczymy sie z wami w bolu, ktory musicie przezywac w tej chwili, 20 lat po
          formalnym upadku komunizmu i zniesieniu cenzury.
          Nasz prezydent nigdy by na podobny pomysl nie wpadl, bo jest swiadomy ze bylby
          politycznie skonczony.

          Radni z miasta-partnera
          Malmö
    • Gość: as Dlaczego Szczecin tylko w taki sposób moze zaistni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 10:09
      a nie np Poważną inwestycje sprowadziły władze miasta np po byłej
      hucie , papierni itp. Dzieki staraniom władz miasta do Szczecina
      sprowadzono..... albo . Wiecznie nie wykorzystany ogromny teren
      byłej Gontynki został dzieki ogromnym staraniom władz miasta
      wreszcie zagospodarowany. Miasto intensywnie pracuje by znależć
      inwestora na terent po wokół Pogoni.Miasto doszło do porozumienia z
      inwestorem który chce zagospodarować sródodrze i uchwaliło plany
      zagospodarowania . Dlaczego to są utopijne wiadomości chociaż na
      czas lampani nie były utopijne ano moze dlatego ze władze miasta
      maja jak widać inne piorytety.
      • gosia.43 Kraków jest z Wami ! 16.10.09, 21:42
        Trzymajcie się !
        gosia
        • Gość: kiełbaska Re: Kraków jest z Wami ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 21:48
          Pozdrowienia dla Krakowa, gdzie polska dusza mieszka!
        • cortez.the.killer Re: Kraków jest z Wami ! 16.10.09, 21:55
          Jw.
          • gosia.43 Re: Kraków jest z Wami ! 16.10.09, 22:14
            Może jeszcze by trzeba było : Kraków też pozdrawia Szczecin i
            możecie na nas liczyć :)
            gosia
    • xyz-xyz Wklejajcie posty! 15.10.09, 11:14
      Wklejajcie posty, o które was pyta Policja! Kłamca Krzystek twierdził u
      Chcińskiego, że ściga nas bo kłamiemy. Nie ludzie zobaczą. Nikt nie będzie nas
      nazywał kłamcami. Na pewno nie kłamca Krzystek. Kłamał u Chcińskiego, że nie
      chodziło mu o "Ksyfka". "liberała na niby" i "Przestępczą Organizację". Ale o to
      mnie pytała Policja. O nic innego. Żądam ujawnienia protokołu z przesłuchania.
      KRZYSTEK publicznie kłamał.

      Słuchajcie:

      www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=29
      • Gość: ściema Re: Wklejajcie posty! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 11:33
        ale pan redaktor dał wiarę panu Krzyystkowi i zbytnio go nie
        dociskał,gdyby to był jakiś pisior to rozerwałby mu gardło ale że to
        ulubieniec dziennikarzy szczecińskich tom pozwolił mu kłamać na
        antenie
      • konspirant.0 Re: Wklejajcie posty! 15.10.09, 13:02
        > Słuchajcie:
        >
        > www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=29

        wzruszyłem się
    • Gość: cynk dlaczego nie było przecieku od prac. GW? IP: *.chello.pl 15.10.09, 11:48
      gdyby administratorzy forum dobrze życzyli swoim kolegom z forum to
      wcześniej nastąpiłby przeciek, forma dowolna-na forum, anonimowo mogli
      pracownicy GW w Szczecinie ostrzec forumowiczów, że forum znajduje się
      od MAJA BR POD LUPĄ donosicieli z...
      • andreas.007 Re: dlaczego nie było przecieku od prac. GW? 15.10.09, 14:40
        Jestem zszokowany bierna postawa Gazety,
        gazety która powstała własnie by bronić wolności!
        • konspirant.0 Re: dlaczego nie było przecieku od prac. GW? 15.10.09, 14:46
          Gazeta broni Krzystka.
        • beatrix13 Re: dlaczego nie było przecieku od prac. GW? 15.10.09, 18:24
          andreas.007 napisał:

          > Jestem zszokowany bierna postawa Gazety,
          > gazety która powstała własnie by bronić wolności!
          > ............................
          a ja byłam i jestem zszokowana bierną postawą GW wobec robieniu
          zforum szamba i steku wulgaryzmów w każdym wątku,dzięki czemu wielu
          starych stażem , kulturalnych forumowiczów stąd uciekło, boie nie da
          się merytorycznie dyskutować,kiedy banda grasuje i rzuca mięsem za
          przyzwoleniem moderatorów
          • andreas.007 Moze Piotr K. powinien byc adminem a nie prezydent 15.10.09, 18:34
            To moze Piotr K. minął sie z powołaniem...
            powinien zostac adminem a nie prezydentem miasta,
            bo widac NIE RADZI SOBIE ZUPEŁNIE Z ZARZADZANIEM MIASTEM,
            to wziął sie za robienie porzadków na jakims podrzednym forum
            z ktorego jak napisałas Bea wszyscy uciekaja...

            Tak, ciec forumowy, to cos dla niego...
            da rade, chłop!
          • gulwa Re: dlaczego nie było przecieku od prac. GW? 15.10.09, 19:20
            Na mojej wyspie, istnieje powiedzenie, że na drzewo każdy powinien się wspinać
            po własnej lianie. Interpretując to można stwierdzić, że każdy odpowiada za
            swoje słowa i uczynki w trakcie swej wspinaczki. Tak więc niech zapłacą i to
            dużo, bo bicie po kieszeni dla maczugowców klawiatury jest boleśniejsze od bicia
            po tyłku.
            A szamani-kontrolerzy, czyli kanary forumowej etykiety jeżeli nie potrafią jej
            wyegzekwować to powinni również odpowiadać za brak działań. Szkoda ze w tym
            kraju zwanym Bolanda nie ma kary śmierci przez bunga-bunga. Na pewno byliby
            chętni do oddziału egzekucyjnego.
            • Gość: -.- Re: dlaczego nie było przecieku od prac. GW? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 20:42
              ;)
              A mądry szaman powiada :
              -nadmierne gadulstwo i nadinterpretacja
              czynią z człeka plemiennego - maczugowca pospolitego
              tępo-klawiaturowego z odciskami na tyłku zdyskwalifikowanego
              egzekucjonisty.
              Madry szaman powiada posadź drzewo,postaw chatkę i myśl...,
              a liany pozostaw ptakom i wszelkim nadrzewnym.

              -.-
          • cbaabc Dlaczego na tym forum nie ma porządnego moderatora 18.10.09, 22:11
            Osoby, która jest bezstronna i rzetelnie wywiązuje się pracy moderatora?

            Przyznaje, że sam nieraz puściłem wiązankę w stronę innych forumowiczów i wiele
            moich wpisów powinno być skasowanych.

            Uważam, że wszystkie bluzgi powinny być kasowane. To samo dotyczy spamerów i
            internetowych trolli. Tak jest na każdym porządnym forum. Robiąc szambo
            sprawiamy, że ludzie gorzej myślą o gazecie wyborczej.
    • anamar leave in peace 15.10.09, 14:01
      zrozum wreszcie albercie,że nie można bezkarnie ubliżać ludziom.zamiast zająć
      się administrowaniem forum (do czego wszak zgłosiłeś się na ochotnika)z
      przyjemnością przyglądałeś się używaniu przez anonimowych chamów najgorszych
      obelg w stosunku do nie mogących się bronić ludzi.mało tego!sam wielokrotnie
      obrażałeś innych i cenzurowałeś wypowiedzi,które zwracały ci na to uwagę.teraz
      udajesz świętoszka.zniszczyłeś to forum,daj mu wreszcie spokój!
      • Gość: as i kto to mówi.Nie bój się Jacyna cię nie pozwie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 14:16
      • albert_c Re: leave in peace 15.10.09, 14:32
        Jestes takim samym klamca jak Krzystek, bo:

        1. Internauci nie sa sciagani za chamstwo wobec Krzystka, chyba ze pod pojeciem chamstwo rozumiesz nazwaznie Fyfka 'Ksyfkiem' czy tez 'liberalem na niby' - za to a nie za wulgaryzmy sciga nas prokurator!

        2. Nie zglaszalem sie na ochotnika.

        Jak juz sypiesz tymi zarzutami wzgledem mojej osoby, zechcij choc raz wskazac przyklady, podeprzyj sie nimi, wysil sie troche nad argumentami.

        pozdrawiam,

        anamar napisała:

        > zrozum wreszcie albercie,że nie można bezkarnie ubliżać ludziom.zamiast zająć
        > się administrowaniem forum (do czego wszak zgłosiłeś się na ochotnika)z
        > przyjemnością przyglądałeś się używaniu przez anonimowych chamów najgorszych
        > obelg w stosunku do nie mogących się bronić ludzi.mało tego!sam wielokrotnie
        > obrażałeś innych i cenzurowałeś wypowiedzi,które zwracały ci na to uwagę.teraz
        > udajesz świętoszka.zniszczyłeś to forum,daj mu wreszcie spokój!
        • andreas.007 Re: leave in peace 15.10.09, 14:46
          Anamar na tym forum od zawsze sial/a kłamstwa o mnie!
          Wciskal/a mi słowa, których nigdy nie mówiłem.
          Zlapalem ja/jego na poscie w którym pod nickiem Anamar,
          przysiegala, ze nie zna Anamar...

          Zablokowalem widzenie jej/jego postów,
          bo to najbardziej zaklamana postać tego forum.
          Klamca i oszczerca - nie ma co z nią/nim gadać!
          Tylko ubliza innym.

        • Gość: j. serdyński Re: leave in peace IP: *.chello.pl 15.10.09, 17:30
          albert_c napisał:

          > Jestes takim samym klamca jak Krzystek, bo:
          >
          > 1. Internauci nie sa sciagani za chamstwo wobec Krzystka, chyba ze
          pod pojeciem
          > chamstwo rozumiesz nazwaznie Fyfka 'Ksyfkiem' czy tez 'liberalem
          na niby' - za
          > to a nie za wulgaryzmy sciga nas prokurator!
          Skąd taka wykładnia!? Odsyłam do oświadczenia Prezydenta Krzystka.
          Jasno z niego wynika, że nie ma mowy o zamykaniu ust, czepianiu się
          i szukaniu dziury w całym... Podane przykłady sa ewidentnym
          przejawem chamstwa,pomawiania i kłamstwa, także wobec najbliższej
          rodziny. Czas na przeprosiny i posypanie głowy popiołem, a nie na
          fałszywe larum o zagrożeniu wolności słowa. Pozdrawiam. j.s.
          • andreas.007 Prosze tylko o prawde 15.10.09, 17:41
            Pan Piotr K. zamiast walczyc o rozwój i dobro Szczecina,
            to jak za komuny walczy z głosami krytyki!

            Zamiast wykazac, ze jest uczciwy i ma dobre, uczciwe zamiary,
            to podaje do prokuratora tych, ktorzy maja watpliwosci,
            a powyzej przytoczyłem fakty, ktore moga budzic watpliwosci!

            Jak za komuny... walczy sie z ludzmi... z ich opiniami...

            Panie prezydencie miasta niech pan doprowadzi
            do znalezienie winnnych tego, ze niektore osoby
            wbrew prawu dostaly mieszkania z puli Urzedu Miasta,
            a jak sad uznał było to wbrew prawu!

            Niech pan wystapi panie prezydencie miasta Piotrze K.
            do prokuratora o znalezienie winnych tego, ze te mieszkania
            wyszły z puli miejskiej!

            Wtedy byc moze panu uwierze, jezeli nie zostanie pan uznany
            za wspołwinnego...

            serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,6139902.html
            "Aresztowany w ostatnich dniach były zastępca dyrektora
            szczecińskiej "lokalówki" sypie: przed dziewięcioma laty Piotr
            Krzystek jako urzędnik wojewódzki sam "ustawił" miejsko-państwową
            zamianę nieruchomości, w wyniku której za bezcen stał się
            właścicielem słynnego już mieszkania.

            (...)

            Z wyjaśnień Andrzeja R. wynika jednak coś innego. Według niego,
            Piotr Krzystek sam "ustawił" całą sprawę. Jak? Gmina Szczecin
            (reprezentowana wówczas przez członków zarządu miasta Dariusza
            Wieczorka i Jana Dużyńskiego) postanowiła zamienić się na
            nieruchomości ze skarbem państwa (reprezentowanym przez wojewodę
            Lisewskiego). Urzędnicy obliczyli, że państwowa kamienica przy pl.
            Grunwaldzkim była warta więcej niż gminny budynek przy ul.
            Potulickiej. Andrzej R. twierdzi, że to Piotr Krzystek zaproponował,
            aby różnicę wartości pokryć sześcioma mieszkaniami z zasobów
            komunalnych. Później zaś przejął jedno z tych mieszkań.

            Adwokaci Andrzeja R., Dariusz Niebieszczański i Michał Olechnowicz,
            zapowiedzieli złożenie do prokuratury zawiadomienia o możliwości
            popełnienia przestępstwa. - Chodzi o działanie na szkodę skarbu
            państwa (który później stracił sprywatyzowane mieszkania) i
            przekroczenie uprawnień przez członków zarządu miasta, którzy
            podpisali porozumienie bez stosownej uchwały - mówią prawnicy.

            Mec. Niebieszczański: - Andrzej R. był tylko małym trybikiem w
            urzędowej machinie, gdzie nie obowiązywały procedury, ale zakulisowe
            naciski przełożonych na załatwienie sprawy po ich myśli."

            =================

            Czy w taki kontekscie panie prezydencie miasta Piotrze K.
            czy w takim kontekscie internauci, mieszkancy moga miec watpliowsci?

            Prezydent pozycza od szwagra 150 tysiecy zl,
            bo ma sprawe dotyczaca mieszkania, ktore przyznano mu wbrew prawu,
            gdy był dyrektorem Urzedu Wojewódzkiego, a teraz sad nakazał zwrot.

            Szwagier startuje w przetargu miejskim na usluge - gifty reklamowe.
            Przetarg rozstrzygaja urzednicy zalezni, bo pracownicy zatrudniani
            przez tego wlasnie prezydenta, ale posuwaja sie nie do wybrania
            najnizszej cenowo oferty, ale próbuja oceniac walory jakosciowe.
            Oczywiscie zaden z urzednikow nie ma do tego kompetencji,
            ani nie powołano w tym celu rzeczoznawcy, ale na dotyk...
            WYGRYWA OFERTA TEGOZ SZWAGRA!

            Wreszcie okazuje sie, ze dopuszczone do przetargu firmy
            nie dostarczyły towarów spelniajacych norm narzuconych.

            Przetarg zostaje w wyniku licznych artykułów prasowych,
            a takze głosów na forum ujawniajacych kulisy - UNIEWAZNIONA!
            To wlasnie do tych wypowiedzi nawiazuje pan Piotr K. w swoim liscie.

            Odbywa sie drugi przetarg, ktory cenowo wygrywa szwagier,
            ale niespodziewanie wycofuje sie...

            W tym kontekscie nastepuja byc moze wypowiedzi internautów
            stawiajace pod znakiem zapytania uczciwosc pana prezydenta,
            który nadto deklaruje, ze nie rozmawia ze szwagrem
            o sprawach sluzbowych...

            Panie prezydencie Piotrze Krzystku
            nie powinien pan walczyc z internautami,
            ale walczyc o dobrobyt i rozwój Szczecina.
            Pan wybrał inna droga - dzieli Pan mieszkanców,
            wywołuje kontrowersje, wieczne sprzeczki i utarczki.
            Niech pan sie zastanowi czy w takiej atmosferze
            mozna budowac, bo dzisiaj tylko Pan burzy!
            Zamiast pwodowac tylko kontrowersje - powinien pan łaczyc,
            by wspolnie budowac , a nie dzielic mieszkanców!


            Panie radny Serdynski, czy mieszkancy w tym kontekscie maja prawo
            miec watpliwosci co do intencji Piotra K.?

            Czy taka osoba moze budzic zaufanie... czy moze wrecz przeciwnie?

            Polityk roszczacy sobie prawo do rządu dusz
            musi miec czyste rece... a nie udawac, ze wszystko jest OK.
          • konspirant.0 Re: leave in peace 15.10.09, 17:45
            Odsyłam do oświadczenia Prezydenta Krzystka.
            > Jasno z niego wynika, że nie ma mowy o zamykaniu ust, czepianiu się
            > i szukaniu dziury w całym... Podane przykłady sa ewidentnym
            > przejawem chamstwa,pomawiania i kłamstwa, także wobec najbliższej
            > rodziny.

            Pan Prezydent po raz kolejny mija się z prawdą
          • Gość: kiełbaska Re: leave in peace IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 22:10
            panie j. serdyński, a może pan powie o prawdzie wyborczej?

            I te tanie bilbordy.
    • Gość: informatyk czy sprawdzono kompy pracowników magistratu? IP: *.chello.pl 15.10.09, 15:14
      Czy sprawdzono (twarde dyski)komputery stacjonarne i laptopy
      pracowników magistratu, wpływowych ludzi PO, chodzi o sprawdzenie
      twardych dysków, do 5 formatowania, chodzi o komputery domowe i te z
      których korzystają w pracy? Wtedy dopiero będą ciekawe i obiektywne
      wnioski.Najbardziej po kontroli zdziwiłaby się PO i kapusta-donosiciel!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka