Wniosek o wyznaczenie terminu antyjurczykowskie...

[Gość: Artur]

Powołanie Czesnego to najmniejszy problem. Jurczyka należy odwołać ponieważ rola prezydenta Szczecina go przerasta. Kompromituje się swoimi decyzjami nie z powodu cwaniactwa tylko z braku wiedzy i zbyt dużej arogancji. To nie jest jego wina, to wina tych, którzy go wybrali.
Co do ewentualnych interesów dwójki Czesny - Ptak, to zanim wszystko zniszczy nowa władza powinna dokładnie sprawdzić czy z tych inwestycji faktycznie nie ma korzyści dla miasta. To, że inwestor chce zarobić to jest normalne i wskazane - tak musi być.

[Gość: wsciekly podatnik]

szkoda tych zmarnowanych lat. na początku '90 wszystko zapowiadało się tak
dobrze. trzeba było nie lada talentu, by to zmarnować. teraz martwi mnie pewne
przelozenie - najpierw jurczyk w skali mikro, w przyszlosci mozliwy lepper w
skali makro. wtedy, tak jak szczecin wyrosl na ambasadę sciany wschodzniej na
zachodzie, tak polska stanie sie forpocztą bialorusi w ue. po jurczyku trudno
bedzie sie podniesc mistu, a co dopiero po bialo-czerwonym populistycznym
solarium polsce...?

Jurczyk

[Gość: kevin]

Pytanie jest proste: kto wybrał Jurczyka ? Bo nie mieszkańcy Warszawy.
Największym przekleństwem polskich wyborów (każdego szczebla) jest brak
racjonalnego myślenia wśród większości społeczeństwa. Nie trzeba być wybitnym
politologiem by dość trafnie ocenić przydatność Jurczyka. Tak długo jak Polacy
nie będą w większości ludźmi umiejącymi jasno i trzeźwo myśleć, tak długo w
polskiej polityce będzie mnóstwo szkodliwych osób. Obecnie głos profesora
akademickiego jest wart tyle samo co człowieka 5 klasami podstawówki - probelm
w tym, że tych drugich jest dużo więcej. Mam taki sam żal do Jurczyka jak i do
tych, którzy wybierając go, pozwolili na to, by marnował pieniądze podatników.

[wodni.k]

> Gość portalu: kevin napisał(a):
> Pytanie jest proste: kto wybrał Jurczyka ? Bo nie mieszkańcy Warszawy.

Odpowiedź też jest prosta.
Wybrali go Ci którzy w dniu wyborów zostali w domu.

> Największym przekleństwem polskich wyborów (każdego szczebla) jest brak
> racjonalnego myślenia wśród większości społeczeństwa.

Największym przekleństwem jest bierność i apatia.
Ludzie jak za komuny narzekaja tylko po kątach, że nic sie nie da zrobić i nic
nie robią.
Nie mam pretensji do "żelaznego" elektoratu. Ci ludzie mają przynajmniej jakieś
przekonania: jedni ufają komunistom, inni samoobronie, a jeszcze inni
Jurczykowi.
Najgorsi są nieobecni. To dzieki nim sa przypadki, ze radnym czy poslem
zostawal ktos kto dostal 300 czy 500 głosów. To dzieki biernosci spoleczenstwa
do glosu dochodza rozne szumowiny polityczne patrzace jak sie usadzic na
wygodnym foteliku.
Niestety tą bierność zawdzięczmy także miernocie naszych polityków.
Gdyby ludzie widzieli gospodarza chcącego coś robić, a nie małego kombinatora
chcącego się urządzić to reagowali by inaczej.
Podejrzewam, że w Polsce niemożliwy jest przypadek z ostatnich wyborów w
Hiszpanii. Terrorysci jedną akcją ustawili cały przebieg wyborów. Złość
społeczeństwa była tak duża, że frekwencja była wyższa od spodziewanej.
Zradykalizowały się też natychmiast nastroje i spoleczenstwo dalo kopa temu
komu zawdzieczaja dobra sytuacje gospodarcza.
W Polsce nawet kilka takich akcji (oby ich nie było) nie zmieni nastawienia
spoleczenstwa. Polacy nie potrafia w normalnej sytuacji skupic sie wokol
przywodcy lub zbiorowo mu podziekowac. Wola zostac w domu, bezmyslnie zonglowac
pilotem od TV i popijajac piwo narzekac na SLD, AWS, Wałęse i cholera wie kogo.
Kiedys na tej liscie byl Gierek, Jaruzelski, Rakowski. Nic się nie zmieniło
poza nazwiskami.


Nie trzeba być wybitnym
> politologiem by dość trafnie ocenić przydatność Jurczyka. Tak długo jak
Polacy
> nie będą w większości ludźmi umiejącymi jasno i trzeźwo myśleć, tak długo w
> polskiej polityce będzie mnóstwo szkodliwych osób. Obecnie głos profesora
> akademickiego jest wart tyle samo co człowieka 5 klasami podstawówki -
probelm
> w tym, że tych drugich jest dużo więcej. Mam taki sam żal do Jurczyka jak i
do
> tych, którzy wybierając go, pozwolili na to, by marnował pieniądze podatników.

[Gość: Ataman]

Jezeli TERAZ nie skorzystamy z mozliwosci zmiany IDIOTY prezydenta,to
oznacza,ze spoleczenstwo jest stokroc wiekszymi idiotami od blazna Jurczyka i
jego dworu rodem z jakiegos horroru.Ludzie do urn!!!

[Gość: Marian Pażdzioch]

Z pewnością Komisja Wyborcza zakwestionuje sposób zbierania podpisów.
Nachodzenie po domach, zakładach pracy, jest to niedopuszczalny sposób
wywierania nacisku na wyborcę. Jeżeli jednak KW uzna prawidłowość zbierania
podpisów, to pozostaje organizatorom powtórzyć tę marsztrutę tylko że z urnami.
Nie przewiduję jednak dużej frekwencji (np.32,000) jako że wypadnie to w
okresie tzw. urlopowym.

Paździoch bredzi jak zwykle

[Gość: staszek]

Marianie (zbieżność imion przypadkowa?)!
Zdaję sobie sprawę, że chodzi Ci cały czas o to, żeby zwrócić na Ciebie uwagę.
I moja odpowiedź jest dowodem na to, że Ci się to udaje. Ale zawsze lubię
pochylić się nad bezgraniczną głupotą - dlatego piszę ten komentarz.
Daj już sobie spokój z komentowaniem referendum. Przypominam Ci, że pisałeś
niedawno, że zebranie podpisów się nie uda nawet w 60 dni, teraz bredzisz o
naciskach i braku frekwencji.
Czy wychodzisz na zewnątrz chociaż do sklepu? Czy pizzę zamawiasz w internecie?
Jedno jest pewne - brak Ci kontaktu z rzeczywistością.

[Gość: Marian Pażdzioch]

> Marianie(zbieżność imion przypadkowa?)
odp. Tak.
> ..chodzi Ci cały czas o to, zeby zwrócić na siebie uwagę.
odp. Nie.
> ...lubię się pochylić nad bezgraniczną głupotą -...
odp. ja się nie pochylam, ja ją wyśmiewam.
Byłem przkonany i nadal jestem że w sposób rzetelny i uczciwy nie uda się
zebrać wystarczająco dużo podpisów,aby odwołać prezydenta, któremu grozi jedyny
zarzut. Być może ma o 1 m2 lub może 2 większą altankę na działce?
A inne wymyślone zarzuty więcej niż śmieszne. Np. zarzut że M.j. był agentem
SB. Nie znam takiego agenta który siedzi w więzieniu w nagrodę za donosy a
faktem jest że siedział najdłużej w stanie wojennym. Więc nie podniecaj się
tymi podpisami bo referendum jeszcze się nie zaczęło. Pożyjemy zobaczymy.

szacunek dla własnych słów...

[Gość: Ana]

marianie,jeszcze niedawno twierdziłes,z niezachwianą pewnością siebie,że do
referendum w ogóle nie dojdzie...

[Gość: e.beata]

bo Marian jest ambitny, poprzeczkę sobie przesuwa.
Po referendum kolejny powód do narzekań znajdzie.
Ten typ tak ma.
Znałam kiedys taką kobiecinę. Cały dzień w oknie i narzekała, gadała, gadała....
Pamiętasz Ana smerfa Marudę - na peeewno się nie uuuda.

Trzeba nam Paździocha przyjąc do wiadomości i się nie przejmować jego
gderaniem. Skoro on sam się nie przejmuje...
Pesymiści krócej żyją.

[Gość: Ana]

maruda był chociaż śmieszny i sympatyczny....

[Gość: e.beata]

no.... i tylko raz w tygodniu...

[Gość: MARIAŚ]

przecież jaszcze nie doszło.