Prywatna kamienica z mieszkaniami tylko na wynajem

[zed.1]

Skad pomysl na taki kolor szalony?

[Gość: bartek]

Panie Pietrzak, Panie Zabłocki - jak można aż tak bardzo nie mieć gustu i poczucia estetyki żeby fundować mieszkańcom takiego kolorowego ostyropianizowanego gluta w centrum miasta?? Czym on niby nawiązuje do pobliskich pięknych, lecz zaniedbanych kamienic??? Odpowiem, niczym!! A poza tym redakcjo, artykuł powinien się chyba znaleźć w kategorii 'reklama', albo artykuł sponsorowany, a nie jako news.

[zed.1]

ani architektura nie pasuje do sasiedztwa, ani kolor (chociaz tutaj moge byc wyrozumialy bo sasiedzi sa z koloru odrapani, tylko dlaczego ku... czerwien z kosmosu?).

mozna ten budynek nazwac atrapa. fasada pomalowana by przypominac dawny styl to tandeta i nie wiem jak wielkim leniem i sknera trzeba byc by tak oszczedzac na wizerunku swojej inwestycji?

[Gość: .]

zed.1 napisał:

> ani architektura nie pasuje do sasiedztwa, ani kolor (chociaz tutaj moge byc wy
> rozumialy bo sasiedzi sa z koloru odrapani, tylko dlaczego ku... czerwien z kos
> mosu?).
>
> mozna ten budynek nazwac atrapa. fasada pomalowana by przypominac dawny styl to
> tandeta i nie wiem jak wielkim leniem i sknera trzeba byc by tak oszczedzac na
> wizerunku swojej inwestycji?

Jak się nic nie robi, jest źle, gdy się cokolwiek buduje, jest jeszcze gorzej. Według niektórych ludzi w środku miasta winny powstawać huty, fabryki, zakłady przemysłowe różnych branż.

jonatan na forum.szczecin.gazeta.pl

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/0,0.html#ixzz1pYQd9kFt



:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[zed.1]

jak sie robi byle co to sie robi bylejakie miasto. w szczecinie bylejakosc jest wszedzie.

wszystko powinno miec swoje miejsce, a centrum miasta i sasiedztwo kamienic to nie jest miejsce na atrapy.

mam skakac z radosci, ze ktos cos zrobil tylko dlatego, ze zrobil kupe?

[Gość: majar]

To , że Panowie Inwestorzy próbują jak najtaniej wybudować swoją "czynszówkę". Pytanie brzmi: który architekt zgodził się to szkaradztwo ( bryła , elewacja ) zaprojektować , oraz co ważniejsze który urzędnik w wydziale architektury ( z imienia i nazwiska ) zezwolił na realizację tego :arcydziela".

[Gość: misiek]

> Pytanie brzmi: który architekt zgodził się to szkaradztwo ( bryła , elewacja )
> zaprojektować , oraz co ważniejsze który urzędnik w wydziale architektury ( z i
> mienia i nazwiska ) zezwolił na realizację tego :arcydziela".
trzeba było kupić tę działkę i wybudować za SWOJE pieniadze arcydzieło architektoniczne.
Pojęcie gustu jest względne, i to co tobie się podoba, może nie podobać się wielu innym. I odwrotnie.
Dlatego żaden urzędnik miejski nie powinien mieć prawa ingerencji w projekty prywatnych osób. Nikt rozsądny nie będzie wydawał swoich pieniędzy na kszmarki, na których tylko straci. A urzędnicy miejscy zatwierdą wzystko za odpowiednią opłatą. Tak, że oni nie są dla mnie wyrocznią w estetyce budowli.

[Gość: Michał]

Dariusz Pietrzak, prywatny inwestor, właściciel hurtowni z materiałami budowlanymi.

To co się Panu Dariuszowi nie sprzedawało to wpakował w ten budynek, m.in farbę w takim a nie innym kolorze, którym nikt normalny budynku by nie pomalował.

[Gość: Filumena]

Oj co sie tak sierdzą! Disneylandu nie lubią, czy co? bardzo wesoly kolorek. Jak gacie klauna. A Ciecin to miasteczko wesołe jest! Floatingujace bez cynków w szaliczku... Jest pięknie!

Prywatna kamienica z mieszkaniami tylko na wynajem

[leroy_brown]

No piękny budynek, istne rokoko szkoły otwockiej. Powinni podać nazwisko projektanta, aby zyskał zasłużoną sławę, oraz żeby wiedzieć czyich usług unikać .

[Gość: neutralna]

Kolor to kwestia gustu, a o gustach się nie dyskutuje. Dla Ciebie szalony, dla mnie i wielu innych bardzo ciekawy, a na pewno nie ponury.

[zapomorski]

nie chodzi tylko o kolor ale o całą tę pseudo-elewację. postawili blok i pomalowali na niby kamienicę, infantylne wzorki jak jakieś dzieci w przedszkolu. najbardziej przypomina mi to kicz z przełomu lat 80/90. rozumiem, że wtedy były takie cyrki, ale teraz podobno zależy nam na rewitalizacji śródmieścia a tu taka tandeta, dewastacja. kto to w ogóle kontroluje ?

[zapomorski]

a po drugie zgadzam się, że w tym mieście o gustach się nie dyskutuje, panuje jedno wielkie rodeo. A POWINNO SIĘ DYSKUTOWAĆ O GUSTACH W CENTRUM ZABYTKOWEGO ŚRÓDMIEŚCIA !

[Gość: .]

zapomorski napisał:

> nie chodzi tylko o kolor ale o całą tę pseudo-elewację. postawili blok i pomalo
> wali na niby kamienicę, infantylne wzorki jak jakieś dzieci w przedszkolu. najb
> ardziej przypomina mi to kicz z przełomu lat 80/90. rozumiem, że wtedy były tak
> ie cyrki, ale teraz podobno zależy nam na rewitalizacji śródmieścia a tu taka t
> andeta, dewastacja. kto to w ogóle kontroluje ?

Z taką facjatą, pardon, fasadą, to można było od biedy postawić supiermarkiet - ale już nie plombę w zwartym ciągu eklektycznych kamienic z przełomu XIX/XX wieku (po drugiej stronie ulicy komuna fundnęła podobny koszmar, ale to było, na litość boską, 50 lat temu!,), gdyż w południowej części ul. Krzywoustego od pl. Kościuszki do pl. Zwycięstwa niemal wszystkie budynki to pozostałości po tworzeniu Neue Stadt i "rozciągnięciu" centrum miasta w kierunku zachodnim (wyjątkiem jest koszmar przy samym pl. Kościuszki z balkonami na przestrzał, ale to też arcydzieło konstruktywizmu radzieckiego z pracowni architektonicznej w Pułtusku a la '50). Natomiast ten gargamel powinien za karę śnić się po nocach konserwatorom zabytków, biurwom z wydziału budownictwa i samemu fyftkowi...

Czyli powstaje niezła "imprezownia".

[danutadom]

Czyli powstaje niezła "imprezownia". W mieście z kiepską, ale za to liczną ofertą szkół wyższych, akademików jak na lekarstwo. Ten będzie dla studentów z nieco większą kasą, więc i imprezy będą miały lepszy prestiż. Do tego ścisłe centrum. Raczej nie wprowadzi się tam młode małżeństwo z małym dzieckiem, zbierające na własne "M". Nurtuje mnie natomiast inne pytanie. Jak to jest z budowaniem w centrum Szczecina. Przecież pozwolenia na takie budowy miały być obwarowane klauzulą, iż pod budynkiem ma powstać parking.

[Gość: Romek]

Przecież pod tym budynkiem jest parking.

A co do elewacji. Właściciel musi mieć naprawdę słabe poczucie estetyki, skoro zgodził się na powstanie takiego gargamela.

[danutadom]

> Przecież pod tym budynkiem jest parking.

I o to właśnie pytam. Dz.

Jest ciężko.

[kvakva]

Policzmy, 7 baniek za 2500 m kw, daje 2800 PLN za metr. Rozumiem, że wykończonego mieszkanka razem z mebelkami. Mogą nawet być kiepskie. Za to mieszkanie w stanie "deweloperskim" oferowane jest za ok 5000 PLN za metr. Po różnicy widać jak cholernie ciężko jest przeżyć w tej branży.

[Gość: twarda wazelina]

Sukces ,że w końcu po 10 latach, udało sie zabudować tą wieczną dziurę .
Co do estetyki to wygląda lepiej niż kaskada ,podobne kolory ,w tym przypadku sracie po majtkach ze szczęścia jaki to mamy piękny szczecin.
Czekam na zagospodarowanie Krzywoustego po drugiej stronie.
Ciekawe, co będzie na dole w pomieszczeniach, dołączy do pustego Empiku?

To jest pierwsza taka kamienica w Szczecinie!

[andreas.007]

To nie jest pierwsza taka kamienica w Szczecinie z uwagi na to kłamstwo,
a moze brak zainteresowania tematem stad brak prawdziwej informacji,
sadze ze to artykuł sponsorowany!

Otoz takie kamienice objęte były specjalnymi bonifikatami,
gdy właściciel - czy to jak tu dwie osoby, czy spółdzielnia -
budują i oferują mieszkania pod wynajem tylko!


Takie kamienice są w Szczecinie!
Wystarczyloby popytać... chocby w SCR.

A śmiem twierdzić, ze jest wiecej takich, w których lokale wykupili ludzie
wlasnie tylko z myślą o wynajmowaniu - to artykuł sponsorowany!!!

Co do miejsca, to chyba nie ma innej alternatywy, gdyż chyba niewiele osob
chciałoby w tym miejscu kupić mieszkanie by mieszkać...
z uwagi chocby na intensywny ruch uliczny.

To NIE jest pierwsza taka kamienica w Szczecinie!

[andreas.007]

Przepraszam w powyższym poście uciekło mi NIE...

[andreas.007]

Udzielana bonifikata powodowała, ze własciciel czy własciciele nie mogli zamieszkac
tylko przez okreslony czas mogą tylko wynajmowac pod groźba utraty bonifikaty.
Znam takie kamienice budowane z kilkanaście lat temu...

Nie wiem czy ta tez została na takiej zasadzie wybudowana?

[andreas.007]

Zdaje mi sie, ze nawet nie mozna SPRZEDAĆ mieszkania takiego przed okreslonym terminem.

[andreas.007]

Budowano wówczas na tej podstawie..
"art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PDOFizU), w brzmieniu obowiązującym do końca 2000 r. Przepis ten pozwalał na odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego z lokalami przeznaczonymi na wynajem."

[Gość: rob]

Zasadnicze pytanie czy budynki o których mówisz to 'stylowe' kamienice czy tylko zwykłe bloki. W każdym razie tak czy inaczej nie jest to pierwszy budynek o takim przeznaczeniu w Szczecinie bo sam miałem okazję mieszkać w jednym który mieści się na ul. Królowej Jadwigi vis a vis BMW PS (obecnie ZUT).

[Gość: rex]

Nie bij piany, podaj przyklady innych kamienic z mieszkaniami wyłącznie na wynajem. Adresy

[andreas.007]

A po co Tobie adres? Powyzej jeden masz, a ja znam drugi.
Zapewne takich było/jest wiecej, bo przytoczyłem artykuł prawa,
który dawał duze bonifikaty w postaci odliczen...

[Gość: esteta]

Pomysł fajny (tutaj należą się gratulacje) jeśli chodzi o usługę i życzę powodzenia bo naprawdę coś takiego jest potrzebne, ale Drogi Właścicielu żeby dawac takie kolory kamienicy w centrum miasta przy dośc ważnej arterii to woła o pomstę do nieba, brak wyczucia miejsca, brak wyczucia estetyki, te kolory są zbyt krzykliwe i pstrokate, kamienica wyglądała lepiej jak była biała. O jej architekturze nie dyskutuje bo jest jaka jest (ona akurat przy dobrych kolorach byłaby poprawna) i myślę że by się doskonale mieściła w konwencji tego miejsca, ale po prostu w bardziej stonowanych kolorach - przecież przykladów dobrych rozwiązań elewacji jest pełno, więc dlaczego Pan jako inwestor funduje nam gargamela w takich kolorach, niech Pan coś z tym zrobi bo to razi.

[Gość: LA]

> prostu - przecież przykladów dobrych rozwiązań
> elewacji jest pełno, więc dlaczego Pan jako inwestor funduje nam gargamela w ta
> kich kolorach, niech Pan coś z tym zrobi bo to razi.
po lecie trochę wypłowieje a po jesieni i zimie faba spłynie ;)

Prywatna kamienica z mieszkaniami tylko na wynajem

[kruczkr]

Rynek wszystko wyrówna i wreguluje, jak się będzie opłacało.

Gargamel

[fjestis]

Przed malowaniem i robieniem "elewacji" ze styropianu budynek był cały biały z czystą elewacją. Świetnie się prezentował, powiew moderny. Teraz mamy gargamela...

Prywatna kamienica z mieszkaniami tylko na wynajem

[zapomorski]

widzę, że debil odpowiedzialny za tę elewację już interweniował, już posty zostały skasowane. ZAMIAST KASOWAĆ POSTY ZAJMIJ SIĘ LEPIEJ USUNIĘCIEM TEJ ELEWACJI DEBILU !!! TAK JESTEŚ DEBILEM !!! MOŻESZ MNIE PODAĆ DO SĄDU, ALE KAŻDY CZŁOWIEK Z ODROBINĄ POCZUCIA ESTETYKI POTWIERDZI, ŻE JESTEŚ DEBILEM !!! A TEN KTO SIĘ NA TO ZGODZIŁ Z RATUSZA, NA TAKĄ DEWASTACJĘ ŚRÓDMIEŚCIA TEŻ JEST DEBILEM !!!

[Gość: egon]

bravo! 100% racji

[Gość: majar]

Ja też podpisuję się pod tym. Wszystkich DEBILI wymienić z imienia i nazwiska.

Na wspomnienie szarej, trzeciej oficyny

[Gość: varta]

z dzieciństwa, tylko trakie kolory.

czynnik ekonomiczny

[Gość: interes]

nie widzę w tym dobrego interesu:
jeżeli faktycznie Panowie wrzucili 7 mln to przy takiej kwocie z negocjowanych lokat lub obligacji można wyciągnąć 50-60 tyś zł miesięcznie
zakładając że mają 50 mieszkań uśredniając cenę 1000 zł to wychodzi 50 tyś miesięcznie
interes by był gdyby wartość nieruchomości wzrastała a z tym na dzisiaj krucho
chyba lepiej sprzedać te mieszkania średnio po 180 tyś za 9 mln i brać kasę z pewnych lokat a nie czekać aż studenci doprowadzą budynek do stanu rozpaczy i robić w kłółko remonty
mimo wszystko życzę Panom powodzenia

[andreas.007]

Tylko jeszcze trzeba pamietac, ze z wynajmu beda mieli pieniadze stale...
mozemy tak załozyc, a jeszcze wartośc mieszkan bedzie wzrastac.
Sadze, ze na dzis, jest to najlepsza forma - jak ktos moze czekac.
Ceny lokali podobno juz nie spadna, a za dwa lata maja iśc w góre,
miasto podnosi oplaty w komunalnych, a wiec teraz wynajem, zeby nie sprzedawac tanio,
a za kilka lat - jak ceny pójda w góre - wtedy sprzedac!

Niestety w Szczecinie mamy biznesmenów na szybkie numery,
a nie ma takich, którzy chcieliby inwestowac w biznes na lata.
Zbudowac, sprzedac, zapomniec i stad budowy byle jakie i tanie,
a jak ktos buduje jako inwestycje z ktorej chcialbym czerpac zyski długoletnie,
to buduje solidnie... mozna powiedziec, ze dla siebie.

to nieprawda

[Gość: gość]

andreas napisał:
Ceny lokali podobno juz nie spadna, a za dwa lata maja iśc w góre,

[andreas.007]

Jezeli urzad zrealizuje swoja koncepcje, a wiec podwyzki oplat w lokalach komunalnych,
a nadto praktyczne zniesienie bonifikaty na wykup, to raczej ceny pójda w góre.
Oczywiscie wszystko zalezy od banków... to one decyduja o rynku.
Wiemy, ze inflacja pójdzie w góre, a wiec beda musialy iśc stopy procentowe,
a to powinno pociagnac za soba wzrost cen mieszkan...

Poza tym urzad zapowiada inwazje inwestorów do Szczecina, a przeciez musza w koncu
zaowocowac wyjazdy w celach promocji miasta do Indii, Chin, Cannes, Berlina...
Powstaja u nas obiekty uzytecznosci publicznej i mariny, tak wiec zjada tu zapewne
bogaci inwestorzy i beda chcieli lokali i pracownikow... To juz druga wizyta naszych w Chinach.
W koncu przeciez zaczna do nas przyjezdzac Chinscy inwestorzy.

[Gość: LA]

Jeśli liczba mieszkańców będzie spadać
to podaż mieszkań będzie przewyższała popyt na nie
to wtedy ceny raczej będą szły w dół a nie w górę.

[andreas.007]

Jak przyjadą ci wszyscy inwestorzy zachęcani przez pana Krzystka
zarówno w Chinach, jak i wcześniej w Indiach,
to wtedy beda ceny rosly...

[Gość: gość]

bzdury Andreas piszesz, nie masz o ekonomii pojęcia. W obliczu kryzysu ogromnego jesteśmy, ceny nieruchomości będą lecieć, szybować w dół, bo kredyty coraz mniej dostępne, pracy coraz mniej,a przyrost naturalny mniejszy,że nie wspomnę o bańce spekulacyjnej u developerów.

[Gość: .]

W obliczu kryzysu ogromneg
> o jesteśmy, ceny nieruchomości będą lecieć, szybować w dół, bo kredyty coraz mn
> iej dostępne, pracy coraz mniej,a przyrost naturalny mniejszy,że nie wspomnę o
> bańce spekulacyjnej u developerów.

Tiaaa... Mieszkania będą coraz tańsze, tylko ich utrzymanie - coraz droższe... Skąd w kryzysie, gdy wszystko tanieje (np. podkłady kolejowe i lokomotywy) te podwyżki czynszów, elektryczności, gruntu, gazu, wody, ścieków, wywozu śmieci? Jeśli dwie osoby w trzypokojowym mieszkaniu na parterze przedwojennego bloku muszą zapłacić (z telefonem i kablówką) łącznie ok. 1500 zł (rachunek za gaz co drugi miesiąc, więc w jednym miesiącu jest tego 1000 zł łącznie, a w drugim - 2000 zł), to o czym my mówimy? To mieszkanie może być warte za chwilę nawet 100 tys., a nie 300 tys., ale jego utrzymanie to zaraz będzie 3000 zł miesięcznie... W spółdzielczych mieszkaniach czynsze wzrosły w ciągu ostatniego półrocza o kilkadziesiąt złotych miesięcznie (w kawalerkach - o kilkanaście), więc jaki spadek? Czego? Wartości metra kwadratowego? I co mi z tego? Mam sprzedać mieszkanie, zanim nie stanieje jeszcze bardziej, i iść mieszkać pod most z workiem pieniędzy? Dla mieszkańców miasta nie są istotne ceny mieszkań, bo taką opłatę uiszczasz raz, gdy kupujesz lokal - jak cię nie stać, bierzesz kredyt. Ale ważniejsze są koszty utrzymania, bo te płacisz co miesiąc. I jeśli w ciągu roku wzrastają drastycznie wszystkie elementy (grunt, gaz, woda, światło, wywóz śmieci), to właśnie to dotyka mieszkańców, których jest większość (jest ich więcej niż tych, ktorzy dopiero chcą nabyć lokal i w nim zamieszkać). Niestety, to rzucanie grochem o ścianę - tylko operacja odcięcia ryja od koryta w magistracie uzdrowi sytuację...

[andreas.007]

Otoz nie mówię, ze sie znam na ekonomii... ja tylko zarabiam... ;)

Moja opinia co zaznaczylem oparta jest na prognozach ekspertów.
Bo nie polegam wypowiadających sie czy podejmując decyzje tylko
na swoich przemysleniach i doświadczeniu.

Otoz jeżeli drożeją czynsze komunalne, a zauważ własnościowych nie,
to pomyśl chwile... chwilke, wolisz płacić czynsz za lokal komunalny 1500 zet
czy moze raczej tyle samo, ale do banku jako ratę za swoje mieszkanie?
Jeżeli tak przekalkuluje większość, a do tego dojdą tacy, ktorzy wezmą kredyt,
by wykupić mieszkanie i je wynajmowac, to wtedy zainteresowanie wzrośnie na mieszkania!
Zauważ już ci dwaj goście wola wynajmować, bo czynsze drożeją... zamiast sprzedawać tanio.

Mogę sie z Tobą założyć, ze pójdą w górę, bo wielu już zastanawia sie
nad wykupem mieszkania pod wynajem... bo czynsze uda w górę, a stopy
na razie stoją w miejscu!!!

[Gość: LA]

> Jeżeli tak przekalkuluje większość, a do tego dojdą tacy, ktorzy wezmą kredyt,
> by wykupić mieszkanie i je wynajmowac, to wtedy zainteresowanie wzrośnie na mie
> szkania!
> Mogę sie z Tobą założyć, ze pójdą w górę, bo wielu już zastanawia sie
> nad wykupem mieszkania pod wynajem... bo czynsze uda w górę, a stopy
> na razie stoją w miejscu!!!
>
Ale komu te mieszkania wynajmować, komu, skoro liczba mieszkaców spada?

[andreas.007]

Masz racje liczba mieszkańców spada, ale jednak podnosi sie komfort zycia,
albo powiedzmy ludzie chca podnosic... nadto mam nadzieje, ze szczecinskie uczelnie
nie beda musiały byc zlikwidowane z braku chetnych, no i te biura, których nie mamy wprawdzie
jeszcze wiecej od Nowego Jorku, choc mamy wiecej od nich radnych.

W kazdym razie te 20 proc. z których zarzad miasta chce sciagnac 7 mln zlotych
podnoszac oplaty za najem mieszkan komunalnych powinno sie zastanowic
czy nie lepiej jest wziąc kredyt - stopy sa jeszcze po staremu - by płacic tyle samo
do banku, ale juz za swoje mieszkanie i nikt wtedy czynszu nie bedzie podnosil...
bo brakuje pieniedzy w kasie.

[Gość: .]

I wtedy pan fyftek podniesie opłaty komunalne - tak jak teraz... A później wyprowadzą się kolejni, reszta wymrze i wtedy pan fyftek zgasi światełko...

[Gość: PawelA]

Genialnie prawdziwe stwierdzenie :D.

[Gość: LA]

> reszta wymrze
i przeniesie "się" do nowych lokali na Bronowicką
nie można nic powiedzieć, wszystko przemyślane

[Gość: andreas pomysl!]

no tak bo faktycznie to nie jest akurat bylejakosc... :/

[Gość: ziom]

Osobiście wątpię by źródłem finansowania były prywatne fundusze. Stawiał bym raczej kredyt z zabezpieczeniem hipotecznym a pieniądze z kredytu raczej ciężko wrzucić na lokatę.
Plus gdy kryzys goni kryzys to obligacje państwowe nie są pewnym interesem (np kto jest dzisiaj chętny na zakup greckich obligacji?).
Co do lokat to tutaj wąskim gardłem jest bankowy fundusz gwarancyjny - po prostu trzymanie pieniędzy na koncie czy na lokacie to najgorsza z możliwych inwestycji pod względem rentowności chociaż teoretycznie najbardziej pewna i obciążona najmniejszym ryzykiem ale w praktyce nadal jakieś ryzyko jest zwłaszcza gdy mamy jak pisałem kryzys za kryzysem (dzisiaj bank jest, jutro go nie ma).

No to jest po prostu bomba!

[Gość: Antoni Gaudi]

Mam już nazwę na ten styl:
"eklektyzm cieciński"





...taka gmina...

[Gość: eh]

Ktoś znany i poważany w świecie architektów powiedział kiedyś iż wygląd współczesnych miast to zasługa ludzi ze wsi studiujących architekturę. Coś w tym jest.

Wygląd elewacji jest beznadziejny

[lonelyboy1989]

To chyba wizualnie najbrzydszy budynek, jaki wybudowano w Szczecinie po 89 roku. Nie pasujący do otoczenia, z infantylnym, tandetnym detalem. Kolorystycznie beznadziejny.

Wielka szkoda, że wolne tereny, jakie ostały się w centrum są zabudowywane takim gównem.

Jak powinno się budować nowocześnie?
Poznań: www.familyhouse.pl/img/perla/01.jpg
Poznań: www.villa.poznan.pl/_library/PLANOWANE/Kosinskiego21-2.jpg
Szczecin, plomba Calbuda na Swarożyca: www.urbanity.pl/photos/88/48/38848.jpg

Prywatna kamienica z mieszkaniami tylko na wynajem

[zapomorski]

do redakcji, z kilku waszych wcześniejszych artykułów wynika, że zależy wam na rewitalizacji śródmieścia. czy zajmiecie się tą sprawą ? ta elewacja musi zostać zmieniona i dopasowana do charakteru tej części miasta. czy moglibyście podać nazwisko architekta. po drugie ktoś, kto dopuścił do tego w magistracie jest albo całkowicie niekompetentny i powinien stracić prace, albo wziął w łapę i powinien siedzieć. nie zostawcie tego, bo to niebezpieczny precedens budowania jarmarków w miejscu zabytkowych kamienic

Prywatna kamienica z mieszkaniami tylko na wynajem

[zack1989]

Takie budynki niszczą Śródmieście. Akurat ulicy Krzywoustego udało się być jedną z niewielu ulic, gdzie niewiele budynków zostało rozebranych po wojnie. Pojawianie się plomb w takiej postaci jest szpecące, cały obraz tej ulicy nagle ulega szkaradnej, disco-polowej elewacji. Do tego pseudo brama- stare kamienice mają często piękne bramy wjazdowe. Ten blok ma po prostu kwadratowy wjazd. Ucieszyłbym się, jakby ten budynek kiedyś zniknął, naprawdę. To już CH Kupiec się bardziej postarało...

Prywatna kamienica z mieszkaniami tylko na wynajem

[prestidigitator70]

O gustach się nie dyskutuje - choć mi się osobiści podoba ta elewacja i te kolory :) Świetnie kontrastują z okolicznym syfem ;) :P

A pomysł na takie przeznaczenie tego budynku - trafiony wg mnie w 10-tkę ! W wielu cywilizowanych krajach właśnie takie "mieszkanie" jest najpopularniejsze i najtańsze ! Najemca w zasadzie nie martwi się o nic (tak przynajmniej jest w Szwecji) jak się coś zepsuje właściciel/zarządca szybko to naprawia na koszt właściciela. A to wszystko za rozsądną cenę widzę ... cenę np odsetek jak by się chciało kupić takie mieszkanie na własność i wziąć kredyt.

A tak przy okazji ... ja również odniosłem wrażenie sprytnej kryptoreklamy w tym artykule ;)